Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 02:57:19 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 09:57:19 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Снег ведь та же вода.
Автор: Саша (212.248.90.---)
Дата:   28-12-04 20:24

есть мысль, хочу ее подумать!
На форуме иногда возникает тема снегоходов.
Задумались приобрести для охоты (исключительно) и тут же возник ряд вопросов.
те кто юзал может помогут найти на них ответ.
Выбор состоит из наших моделей (тайга, буран, рысь) или что-то б/у (больше не потянем).
1. что посоветуют выбрать (для 2-х человек)
2. сколько лыж (охота и в лесу и на полях)
3. где необходимо регестрировать и какие надо документы.
4. какие документы для варианта б/у.
5. как перевозить
может я что-то упустил, тогда подскажите плиз.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снег ведь та же вода.
Автор: Maximillian (213.182.186.---)
Дата:   28-12-04 23:14

Всем Привет!

Как раз обладаю таким чудом как Буран(тока с буковкой М - там вроде как
то ли на один то ли на два клапана больше поэтому он мощнее на какое кол-во лошадок)Ну да не суть.Могу тока от себя заметить что если ездить по лесу
в далеке от троп и дорог машина вполне достойная!Проходимость очень
впечетляет.Вряд ли есть сомнения что двух гусиничная компоновка не делает своего дела!На поворотах конечно могут быть сложности но легко решается особенно если едешь один и есть возможность "играть" тяжестью своего тела.Можно вписаться в любой поворот,если скорость разумная.Но что касаеться очень длительных и даже пуская не очень дальних поездок вглубь леса,то боюсь что без второго или по крайне мере имеющегося запасного в деревне или неподалеку(у знакомых или там просто прокатного) на случай поломки имеющегося не обойтись и соответственно не стал бы рисковать с поездками далеко вглубь.
Надежность все-таки думаю если смотреть через призму лодочных моторов что-то между Вихрем и Нептуном пусть даже и с явным уклоном в сторону надеги Нептуна.Одному снегоход даже не прокатить по нактонной дороге и пяти метров,вдвоем чуть больше но не намного дальше!Так что если что,то вариант с тем что его придеться оставить до пойска снегохода тягача вполне очевиден на все сто!Имел просто печальный опят такого бл..дства с абсолютно Новым снегоходом даже будучи на гарантии...да и потом тоже...((
Скорость для двоих 65/80 км/час можно ожидать по дороге и 50 км/час по накатаному снегу в обратном направление если по лесу...тока не между
деревьем естественно!

Короче впечатлений масса...а главное много и разных!!!
------------
ЗЫ
Сам из Питере..снегоход в Кобоне.Если сюда ездить будите на охоту
то на снегоходе могу составить компанию.сам в недалеком прошлом стал
охотникoм...
ЗЫ1
Снегоход не регистрировал.но есть там чек и книжка.Вроде регистрации не
требуеться!Хотя по дорогам ездил и ХИБДД докапывалось...но обоходилось
пока...

С уважением,
Борис К.
Петербург

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снег ведь та же вода.
Автор: Litr (---.jhv.estpak.ee)
Дата:   29-12-04 00:40

Если исключительно для охоты тогда Буран, (в лесу он лучший) Буран вполне надёжен, только за ним нужно постоянно следить, следовать инструкциям. Двух лыжник хорош на открытых местностях,где можно поджечь гашетку.

Ответить на это сообщение
 
 Сам катался один раз (+)
Автор: Volgaboatman (217.23.69.---)
Дата:   29-12-04 00:44

на взятом на прокат буране. А более подробно лучше поспрашивать/почитать Ссылка..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снег ведь та же вода.
Автор: Victor (---.rusmedia.ru)
Дата:   29-12-04 16:47

Как пользователи двух буров, один из которых брался б/у могу порекомендовать следующее. Если предполагается утилитарное перемещение по бурелому и зарослям леса, или перемещения по разбитым лесовозами лесным дорогам с рыхлым снегом то только буран. Однако, при эксплуатации снегохода Рысь 119 б/у насладиться которой мы имели возможность в декабре, могу сообщить, что по сугробам лазить ничуть не хуже бура, управляемость на порядок выше, из-за особенностей компоновки ниже шумность, можно говорить не глуша двигатель, в целом если сравнивать по аналогии с ВАЗом, то бур это шестерка а рысь это 9-ка. Если задаться целью, то можно найти достойные недорогие варианты. Прежде чем начать использовать купленное, рекомендую изучить его специфику, дабы не заночевать в лесу, а лучше вообще не удаляться от базы в одиночку, где нет дублера эвакуатора, потому как если с ручного стартера не завелись, то все, только тащить на лямке. А еще у рыси нет удобного сундучка для запчастей и бак меньше в два раза чем у бура при тех же аппетитах. БУР ФОРЕВА, а РЫСЬ первая ступень в лестнице марок снегоходов для белых людей!
С уважением,
Виктор.
ЗЫ С пассажиром оба снегохода из удовольствия превращаются в капризную хрень, постоянно норовящую опрокинуться или зарыться (при условии рыхлого снега, особенно неустойчива рысь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Снег ведь та же вода.
Автор: Саша (212.248.90.---)
Дата:   29-12-04 20:05

Мои мысли подтвердились почти 100%. Бур и еще раз бур.
Спасибо огромное!!!!!!!!!!!

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru