|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:40:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:40:22 |
|
Автор: петр петрович (88.205.245.---)
Дата: 24-11-12 08:51
Непойму -эти лодки делают аш в АВСТРАЛИИ и везут за дес. тыс км ---а они все равно дешевле наших ?????? тех же размеров
Их---190 000 ру наши 220 000 руб...
Эт получается что у них они стоят меньше 100 000 руб. на наши денги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 24-11-12 09:29
Лодки "Quintrex" дешевые потому, что сварены из тонких листов и имеют весьма спартанскую планировку кокпита.
Обводы этих лодок довольно немореходны, блоки плавучести расположены на днище под пайолами,
были примеры опрокидывания полностью залитой водой лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Batiok (---.aido.ru)
Дата: 24-11-12 11:25
Лодочки такие у нас стоят "в магазине", смотрел, ну с новя красивенькие, ....... пустые до" не могу", стучал кулачком по бортам, днищу, по своим характеристикам вес/металл соответствуют совковолодкам - очень тонкий металл. Но только он с виду не дюраль. Погремушки........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван 1982 (85.26.232.---)
Дата: 24-11-12 14:38
я вот одного не пойму, почему все говорят, что там тонкий металл? есть модель где везде 2мм с зиговкой, есть где 2мм борт палуба и 3мм днище и транец. куда уж больше для 4,5 метровой лодки? или никто не знает какая толщина металла на крымах и сарептах (очень уважаемых лодках). Зачем возить лишний металл? То, что лодки очень простые во всем - это да. Если для рыбалки, то чем проще тем лучше. Единственный её минус как рыбацкой лодки так это высокий борт по сравнению с советскими лодками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.210.misp.ru)
Дата: 24-11-12 15:33
/// куда уж больше для 4,5 метровой лодки?///
Дабы не править днище как в тех же Крымах и Сарептах. А как обидно, отдать немалые деньги и иметь, впоследствии, волнистое днище, со всеми вытекающими, да ещё с невозможностью его выправить на раз два
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-11-12 15:37
Иван 1982 писал:
>... Единственный её минус как рыбацкой
> лодки так это высокий борт по сравнению с советскими лодками.
Согласен полностью со всем вышесказанным в этом посте.
Но высокий борт- это не минус, а я бы сказал- плюс!
И без юмора!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|