|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:49:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:49:56 |
|
Автор: dandreye (---.haye.cable.virginmedia.com)
Дата: 20-05-12 03:39
Добрый день!
Прошу прислать фотки с видом на днище Амура-М под сланями, если есть у кого под рукой. На моей фотке видна лишь его часть, а хотелось бы полнотсью. Поскольку пол = фанера 20мм, поднимать который не вариант, требуется вслепую подыскать место для отверстия под гнездо ножки столика, чтобы не уткнуться в какой-нибудь шпангоут, стрингер и т.п.
Спасибо заранее,
Дмитрий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПУХ (188.19.155.---)
Дата: 20-05-12 04:48
Сняв обшивку с борта увидиш как стоят шпангоуты. Также можеш посмотреть где находятся ряды заклепок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dandreye (---.haye.cable.virginmedia.com)
Дата: 20-05-12 06:19
ПУХ:
Так там ещё какие-то продольные планочки между ними там и сям. На моей фотке 3 таких видно - они не помешают, а вот есть что или нет по осевой линии и где именно - из фотки неясно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: интересующийся фанерой (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-05-12 09:03
т. о. ты хочешь воткнуть свой столик просто в фанеру ? Миновав все помехи типа структурных элементов набора ? Это - грамотное решение. Весь здравый смысл - побоку. лишь бы попроще.
Я бы не присел за твой столик на второй день эксплуатации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.74.---)
Дата: 20-05-12 19:13
а я бы без сомнений сел, другой вопрос нахуа на сланях такой толщины фанера? в амуре есть избыток грузоподъёмности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dandreye (---.haye.cable.virginmedia.com)
Дата: 20-05-12 23:20
интересующийся фанерой:
Есть специальные гнёзда с фланцем. Такое гнездо ставится в ту дырку, а в него уже - ножка столика. Очень удобно. Вот такого типа конструкция:
Ссылка.
battlehanter:
Ну избытка грузоподъёмности в Амуре может быть и нет, но и недостатка по ходу тоже: вообще никаких последствий от этих дополнительных 40кг на борту не ощущаю, равно как и от тинейджера эквивалентного веса ) Те же 58-60км/ч под Меркури-90, что и раньше. Зато на этой фанере хоть пляски пляши. Прежде послушал кого-то, поставил 10мм - прогибается (во мне 90кг), вот уже удовольствие. Выкинул, поставил 21мм и с тех пор душа никак не нарадуется - а сколько было тех, кто отговаривал. Издержки? Ну может лишний литр бензина на какие-то десятки км. Тут, мне кажется, вопрос больше о том, ради чего вся игра: для техники нашей мы создаём удобства засчёт неудобств для нас самих или же всё-таки наоборот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (195.144.210.---)
Дата: 21-05-12 04:42
dandreye писал:
. Прежде послушал кого-то, поставил 10мм - прогибается (во
> мне 90кГ)
во мне 125..не гнется 10...хммм
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dandreye (---.haye.cable.virginmedia.com)
Дата: 21-05-12 05:45
ПУХ:
Это и искал - спасибо! По осевой линии никаких преград значит, кроме самих шпангоутов. Врежу значит непосредственно перед ближайшим к задней лавке.
KAPER:
Может у Вас там лаги дополнительные? А то хоть приезжай прогибанием сланей меряться. 10мм-ка была обычная правда, не влагостойкая (олифили) - может ещё поэтому. Ну ОК, не столько прогибается, сколько пружинит. А 20мм-ка - нисколько.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|