|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:04:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:04:44 |
|
Автор: Reneart (95.189.16.---)
Дата: 22-04-12 02:53
Доброе время суток. Заболел водомоторной болезню с прошлого года после покупки брига D330 с ямахой 15, теперь хочется что то серьезнее, для объзда наших просторов.
По теме: ищется катер для ходьбы по верхней части Ангары, от Иркутска до Байкала,предпочтительней наверное стационарный мотор, и внешность типа траулера ,так же наличие спального места. Выходы планируются на рыбалку 2-3 раза в неделю, в 2 человека ,но не исключены покатушки с друзьями и вейком а так же авантюры типа мини путешествия например до Ольхона.
Рассматривается вариант б/у, который даже наверное предпочтительней. В мечту закрался Nord Star Patrol 24, но новый не потяну, если только не повезет с вариантом б\у.
Пока присмотрел BUSTER XXL AWC, что можете о нем сказать и вобше посоветовать к рассмотрению?
Бюджет в ориетире 1-1,5 млн
Заранее спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bitronix (188.134.41.---)
Дата: 22-04-12 21:01
Reneart
Бустер хорошая лодка....но если хочется по-бюджетнее взять и при этом не потерять в ходовых качествах и габаритах, а также самому выбирать нужные опции, то Вам подойдет вариант алюминиевой лодки Фишлайн 640 рубка - Ссылка.
Если вариант интересен, то можно сосчитать полную стоимость лодки с опциями, которые Вам требуются....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bitronix (188.134.41.---)
Дата: 23-04-12 00:16
Reneart
Так по ссылке идите и там внизу все фотографии есть - Ссылка.
Кстати, рубку можно также оклеить пленкой, если хочется однородности цвета корпуса....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reneart (---.pppoe.irtel.ru)
Дата: 23-04-12 01:22
Я конечно может что то не понимаю, еще не очень опытный, но как мне кажется это вариант полурубки?Если нет, то как выглядит она?Просто хочу чтобы рубка была закрытой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bitronix (188.134.41.---)
Дата: 23-04-12 02:48
Нет, это рубка, дверь-то есть и можно запереться в ней и спать или отдыхать. Рулевое управление действительно открытое, но сделано это только для того, чтобы увеличить свободное используемое пространство, а закрыть его можно поставив ходовой тент. Такой вариант удобнее, чем хардтопы, т.е. рубки полностью закрытые с управлением изнутри, т.к. у ходового тента можно отстегнуть боковины и задний полог и спокойно рыбачить из-под крыши, но в хорошо проветриваемом кокпите. В хардтопе же Вы можете открыть конечно форточку и дверь и таким образом облегчить свою жизнь в жару, но вот пространства в кокпите значительно меньше. Вариант полурубки можете глянуть тут для сравнения - Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reneart (---.pppoe.irtel.ru)
Дата: 23-04-12 03:44
Теперь понятно, спасибо)
полистал сегодня сеть и стал подумывать о КС700 экспресс...Вроде как для Байкала понадежнее, плюс дешевле лодка, только мотор мощный надо...но в бюджете нового, и в принципе на машине транспортабелен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bitronix (188.134.41.---)
Дата: 23-04-12 06:49
Пожалуйста.
Вообще-то он на 100т.р. дороже....насчет его надежности информации у меня нет....прицеп приличный Вам потребуется под него в 7-8м....
Решать конечно Вам, свой вариант я предложил....будут вопросы, пишите!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: St (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 23-04-12 06:57
bitronix писал:
> Reneart
>
> Так по ссылке идите и там внизу все фотографии есть -
>
> Кстати, рубку можно также оклеить пленкой, если хочется
> однородности цвета корпуса....
Почему на вашем сайте нет фото 500 фишлайна с полурубкой? если возможно дайте ссылку на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bitronix (188.134.41.---)
Дата: 23-04-12 14:46
St
Модель Фишлайн 500 полурубка является новой и пока никто ее не приобретал в этом году, поэтому и фотографий нет....популярностью больше пользуются консольный и капотный варианты....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 23-04-12 19:24
Ага, КС700 и сразу на Байкал.... это после ПВХшки....
На той корабль мотор нужен мин. кобыл этак 250 (если подвес)....
особо если рассматривать вопрос транспортабельности на прицепе то
а)стоимость телеги под него- мало не покажется.
б) тягать такую дуру с Икт до МРСа- пару раз и отобъет охоту напрочь.
в) наличие тягача минимально типа ТЛК.
ИМХО наши просторы нормально (для начинающих) а главное бюджетно покорять на лодке типа Бриз 17, который в случае чего в разы ликвиднее "большого парахеда". А подчас еще и безопаснее, учитывая принципиальную непотопляемость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reneart (95.189.14.---)
Дата: 24-04-12 15:59
Вобще у меня желание все таки закрытого катера, Сильверы вродь ни че...
А в плане тащить на телеге до МРС-зачем?Смысл на нем и дойти)А так тягач нормальный не проблема)
Тогда уж Бриз23 с мотором, и не дорого довольно, но пластик...а мысли все таки о люмине
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 24-04-12 17:26
Reneart писал:
> Вобще у меня желание все таки закрытого катера, Сильверы вродь
> ни че...
> А в плане тащить на телеге до МРС-зачем?Смысл на нем и дойти)А
> так тягач нормальный не проблема)
> Тогда уж Бриз23 с мотором, и не дорого довольно, но пластик...а
> мысли все таки о люмине
Тоже вариант, а чем пластик-то помешал? Предрассудки ветеранов?
Это у т.н. "бывалых" есть такое поверье мол дюралевый амур/казан 2/ прог(по вкусу) можно, если что, (Сарма например задула) то на берег вытащить по бревну, а пластик мол побъет....
один хрен 6-9 метровый ал. корабль с мотором весом кил за 200 на берег (типа штормягу переждать) не выйдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reneart (95.189.14.---)
Дата: 24-04-12 17:57
Вобще 80% времени это рыбалка в заливах водохранилища, а если на Байкал...Мало ли бревна, прочая фигня в воде, да и вобще с народом общался, все говорят бери люминь для наших условий, плюс зимой...Наверняка конечно отопливаемый ангар, но мало ли... Ну почему хрен на берег, с подвесником или водометом взял да поджался, а вот с обычным стационаром лишний раз подумаешь...Хотя хочется именно его
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Raiden (194.8.172.---)
Дата: 24-04-12 18:25
Пластик и алюминий имеют свои плюсы и минусы, обсуждалось уже сто раз... В своё время выбрал пластик ,хотя изначально хотел только люминий.. Не жалею. Главное чтобы пластик был сделан по технологии контактной формовки, а не залит в матрицу из пушки с ошмётками стеклоткани или ещё как.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 26-04-12 18:27
Reneart писал:
> , а если
> на Байкал...Мало ли бревна, прочая фигня в воде,
да и вобще
Бревен по большой воде и на водохранилище хватает, глаза есть- рули, налет на порядочной скорости на бревно (торчащий рельс) может быть смертелен и для пластика и для люминя.
с
> народом общался, все говорят бери люминь для наших условий,
скоро 5 годов как по вдхр и Байкалу ношусь на пластике - преймуществ люминя в "наших условиях" не ощутил.
> плюс зимой...Наверняка конечно отопливаемый ангар,
да ну с чего ради? знаю много народу у которых катера пластиковые на открытом воздухе зимуют, у самого в неотапливаемом гараже стоит и хоть-бы хрен ему.
> Ну почему хрен на берег, с подвесником или водометом взял
> да поджался, а вот с обычным стационаром лишний раз
> подумаешь...Хотя хочется именно его
Не дело не этом, я не про подойти к берегу, а реально про полное вытаскивание с помощью лебедки и какой-то матери по доскам и бревнам так вот, если реально вытащить например казан 2 или прогресс то корабль весом близко к тонне и выше - просто нереально.
В прошлом сезоне довелось прокатиться в небольшой расколбас на Сильвер чо-то там Игл Кабин - блин грохоту как в внутри железной банки (ИМХО).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|