|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:23:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:23:47 |
|
Автор: max0445 (---.client.tomica.ru)
Дата: 18-03-12 23:55
ЧТО ВЫБРАТЬ? Яма 50 4т или Honda 50 4т. Подскажите пожалуйста , если есть практические отзывы . Цена одна. Плюсы и минусы. Лодка Казанка 5м4. Заранее благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 19-03-12 00:06
Смотри на объкем движка. Лень проверять, но акажись Хонда 800 кубиков, а Яма 996 - лишние 150 кубиков объема не помешают. А вобще лучше взять яму 60 4т. Пройдет годок и начнешь изучать темы аля "как прокачать яму 50 до 60 сил"
Я бы вязл яму, оба мотора хороши, но у меня была яма 4т 50 - без нареканий!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: omar063 (85.26.164.---)
Дата: 19-03-12 00:07
max0445 писал:
> ЧТО ВЫБРАТЬ? Яма 50 4т или Honda 50 4т. Подскажите
> пожалуйста , если есть практические отзывы . Цена одна. Плюсы
> и минусы. Лодка Казанка 5м4. Заранее благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: omar063 (85.26.164.---)
Дата: 19-03-12 00:11
omar063 писал:
> max0445 писал:
>
> > ЧТО ВЫБРАТЬ? Яма 50 4т или Honda 50 4т. Подскажите
> > пожалуйста , если есть практические отзывы . Цена одна.
> Плюсы
> > и минусы. Лодка Казанка 5м4. Заранее благодарен.
Оба мотора хороши Но Ямаха 50 выпускается только с длинной ногой те придется переделывать транец Выбор за Вами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вальтер (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-03-12 00:56
Ямаху.Проверенный годами движок.Инжектор у ямахи с 2002--2004г --точно не помню начали выпуск, у хонды тока с 2008г.Кубатура у ямы больше,расходники найти легче, четырехцылиндровый.Очень удачная модель,на ее основе выпустили 70тку ямаху.Нога длинная тока плюс.Уж не раз спорили, можно сходить в поиск, в хонде честные тока 48 лошадок.Из этих двух тока ямаха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий Прудецкий (109.124.200.---)
Дата: 19-03-12 01:16
max0445 писал:
> ЧТО ВЫБРАТЬ? Яма 50 4т или Honda 50 4т. Подскажите
> пожалуйста , если есть практические отзывы . Цена одна. Плюсы
> и минусы. Лодка Казанка 5м4. Заранее благодарен.
Оба мотора очень надежные!
У хонды гарантия 3 года на год больше!
у меня был и тот и другой движок, хонда работает по моему помягче!
С запчастями по хонде проблем нет доставка 3-5 дней!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: max0445 (---.client.tomica.ru)
Дата: 19-03-12 01:20
brodyagin писал:
> Смотри на объкем движка. Лень проверять, но акажись Хонда 800
> кубиков, а Яма 996 - лишние 150 кубиков объема не помешают. А
> вобще лучше взять яму 60 4т. Пройдет годок и начнешь изучать
> темы аля "как прокачать яму 50 до 60 сил"
> Я бы вязл яму, оба мотора хороши, но у меня была яма 4т 50 -
> без нареканий!
Подскажите плиз какой был расход?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-03-12 01:33
а что ето все молчат что яма 50 это задушенная 60 таже форир 70 и жрет 20 литров. Хонда 50 форсирванная 40 лучше.лучше сузуки 50
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-03-12 03:03
И вам не болет! Сосед мой имеет два дв Yamaha 30 DETOL 2t 3c и Yamaha 50 4т так он смело сказал 20 она жрет!
ну давайте обосрите хонду!
Везде только и слышно - херня хонда(зависть не пороК).
У друга прогрес 4 Honda 50.
сели мы в четвером плюс шмотки! - как он фыранул - за минуту волгу пересекли!
в шторм шли лодка сами знаете об волну скулой сильно бьет- кишки к затылку прилипли(я с лева сидел) волна в левую скулу. лодка не теряла скорости.
чем же он хуже**? что весит не 120 кг и тихий. i жret ne 20.
вот если яма 40 тут без вариантов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вальтер (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-03-12 03:10
Ичем яма 40--без вариаНтаф???Есть отые тож самое, тока задушенные 60тки, в Россию офиц. правда не поставлялись, зато б.у. с "европы"--есть .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-03-12 03:10
да и она форсированная! но онa 20 не жрет и не до 70ка. Я казу я уважаю. И зачем на стройную изящную лодку - вешать наковальню? Что бочки с бензином возить будете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: max0445 (---.client.tomica.ru)
Дата: 19-03-12 03:21
Olivan писал:
> да и она форсированная! но онa 20 не жрет и не до 70ка. Я казу я
> уважаю. И зачем на стройную изящную лодку - вешать наковальню? Что бочки с бензином возить будете?
Иногда и бочку с собой беру. Вот и меня смушает что на яме 50 кто говорит расход средний 20 в час кто 10???????????? Где правда то???? А это для меня очень важно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-03-12 03:22
Ссылка.
вот что у тебя будет висеть, если тебе это надо! только не до!
Уменя казанка и мотор не до!Так ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-03-12 03:33
Ссылка.
70- 20 L
60- 20L
50- 20L(18)
не надо коверкать мои слова! Эстет! так поймешь/ мои священные слова! меня клава на английском!Mac book apple/ Причем! мне все в три глотки орали не бери его это г-но. Так сами даже не держали в руках самую удобную ВЕЩь! Tак и Honda!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С-КУБАНЕЦ (---.kubangsm.ru)
Дата: 19-03-12 04:19
max0445-Хонды у меня не было,а Ямаха есть и сейчас.Насчёт расхода- На крейсерской скорости 40-45км в час бака хватает почти на 100 км.На полный газ,наверное,литров 20 и будет,но это 65км в час!Долго не пойдёшь,особенно по волне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-03-12 06:14
Вот Вы братцы опять на пустом месте рубилово устроили.
Скажу своё мнение: На Козу 5м4 логичнее ставить Honda, потому как она легче и меньше жрёт. Ну к чему Козе более тяжёлый мотор объёмом литр, она ж изначально под 30лыс расчитана?! Honda однозначно берите, не пожалеете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gerzeg (---.opera-mini.net)
Дата: 19-03-12 20:55
Привиду пример из практики по расходу топлива...у меня казанка5м2 с хонда50 и у напарюги таже лодка с ямой50 4т...загрузка примерно одинаковая по 130 л.бенза, по 3 человека шмурдяка...винты на хонде 14ш. на яме 15ш. Шли с одинаковой скоростью 42-44 км/ч...через сотню км у ямы заканчился бенз, штатный бак,я еще проезжал на 15 км больше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrew (79.137.206.---)
Дата: 19-03-12 23:44
Olivan писал:
> а что ето все молчат что яма 50 это задушенная 60 таже форир 70 и жрет 20 литров. Хонда 50 форсирванная 40 лучше.лучше сузуки 50
У меня сотка столько не кушает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: otpetruche (217.118.93.---)
Дата: 20-03-12 01:27
У меня сотка столько не кушает.
А у меня собака вообще мясо не ест!
Потому что я ей не даю его!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 20-03-12 02:26
otpetruche писал:
> У меня сотка столько не кушает.
>
> А у меня собака вообще мясо не ест!
> Потому что я ей не даю его!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrew (79.137.206.---)
Дата: 20-03-12 02:36
otpetruche писал:
> А у меня собака вообще мясо не ест!
> Потому что я ей не даю его!
Давай о домашних животных, - у меня кошка. Ест мясо, рыбу, свежие огурцы, перец, тыкву. Еще травку любит пожевать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: otpetruche (217.118.93.---)
Дата: 20-03-12 03:19
Ты пошутил про сотку, что меньше двадцати кушает и я пошутил про собачку и мясо.
Есть суза 90 4т, так если двадцать литров залить в бак то тоскливо как то от берега отчаливать. Есть хонда 60 весьма достойный расход. 20 литров смело целый день рыбалки. Есть тоха 30 2т чуть меньше хонды порет. Все моторы хороши. Не знаю какой обосрать. Но хонда самый говнястый! Потому что дорогой. И боюс сглазу! Как смотрят на нее! Уууу! Всегда как девочка красотка! Грязь не видно,не слышно ее, легка на подьем! Кушает мало и сл.богу ничего не просит. Видимо пока молодая....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrew (79.137.206.---)
Дата: 20-03-12 04:07
otpetruche писал:
> Ты пошутил про сотку
Это была не шутка, расход на крейсере - 12-14 л/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар-б-ат (213.79.74.---)
Дата: 20-03-12 04:41
Honda 50 на лёгкой лодке ест на 4000 об. всего 6 л/час, и на полных 6000 - ровно 17, больше не ест. Yamaha 50 на такое не способна, просто в силу своей конструкции. Как не способна и Хонда выводить на глиссер и везти гружёную лодку так, как это делает Yamaha. Оба мотора хороши, но немного разное предназначение.
У истоков фирмы Yamaha изначально было заложено понятие Кандо - «ощущение глубокого удовлетворения от достижения наивысшего качества» и наибольший спрос - техника для коммерческого рыболовства.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дениc (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 20-03-12 05:37
65.2(6.65)/4500 N･m(kgf･m)/rpm - это Х50 инжекторная
У Ямы 75 на тех же 4500....
byk353andr писал:
> Интересно А такое понятие как крутящий момент у них какой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: brodyagin (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 20-03-12 06:09
max0445, ты про расход спрашивал - вопрос честно говоря ни очем. завист от режима хода "тапу в пол" или "крейсер", обводы, загрузка. При разумном газе думаю около 13 литров, 20 жрет у тех, у кого шланг дырявый ))
А 70-ка на базе этого движка имхо не мотор... Нет там честных 70 кобыл, из литра столько выжать очень сложно.... Все сугубо имхо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-12 06:59
Читая все темы оказалось что- Yamaha 30ка ест 11-12, Yamaha 40ка- ест 11-13, Yamaha 50 - ест 11-14! Волшевство!)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-12 07:11
Автор: Леня Жушин (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-01-11 05:02
Миша, успокойся, я отвалил свои. И какое твоё собачье дело, что меня сподвигло на это.
Нравится Сузука? Ради Бога, радуйся. Мне нравится Хонда, какого лешего ты хочешь мне помешать радоваться?
Ешё раз, я всегда сам решаю куда потратить СВОИ деньги и не собираюсь ни перед кем оправдываться за свои расходы.
И вообще, что за Хондофобия? Как только спрашивают о Хонде, начинаются обсирания как производителя так и всех, кто выбрал этого производителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Samarchanin (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-12 13:29
у меня был и тот и другой движок, хонда работает по моему помягче!
С запчастями по хонде проблем нет доставка 3-5 дней!
На этот пост можно не обращать внимания. Господин Прудецкий торгует Хондой. А по делу у друга стоит Хонда на казанке. Плохо заводиться в холод. Работает значительно громче моей Сузы 70.
По надёжности уступает Ямахе однозначно. Владел Ямой 55 2т за четыре года ни одной проблемы. С Хондой постоянный гимор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-12 15:47
переходным мотором от вихря к 4х тактному является ямаха 2т! так как ее ввозить начали раньше всех и боьше всех сложилось общее мнение. что ямаха лучше всех. ямаха 2т лучше вонючки вихря. но не Хонды
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 21-03-12 04:16
Думаю, если лодка свежая, ухоженая, чистая, если не хотите ее заваливать канистрами с бензином, если цените комфорт и удобство - тогда несомненно Хонда. Если лодки не видно за " догнивающими" китайскими сетями и остатков потрошеной рыбы - тогда конечно Яма.
Как кто то здесь сказал: Хонда - это образ жизни!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Greek68 (---.26.155.27.misp.ru)
Дата: 21-03-12 04:57
Вот и я собрался хонду50 брать на стрелку, а мне пишит, что маловато будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 21-03-12 05:40
964 Первый подвесной четырехтактный мотор Honda запущен в производство.
1967 Первый подвесной четырехтактный мотор Honda представила в США
1985 Honda выводит первую полную линейку из четырехтактных моторов для клиентов на рынок.
1990 BF45 победил на IMTEC - премия инноваций.
1994 BF90 победил на IMTEC и получил премию за инновации.
1995 BF90 победил на конкурсе Популярная механика "Дизайн и Engineering Award".
1998 Honda Marine является единственным морским производителем двигателей, который предлагает более 15 моделей.
2001 Первый в мире 225 л.с. четырехтактный мотор. VTEC ® Technology также введена в морских двигателях.
2002 Сотни BF225s, которые введены в эксплуатацию в армии по инициативе высшего командования по безопасности в USCoast.
2004 BF150 запускается в эксплуатацию. Honda Marine также получила награду "Симпатии за обслуживание клиентов NMMA".
2005 Второй год подряд Honda побеждает в премии "Обслуживание клиентов NMMA" и занимает самое высокое место в удовлетворенности клиентов в связи с использованием ими четырехтактных двигателей от JD Power и Associates. Каждая модель в линейке продолжает соответствовать или превосходить стандарты по охране окружающей среды (EPA), также выполняет стандарты Калифорнийского совета по воздушным ресурсам (CARB) - 2008 (3-звездочный рейтинг).
2006 все новые BF90 и BF75 вводятся с мульти-портом. Электронный впрыск топлива и легкий четырехтактник в своем классе. Уже во второй раз Honda получает награду удовлетворенности клиентов четырехтактных подвесных моторов от JD Power Associates и премию CSI промышленности от NMMA.
2007 Honda занимает первое место в удовлетворенности клиентов в четырехтактных подвесных моторах в соответствии с JD Power и Associates.
2008 Переработаны BF40 и BF50 EFI и запускаются в эксплуатацию. Очевидцы и эксперты заявляют, что они, безусловно, лучшие в своем классе. Уже пятый год подряд Honda Marine выигрывает премию CSI удовлетворения клиентов.
2009 Лучшие в своем классе средние BF60 и BFP60 с тягой EFI модели - выведены на рынок. Honda Marine побеждает на конкурсе и получает высшую награду удовлетворенности клиентов от JD Power Associates и CSI в шестой год подряд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.235.188-249.ertelecom.ru)
Дата: 21-03-12 05:42
Сколько читаю и все больше прихожу к выводу.Заменю ка я свою я55 не на 4т 60 а на 2т 60.Реальный расход моих знакомых с такой же лодкой как у меня.Я50 нагрузка 3чела плюс барахло 18 л в час при скорости 42км то есть не в полный газ режим экономии.Я60 инж.Расход при аналогичной загрузке и скорости прибл такой же.Мерк 60 такая же хрень.Когда валят в полный тапок у всех расход за 20 изрядно.Но все умничают глядя мой мотор ведут разговоры про расход.А у меня расход от 22 до 24 литров.Мне честно больше нужен трим гидроподьем и длинная нога.Но коль менять то хочется помощнее.А 60 тыров хороший бонус на бензин который за 10 лет не отобьешь.Правда из этой компании выбивается суза 50.У неё на тот же путь уходит 13 14 литров в час.Правда хозяин аккуратист.В лодке лишней песчинки нет не то что канистры.И ходит исключительно с женой больше никаких пассажиров.А по теме на 5казу больше полтоса это блажь.Не очень лодочка на больших скоростях.Писано еще при ссср.Липнет скулой и усе приехали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 21-03-12 05:48
Автор: Samarchanin (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-03-12 13:29
> Владел Ямой 55 2т за четыре года ни одной проблемы. С Хондой >постоянный гимор
_________________________________________________________
Если уж у Вашего друга с Хондой (!) гимор... Про таких выражение: "
... Как из гавна пуля." Первую часть выражения можете подставить
любую. А насчет Ямы, да еще и 2т...Кесарю кесарево. У меня сосед дорожником работает - на асфальтовом катке асфальт укатывает, говорит за пять лет с катком ни одной проблемы! Это я так, к слову.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 21-03-12 06:20
Автор: SKV (---.235.188-249.ertelecom.ru)
Дата: 21-03-12 05:42
>Но коль менять то хочется помощнее.А 60 тыров хороший бонус на бензин который за 10 лет не отобьешь.
_________________________________________________________
Кстати о БОНУСАХ... Вот здесь о бонусах на 15 сильные, пост 489,
что уж говорить о 50- сильных.
Ссылка.
Так что неправда Ваша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий Прудецкий (109.124.194.---)
Дата: 21-03-12 06:59
Samarchanin писал:
> у меня был и тот и другой движок, хонда работает по моему
> помягче!
> С запчастями по хонде проблем нет доставка 3-5 дней!
>
> На этот пост можно не обращать внимания. Господин Прудецкий
> торгует Хондой. А по делу у друга стоит Хонда на казанке. Плохо
> заводиться в холод. Работает значительно громче моей Сузы 70.
> По надёжности уступает Ямахе однозначно. Владел Ямой 55 2т за
> четыре года ни одной проблемы. С Хондой постоянный гимор.
Уважаемый самарчанин!!
Если не знаете то не надо говорить!
Я торгую не только хондой но и ямахой меркури и сузукой.
А еще мы эти моторы обслуживаем и ремонтируем.
Обычно проблемы появляются в основном по глупости и по расп......ву!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад18 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 21-03-12 19:00
Владею ямахой, но мечтаю о хонде. Хотя яма не подводила ни разу. Хонда это...... правильно сказали выше образ жизни наверное. Хонда это Хонда. Были бы деньги взял бы ее
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 22-03-12 04:53
Автор: max0445 (---.client.tomica.ru)
Дата: 22-03-12 04:14
Если честно я уже совсем запутался)))((
________________________________________-
А что здесь путаться?
Вы же не персонаж известного анекдота:
- Мужик дома застает любовника, выбрасывает в окно.
На следующий день все повторяется - только любовник был с ногой
загипсованной.
Когда он его и на третий день, всего забинтованного, выкидывал со
словами: " Еще раз увижу - убью!", то услышал ответ: " Так бы сразу и
сказал, а то все НАМЕКАМИ!".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зуек (95.67.182.---)
Дата: 22-03-12 04:57
Влад18 писал:
> Владею ямахой, но мечтаю о хонде. Хотя яма не подводила ни
> разу. Хонда это...... правильно сказали выше образ жизни
> наверное. Хонда это Хонда. Были бы деньги взял бы ее
А я ровно наоборот))))) (ха-ха, меняемся?)))))) Хотя старушка тоже никогда не подводила... А почему наоборот? - не могу объяснить, ну нравится мне яма больше и все....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 22-03-12 05:10
Автор: Зуек (95.67.182.---)
Дата: 22-03-12 04:57
А почему наоборот? - не могу объяснить, ну нравится мне яма больше и все....
__________________________________________________________
Ну ведь не мы придумали выражение: "Кому и кобыла - невеста!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-03-12 05:23
Да ладно тебе Петрович.
Мой брат двоюродный после "знакомства" с Хондой 20 хотел поменять свою Ямаху 15 на Хонду 20.
Но когда я на следующий год к нему приехал, смотрю Ямаха 20.
На вопрос "А чё не Хонда?", говорит- у нас Ямахи в каждом лабазе продаются свободно а за Хондой надо в Новгород или в Питер ехать.
"Вот и вся любоф." :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 22-03-12 05:26
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-03-12 05:23
Да ладно тебе Петрович.
___________________________________________
Извините, други, что то на шутки потянуло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 22-03-12 19:57
Ар-б-ат писал:
> Honda 50 на лёгкой лодке ест на 4000 об. всего 6 л/час, и на
> полных 6000 - ровно 17, больше не ест. Yamaha 50 на такое не
Ну не надо ляля опять...
Во-первых, про шесть литров это были рассказы (не очень заметим правдоподобные) некоего almai и про _20_ л.с.
Во-вторых ты выложил файл про хонду 70ку, которая ест на 6000 32 литра. Ну даже и хрен с ним но полтинник исходя из этого будет хавать литра 23-24... Где 17?
Осетра-то убавь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 22-03-12 20:02
Olivan писал:
> И вообще, что за Хондофобия? Как только спрашивают о Хонде,
> начинаются обсирания как производителя так и всех, кто выбрал
> этого производителя.
Потому что очень многие хондоводы любят немножко (или не немножко) прип-зднуть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-03-12 20:08
vinnolodochnick писал:
> Потому что очень многие хондоводы любят немножко (или не
> немножко) прип-зднуть.
>
Да ладно, это обычно нехондоводы не в состоянии поверить в результат Хонды по расходу, особенно глядя на свой расход.
Полтинник не может жрать 23-24 на 6000. Моя шестидесятка на 6000 ест 18-19 литров а 6100-6200 20-22литра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 22-03-12 20:10
Петрович 07 писал:
> Ссылка.
> Так что неправда Ваша.
Следите за руками, там же все честно написано.
Ты за сколько десятков лет накатаешь эти 2500 моточасов? За 25? За 50?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 22-03-12 20:13
Леня Жушин писал:
> Полтинник не может жрать 23-24 на 6000. Моя шестидесятка на
> 6000 ест 18-19 литров а 6100-6200 20-22литра.
Просто у хонды встроена психотронная пушка, которая стирает из мозга хозяина каждую четвертую залитую канистру. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 22-03-12 20:34
Я не канистрами считаю. Канистрами это прошлый век.
Компьютер всё подробно показывает и подсчитывает.
Только не пишите, что компьютер, это глюк от воздействия психотронной пушки производства Хонды. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 23-03-12 04:34
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 22-03-12 20:10
Петрович 07 писал:
> Ссылка.
> Так что неправда Ваша.
------------------------------------
Следите за руками, там же все честно написано.
Ты за сколько десятков лет накатаешь эти 2500 моточасов? За 25? За 50?
_____________________________________________________________
Винолодочник, давай объективно взглянем:
Берем из прошлого примера те же 15лс Сузуки, 2 и 4 тактные.
Посмотрел цены в Питере на новые: в среднем 78 и 104 т. руб.
Теперь средние цены на семилетние (если небольшой разброс, то можно подкорректировать). Так вот, на 2х т 40 - 50т. руб, а на 4х т. 65 - 75 т. руб.
Допустим, надоело нам, как ты выражаешься, ждать 25 лет и мы с тобой их продаем. Ты при продаже потерял приблизительно 30 т. руб, я приблизительно ту же сумму. А теперь давай вернемся к постом выше моему примеру. Уж за 7 (!) лет мы с тобой точно по 500 моточасов накатаем. Так, как по потерям на стоимости мы с тобой
сравнялись, теперь прикинем мою экономию на топливе и масле за
500 моточасов.
1) 2500:500= 5 2) 180т. руб : 5 = 36 т. руб.
Так вот: Ты за 7лет "прогорел" по сравнению со мной почти на 40 тысяч рублей, а сколько ты потерял в комфортности, удобстве, чистом воздухе и тишине - одному богу известно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южный человек (---.synterra-ug.ru)
Дата: 23-03-12 05:12
.....Эта темка из "зимнего обострения" перерастает в "ледовое побоище" Кто - же будет Александром Невским ??? :-)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOBI (188.123.237.---)
Дата: 23-03-12 05:17
Количество цилиндров-хорошо,но это и вес другой.А это иногда может быть и решающим фактором.Хонда сегодня лидер в плане веса,но ничего против ямы не имею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Samarchanin (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 23-03-12 14:02
Samarchanin писал:
> у меня был и тот и другой движок, хонда работает по моему
> помягче!
> С запчастями по хонде проблем нет доставка 3-5 дней!
>
> На этот пост можно не обращать внимания. Господин Прудецкий
> торгует Хондой. А по делу у друга стоит Хонда на казанке. Плохо
> заводиться в холод. Работает значительно громче моей Сузы 70.
> По надёжности уступает Ямахе однозначно. Владел Ямой 55 2т за
> четыре года ни одной проблемы. С Хондой постоянный гимор.
Уважаемый самарчанин!!
Если не знаете то не надо говорить!
Я торгую не только хондой но и ямахой меркури и сузукой.
А еще мы эти моторы обслуживаем и ремонтируем.
Обычно проблемы появляются в основном по глупости и по расп......ву!
Уважаемый г-н Прудецкий .Торгуете Вы именно Хондой, а остальными марками приторговываете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shnaps (95.143.214.---)
Дата: 23-03-12 15:08
У меня была Х50 карбовая пол сезона. Потом Я60 инж. На ней пока и остановился абсолютно и на собственной лодке ощутив на сколько ЯМАХА ЛУЧШЕ ДЛЯ МЕНЯ!!!!! Каждому свое но о такой пропасти между Я и Х даже не смел предполагать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 23-03-12 15:51
Автор: shnaps (95.143.214.---)
Дата: 23-03-12 15:08
У меня была Х50 карбовая пол сезона. Потом Я60 инж. На ней пока и остановился абсолютно и на собственной лодке ощутив на сколько ЯМАХА ЛУЧШЕ ДЛЯ МЕНЯ!!!!! Каждому свое но о такой пропасти между Я и Х даже не смел предполагать.
________________________________________________--
Шнапс, вот данные из твоей подписи:
Плавсредство: Аллюр 40-2К
Мотор: Yamaha F50cetl
При этом ты пишешь в подписи, что сменил четыре мотора, при этом подчеркивая, что ты - начинающий и Я50 последний мотор.
Сейчас ты пишешь, что у тебя Я60, а до этого была Хонда50. Так ты сменил уже шесть (!) моторов? Завидное "постоянство" для начинающего! С таким "постоянством" у тебя "любовь" к ЯМЕ пройдет через неделю. А через две недели будете клястся в любви к какому нибудь "китайозе" 2х тактному.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shnaps (---.26.155.11.misp.ru)
Дата: 23-03-12 16:14
Я 50 у меня только на колпаке написано и в профиле. А двухтактники я проходил в позапрошлом сезоне. Экпресс ускоренный курс обучения. Так разница ощутимее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shnaps (95.143.214.---)
Дата: 23-03-12 17:07
Конечно мнение авторитетных и опытных пользователей очень важно и является ключевым при выборе мотора. Я лишь высказал свою точку зрения по этому вопросу никому ее не навязывая. Считаю что имею на это право по причине факта владения этими моторами в течение срока, достаточного для понимания и оценки их разницы.
P.S. Указывать в профиле что на Аллюре стоит 60 на мой взгляд не совсем корректно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: babai777 (194.190.24.---)
Дата: 23-03-12 17:27
У меня Х 20 как то раз отказалась запускаться. Топозеро , до берега далеко.. Слегка протрезвев полез за рацией в карман и обнаружил.... страховочную чеку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Grizly75 (---.143.95-110.avelacom.ru)
Дата: 23-03-12 17:35
Если моторы новые и цена одинакова,то хонда больше подойдёт: вес меньше,короткая нога(транец можно не переделывать).По запчастям у хонды 45суток заказ если нет в наличии,но обычно привозят быстрее.Но новому мотору это не страшно,если сами его не пристрелите по дурости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата: 23-03-12 18:07
а что 14кг так уж критично?
По-моему 180 куб.см нехилый такой плюс у ямахи. И возможность ее чипануть.
Про редукцию кто нить может что нибудь прояснить? Она же наверняка разная у этих моторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 23-03-12 19:20
shnaps писал:
Каждому свое но о такой
> пропасти между Я и Х даже не смел предполагать.
В статистических расчётах крайне положительные и крайне отрицательные мнения не учитываются.
Вы пролёте со своим мнением. :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shnaps (95.143.214.---)
Дата: 23-03-12 19:31
Да да! Вы правы! Я действительно в полном пролете! Покусился на идола- получи в тыкву! Теперь мне точно все ясно! Буду дребезжать своей отстойной тарахтелкой и облизываться Вам в след! Сплевывая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (---.yota.ru)
Дата: 23-03-12 22:32
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата: 23-03-12 18:34
вот это вот на что то влияет:
передаточное отношение хонда - 2,08, яма - 1.85
?
_________________________________________________________
Влияет на то, что при одинаковых оборотах коленчатого вала двигателя винт у Ямы вращается с большей скоростью, чем у Хонды.
Если кубатура и мощность двигателей одинаковы, то грубо речь ни о чем. Недостатки и достоинства есть и там и там.
Просто в реальности, при одинаковой загрузке для Ямы требуются
винты с меньшим шагом, приблизительно на 2 дюйма, можно посчитать, чем для Хонды. Это как скорости в машине: Ехать на 5-ой или 6- скорости, на 5-ой вращающий момент на колеса больше - на 6-ой скорость. Только и всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SEK (195.222.163.---)
Дата: 23-03-12 22:40
Х50 - пижонистый капризный мотор со слабым редуктором. Я50, как и все ямы - "автомат калашникова".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Штрих (89.208.169.---)
Дата: 23-03-12 23:33
SEK писал:
> Х50 - пижонистый капризный мотор со слабым редуктором. Я50, как
> и все ямы - "автомат калашникова".
Даже не смешно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 24-03-12 00:56
Автор: SEK (195.222.163.---)
Дата: 23-03-12 22:40
Х50 - пижонистый капризный мотор со слабым редуктором. Я50, как и все ямы - "автомат калашникова".
___________________________________________________________
Точнее так по надежности и эксплуатации: Хонда это как в математике
понятие - 100%, теоретически достичь можно, но превысить - никак!
По комфорту это как в Сапсане и обычном поезде.
По звуковым ощущениям: или слушать негромкую классическую музыку
в хорошем концертном зале, или "попсу" Пенкина в раздолбаном
хрипящем радиоприемнике.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 24-03-12 01:02
Петрович 07 писал:
> Так вот: Ты за 7лет "прогорел" по сравнению со мной почти на
Я как-то ради любопытства строил модель как раз по этому поводу на примере нескольких моторов разных мощностей.
Разница в цене 2т и 4т окупается за где-то 400-600 моточасов (но это без учета ТО и плановых замен всяких ремней на 4т мотор, не нашел информации).
Каждому решать самому за сколько он их накатает.
Что же касается того конкретного примера на фишинге, то там задана наглухо нереальная экономия на 4т...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 24-03-12 01:04
Южный человек писал:
> .....Эта темка из "зимнего обострения" перерастает в "ледовое
> побоище" Кто - же будет Александром Невским ??? :-)))))))))
Беру чипсы :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 24-03-12 01:11
втор: shnaps (95.143.214.---)
Дата: 23-03-12 17:07
P.S. Указывать в профиле что на Аллюре стоит 60 на мой взгляд не совсем корректно.
_____________________________________________________
А я то, дурень, думал ,что надо писать правду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий Прудецкий (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-03-12 01:14
SEK писал:
> Х50 - пижонистый капризный мотор со слабым редуктором. Я50, как
> и все ямы - "автомат калашникова".
Вот Фото три редуктора в сборе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий Прудецкий (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-03-12 01:17
Найдите 10 отличий особенно между Х и Я
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 24-03-12 01:28
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 24-03-12 01:02
Что же касается того конкретного примера на фишинге, то там задана наглухо нереальная экономия на 4т...
_____________________________________________________________
Почему нереальная? Самая что ни на есть РЕАЛЬНАЯ. Смотри ссылку
на тест 15л.с. моторов.
Ссылка.
И еще к примеру мой пост 945:
Ссылка.
Пойми правильно, винолодочник, ведь это - объективная реальность!
Главное думать своей головой. А ведь это сравнение всего лишь
15- шек, можем прикинуть и 50-сильные, Представляешь, какие цифры
там будут? Это и есть - ломка СТЕРЕОТИПОВ !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата: 24-03-12 01:29
Петрович 07 писал:
> По звуковым ощущениям: или слушать негромкую классическую
> музыку
> в хорошем концертном зале, или "попсу" Пенкина в раздолбаном
> хрипящем радиоприемнике.
в ямахе же 4 цилиндра, они должны сбалансированнее звучать))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 24-03-12 01:40
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата: 24-03-12 01:29
>в ямахе же 4 цилиндра, они должны сбалансированнее звучать))))
__________________________________________________________
Согласен, как хор из трех (!) Пенкиных!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-03-12 02:01
Внесу свои 5 копеек, про расход , у меня яма 50(до этого владел Сузуки 40 2-т) , после преобретения совокупный расход на поездку стал на 15л меньше , короче перестал возить ещё одну канистру.
У друга сузуки 50, поездив он на моей .а я на его лодке пришли к выводу, что
1 Яма детонирует на холостых меньше чем суза,
2. приёмистость лучше+ нечувствительна к загрузке.
3 Сузука ест меньше чуть чуть но факт.
А в остольном надёжные мотры оба,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-03-12 02:11
по звуку))) они уних разные яма урчит, суза детонирует, но что интересно, утка пугается больше сузы , чем ямы и вихря)))))) проверено!!!!! на охоту ездим на моей,,,,,,,,,,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Olivan (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 24-03-12 04:21
Люди добрые! спор начался с того,
что человек спросил совет, какой мотор на казанку luchshe! Кто то посоветовал Я50. Я возращзил про вес!
Тут всех Я-ов это разозлило! Кем меня только не назвали! Честь ямахе!
Я сказал, что Хонда 50 на казанку лучше. но подчеркнул, что еслиб человек спросил про 40л. я бы посоветовал Ямаху 40. Я достойность моторов Ямаха не исключаю!
Почему люди У кого Яма прям кидаются на Хонду!
Так же обсуждался вопрос о том, что на легкую надувную лодку
Ям40 Веос очень гуд! (Спасибо Слав_ок). Просто не нужно пожалуйста человека то морочить! Вы бы перечислили только плюсы! Которых не сощитать! И у Ям и у Хонд. У сузук тоже есть хор моторы в своей мощности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-03-12 06:16
Самарец писал:
> Внесу свои 5 копеек, про расход , у меня яма 50(до этого
> владел Сузуки 40 2-т) , после преобретения совокупный расход
> на поездку стал на 15л меньше , короче перестал возить ещё
> одну канистру.
===========================================================
Ты главное не указал - номинальный совокупный расход до и после
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 24-03-12 06:26
Автор: Женя ревизор (---.salekhard.ru)
Дата: 24-03-12 05:47
ИМХО как владелец Хонд в среде Ямафилии в нашем регионе скажу, есть деньги - однозначно Хонда. Если бюджет скромноват, то смотри Яму... Ну разного класса эти моторы, как ни крути... Хонда всёж по приятнее в эксплуатации... :)
___________________________________________________________
А Яма по сравнению с Хондой ...
Мне кажется такое сравнение уместно:
- У нас, как в Париже - только асфальт пожиже, да дома пониже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-03-12 17:31
Самарец писал:
> Внесу свои 5 копеек, про расход , у меня яма 50(до этого
> владел Сузуки 40 2-т) , после преобретения совокупный расход
> на поездку стал на 15л меньше , короче перестал возить ещё
> одну канистру.
===========================================================
Андрей65 писал
Ты главное не указал - номинальный совокупный расход до и после
Указываю))) Раньше возил с собой 80 литров, рассход был 75, сейчас при тех же условиях эксплуатации , расход стал около 60 литров, пол лета возил по привычке 20 литр канистру, потом бросил возить., по моим наблюдениям через это многие прошли сменив 2т на 4т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: valhunter (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-03-12 00:58
Я не пойму о каких расходах вы говорите, у меня Х50 карбоваяс 2004 года. До острова, где все лето с лагерем стоим 40 мин. езды, 25 литрового бака хватает на три поездки, т. е. туда, обратно и туда, того получаем 8,3 литра плюс 4 литра за 20 минут, выходит 12,3 литра в час. Как то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: valhunter (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-03-12 01:02
Правда, если уж совсем объективным быть Хонда подводить стала, заводится плохо, газ резко, глохнет, наверно пора карбы чистить, но, извините 8 лет мотору, ни каких проблем до этого не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зуек (109.169.139.---)
Дата: 27-03-12 05:17
valhunter писал:
> Я не пойму о каких расходах вы говорите, у меня Х50 карбоваяс
> 2004 года. До острова, где все лето с лагерем стоим 40 мин.
> езды, 25 литрового бака хватает на три поездки, т. е. туда,
> обратно и туда, того получаем 8,3 литра плюс 4 литра за 20
> минут, выходит 12,3 литра в час. Как то так.
Поддерживаю земляка полностью. Замерял так же на 40 мин крейсерского хода получалось литров 8. Х45 - совсем старушка, ей бы пенсию уже пора платить....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gerzeg (---.opera-mini.net)
Дата: 27-03-12 21:28
В прошлом году передомной стоял выбор приобретеня между х50 или я50...во время отдыха весной в эмиратах купил хонду по сладкой цене...за сезон искатал почти тонну бензина и никаких проблем...от мотора одни положительные эмоции...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вальтер (---.nwgsm.ru)
Дата: 29-03-12 03:17
Поздравляю!!! Но эт ты таво...поторопился....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
