|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:33:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:33:06 |
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 04:40
Имел проблемму с выездом лодкой на трейлер,если берг крутой и весь трейлер погружается в воду. Не на что ориентироваться. Иногда не попадал на полозья. Вот и сотворил такие рожки на прицепе. Из 1/2 дюймовой трубы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 04:44
Нагрели горелкой трубу,изогнули по-месту и напялили детскую "лапшу" из вспененного полиэтилена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg-pst (---.yota.ru)
Дата: 25-03-12 04:48
Правильное решение. Довольно распространенное в ваших краях, в России почему то не приживается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 04:53
deniss Р80-48АА писал:
> о, ещё спереди одни и лесовозный прицеп получиться
Эт,точно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 04:54
serg-pst писал:
> Правильное решение. Довольно распространенное в ваших краях, в
> России почему то не приживается.
Слышал,что в России,не приживаются даже ремни безопасности...хе-хе....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:01
Baha писал:
> думаю вещь удобная . а у нас толко лед пошел .
У нас почти три недели было+20+26Ц. Сегодня похолодало до +15.Северная страна,блин....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 25-03-12 05:08
как это не приживается очень даже у кого катера железяки со времен царя гороха у всех рога на прицепе но все в варварском исполнении газоновская балка с колёсами поперек труба на 100-150 спереди прицепное и рожки поменьше, а ложементов вообще нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:18
МитричЪ писал:
> огоньки на рожки нужно, чтоб в темноте слиповаться.
Или фонарь на лодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (---.83.239.75.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:23
Надо вместо пенки, трубы пластиковые.
Вдоль них корапь лучше на прицеп влазиит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:40
Очень удобные когда в ветер одному лодку на прицеп загнать надо. У нас тоже такие ставят.только трубы вращаются вокруг оси.а у Вас эту пенку быстро сотрет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:45
Алдан14 писал:
> Надо вместо пенки, трубы пластиковые.
> Вдоль них корапь лучше на прицеп влазиит.
По идее,лодка их даже касаться не будет. Так,слегонца только на воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:47
зеленоград писал:
> Очень удобные когда в ветер одному лодку на прицеп загнать
> надо. У нас тоже такие ставят.только трубы вращаются вокруг
> оси.а у Вас эту пенку быстро сотрет.
Тю...Да пусть стираются! У нас такая труба в детском магазине 2 доллара стоит....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:49
Это не совсем так. Они и сделаны как наптравляющие.соответственно и соприкоосновение с ними прямое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:53
Дело не в наличии и цене.дело в удобстве.хоть лебедкой и не очень тяжело тащить лодку.но когда сопротивление меньше-лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:54
зеленоград писал:
> Это не совсем так. Они и сделаны как
> наптравляющие.соответственно и соприкоосновение с ними прямое.
Соприкосновение будет,но недолгое.Когда лодка становится на полозья,то имеет зазор до этих рожек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 63 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 25-03-12 05:55
На рога ролик по типу плавучего рыма. И уровень по уровню воды держать будет и как кранец и прокрутится и поможет лодке зайти на прицеп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:55
А когда их включать? А то ГАИ не так поймут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:56
зеленоград писал:
> Дело не в наличии и цене.дело в удобстве.хоть лебедкой и не
> очень тяжело тащить лодку.но когда сопротивление меньше-лучше.
Не понимаю какое там сопротивление,если между лодкой и рожками есть зазор в 50 мм с каждой стороны?На воде лодка будет их только легко дотрагивать и сразу отскакивать,центрироваться....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 05:58
Попробуете на ветру лодку затащить.тогда поймете о чем я говорю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 05:59
зеленоград писал:
> Попробуете на ветру лодку затащить.тогда поймете о чем я говорю
Я и без них затаскивал,а с ними,так вообще без проблемм... У нас у многих такие рожки сделаны. Нормально...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:00
Это идеальные погодные условия и мастерство загонщика
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:05
Я их видел-там пластиковые трубы на стальных квадратных трубах надеты. Думаю если круглое на круглом-лучше. И у Вас лодка не очень большая.с ней попроще.да и слипы у Вас получше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:08
В этом ипрелесть жизни в России.Рыбач когда время есть.и необращай внимание на погоду.У нас Шайгу всегда рядом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 06:10
зеленоград писал:
> В этом ипрелесть жизни в России.Рыбач когда время есть.и
> необращай внимание на погоду.У нас Шайгу всегда рядом.
Молодци вы там в России! Шойгу непременно вам поможет! Я уверен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата: 25-03-12 06:12
roracotta - С вами согласен нормальная система в них же не упираться и газовать, а просто подкорректировать лодку чтоб ровно зашла, ну если и порвутся стоят копейки, поменять без проблем, да и привальник на лодке вижу имеется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 06:14
зеленоград писал:
И у Вас лодка не
> очень большая.с ней попроще.да и слипы у Вас получше
Лодка длинной 5м 40 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 25-03-12 06:15
deniss Р80-48АА писал:
> roracotta - С вами согласен нормальная система в них же не
> упираться и газовать, а просто подкорректировать лодку чтоб
> ровно зашла, ну если и порвутся стоят копейки, поменять без
> проблем, да и привальник на лодке вижу имеется
Вот и я того же мнения. Это же не по забору машиной тереть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:23
Если рассматривать это как расходник-конечно это лучший вариант.
Схема примерно такая- дом-причал-вода-причал-МАГАЗИН-дом.а можно было бы один пункт пропустить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:27
А что с машиной? У нас в любом магазине краска продается.стоит копейки.литрушку взял.и трись об заборы.если в гараж парковаться неумеешь.там на воротах тоже частенько трубы стоят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зеленоград (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-03-12 06:31
Пробовали разные конструкции.удобней с крутящейся трубой.особенно если лодка большая и тяжелая.и парусность когда большая. При ветре-незаменимая штука.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vict2010 (---.bwc.ru)
Дата: 25-03-12 13:47
Перед изгибом трубы прихватить электросваркой шайбы и одеть отрезки полипропиленовой трубы. Будут вертикальные ролики. Проблем с истиранием не будет никаких.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: gaspk (---.opera-mini.net)
Дата: 25-03-12 15:21
Я себе на круглую трубу надел куски ПНД (полиэтиленовая труба низкого давления) бОльшего диаметра, получились ролики. СтОит копейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 25-03-12 16:04
..............Схема примерно такая- дом-причал-вода-причал-МАГАЗИН-дом.а можно было бы один пункт пропустить....................
например -вода- и никаких проблем :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Balu (77.34.187.---)
Дата: 25-03-12 17:45
У нас на самодельных тележках (коих 99%) на всех стоят подобные направляйки. Только они не параллельные, а слегка V-образные. Лодка заходит в "рожки", нос привязывается, автомобиль неспеша вытягивает лодку и она самоцентруясь ложится на тележку. Выехали на сухое, привязали мотор, всё, до дома,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений64 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-03-12 18:48
Алдан14 писал:
> Надо вместо пенки, трубы пластиковые.
> Вдоль них корапь лучше на прицеп влазиит.
точно.проверено.садовый пластик-черный самое оно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.96.---)
Дата: 26-03-12 20:13
Тоже испытал неудобство, только не от ветра, а от сильного течения. Планирую ставить такие направляющие. И если кто-нибудь кинет фото, на котором будет понятно как они крепятся к ступинскому прицепу, буду премного благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (---.spbmts.ru)
Дата: 26-03-12 22:23
Я так понимаю, что никакой практической пользы, кроме как обозначения габаритов прицепа при погрузке лодки с воды, у этих "рожков" нет? Какой смысл тогда городить такое, если можно использовать поплавки на шнурах с регулируемой длиной? Плюсы расписывать или очевидны и так?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 26-03-12 23:28
Хаос писал:
> Я так понимаю, что никакой практической пользы, кроме как
> обозначения габаритов прицепа при погрузке лодки с воды, у этих
> "рожков" нет? Какой смысл тогда городить такое, если можно
> использовать поплавки на шнурах с регулируемой длиной? Плюсы
> расписывать или очевидны и так?
Не тольо дя обозчения,но и для направления и центрирования лодки на полозьях.
Про плюсы конечно же расписывать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь из тольятти (109.226.94.---)
Дата: 26-03-12 23:35
Еще вариант - на стальную трубу одеть чехол не из поролона , а из полипропилена( сантехническая труба для воды).Ее сделать из кусков, изгиб неподвижный Нагреть феном и одеть, прямой участок с зазором ,чтобы вращался. И сразу все отстанут с советами :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 26-03-12 23:41
Игорь из тольятти писал:
> Еще вариант - на стальную трубу одеть чехол не из поролона , а
> из полипропилена( сантехническая труба для воды).Ее сделать из
> кусков, изгиб неподвижный Нагреть феном и одеть, прямой
> участок с зазором ,чтобы вращался. И сразу все отстанут с
> советами :)
У меня на рожки одет не поролон,а вспененный полиетилен. Достатоцгно крепкая штука. Насчет вращения....Завтра дам отчет.Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 27-03-12 01:26
АЛЕКС999 писал:
>
> А у меня вот так.
Тут мне сообщили,что НЕ крутящиеся направляющие не катят! Так,что Ваше решение не имеет право на жизнь!:о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 27-03-12 01:43
roracotta писал:
> АЛЕКС999 писал:
>
> >
> > А у меня вот так.
>
> Тут мне сообщили,что НЕ крутящиеся направляющие не катят!
> Так,что Ваше решение не имеет право на жизнь!:о)
А мне поХ ,у меня это стоит и полностью устраивает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 27-03-12 01:55
АЛЕКС999 писал:
> roracotta писал:
>
> > АЛЕКС999 писал:
> >
> > >
> > > А у меня вот так.
> >
> > Тут мне сообщили,что НЕ крутящиеся направляющие не катят!
> > Так,что Ваше решение не имеет право на жизнь!:о)
>
> А мне поХ ,у меня это стоит и полностью устраивает.
Вы просто не понимаете всей выгоды крутящихся направляющих! Короче,мы с вами будем пользоваться отсталыми конструкторскими решениями....И каждый раз,заезжая лодкой на трейлер,будем плакать и корить себя за тупость и недальновидность...Такая наша доля...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoi-onego (---.sampo.ru)
Дата: 27-03-12 04:30
Привет всем, у меня тоже сделаны стойки, в волнишку одному с ними удобней попадать на ролики, паралон на трубах протирается т.к. бывает хорошее давление борта. Они у меня съёмные( при перевозке пустого прицепа я их снимаю). Удобная штуковина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.96.---)
Дата: 27-03-12 17:09
Всем откликнувшимся большое спасибо. Просветили. К сезону подлежит реализации, но именно в форме "V", что бы лодка при вытаскивании прицепа точно попадала на ложементы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: roracotta (---.cpe.net.cable.rogers.com)
Дата: 27-03-12 22:55
midl писал:
> Всем откликнувшимся большое спасибо. Просветили. К сезону
> подлежит реализации, но именно в форме "V", что бы лодка при
> вытаскивании прицепа точно попадала на ложементы.
Рожки абсолютно любой конструкции обеспечивают точное попадание лодки на полозья.Хоть V-образные,хоть крутящиеся,хоть некрутящиеся,хоть за 130$.Мне мои обошлись в 2$.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей24 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-12 00:51
andrey XoXoL -берется пластиковая труба на которую намотан рулон полиэтилена и все ))))
Не, сперва железяка, а потом че хошь наматывай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
