|
Отчеты о походах и покатушках
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:22:27 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:22:27 |
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 06-09-10 16:06
С оказией посетил полуостров Гамова — омываемый водами залива Петра Великого клочок суши на юге Приморья. Кучка уютных бухт, с одной стороны огороженных от вездесрущих граждан морским заповедником, с другой — хреновыми, но весьма живописными дорогами. Продолжение...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.203.---)
Дата: 06-09-10 16:46
С удовольствием посмотрел. В отличии от твоих иноземных репортажей, здесь для меня наличествует связь с реальностью, и просто любопытно увидеть частично знакомые места со стороны.
Однако, вот подумалось: если убрать все реликтовые сосны с полуострова, ведь изюма там и не останется. Именно эти деревья, освежающие местность незабываемым хвойным бризом, мне больше всего там вкатили. Засади там все тополями - получится одно из воплощений Русского острова :)
В заповедных бухтах не был - ротвейлеров не переношу ни в каком виде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-10 17:50
Тоже замышляю пройтись этим маршрутом как ни будь. А каменное сердце острова в полном порядке, вот задуют ветра, поднимут волну и оно застучит как молодое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (109.109.211.---)
Дата: 06-09-10 18:22
VL писал:
> Однако, вот подумалось: если убрать все реликтовые сосны с
> полуострова, ведь изюма там и не останется.
Ну, если написать честно, как это сделал Бэтман в своем отчете, то получится: «Все хeрня, за красотами можно не плыть дальше о. Елены и Ушей, ничего принципиально иного на нашей планете уже не обнаружить». :)
Если обрить растительность, то любой, из когда-либо виденных мной островов, уступает Русскому по очертаниям береговой полосы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.203.---)
Дата: 06-09-10 18:48
Герасим и Му-Му писал:
> Ну, если написать честно, как это сделал Бэтман в своем отчете,
> то получится: «Все хeрня, за красотами можно не плыть дальше о.
> Елены и Ушей, ничего принципиально иного на нашей планете уже
> не обнаружить». :)
Если Бэтмэн напишет последующие отчеты в том же духе, мне будет весьма интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (109.109.211.---)
Дата: 06-09-10 19:13
VL писал:
> Если Бэтмэн напишет последующие отчеты в том же духе, мне
> будет весьма интересно.
Обычно мы в состоянии воспринять чужое мнение лишь тогда, когда оно совпадает с нашими, пусть не совсем осознанными и сформулированными, убеждениями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.35.---)
Дата: 06-09-10 21:20
Иван писал:
> По яйцам, всем по яйцам!
Иван, ты чё?? Герасим выразил правильную мысль, я ему поставлю + 100...:-)
А за фотки - по яйцам..., смотрю и начинаю думать, что мы живем на тропических островах с их изумрудной водой и ясным голубым небом...... вот-вот из за мыса , вместо старого Пргресса с инспектором охраны заповедника, появится белоснежная лодка с длинноволосой блондинкой... , ещё бы пару кокосов на берег подбросить..., только из моря... серо и сыро... кит плавает у Вятлина...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.220.---)
Дата: 06-09-10 22:24
Герасим и Му-Му писал:
> Обычно мы в состоянии воспринять чужое мнение лишь тогда, когда
> оно совпадает с нашими, пусть не совсем осознанными и
> сформулированными, убеждениями.
Все верно. Попробую образно выпихнуть из глубин подсознания зачатки мыслей : )
Зыбь на море незаметна, но на подходе к берегу каждая волна рождает мощное и зрелищное действо. Сама по себе волна, пена, скала, грохот прибоя - нормальное природное состояние, никоим образом не претендующее на исключительность и зрелищность.
Важен наблюдатель и то, что рождает в нем это буйство стихии, которое и не буйство вовсе. Страх, трепет, смятение, восхищение - это ЕГО эмоции, которые входят в резонанс с окружающей обстановкой и рождают Впечатление. При этом где-нибудь на Зубре кто-нибудь блеванет именно на той волне, которая через час приведет в неописуемый восторг серфера на Шаморе.
Именно это Впечатление выплескивается на страницы в частности этого форума где текстом, а где - фотографиями. Мне интересно именно это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (---.81.222.179.248.lanport.ru)
Дата: 07-09-10 04:53
Двоякое ощущение какое-то. Фотки красивые. Очень. Но, замерзшие какие-то, что ли. Не зовут.
Или просто осень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 07-09-10 08:49
Водяной писал:
> Я не понял, а почему нет приливов-отливов?
Видать на всех этого явления не хватило, Приморью вот не досталось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (95.72.32.---)
Дата: 07-09-10 15:52
dm7 писал:
> Двоякое ощущение какое-то. Фотки красивые. Очень. Но, замерзшие
> какие-то, что ли. Не зовут.
> Или просто осень.
А мне кажется, перефотошопленные они просто. Неживые поэтому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: russian_farang (---.173.83.126.adsl.dynamic.totbb.net)
Дата: 12-09-10 00:10
Борисыч писал:
> А за фотки - по яйцам..., смотрю и начинаю думать, что мы
> живем на тропических островах с их изумрудной водой и ясным
> голубым небом...... вот-вот из за мыса , вместо старого
> Пргресса с инспектором охраны заповедника, появится белоснежная
> лодка с длинноволосой блондинкой... , ещё бы пару кокосов на
> берег подбросить..., только из моря... серо и сыро... кит
> плавает у Вятлина...
Найди пару отличий, Борисыч :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 12-09-10 17:40
russian_farang писал:
> Найди пару отличий, Борисыч :-))
При нынешнем уровне науки и техники и умении творчески работать в фотошопах и т.п. редакторах различий не будет.
.......дальневосточные краски отличаются от тропических и стоит ли так изгаляться над этим..?
И из меня можно сделать молодого мачо.., только это будет лишь на фотографии....:-)),
А фотоработы и комментарии всегда и с удовольствием смотрю и читаю..., особенно по всяким экзотическим темам...., .да и просто ценю талант этого человека... .
По этим фотогафиям , именно после обработки, лично у меня появилось некое отрицание, т.к я дальневосточник и привык к другим краскам местной природы, но сам фотоотчет отличный.. .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 12-09-10 17:58
Жираф Москва. писал:
> А мне кажется, перефотошопленные они просто. Неживые поэтому.
Есть такое дело в творчестве Вадима.
Была тема о его каячном выходе 9-го мая сего года, когда на полпути встретился я,
и по просьбе гребца пофотал его со стороны своим фотоаппаратом.
Из сравнения своих необработанных снимков с ними же, но прошедшими через инструментарий Вадима,
делаются достаточно четкие вывод о:
1. Весьма существенной роли фотошопа в творчестве современного фотохудожника (любого);
2. Довольно незначительном различии качества "мыльничных" снимков и "зеркальных" после обработки тех и других фотошопом.
Это не камень ни в чей огород, а констатация фактов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 12-09-10 20:36
Иван писал:
> Это не камень ни в чей огород, а констатация фактов.
В данном конкретном случае во время съемки весь день шел дождь, небо молочно-белое, свет — полное говно. Варианта два — или выбросить снимки (а хрен знает когда еще случится там оказаться), или хоть как-то раскрасить на память.
Так что нет смысла из частного случая делать какие-то обобщения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: russian_farang (113.53.76.---)
Дата: 12-09-10 21:03
Иван писал:
> Жираф Москва. писал:
>
> > А мне кажется, перефотошопленные они просто. Неживые
> поэтому.
>
> Есть такое дело в творчестве Вадима.
>
> Была тема о его каячном выходе 9-го мая сего года, когда на
> полпути встретился я,
> и по просьбе гребца пофотал его со стороны своим
> фотоаппаратом.
>
> Из сравнения своих необработанных снимков с ними же, но
> прошедшими через инструментарий Вадима,
> делаются достаточно четкие вывод о:
>
> 1. Весьма существенной роли фотошопа в творчестве современного
> фотохудожника (любого);
+ 1
> 2. Довольно незначительном различии качества "мыльничных"
> снимков и "зеркальных" после обработки тех и других фотошопом.
?????
> Это не камень ни в чей огород, а констатация фактов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: russian_farang (113.53.76.---)
Дата: 12-09-10 21:04
Герасим и Му-Му писал:
> Иван писал:
>
> > Это не камень ни в чей огород, а констатация фактов.
>
> В данном конкретном случае во время съемки весь день шел дождь,
> небо молочно-белое, свет — полное говно. Варианта два — или
> выбросить снимки (а хрен знает когда еще случится там
> оказаться), или хоть как-то раскрасить на память.
>
> Так что нет смысла из частного случая делать какие-то
> обобщения.
Согласен полностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-10 16:03
dm7 писал:
> Двоякое ощущение какое-то. Фотки красивые. Очень. Но, замерзшие
> какие-то, что ли. Не зовут.
Буду работать над ошибками. Только что курьер принес новую книжку:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 (213.167.59.---)
Дата: 14-09-10 17:37
Герасим и Му-Му писал:
> Буду работать над ошибками. Только что курьер принес новую
> книжку:
>
>
:))))))))
Если сильно затянет, я на раздачу рюкзака в очереди первый. :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Диманок (92.243.166.---)
Дата: 14-09-10 18:10
dm7 писал:
> Если сильно затянет, я на раздачу рюкзака в очереди первый.
> :)))
Я второй! Тока Canon продам! :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 14-09-10 18:28
«Пока мы долго брели в гору, обсуждали фототехнику, у кого надежнее, автономнее, компактнее. У кого рисунок оптики лучше. Толще и длиннее. А на следующее утро, я обнаружил одного из товарищей спрятавшегося на вершине с карандашом и альбомом для рисования. Воистину, трудно придумать более надежное устройство для переноса видимых пейзажей на лист бумаги...»
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.235.---)
Дата: 14-09-10 20:56
Герасим и Му-Му писал:
> «Пока мы долго брели в гору, обсуждали фототехнику, у кого
> надежнее, автономнее, компактнее. У кого рисунок оптики лучше.
> Толще и длиннее. А на следующее утро, я обнаружил одного из
> товарищей спрятавшегося на вершине с карандашом и альбомом для
> рисования. Воистину, трудно придумать более надежное устройство
> для переноса видимых пейзажей на лист бумаги...»
Может все-таки батарейки? :)
Где это, кстати? Ольховая?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.235.---)
Дата: 14-09-10 21:26
Герасим и Му-Му писал:
> В районе Партизанского хребта.
Есть еще вопрос, если не затруднит.
Куда бы ты рекомендовал сходить осенью, в Приморье. В формате двух дней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.235.---)
Дата: 14-09-10 22:09
Герасим и Му-Му писал:
> Именно съездить, не сходить?
Я не "проходимец", и далеко от трассы не уеду. В принципе машину можно оставить в какой-нибудь деревне. Именно сходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.235.---)
Дата: 14-09-10 22:23
Дело такое: я по сути нигде не был в Приморье. Не то, чтобы меня это угнетало, но и радует этот факт мало.
Твой прошлогодний отчет по Ольховой читал - скорее всего пойду, если найду дорогу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
