|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:23:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:23:19 |
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 20-10-16 20:39
Здравствуйте парни .
Купил на днях это ружье , так что смысла нет спрашивать братьнебрать , 12 к / вертикалка , до этого было иж 12 (его забрали после 15 лет ) .Долго искать не стал , торопился ( бюрократия правит ) , выбирал 12 к , так как привык и патроны , гильзы все есть .Вопросы такие ; есть ли у этого ствола какие либо ньюансы в конструкции , капризы, слабые места итд. Как лучше смазывать колодку , спусковой механизм - куда лить смазку ?
Сколько в мм рубить пыж , как он влияет на стрельбу дробью, кртечью ?
Ссылки разные читаю, так что пишите кто имел или носит это ружье .
Осень время подходящее ,поговорим .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.44.177.tele2.ru)
Дата: 20-10-16 20:47
Самое любимое мое ружьё,собирать было неудобняк с непривычки, ну и пружина боевая не самая удачная, а так легкое и удобное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.91.---)
Дата: 20-10-16 21:32
Я брату такое отдал новое. Из двудулок самое лёгкое.
Возить можно и в собранном виде в чехле, как я вожу МР-155.
Отлично стреляет мелкой дробью - я уток валю 3-кой, братан с тем же успехом 5-кой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.bryansk.ertelecom.ru)
Дата: 20-10-16 22:33
Пользую ТОЗ-34ЕР уже 27 лет, очень удобное ружьё, через год после использования сломалась одна боевая пружина, заменил. была проблема с плохим качеством воронения стволов, порыжели, долго не думая смазал их ортофосфоркой, вид конечно испортился, появились белёсые полосы, но обработка кислотой оказалась лучше воронения, больше никакая ржа не появилась. Больше проблем нет. Смазываю везде, хорошо проливаю бойки - капаю масло и пару раз двигаю рычагом запирания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей 116рус (217.118.93.---)
Дата: 20-10-16 22:44
Хороший ствол без проблемный,слабое место это приклад,точнее щечки приклада , между ними появилась трещина уходящяя в приклад сначало клеил но надолго нихватало при частом использовании, в итоге я их стянул красивым болтом получилось и красиво и надёжно.этот косячок был у многих кто много производит выстрелов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 00:07
Андрей 116рус писал:
> Хороший ствол без проблемный,слабое место это приклад,точнее щечки приклада ,
> между ними появилась трещина уходящяя в приклад сначало клеил но надолго
> нихватало при частом использовании, в итоге я их стянул красивым болтом
> получилось и красиво и надёжно.этот косячок был у многих кто много производит
> выстрелов.
А можно фото болта и как его правильно вкрутить .В инете прочитал про эту слабость .
Ружье хоть и старше меня чуток , но лежало в сейфе просто Долго ( бывший хозяин человек честный) , и по виду так и есть ,надеюсь будет радовать .Берешь в руки и вид радует .
Показалось чуть короче и легче ИЖ а .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 00:16
Zeder писал:
> На ганзе больше ответов можно получить..
Ганза это форум ( опять регестрироваться) ? Лучше уж тут выкладываете .
А про патроны все покупают ?Пыжи не рубите ,порох не засыпаете ?
Есть такая версия, что чем больше пыжей, тем туже по стволу идут, и бой жещше ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николай Южный (134.213.48.---)
Дата: 21-10-16 00:24
Про пружины хочу дополнить. Часто ломаются если нажимать на спусковой вхолостую, т.е. без патронов. Делай либо безударный спуск при закрывании (как обычно), либо вставляй отстрелянные гильзы чтобы ограничить свободный ход.
Хорошее ружье. Меня не подводило.
Еще одно. Перед охотой зимой если реальные морозы, то не смазывай. Смазка застывает и боек может не дойти до капсюля.
По крайней мере так у меня было один раз с русским оруженым нейтральным маслом. Но морозец был ниже 20.
С прикладом такая же фигня, но ружью уже больше 30 ти лет.
Купил себе по дурости Иж 27. Так плечо от него отваливается. По ощущениям тяжелее почти в два раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yurius (217.148.208.---)
Дата: 21-10-16 01:02
ТОЗик с флажком, или без? Если без, то разбирается проблемно. А так- хороший агрегат! Особенно, если, вдруг, штучник
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-10-16 01:26
Хорошее ружьё, у меня есть такое 88 года, улучшеное. Были модификации, главная-флажок. Все вопросы на Ганзе. Смотреть шат стволов, лечиться прокладкой, трещина в прикладе, винтом и т. п.
Померьте чоки, у меня 1 и 1,2 по замерам а должно быть 0,5 и 1(получок, чёк), бой кучный.
Ружьё не любит сильные навески, 32 гр оптимал, 34-предел. Про пыжи, обычно 2 войлочных или выбиваю или покупных кладу. Нравиться как стреляет из латуни, менее кучно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марчело (185.18.110.---)
Дата: 21-10-16 01:29
У меня папа тоже стянул щечки приклада красивым нержавеющим болтом. Уже лет 20 так стреляет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.44.177.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 02:41
Николай Южный писал:
>
> Купил себе по дурости Иж 27. Так плечо от него отваливается. По ощущениям
> тяжелее почти в два раза.
Вот и я также...Тозик у меня штучный, резьба, гравировка, слишком красивый и понтовый чтоб по лесам с ним бегать, взял ижа до кучи, хоть тоже исполнение не совсем стандартное, но после изящного тоза просто дубье тяжеленное, хоть по цифрам разница то в весе не очень большая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.246.---)
Дата: 21-10-16 04:42
У меня тоже есть. Привел в порядок дерево , переворонил заново. Как пряник . Рядовое 85 го года. Стреляю иногда. Нравится, настоящее из металла а не как современные п/а,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-10-16 06:11
Смазка колодки - в отверстия бойков. Несколько капель. Или по пшику аэрозоля, рекомендую Gunex-2000.
Самая дешевая зимняя смазка - керосин. Только надо из него удалить воду. Например, керосин осветительный.
Ссылка.
По снаряжению патронов прочитай Бутурлина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 11:22
OVN писал:
> Хорошее ружьё, у меня есть такое 88 года, улучшеное. Были модификации,
> главная-флажок. Все вопросы на Ганзе. Смотреть шат стволов, лечиться прокладкой,
> трещина в прикладе, винтом и т. п.
> Померьте чоки, у меня 1 и 1,2 по замерам а должно быть 0,5 и 1(получок, чёк),
> бой кучный.
> Ружьё не любит сильные навески, 32 гр оптимал, 34-предел. Про пыжи, обычно 2
> войлочных
Ружье 72 года , приклад слегка потемнел от времени , а железо без люфтов и отличном состоянии .
На глаз видно что у верхнего сужение больше ( как обычно) , а смысл мерить ,мне от этого легче не станет?
32 -34 максимум , я так понял это вес свинца?
Николай , что бы беречь пружину, надо переломить ружье ,курки отжать , и не отпуская их сложить обратно ,так ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-10-16 13:17
> На глаз видно что у верхнего сужение больше ( как обычно) , а смысл мерить ,мне
> от этого легче не станет?
это важный параметр. можно не мерить. но если ты собрался делать картечные и пулевые патроны, то надо. Заодно и диаметр каналов стволов узнаешь. И геометрию чоков. Это интересно.
> Николай , что бы беречь пружину, надо переломить ружье ,курки отжать , и не
> отпуская их сложить обратно ,так ?
Как бы да
Но если у 34 как у ИЖ-27, то это если не разбирать
При разборке 27 курки взведутся. Чтобы их спустить, надо после разборки нажать спусковые крючки и, нажав пальцем железочку в коробке, название коей я забыл :-), отпустить крючки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg37 (78.25.120.---)
Дата: 21-10-16 14:37
Duck_Hunter писал:
>
> Как бы да
> Но если у 34 как у ИЖ-27, то это если не разбирать
> При разборке 27 курки взведутся. Чтобы их спустить, надо после разборки нажать
> спусковые крючки и, нажав пальцем железочку в коробке, название коей я забыл
> :-), отпустить крючки.
Иж-27 безударный спуск: при открытом ружьё снять предохранитель и зажав спусковые крючки и удерживая предохранитель в открытом положении закрыть ружьё.Все дальше можно разбирать ружьё . А "железочка в коробке"нажимается для перевода рычага открывания в положение закрыто.как то так.
Тоз34 мне почему то не нравится .Долбанутые сужения,не автоматический предохранитель, странная разборка и вечный шат (по крайней мере мне такие попадались). И эжектор по-моему не отключается хотя х.з
Иж-27 хоть и дубовей но неубиваем и надежен как АКМ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 18:31
Мой вообще без эжектора, а курки спускаются если без разборки, то нажимаешь при закрытии, безударный спуск, при разборке, просто флажок переводишь, и они не взводятся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 19:01
Серж ну это нормально , не могут любить все одно и то же .
Почему долбанутые сужения? Бой плохой?
Разборка конечно с фокусом ,но чуток потренировался и все прекрасно работает .
ИЖ был привык к нему ,устраивал ,но его отмели , так что радуюсь что Бог послал, . Думаю и к этому приклеюсь ( полюблю) .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 19:16
Тоз думаю больше понравиться.
Кстати у 27 есть непонятная для меня модификация, толи на заказ делалась, толи хз, стволы со сменными чоками, с широкой(спортивной) прицельной планкой, на концах стволов перфорация, хз как правильно называется, и 2 спусковых крючка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-10-16 19:49
Если не понимаете зачем вам знать параметры сужений(чоков) может вам ружьё вообще отложить в сторонку, а то при стрельбе пулей покалечитесь. Смысл в том, что ТОЗ для того, чтобы вписаться в параметры кучности сделал чоки посильней и это не есть хорошо, и у всех разные сужения в зависимости от партий.На МЦ 21-12 измерял, там совпадает с гравировкой.
У вас должно быть безфлажковое, разбирается сложнее, куча народу перекалечилось упирая стволы для разборки в носок сапога. Холостой спуск на флажковом выполняется одновременным нажатием спусковых крючков при закрытии ружья.
32-вес свинца, это 2,1-2,2 гр Сокола.
ttemmich, это новомодные навороты которые нафиг не нужны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg37 (78.25.120.---)
Дата: 21-10-16 20:23
Андрей_матайский писал:
> Серж ну это нормально , не могут любить все одно и то же .
> Почему долбанутые сужения? Бой плохой?
> Разборка конечно с фокусом ,но чуток потренировался и все прекрасно работает .
> ИЖ был привык к нему ,устраивал ,но его отмели , так что радуюсь что Бог
> послал, . Думаю и к этому приклеюсь ( полюблю) .
Я как то на тяге стоял с ТОЗом у него 0.8 1.25 сужения были на ближней дистанции мазал то и дело ,а что попадал птица разбитая была в труху. На 27 нижний ствол 0.5 и то приходится отпускать птицу подальше если есть возможность . патроны без контейнера .
А вес ружья меня лично не напрягает не дохляк)).
Тут как-то в магазине подержал мр-43кн 510 с д/н если бы не качество пайки и воронения то прикольная мутовка.для леса и подружейной само то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 20:47
Тоже не дохляк, однако лишний вес, особенно к концу дня ходовой охоты, нах не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 20:50
OVN писал:
>
> ttemmich, это новомодные навороты которые нафиг не нужны.
Так то оно может и так, но вот таким досталось, и почему такая противоречивая крмплектация непонятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 21-10-16 21:25
Охотился с таким карамультуком штучным раз 10, пока свои ружья не купил. Ружьё не плохое, но мне как то не айс, ружьё как ружьё, стреляет :))).
Пристреляешься, будет самое лучшее! Главное стрелять уметь, у меня товарищ с горизонталки 30 летней 16К всё подряд валит, где с карабина с оптикой 5 раз мажут. ТОЗ, к слову, его, а ездит со старушкой.
Купил потом ИЖ-27 магнум 12 к. с одним спусковым крючком, 720 мм стволами и чёками 0,25 и 0,75 и по перу и пулей самое оно. Действительно АКМ, толком и не мазал и мягкого спуска нет, лупит всем подряд и пружины все родные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-10-16 22:14
ttemmich, эти отверстия компенсационные, уменьшают увод ствола, обычно такие ружья для стендовой стрельбы, но по сути это всё фигня, особенно на МР-27. Для охоты это минус, они неизбежно будут засоряться, что может привести к неприятным последствиям. Есть мнение, что теоретически дробинка может в бок через них пролететь. Уже всё это обсуждали на этом форуме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-10-16 22:23
ttemmich писал:
> Тоже не дохляк, однако лишний вес, особенно к концу дня ходовой охоты, нах не
> нужен.
тогда ружье с перфорацией то, что нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 22:24
Ну в чем и вопрос, только стендовых ружей с двумя курками не встречал чото, а что касается засоров и вылета дробин, то бред,хоть патронами с контейнером в основном пользуюсь, а что касается засоров, даже за целый день на стрельбище такого не наблюдалось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 21-10-16 22:27
ttemmich писал:
> Ну в чем и вопрос, только стендовых ружей с двумя курками не встречал чото, а
> что касается засоров и вылета дробин, то бред,хоть патронами с контейнером в
> основном пользуюсь, а что касается засоров, даже за целый день на стрельбище
> такого не наблюдалось.
Попробуй заснять выстрел. Интересно посмотреть, что оттуда вылетает:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 21-10-16 22:31
ttemmich, засор элементарно, даже под вентилируемую планку грязь набивается. Читайте Ганзу, там всё растёрто.
Вот фото вам самого стендового ТОЗ-57, производное от ТОЗ-34, с двумя спусками, это вообще ни на что не влияет. ТОЗ-120 тоже выпускался как с одним, так и с двумя спусками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 21-10-16 22:46
OVN писал:
> ttemmich, засор элементарно, даже под вентилируемую планку грязь набивается.
> Читайте Ганзу, там всё растёрто.
> Вот фото вам самого стендового ТОЗ-57, производное от ТОЗ-34, с двумя спусками,
да это ж для левши. У них все не как у людей :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.52.16.tele2.ru)
Дата: 21-10-16 23:44
Да чего мне читать ее, я же говорю, что за целый день стрельбы на стенде, без фанатизма особого правда, 350-400(что на охоте нереально, если с пьяну по бутылкам не садить) выстрелов сраными скм ничего туда не набивалось, так чтобы кричать что все пи$дец, ща стволы рпзорвет, ну есть налет небольшой, именно налет, а не то чтобы они забивались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 23:44
Неее дарагой ! не для того покупал ,что бы он в сейфе пылился .
Я как бы в курсе что круглой пулей стреляют с полу чока , а верхний чек и пуля может раздуть ствол . Если пуля в пластмассовом контейнере то можно с любого .
Я так понял на заводе сверлили стволы не смотря на устоявшиеся правила , и может оказаться сюрпризом что вместо получека окажется чек ? Надо померить будет .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 21-10-16 23:53
OVN писал:
> ttemmich, засор элементарно, даже под вентилируемую планку грязь набивается.
> Читайте Ганзу, там всё растёрто.
> Вот фото вам самого стендового ТОЗ-57, производное от ТОЗ-34, с двумя спусками,
> это вообще ни на что не влияет. ТОЗ-120 тоже выпускался как с одним, так и с
> двумя спусками.
Для левши что ли ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-10-16 18:54
Андрей_матайский, вычитайте диаметр ствола и поймёте Ссылка.
Если принимать что обычно стволы 18.5, то 1.0 и 1.2, чок и чок с напором, но по идее нужно самому измерять диаметр ствола. Сильная кучность, это не достоинство, а просто особенность ружья, часто вредная, важней ровная осыпь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (79.126.98.---)
Дата: 22-10-16 19:12
Если в стратосферу палить, то полезная, но зачем. На нормальном ружье все сужения выбиты на стволе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-16 04:39
Сегодня ТОЗик искупал в болоте, провалившись по пояс, а вы про отверстия в стволе говорите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-10-16 05:45
В стволе есть полюбасу минимум одна большая дырка.
И ваще настоящий краповый берет оружие поднял бы над головой и не намочил бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 23-10-16 05:47
Duck_Hunter писал:
> В стволе есть полюбасу минимум одна большая дырка.
> И ваще настоящий краповый берет оружие поднял бы над головой и не намочил бы.
Настоящий браконьер носит ружжо под фуфайкой стволом вниз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 23-10-16 09:03
OVN писал:
> Андрей_матайский, вычитайте диаметр ствола и поймёте
> Ссылка.
> Если принимать что обычно стволы 18.5, то 1.0 и 1.2, чок и чок с напором, но по
> идее нужно самому измерять диаметр ствола. Сильная кучность, это не достоинство,
> а просто особенность ружья, часто вредная, важней ровная осыпь.
Получается у меня слишком заужены стволы .Надо ради интереса найти круглую пулю и и посмотреть как на сколько не входит .Хотя практически (давно) я не пользуюсь пулями .Пущу ка их от греха подальше на грузила ,есть еще в пластмассовых контейнерах на всякий случай.
То есть если шибко заужен выход ствола, то получиться с той же картечи будет бить кучней ,дальше и резче?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-16 15:20
Андрей_матайский, дело не в пуле, при стрельбе дробью будет слишком кучно, тяжело будет попадать, а птицу будет разбивать на коротких дистанциях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.248.---)
Дата: 23-10-16 19:35
> То есть если шибко заужен выход ствола, то получиться с той же картечи будет
> бить кучней ,дальше и резче?
нет. будет хуже.
Прочти Бутурлина.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.36.153.tele2.ru)
Дата: 23-10-16 20:37
Вот мой тозик, из минусов для меня данного экземпляра, это черезмерный гламур,очень уж много резьбы и гравировки, но купил я его не намного дороже чем стандартное, а качество самих стволов просто великолепное, даже не ожидал от нашего ружья такого, учитывпя что бралось оно в те времена, когда все оборудование было ушатано, ну и проведя в Туле, в магазине при заводе несколько часов, и пропустив через свои руки несколько десятков серийных образцов, понял что место им на переплавке, и пришлось взять это.была мысль деревяшки поменять, но они оказались идеально под меня подогнаны, и я решил смириться с внешним видом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.36.153.tele2.ru)
Дата: 23-10-16 20:41
Перфорация на иже. Кстати из других странностей этого ружья это 86 патронник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 23-10-16 21:24
Да блин Тоз интересная машинка чоки не соответствуют заявленным , охотился с ним последние две недели по утке , пришлось стать снайпером )) бьет очень кучно , хотя рядом коллега с береты бил с цилиндрами результат и у меня и внего в принципе одинаковый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-16 21:58
ttemmich, ничего особенно необычного в вашем ИЖе нет, перфорация и патронник 89 под стальную дробь, в живую я такое точно видел.
А вот ТОЗ честно, хо...лома, где чувство вкуса у мастера? Держал в руках ТОЗы из начала 70х и ЦКИБовские, действительно изумительные по красоте и качеству ружья, и чтобы дерево было тиговый орех.
Цена на штучник может быть смешной, ситуации разные, вот у нас, например Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.36.153.tele2.ru)
Дата: 23-10-16 23:30
Еще)))
Повторюсь главное в нем качество исполнения механизмов, картинки и пр.это лишнее, очень прикладистое для меня, прямо само ложиться.
Покупалось новым в магазине при заводе.
Кстати заезжал заодно в ЦКИБ, там тоже магазин, типа улучшеные ружья, да, посмотреть бвло на что по моделям, качество на самом деле тоже среднее, грубо к больгинству тульских ружей приписали МЦ и лишний нлик к цене, а то и два.было это...страшно подумать уже почти 20 лет назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-10-16 23:40
У вас орнаментное(подарочное) исполнение, кстате, на штучные изделия до 90-х старались ставить безфлажковую механику из запасов, она эстетичней что-ли.
Завитушки..... есть оружейные стили, английски, немецкий (Меркель, Зауэр), лисья дубовые и т. д., французские(Сент-Этьен), бельгийские(Льеж), свои орнаменты. Наши оружейники копировали стили, но тут стиля нет, это хо..лома на оте...ь. Ссылка.
Наслаждайтесь эстетикой ТОЗ-34 Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.176.59.36.153.tele2.ru)
Дата: 24-10-16 00:10
Ну я вообще противник такого украшательства оружия, но что есть то есть, по этому сейчас даже не заморачиваюсь с этим, изначально хотел брать самое простое, но качество..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.mtsnet.ru)
Дата: 24-10-16 04:47
Кот-72 писал:
> У меня тоже есть. Привел в порядок дерево , переворонил заново. Как пряник .
> Рядовое 85 го года. Стреляю иногда. Нравится, настоящее из металла а не как
> современные п/а,
Как переворонил? Сам, отдавал куда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата: 24-10-16 05:01
ТОЗ-34 любимая "цяцка"! Всепогодная, под любые условия! Одно ЕР с экстрактором "резная", гравировка - короче штучное, второе - просто Р с затыльником, "черненькое"... Главное "ружжа" до 90-го года, мои 78-го и 83-го годов. Стволы в идеале, настрел не велик - по бутылкам беретта и "мелкан" ТОЗ-78-01....
34-ки это ностальгическое для души.... ИЖ-27 (16 калибр)в экспортном исполнении (орех, резьба, гравировка) безжалостно продано из-за предрассудков отца...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 02-12-16 18:14
Вчера сходил к знакомому . Он в ружьях спец . Сняли приклад а там еще заводская смазка . Я ему процитировал местный совет про стяжку болтом . Он сказал что некуда там его тулить, вскрытие подсказало что примерно так и есть . Колят приклад предположительно длинный хвостовик на котором щелкает предохранитель , когда щечки на прикладе промнуться от частых выстрелов . Короче выбрал чуток древесины резцом .
Парни кто писал про стяжной болт фото вставте . На ИЖе там да, есть куда вкрутить , но там конструкция во много иная .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (84.51.90.---)
Дата: 02-12-16 18:38
Андрей 116рус писал:
> Хороший ствол без проблемный,слабое место это приклад,точнее щечки приклада ,
> между ними появилась трещина уходящяя в приклад сначало клеил но надолго
> нихватало при частом использовании, в итоге я их стянул красивым болтом
> получилось и красиво и надёжно.этот косячок был у многих кто много производит
> выстрелов.
Залил трещину и стянул латунным болтом спецом выточенным. Эстетика не пострадала почти. Но я стрелял немного, может где задел прикладом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 03-12-16 00:43
Андрей, поздравляю с покупкой. Все ответы не читал, могу повторится.
Не увлекайся усиленными зарядами. Конструктивно колодка оригинальная, но не самая надёжная, если её вытянет уже никак не исправишь.
Про самокрут могу много рассказать. Сам крутил много в разные гильзы и для разных калибров. Пыж должен входить в гильзу туго, но не при помощи молотка, а так же не должен деформировать гильзу. Высота пыжей если их больше одного выбирается так чтобы удобно было закручивать края гильзы, но не меньше 10-12 мм.
Пороховая прокладка тоже должна входить туго и высота её должна быть 2,5-3 мм. Это важно! Найди хороший картон и наруби их себе побольше. Я брал старые жёсткие папки со скорошивателями, сдирал с них пластиковую обвёртку и рубил. На пыжи как известно хорошо идут старые валенки, только желательно чтоб в этих валенках по грязи много не ходили, а то образив для стволов получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 03-12-16 01:05
Так уж в жизни повелось, что приходится стрелять усиленными зарядами , но редко .Навеска 2.5 гр на картечь ,пуля , не зная много ли это ...
А по бутылкам с дроби тренироваться (веселится) , можно и не досыпать .
Пыжерубка досталась на халяву, утилизирую валенки , заходят в меру туго .Прокладки пороховые с нее большие, латунную гильзу заточил снутри , получилась входит само то с натягом .
Закатывалки нет , на пыж тулю целофан , разлаживаю картечь рядками аккуратно , сверху закрути чуток и конец целофана отверткой между стенкой и картечью . Кто так делал ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 03-12-16 01:08
Так уж в жизни повелось, что приходится стрелять усиленными зарядами , но редко .Навеска 2.5 гр на картечь ,пуля , не зная много ли это ...
А по бутылкам с дроби тренироваться (веселится) , можно и не досыпать .
Пыжерубка досталась на халяву, утилизирую валенки , заходят в меру туго .Прокладки пороховые с нее большие, латунную гильзу заточил снутри , получилась входит само то с натягом .
Закатывалки нет , на пыж тулю целофан , разлаживаю картечь рядками аккуратно , сверху закрути чуток и конец целофана отверткой между стенкой и картечью . Кто так делал ?
Спасибо Игорь за совет , практиков слушать хорошо .
Все стесняюсь спросить, как там за бугром живется и навсегда что ли Родину покинул ?Сибирь поди снится?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (217.118.64.---)
Дата: 03-12-16 01:13
OVN писал:
> .........
Спасибо за фото , теперь понятно . Получается прям за механизмом болт протыкает .И там вроде уже сплошная древесина . Время покажет ,может пригодится. Новый приклад муторно строгать .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 03-12-16 01:16
А сколько сама картечь весит? 2,5 гр многовато будет.
И ещё учти, что ТОЗовки обычно имеют сильные дульные сужения. Промерь свои. Я бы с чока вообще картечью не стрелял, хоть и согласованной.
Про целофан технологию не понял. Я те же картонные прокладки разделял осторожно ножом вдоль, чтоб были тоньше и клал на дробь. В латунках заливал клеем БФ, пластиковые крутил просто так.
И пыжерубка у меня была одна. Одиноаково туго входили из-под неё и пыжи и толстые прокладки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
