|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:21:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:21:30 |
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 03-03-08 05:14
Пришло мне сегодня вот такое письмо.
А у меня у самого этих дипломов, уже ложить некуда.
Вон, даже в хлебнице – диплом пчеловода. Хоть сам торговлю открывай.
Хотел было удалить, да вспомнил, что кому-то очень обидно было за мои дипломы. Оно и понятно – надо бы взять, да и поделить. Только вот ведь незадача – если диплом поделить, один только мусор останется.
Вроде как поговаривали, что и мои-то дипломы - тоже все купленные.
Вот и подумал, надо бы сообщить адресок – может кто остепенится, т.е. – диплом о степени приобретёт, подобреет.
А что, очень удобно – деньги в кассу, и сразу умный.
А то, тут один мой друг, второй год уже мучается и это считай по готовой работе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DRU (---.kraft-s.net)
Дата: 03-03-08 06:04
Вспоминая один из своих дипломов (юриста, настоящий): в УК РФ есть статья 300 - какая-то, по-моему, до 4 лет. Это не о твоих дипломах, конечно :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palex (---.net18.stalcom.net)
Дата: 03-03-08 15:50
в слове "соответствующего" буквы не хватает... хреновые дипломы сделают
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.179.---)
Дата: 03-03-08 18:29
Palex писал:
> в слове "соответствующего" буквы не хватает... хреновые дипломы
> сделают
ну если человеку дипломы "ложить некуда" то ему и такие в самый раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.arctel.ru)
Дата: 03-03-08 20:17
Насчёт того что мне "и такие в самый раз" - это Вы точно подметили.
Как говорят в народе - "По Сеньке - шапка".
Ну а про "ложить" - это всё потому, что диплома филалога у меня пока ещё нету. Надо бы наверное приобресть, чтоб правильнописание не хромало.
Однако, пока приценивался, вспомнил цитатку из Толкового словаря русского языка Ушакова:
"Ложить
ЛОЖИ'ТЬ, ложу́, ложишь, несов., кого-что (простореч. обл.). То же, что класть в 1 знач…"
Кстати, в деревнях - там где поглубже, весьма употребительно.
Так, что можете не сумлеваться, ежели я сказал "ложить", так и хотел сказать именно - ложить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (---.arctel.ru)
Дата: 03-03-08 20:24
DRU писал:
> Вспоминая один из своих дипломов (юриста, настоящий): в УК РФ
> есть статья 300 - какая-то, по-моему, до 4 лет.
Собственно, это меня и удивило.
Как чего нажульничать - и смелости и изобретательности хошь отбавляй.
Казалось бы - бери голыми руками, а милиции - всё по фигу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.179.---)
Дата: 03-03-08 21:04
kapitan писал:
> Кстати, в деревнях - там где поглубже, весьма употребительно.
>
> Так, что можете не сумлеваться, ежели я сказал "ложить", так и
> хотел сказать именно - ложить.
>
да мы не сумлеваемся..мы же тоже филалогических университетов не "кончали".
А насчет "весьма употребительно"..зачем поглубже ходить..вон на любом форуме "падонков" такое простореч. употребительно что не только Ушаков, Даль в гробу перевернется.
Словарь Даля
ЛОЖИТЬ (также лагать), класть, укладывать, употреб. только с предлогами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 04-03-08 05:08
Как сказал Козьма Прутков - нельзя объять необъятное.
Так, что Владимира Ивановича лучше не тревожить. Он и так сделал больше, чем в состоянии сделать один человек.
Однако я беру себе за правило не судить о предметах по одному источнику, каким бы авторитетным он ни был. (Не сочтите за непрошенный совет.)
Так, что - употребляйте на здоровье, сколько душа пожелает.
Уж во всяком случае это не хуже слова "блин" в его теперешнем применении, которое почему-то не вызывает ни у кого (окромя меня) неприятия.
А вот - "на любом форуме "падонков"", я, увы, не бываю.
Будем считать это пробелом в моём образовании.
Кстати, где-то в столе у меня лежит англо-русский словарь ненормативной лексики. Весьма давно приобрел, по случаю, да так ещё и не смотрел толком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 04-03-08 21:45
бОльшая часть подобных объяв дается сотрудниками органов, ловля на живца, тык скыть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 07-03-08 06:54
Это - вряд ли.
Которые в метро стоят с табличками, они что - тоже генералы?
А сколько туфтовых лекарств по интернету ходит?
У меня такое впечатление, что органам это - по фигу.
Главное стеречь покой первых лиц.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 07-03-08 07:17
Как-то так получилось, что тема про жуликов вышла с филологическим уклоном.
Сегодня из-за этого словоблудия чуть не попал я в психбольницу (диспансер – называется).
Справка мне понадобилась. Но только не о том, что мне уже всё можно, а только - для прав.
Казалось бы, чего проще? Посмотреть в регистратуре, что я у них не числюсь – да и выдать.
Так меня в сберкассу гоняли, а потом к врачу – не кусаюсь ли. Чуть не полдня потерял.
Кстати, названия, которые там на табличках в кабинеты – просто песня.
Ни Даль ни Ушаков нипочём не расшифруют – «психиатр», «психотерапевт», «психолог», «психоневролог»
(это, только то, что запомнил).
Так вот, ВРАч решил со мной побеседовать (наверное для того чтоб мне было не так обидно за мой стольник).
И как-то так получилось, что не сошлись мы во мнении на филологию.
Он говорит, что слова «ненормальный» и «сумасшедший» - синонимы, т.е., означают одно и то же.
А я думаю - вовсе наоборот.
Вот, говорю - есть у меня друг. Он прошёл вокруг света на 3-х метровой лодке.
Нормальным его назвать – ну никак нельзя. Нормальные-то люди пиво пьют, да картошку на своих 6 сотках содют.
В то же время – «с ума сшедшему» этого никак не сделать.
Хорошо хоть справку отдал.
Сейчас, думаю, санитаров позовет, и – плакали все мои права.
Пока не выличут.
А если, не дай бог, ещё и про катер узнают?
Доказывай потом, кто есть - ХУ.
Отправка отредактированного (07-03-08 07:20)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (79.139.144.---)
Дата: 08-03-08 20:18
Вообще-то это приятно, если твоя тема может оказаться кому-то и полезной
или интересной.
Вот меня как-то заинтересовал изначальный смысл выражения – «Тихой сапой»?
Сейчас, в быту, оно употребляется в смысле подсиживания кого-то и имеет явно негативный оттенок.
Однако, встретилось это выражение при чтении воспоминаний одного из участников войны с Пруссией,
которую мы вполне успешно вели при императрице Елизавете Петровне.
При этом,его употребление никак не вязалось с современным смыслом. Меня это озадачило.
Посмотрел словари – нет прямого ответа.
И только путём анализа контекста книги, и данных из словарей удалось установить истину.
Выражение «тихая сапа» употреблялось военными в смысле – подкоп (подземный ход),
и не имело никакого негативного оттенка. Сапёр – от того же корня.
Иван Грозный брал Казань – тихой сапой.
Отправка отредактированного (08-03-08 20:22)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DRU (---.rev.elss.ru)
Дата: 08-03-08 21:35
Если разобраться, полное соответствие старого и современного значений!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.opti-telecom.ru)
Дата: 09-03-08 01:51
Ну я бы не сказал, что сапа совсем тихая. Да, сапа-это подземный туннель, который копали для того, чтобы заложить взрывчатку (чаще всего порох) и рвануть крепостную стену. А копать его действительно приходилось очень тихо-ибо осажденные в крепости тоже не дураки были, и прослушивали шумы под землей, и могли подвести контр сапу и бахнуть всех вражьих саперов еще на подходах. Так что выражение-тихой сапой-соотвествует современному значению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|