|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:30:01 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:30:01 |
|
Автор: Серкап (---.178-66-92-124.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 15-06-15 00:48
В связи со стройкой лодки встал вопрос о приобретении шлифмашинки. В прошлых своих стройках использовал следующий инструмент для этих целей:
1. Болгарка с кругом для шлифовки (который в виде тарелки с наждачкой) - есть и сейчас, применяю для грубых работ.
2. Круглая шлифмашинка Макита - практически основной был инструмент, но приказала, судя по всему, долго жить (сейчас она не вибрируют как раньше, а просто тупо крутится с большой скоростью, но при нагрузке быстро останавливается от чего довольно сильно греется) - в принципе девайс был добрый, но хотелось бы что-то по-мощней.
3. Плоская вибро-машинка - применялась редко, т.к. во-первых, плоских поверхностей не так много, а во-вторых, мне показалось, что эффективность таких машинок очень низкая.
Теперь о том чего хочу.
По уму нужно несколько различных типов: круглую, ленточную, для сложных поверхностей и т.д., но ввиду ограниченности бюджета склоняясь к приобретению полированной машинки - на мой взгляд она более универсальна: и мощность у неё хорошая (в среднем 1200-1300 Вт), и обороты регулируются в широких пределах, и полировать, и шлифовать может (как я думаю), правда не слышал, чтобы её по такому предназначению в основном использовали, а по сему хочу спросить, имеет ли такая идея право на существование? Или может в чем-то засада есть при использовании полировальной машинки в основном для шлифования? Если есть то в чем? Или может быть не испытывать судьбу и купить ленточную машинку? Ну и по моделям хотелось бы немного отзывов услышать - я понимаю, что Макита это "наше все", но стоит ли переплачивать в 2 раза или обойтись Интерсколом (если что, то поговорку о том, что скупой платит дважды слышал)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.232.---)
Дата: 15-06-15 02:20
Если есть компрессор, то лучший вариант пневмо.
Надо смотреть ТТХ инструмента, что бы выход воздуха из компрессора хватало для работы машинки (машинок)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.69.178.93.donpac.ru)
Дата: 15-06-15 02:37
Серкап, следил за твоей работой над Рибом. Никак не пойму как ты смог в инструментах запутаться? =)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.69.178.93.donpac.ru)
Дата: 15-06-15 02:47
Серкап писал:
> 3. Плоская вибро-машинка - применялась редко, т.к. во-первых, плоских
> поверхностей не так много, а во-вторых, мне показалось, что эффективность таких
> машинок очень низкая.
Вот именно ей и формирутся плоскость, изогнутая тоже. Эффективность нужно подбирать абразивом.
Ближайший аналог, -брусок с наждачкой. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-92-124.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 15-06-15 02:53
GenRen писал:
> Серкап, следил за твоей работой над Рибом. Никак не пойму как ты смог в
> инструментах запутаться? =)
Я не запутался, а просто не имел никогда такого инструмента. Мне желательно иметь что-то довольно мощное, т.к. шкурить предстоит много, болгарка с насадкой о которой упоминал выше не совсем подходит. По пневмоинструменту согласен, что он оптимален для меня, но на данный момент не могу себе его позволить, слишком не бюджетно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 15-06-15 18:20
По опыту скажу - угловая полировальная машинка на 180-й круг (как раз 1000-1400 ватт) с регулировкой где-то от 500 до 3500 оборотов в деревянном и пластиковом деле, а также при всякого рода обдирках, шлифовках и т.п. гораздо более нужный инструмент чем болгарка на 100500 оборотов.
Есть нюансы
1) опорную шайбу, гайку и ключ для установки кругов надо искать отдельно.
2) резать чермет можно, но медленно. И не всегда удобно из-за характерной ручки.
3) Для резов и т.п. лучше брать 150-й круг.
Зато сильно уменьшается износ инструмента. И как следствие возрастает эффективность.
По опыту скажу - проволочная щетка-чашка на болгарке на 9000 оборотов ни хрена толком краску не обдирает. Только лоск наводит. Потому, что обороты слишком высокие. А вот на 2000 оборотов замечательно отчищает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (78.25.121.---)
Дата: 16-06-15 00:28
По опыту некоторых работ могу сказать, что для всего необходимо иметь свой инструмент:
Болгаркой резать
Шлифовальной шлифовать
Полировальной соответственно.
Болгарку предпочитаю с регулировкой оборотов.
Шлифовальную машину могу сказать по себе - выбирать от 600 Вт, удобную в хвате, желательно из проверенных брендов, хотя не редкость, что какой-то Интерскол, DeFort, Hammer может работать дольше Bosch, Makita. Мне в свое время очень приглянулся Festool, Protool. Ничего плохого не могу сказать и о Makita, Bosch. В свое время вел таблицу поломок инструмента у бригад на стройке, у одних дорогой инструмент, у других дешевый. Разные показатели были, как ни странно.
Что касается шлифовальной машины, то реально возможно стоит поменять подшипник или отнести в ремонт, например, в Северные Стрелы.
Полировальную машину имею тоже с регулировкой оборотов фирмы Skil.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-84-151.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 16-06-15 01:04
Болгарок у меня аж три: одна Макита здоровая (брал её когда занимался каминами для резки кирпича, для лодочных дел подходит мало, уж больно большая и тяжёлая, с удовольствием поменял бы её на какой-то другой инструмент), одна маленькая безродная (используется часто), одна средняя (тоже дворянской породы) с регулировкой оборотов, но эта регулировка толи в силу безродности, толи просто так задумана, но мало помогает при обдирке - слишком грубо получается, поэтому и задумался о чем-то более подходящем.
Моя круглая шлифмашинка, даже когда была исправно, не слишком подходит для предварительной обработки - видно не хватает мощности ей, а плоская вибро-машинка вообще еле-еле шлифует, они предназначены скорее всего для финишной ошкурки.
Раз Кира говорит, что полировальная пойдёт для моих задач, то буду брать. Единственно с маркой не определюсь пока - люблю работать хорошим инструментом, но жаба покоя не даёт, говорит, что за цену Макиты можно взять какого-нибудь китайца + ещё что-то полезное (ту же ленточную).
По старой (круглой) машинке - попробую разобрать, но мне кажется, что не в подшипнике дело, а в эксцентрика (вскрытие покажет).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-84-151.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 16-06-15 01:08
Елена, Мурманск. писал:
> Серкап писал:
>
> . По пневмоинструменту согласен, что
> > он оптимален для меня, но на данный момент не могу себе его позволить,
> слишком
> > не бюджетно.
>
> За трёшку дорого? http://www.kuvalda.ru/catalog/2103/ если поискать,
> так можно и дешевле найти
> допустим вот
> http://instrumentneva.ru/index.php?route=product/product&path=2_28&product_id=8475
> или вот
> http://instrumentneva.ru/index.php?route=product/product&path=2_28&product_id=8476
Лен, я не сторонник покупать самое дешевое (хотя иногда и приходится), к тому же к этим машинкам ещё и компрессор нужен, а это еще денег нужно, поэтому и написал, что пока мне не по карману.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dмитрий (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-06-15 02:08
взял на чермете компрессор с драглайна (эксковатор на тросах) пригондобил мотор . 3 балона пропан и пуск . только масло в компрессоре не надо прое ать ато коленвал пополам лопается . за 3 года работы с автомобилями поломалась 1 шт . у меня их 3 разных. у нас в строительном магазе орбитальная пневмо машинка стоит 1 тр. были у меня электрические машинки ,не одна не прослужила более 4 месяцев . и был пневмо рубанок .для длинной наждачки - не понравился он мне . валяется без дела уже года 3
на одной из сылок на кувалду есть такая пнев. машинка как у меня она там под лотом 28679 желтенькая . но брал я ее за 1050 р
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-84-151.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 16-06-15 02:17
Kira писал:
> Я в запрошлом годе долго рыл. Остановился на Ссылка.
> Оказалась поухватистей ближайшего конкурента Ссылка.
>
Спасибо, завтра такую возьму себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Серкап (---.178-66-10-143.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-06-15 22:17
При купил я этого Скила, пока не опробовал, но первое впечатление - удобная и неожиданно лёгкая вещь. Осталось только подобрать шайбы и гайку к покупке - интересно они от стандартных болгарок подходят? Если покупать, то в каких магазинах смотреть (что-то не попадались они мне отдельно на глаза)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: allas (---.internet-m.ru)
Дата: 17-06-15 22:23
Запчасти для разного электроинструмента коллеги покупали в ремонтной мастерской сети "220-вольт" на Лиговском проспекте. А SKILL-ом трговал БОШ-центр на Маршала Говорова 12
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (195.16.111.---)
Дата: 17-06-15 22:59
Ещё б ему не торговать, когда Скилл это и есть Бош, вместе с Будерусом, Блаупунктом, Даконом, Вулкано, Зегером, Ворчестером, ЭльмЛеБланком, Вартой, IVT, Вулкано, Джеминоксом, Неккаром и т.д. и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|