|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:28:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:28:39 |
|
Автор: Иван (77.35.214.---)
Дата: 06-03-14 13:36
Близится 8-е апреля - срок завершения поддержки Win XP.
В связи с неизбежностью перехода на Win 7 возникает вопрос выбора между 32 и 64 - разрядными версиями.
Сталкивался ли кто-нибудь с неработоспособностью привычных 32-х разрядных программ в Win 64?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ted (37.79.249.---)
Дата: 06-03-14 15:00
Иван писал:
> Близится 8-е апреля - срок завершения поддержки Win XP.
>
> В связи с неизбежностью перехода на Win 7 возникает вопрос выбора между 32 и 64
> - разрядными версиями.
>
> Сталкивался ли кто-нибудь с неработоспособностью привычных 32-х разрядных
> программ в Win 64?
для рядового пользователя и в малом офисе переход на 64 разряд это вопрос религии
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.126.---)
Дата: 06-03-14 15:10
Все работают.
принтер сапоп 4018
опенофис 3 версия
служебные 32 разрядные программы
квалифицированная электр подпись на ключе, сертифицированная наглухо где только можно :) (из-за нее пришлось делать даунгрейд с 8 на 7 винду)
программы налоговой с их сайта
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.120.---)
Дата: 06-03-14 15:23
Иван писал:
> Близится 8-е апреля - срок завершения поддержки Win XP.
==============================
И что такого страшного должно случиться после???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.120.---)
Дата: 06-03-14 15:34
У меня на рабочем ноуте ХР пиратка,стоит и прекрасно работает без обновлений года три как минимум....
Возможно для Ивана с его форумом этого будет недостаточно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 06-03-14 16:12
Не вижу связи между разрядностью системы и размерами офиса.
В общем случае - памяти >3 гигов 64. <1 гига 32. Между - кинуть монетку.
Насчет окончания поддержки. Виндозе 2000 перестали на общих условиях поддерживать в 2007. Окончательно на нее забили в 2010. А она продолжает работать. Ибо обновления - зло.
Потом Ссылка.. Про даунгрейд.
И, в конце концов, можно уйти с виндозе на что угодно. Сейчас функциональность всех ОС и основного ПО примерно одинаковая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 06-03-14 16:20
Всё проще пареной репы, если памяти в компьютере больше 4 Гб, то 64 оправдано, если меньше, то однозначно 32. 64 даёт некоторое приемущество при операциях вроде архивирования, в остальном особо не заметно, зато со старым оборудованием возможен геморой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-03-14 18:19
STORM писал:
> Возможно для Ивана с его форумом этого будет недостаточно....
При чем тут форум?
Форум на сервере, а здесь именно разнородный софт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.93.---)
Дата: 06-03-14 18:26
Иван писал:
> Принтер давно уже просится на помойку, не страшно.
Ты наверно с новыми принтерами дел еще не имел. Сейчас старый, добрый, заправляемый за копейки, лазерный гарри поттер - на вес золота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-03-14 18:28
Kira писал:
> Не вижу связи между разрядностью системы и размерами офиса.
В большом офисе сертифицированные сисадмины тулят юзерам покупной софт
в соответствии с узкими служебными надобностями последних.
Шаг влево, шаг вправо - расстрел.
А у меня куча всякой шняги.
От Банк-клиента до программы USB-осциллографа.
> И, в конце концов, можно уйти с виндозе на что угодно.
> Сейчас функциональность всех ОС и основного ПО примерно одинаковая.
Скайп и аська есть для чего угодно, с этим нельзя не согласиться.
Только не надо нах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-03-14 18:30
Александр-Находка писал:
> Сейчас старый, добрый, заправляемый за копейки, лазерный гарри поттер - на вес золота.
Я, к сожалению, тогда поставил не на ту лошадь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.93.---)
Дата: 06-03-14 18:38
Иван писал:
> А у меня куча всякой шняги.
> От Банк-клиента до программы USB-осциллографа.
Банк-клиенты некоторые не але под 64. Только с бубном и то, как то криво.
Переходить так на 9. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 06-03-14 19:09
Некоторые спец программы на на 64 не работают, например какая нибудь специфичная для оборудования, формально считается что чисто для этой проги машину поставить не западло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 06-03-14 21:21
Старый принцип любого админа и системщика: работает - не трогай.
Оставь машину с XP и всеми нужными софтинами. А я бы еще акронисом дубль винта сделал бы. И гоняй ее пока не сдохнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 06-03-14 21:32
Kira писал:
> Старый принцип любого админа и системщика: работает - не трогай.
> Оставь машину с XP и всеми нужными софтинами. А я бы еще акронисом дубль винта
> сделал бы. И гоняй ее пока не сдохнет.
>
Так я и есть сторонник этого принципа.
Поэтому и форум пока старый. Слишком много нюансов.
Но - слишком много сайтов ругаются в последнее время на мой 8-й IE.
А поставить 9-й или 10-й на XP не получается.
А всякие оперохромолисы - унылое говно, которое я держу лишь для тестирования видимости в них сайта.
Кроме того, многие сайты сейчас делают излишне вычурными, и броузер,
в процессе просмотра оных, жрет ресурсы системы, в частности 3 имеющиеся гига памяти.
А не просматривать нельзя - это магазины, где я закупаю комплектующие.
Отсюда и желание перейти именно на Win 7 64.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 06-03-14 21:35
64 - без вариантов, хотя некоторые старые устройства могут не работать из за драйверов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Obskoj (212.74.196.---)
Дата: 06-03-14 21:53
Иван, ХР оставь, как есть. Купи еще один винт и на него поставь 64 бит. Сможешь по очереди работать и там и тут. Потихоньку потестишь и сам поймешь, что оставить. С 64 бит встречаются геморройные моменты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 06-03-14 23:32
Ну заведи себе нотник или вторую машину. А ту оставь доживать.
У меня где-то до сих пор дома машинка с w2k стоит в заначке. Ради одной программки держу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 06-03-14 23:55
Какие задачи машины? Если этот форум на ней вертиться, то тут вобще не Винда нужна а Линух.
У меня несколько компов 90-х годов, на них "боевая" математика под DOS. Надписи маркером "не выкидывать, не разбирать", хотя ради одной проги лежат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 07-03-14 00:09
OVN писал:
> Какие задачи машины? Если этот форум на ней вертиться, то тут вобще не Винда нужна а Линух.
Люди, в который раз удивляюсь - длина темы с гулькин куй, что ж вы не перечитываете ее всю с начала?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeiM (---.node76.doip.net)
Дата: 07-03-14 01:49
Иван писал:
> Кроме того, многие сайты сейчас делают излишне вычурными, и броузер,
> в процессе просмотра оных, жрет ресурсы системы, в частности 3 имеющиеся гига
> памяти.
> А не просматривать нельзя - это магазины, где я закупаю комплектующие.
>
> Отсюда и желание перейти именно на Win 7 64.
Вот и весь ответ....
Оптимизации в софте сейчас ни какой нет и не будет!!! Технология виртуализации на win7 64 отработана.. Правда в 8.1 говорят еще лучше особенно по работе с портами и "биос"... Будет сразу три машины в одной
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ-ПК)
Дата: 07-03-14 03:11
Иван, 3 раза перечитал тему, не понял какие задачи ставятся, про старые принтеры больше чем по сути вопроса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 07-03-14 03:51
Переходить на win 7(8) 64 стоит уже потому, что эта система намного полнее и шире использует возможности ПК в диапазоне от оперативной памяти и ее объема, управления ядрами процессора до корректной работы с ssd не говоря уже о корректной работе сетевых протоколов c автоматической настройкой и поддержке периферийных устройств - вайфай принтеров, домашней сети по DLNA и т.д и т.п
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 07-03-14 04:01
В объеме расплывчатого вопроса, скажем за себя - не обессудьте.
В январе ушли на Win 7 64 (был лет семь ХР 32). Все рабочие дрова (типа клиент банк и прочей лабуды) заточил сам (а мы тут - в ПК ваще лохи, вы то уж в курсе за эти годы общения).
С принтером - да... проблем... вот - стоит под рукой новый (старый теперь у Мари на работе). Мы - изучаем, он - привыкает.
Мы выбор сделали. Теперь посмотрим...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-03-14 05:05
Сегодня решился - сношу 32-х и ставлю 64. Памяти стоит 4 г, может потом еще добавлю. Осноное ради чего решился, тяжко она обрабатывает равы от D800. Как все сделаю, сравню, и отпишусь, а был ли смысл в секасе..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (2.95.216.---)
Дата: 12-03-14 13:21
Пока у меня не откажется работать что-то жизненно важное, останусь на XP.
В принципе не знаю, что из офисных задач нельзя решить на ХР и ее приложениях. В то же время новую технику приходится пичкать уже семеркой-восьмеркой только из-за отсутствия драйверов.
Тотальный перевод я бы делать не стал, "пока работает - не ремонтируй"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-03-14 18:15
Alexander_SH писал:
> Сегодня решился - сношу 32-х и ставлю 64. Памяти стоит 4 г, может потом еще
> добавлю. Осноное ради чего решился, тяжко она обрабатывает равы от D800. Как все
> сделаю, сравню, и отпишусь, а был ли смысл в секасе..
>
Сука секас таки тот еще. Особого выигрыша пока не ощутил (возможно он будет заметен, если память увеличить хотя бы до 8 г), а проблемы с дровами есть и весьма серьезные. Не могу нормально пользовать МФУ от Canon. Драйверы по 64 есть, а утилиты только под 32. Ну не пидарасы ?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.120.---)
Дата: 12-03-14 18:43
Я бы предпочёл проводить такие эксперименты на виртуальной машине или установкой второй системы к имеющийся....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 12-03-14 18:59
STORM писал:
> Я бы предпочёл проводить такие эксперименты на виртуальной машине или установкой
> второй системы к имеющийся....
Написал в техподдержку Canon, посмотрим, что ответят. Проблема в том, что девайс не самый современный, вот они не не парятся насчет новых дров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 13-03-14 01:38
Alexander_SH писал:
>
>
> Написал в техподдержку Canon, посмотрим, что ответят. Проблема в том, что девайс
> не самый современный, вот они не не парятся насчет новых дров.
>
Во,уже пришел ответ:
Thank you for your request and for contacting Canon.
Unfortunately we have to inform you, that there is no available version of Toolbox Software compatible with the operating system Windows 7\64. We recommend you to use *Windows Fax and Scan* program which is preinstalled on every Windows 7 operating system. You can also use the *Vue Scan* program for using scanning function on your device. This program can be downloaded from the internet for free.
Смысл следующий - дров под 64 битную семку нет. Сосите кегли, или пользуйте проги из стандартного набора винды. ЧТД, как говорится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|