|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:08:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:08:10 |
|
Автор: механик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-01-07 01:09
есть помещение на берегу моря жилое , хочу обшить фанэрой стены . Думаю
10 мм. Есть 2 варианта хвоя ФСФ и береза ФСФ . Вопрос что лучше ? С внутринней стороны покрою алифой с лицивой лаком ,всежи воздух морской соленый, сырой нужно чтоб простояла лет десять ! Мож кто что путного подскажет !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GEKK (89.109.223.---)
Дата: 19-01-07 05:17
Не покрывай олифой! Покрой любым антисептиком -акватекс, пинотекс,...текс, снаружи пропитай любым базовым ..."тексом" и покрой яхтным лаком. И будет тебе счастье!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 19-01-07 08:36
Сложно сказать.
Береза при равной толщине прочнее, но прочность в данном случае дело вторичное.
Хвойный шпон более стоек к загниванию сам по себе, за счет свойств древесины, однако, склонен к растрескиванию.
Березовый шпон при плохой защите может почернеть и загнить, но поверхность дольше будет гладкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.dns.vl.ru)
Дата: 19-01-07 14:11
Обично, строители пристепливают снаружи к фанере паропроницаемую, но водонепроницаемую пленку или пергамин. То есть, воду внутрь не пускает, а сохнуть позволяет. Только, пленку, мне кажется, придется от солнца закрывать, а пергамин - не обязательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 19-01-07 14:54
Paha писал:
. Только,
> пленку, мне кажется, придется от солнца закрывать, а пергамин -
> не обязательно.
Видел дом укрытый плёнкой (?), такой как на фото, уже года 2 или 3 стоит. Жильцы ничем её не прикрыли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.dns.vl.ru)
Дата: 19-01-07 17:34
Я по пленке не спец, но вроде вся она на основе полиэтилена. А полиетилен бывает устойчивым к ультрафиолету, а бывает и нет. В общем, побоялся я так оставлять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.dns.vl.ru)
Дата: 19-01-07 18:01
Сайдингом ее прикрыли.
А у приятеля подобный дом уже лет 5, поверх фанеры пергамином снаружи оббит (что-то таке черное, похожее на рубероид или толь) и без всякого сайдинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: механик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-01-07 18:01
дело чуть чуть в другом фанера будет внутри помещения на стенах . А потолок хочу обшить пластиком (ну листы 3 метра длиной и 20 см.шириной ) вот это вещ вечная !!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 19-01-07 18:37
Пленка с фото - мембрана, свойства её описаны правильно. Лучше её все-таки прикрывать, механически она не такая уж и сильная, ну а чем закрывать каждый выбирает сам. Я бы блок-хаусом или на худой конец вагонкой зашил. А защиту абс. правильно описали 2 слоя пинотекса + лак. Если лаком закрыть как следует - вещь вечная будет, а пластик на потолок - дело вкуса, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Paha (---.dns.vl.ru)
Дата: 19-01-07 19:02
Блок-хаус, конечно кравивее, но дороже выходит чем пластик. Это, когда разбогатею, то можно будет пластик ободрать и что-нибудь поприличнее прибить. В принципе, если блок-хаус, то и фанера не нужна, но - поздно уже. В следующий раз :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 19-01-07 20:49
Блок хаус - эстетство, а вагонки напилить на пилораме не должно быть дороже пластика. Впрочем если все, то все)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
