|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:54:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:54:02 |
|
Автор: ShimanoLive с ноута (91.143.4.---)
Дата: 07-02-11 07:17
Такое вот дело, собрался строить дом и в связи с этим есть вопрос, может кто знает ответ. Есть два варианта развития событий, 1-й это купить участок и получать разрешение на строительство а затем строится а 2-й это купить участок с домиком на который есть тех.паспорт, снести этот домик построить новый, вызвать БТИ и получить новый техпаспорт. Вот подскажите по какому пути пойти, имею ввиду какой будет легче, проще и дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СТРАХ (89.222.234.---)
Дата: 07-02-11 14:44
Тут смотря что за дом - дача или для ПМЖ. Но, на мой взгляд, если есть выбор, то вТорой вариант предпочтительнее, прежде всего из-за наличия коммуникаций. Да и место уже обжитое, не чистое поле
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СТРАХ (89.222.234.---)
Дата: 07-02-11 21:52
С новья оно, конечно, заманчивее. Но подведение коммуникаций встанет дороже самой постройки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 07-02-11 22:17
Я шёл по 2-му варианту. Купил старый домишко (см.фото). Исходил из того, что:
-надо где то жить во время стройки,
-подведено елестричество, не надо ставить столбы и заказывать проект (стоит бешенных денег). А так только заплатил за замену алюм.проводов на "сип" +счётчик,
-легче переоформит,
-легче получить разрешение на реконструкцию,
-опять же и под дом положены 15соток земли, так же легче оформить,
-ну и ещё там мелочёвка местного характера........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ShimanoLive с ноута (91.143.4.---)
Дата: 08-02-11 04:29
То Бешенный
Завтра наберу, сегодня с инетом проблемы, через ЖПРС только.
Я тоже больше склоняюсь ко второму, старенький домик еще можно использовать как склад стройматериалов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (212.100.153.---)
Дата: 08-02-11 18:55
Конечно второй вариант. Документы на подведение эл-во, газа, воды и пр.пр.пр. дороже дома стоят. Потом при строительстве разрешающая документация, подтверждение проекта у гл. архитектора (свой проект хрен пропихнёшь, только платный проект у фирмы где директор его сын) - куча денег, времени.
Но это наверное в зависимости от местоположения. Оформить пристройку к "сараю" в виде коттеджа намного проще. Жить рабочим, самому и хранить инвентарь + эл-во уже есть, колодец или скважина для замеса раствора и т.д.. И потом сразу засвечиваешься у местных чинуш как объект для дойки и навязывания услуг. А так купил домик и строишь его по-тихонечку и за лишними разрешениями никуда не ходишь. Кто о тебе знает? так глядишь и электрику твою проверять и как газовый котёл поставил долго не придут. А там уже глухой забор и злая собака. Попробуй проверь.............
В нашей стране второй вариант предпочтительнее!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|