|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:04:59 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:04:59 |
|
Автор: Зелёный Кот (85.26.241.---)
Дата: 06-01-11 01:29
всем привет! была когда то тема про отопление нежилых помещений. буржуйки, булерьяны и прочее. у самого в гараже стоял булерьян. и вот наткнулся на очень интересную и простую самоделку использующую принцип горения сверху. индийская свеча и стропувы. печь за даром....
если нет проблем с дровами и страха с вонючим конденсатом, то есть шанс топить печь раз в 5 дней.....
Ссылка.
и ещё здесь
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-01-11 04:53
Дорогой Зелёный Кот!.
Афанасий " свою" печку здесь, на мотолодке ( как и положено завсегдатаю) - и презентовал. ДО остальных форумов...
Лично я пока пользую " масляный сапог" . Пока материала на полноценный отчёт не набрал ( дело не в фотках - а в реальных рекомендациях по нюансам)
По " сапогу" - набери поиском " печка на отработанном масле" - не составит труда найти.
Огромный плюс ( по сравнению с любой " дровянкой") - " малоподходимость". Порядка десяти литров отработки - на полноценный рабочий день в плохоутеплённом гараже около 100м3 объёма - вполне хватает. Ну а этого добра ( отработки) - полно. Коль не лениться, и собирать " мелкими фасовками" ( не бочка - другая, а тупо собрать канистры на стоянке/ в гараже у знакомых...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (93.185.147.---)
Дата: 07-01-11 01:36
федот68( Калуга), с Новым Годом !..............
А поиск набрать в "яндексе " или на форуме ?
Предстоит в этом году тоже решать эту задачу :-( ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (79.133.69.---)
Дата: 07-01-11 01:47
Афоня сделал "реактор" для водяного отопления. И пользует!
Но, "затихарился" что то, и добровольно "секретов" не выдает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-01-11 05:01
Иваныч писал:
> федот68( Калуга), с Новым Годом !..............
>
> А поиск набрать в "яндексе " или на форуме ?
> Предстоит в этом году тоже решать эту задачу :-( ???
Иваныч!
" масляный сапог" - неплохая печка для мастерной. иль бетонного гаража ( "для негорючих помещений")
Во ВСЕХ других вариантах на сегодня - " профессор Бутаков" - рулит!!! ( и в разделе "цена/качество" - кроме как если ты не неплохой сварной, да с доступом к запасам "жаропрочки"- чернухи( труба и лист) . да лазерной ( гидроабразивной , иль плазменной) резки.
Как " подробно изучавший вопрос", да допрашивавший друга, купившего себе и "бутакова" и "теплодар" ( они - бывшие соратники, но разбежамшися по каждый своим углам/ фирмочкам) - утверждаю.
З.Ы.
Каждая печка ( нет - КАЖДАЯ!!!!!!!) воняет тем. чем её топят.
Лёгкое подванивание дров ( берёза, сосна, осина - в КАРЕЛИИ? ) - терпимо в жилом доме.
"воняние" подгоревшим моторным маслом - приемлемо в гараже/ мастерной.( ну я ещё " по случаю" порой топлю нутряным протухшим салом - тоже ароматец специфисский....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rex (REX)
Дата: 07-01-11 05:54
Делал я печь, как по ссылке из сноумобиля. Только труба не сразу вверх вертикально, а с большим горизонтально-наклонным участком. Не понравилось. Разжигается очень муторно, горит непонятно как. То, что в неё редко надо дрова набивать - актуально для тех, кто в гараже ежедневно подолгу ковыряется. Переделал по простую буржуйку. Набил дров сколько на день надо, зажёг, когда устойчиво разгорелось - отрегулировал подачу воздуха заслонкой в поддувале и всё. Нагревается каменный гараж очень быстро, что и надо, если бываешь там периодически, а не ежедневно. Ещё плюс - когда разгорелось в буржуйке, можно дрова прям со снегом, с уличной поленницы подкидывать. При верхнем горении, как по ссылке в начале топика, сырые дрова внизу не горят, ибо не сохнут. Весь жар - над ними. Печка тухнет, тяга в трубе падает и наступает момент, когда появляется обратная тяга, через ту самую трубу, которая сквозь крышку торчит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-01-11 06:33
Так . " вдобавку". Забрёл недавно к старому корешу ( кузнецу) в гости. промышляет он " на безрыбье" печками- буржуйками. Вроде как " абныкавенные из вертикальной трубы". но есть " ноу- хау" - загрузочный люк. " спижжетый" "от мусоропровода". Типо - " почти верхняя загрузка".
Весьма удобно.
и несложно делается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-01-11 08:17
В гараже торчу не постоянно, часа 2-3 в день и далеко не каждый день, притом.
Пользую тепловую пушку на солярке. Забор воздуха только снаружи сделал, из доработок, чтоб во все уголки тепло доходило. Включил - через 10-15 мин можно выключать, уже тепло. Расход 3,2 литра в час.
Оч рекомендую тем кто "не живёт" в гараже. Шумит только очень.
Допишу, площадь 5,5х 9,5, высота 3м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-01-11 14:09
Соляропушка - хороша на морозе машину прогреть, иль ещё чего...
Есть у меня такая.
3,2 литра ? - вроде как похожий расход.
Бака ( 50 литров) - еле-еле на день хватает ( режим работы - " импульсный" - прогрел минут 15 - выключил на 15 минут, ибо жарко и душно)
Только ныне солярка у нас - 22-50 за литр.
Без штанов останисси с таким отоплением....:-(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей1968 (---.211.ru)
Дата: 07-01-11 19:13
Хотелось бы поделиться своим опытом. Когда то занимался ремонтом движков авто и под это дело построил себе гараж 6на 6 метров. К нему небольшая пристройка 2 на 4 м. Стены каркасно -засыпные . Утеплитель щепа. Пол бетонный . Просто в качестве фундамента отлил плиту толщиной 30 см. с дыркой под смотровую яму. Теперь использую гараж как мастерскую- верфь.
2 года экспериментировал с различными системами отопления. Пробовал чубайсить электричество – малоэффективно и очень небезопасно оставлять без присмотра. Газ в баллонах – дорого и голова болит. Солярка или отработка – вонюче!
И вот наконец купил термофоровского студента. Всё – КАЙФ! Сейчас за бортом – 30. С утра пошёл в гараж , а там – 14. Быстренько распилил на циркулярке старую доску. Заложил в печь , затопил, закурил. Сигарета кончилась , дрова разгорелись, кинул на дрова , сверху , полведра угля . Прикрыл поддувало, что бы огонь не гудел и домой завтракать. То есть в гараже был всего 15 минут. Через час прихожу в гараж и наблюдаю температуру + 7. Отлично можно снять куртку и шапку. Подкидываю в печь ещё уголька и включаю вентилятор который гонит тёплый воздух от потолка к полу. Через час в гараже + 25.
Вот примерно так … То есть гараж который не отапливался дней 10 , за 2 часа прогревается с -14 до + 25. На день немного дров и пару ведер угля. При чём печь обеспечивает ещё и отличную вентиляцию. Если упорно потопить 2е суток , то в дальнейшем, на сутки , мне хватает 1-2 ведра угля или дровяного эквивалента ( по весу). Просто бетонный пол становится теплоаккумулятором.
Вот пожалуй и всё… Хотелось бы добавить, что в печь кроме дров и угля попутно уходит весь горючий мусор. Первую зиму пару раз пришлось чистить трубу , а сейчас приноровился и периодически протапливаю её сухими несмолистыми дровами и сажа выжигается.
P.S. один раз решил протопить печь деревянными опилками , пропитанными отработкой – ЧУТЬ НЕ ПОСЕДЕЛ! Печь за 10 минут раскалилась до красна и при этом угрожающе гудела . Я стоял рядом на ватных ногах , держа в руках пятилитровый порошковый огнетушитель и ждал когда огненный дракон вырвется наружу… пронесло! Опилки прогорели , а гараж прогрелся за полчаса! Но ну их накуй – такие эксперименты! СТРАШНО!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rex (REX)
Дата: 07-01-11 20:17
Андрей1968 писал:
>
> P.S. один раз решил протопить печь деревянными опилками ,
> пропитанными отработкой – ЧУТЬ НЕ ПОСЕДЕЛ! Печь за 10 минут
> раскалилась до красна и при этом угрожающе гудела . Я стоял
> рядом на ватных ногах , держа в руках пятилитровый порошковый
> огнетушитель и ждал когда огненный дракон вырвется наружу…
> пронесло! Опилки прогорели , а гараж прогрелся за полчаса! Но
> ну их накуй – такие эксперименты! СТРАШНО!
Я так протопил печь, которая хитросмастыренная, с верхней подачей воздуха (из ссылки в начале топика) разобраным столом деревянным от промышленной швейной машины. Он толь проолифлен весь, то ли ещё чем пропитан. Тоже гудело, и хлопало когда печные газы с воздухом смешивались, аж крышка подскакивала и в гараж вылетало пламя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VanL (---.178-66-144-29.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 07-01-11 20:37
Ну Федот68 ,тоже пример привел.Причин возникновения пожара много.
У другана в квартире обогреватель просто взорвался - все в горячем масле и огромное пятно на паркете.
Волков боятся- в лес не ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kowmarik (---.spbmts.ru)
Дата: 09-01-11 04:38
Мужики,а если печь на отработке работает,как она будет или нет работать на нефти? Её можно взять на халяву 5кубов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-01-11 04:53
kowmarik писал:
> Мужики,а если печь на отработке работает,как она будет или нет
> работать на нефти? Её можно взять на халяву 5кубов.
Коль ты про " сапог" - будет.
"капельницы" - не знаю. думаю - потребуют подстроек ( расход , подача воздуха , и т. п.)
" сапог" - тоже, ессно , потребует подгонки режимов. Но тут это как-то проще и нагляднее...
( работает же и на свином жире и на солидоле и на полиэтиленовых пакетах ...)
Думаю - и топочный мазут проканает.
Вот битум/гудрон - пока не пробовал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василич (---.yota.ru)
Дата: 09-01-11 05:12
Я у себя в гараже тоже перепробовал разные способы добычи тепла , остановился на простой буржуйке заводского изготовления , но присобачил к ней котёл и в пол замуровал трубы с тосолом. Время прогрева воздуха - полчаса. Пола - час , полтора. Тосола около 200 литров. Ну а тёплый пол при постоянной работе в гараже - вещь! Плюс очень долго остывает. Когда прогревается пол, в печке просто поддерживаю угли, чтоб котёл не остывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим467 (---.pool126.poig.ru)
Дата: 09-01-11 05:34
У меня гараж кирпичный 6х8, бетонные перекрытия, плюс подвал такой же. Ну в подвале, понятное дело, комната, кухня и тд.там небольшой электрогрелки хватает. Работаю практически каждый день. А вот основную территорию грею газовой пушкой. По сравнению с электрическими грелками - быстро и экономично. Это если ненадолго включать и не обращать внимания на запах и прочее.
Но начал задумываться об установки дровяной печки. Она в сильные морозы более целесообразна, мне кажется. Тем более с деревяшками не проблема.
Теперь вопрос: а у кого есть опыт пользования такой печкой? Описание в интернете хорошие. А как на самом деле?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха_ (46.147.29.---)
Дата: 09-01-11 19:40
Есчо вопрос в вдогонку. Что бюджетнее – дрова, уголь, газ, электричество, солярка или кизяк? Слышал, что уголек ныне дорогой стал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-01-11 20:13
федот68( Калуга) писал:
> Соляропушка - хороша на морозе машину прогреть, иль ещё чего...
> Есть у меня такая.
> 3,2 литра ? - вроде как похожий расход.
> Бака ( 50 литров) - еле-еле на день хватает ( режим работы - "
> импульсный" - прогрел минут 15 - выключил на 15 минут, ибо
> жарко и душно)
>
> Только ныне солярка у нас - 22-50 за литр.
> Без штанов останисси с таким отоплением....:-(((
===========================
Ну я же говорю: Для тех кто не живёт в гараже.
Заехал, включил, через 15 мин тепло, делай чего хочешь с машиной, ну там помазать, наконечник рулевой заменить, сцепление....
Через час-два-три уехал, и дней пять там не появляешься.
Удобно. С печкой часа полтора прогревать.
А если на день-два планируешь работу, тогда печка лучше полюбому, спору нет.
----------
У меня послабее пушка, две канистры в бак не влезают, бак литров 35. И по расходу 2,7 написано на табличке, но жрёт больше, кабы не 3,5 даже или больше. Да и х с ним, было бы тепло.
Когда холодно, а делать надо, на деньги не смотришь. Это когда возле печки сидишь на старом кресле, куришь, дровишки подкладываешь и думаешь, а не много ли дров я ложу, а может на отработке дешевле, литров 150 полюбому за год выливаешь, а мог бы....
За то когда разжигаешь печку в холодном гараже, желание побольше дров навалить, и стенку трогаешь, теплеет что ли? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 09-01-11 21:15
А у меня в гараже - центральное отопление с мойкой для машины. Ничего мудрить не надо - кран повернул и готово))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rex (REX)
Дата: 09-01-11 23:14
Миха_ писал:
> Есчо вопрос в вдогонку. Что бюджетнее – дрова, уголь, газ,
> электричество, солярка или кизяк? Слышал, что уголек ныне
> дорогой стал.
Если всё покупать официально, то, видимо, газ. Если добывать "нахаляву" - то дрова и кизяк. А, вообще, от региона зависит. В Астраханской области дров нахаляву трудно раздобыть, а в ХМАО с кизяком могут быть перебои.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: keparik (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-01-11 00:12
Гараж где-то 6 м на 4.5(5) м, точно не промерял. В ширину почти такой же как в длину. Влазит 2 машины. Отопление стоит 1500 р за холодный сезон. Свет по счётчику. В гараже в самую холодную зиму меньше +16 не было. Так около +20-21 держит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-11 04:41
Вадим467 писал:
> У меня гараж кирпичный 6х8, бетонные перекрытия, плюс подвал
> такой же. Ну в подвале, понятное дело, комната, кухня и тд.там
> небольшой электрогрелки хватает. Работаю практически каждый
> день. А вот основную территорию грею газовой пушкой. По
> сравнению с электрическими грелками - быстро и экономично. Это
> если ненадолго включать и не обращать внимания на запах и
> прочее.
> Но начал задумываться об установки дровяной печки. Она в
> сильные морозы более целесообразна, мне кажется. Тем более с
> деревяшками не проблема.
> Теперь вопрос: а у кого есть опыт пользования такой печкой?
> Описание в интернете хорошие. А как на самом деле?
"Бутаков" - лучше.
особо - при сравнениии ценника.
набери гуглем "Термофор" - всё , что там в рекламке они про себя прописали - истинная правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-01-11 04:44
Миха_ писал:
> Есчо вопрос в вдогонку. Что бюджетнее – дрова, уголь, газ,
> электричество, солярка или кизяк? Слышал, что уголек ныне
> дорогой стал.
Бюджетнее масла отработки - ничего нет.
Если только дрова - валёжник с лесу ( " самопил") . Но тут - считаешь неденьги на заготовку, и даже не время. потраченное на это - а кубометры свежего воздуха, " проглоченные" в лесу. на заготовке дров.
По эффективности и удобству - на порядок отстаёт от масла.
Но пахнет - приятно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим467 (---.pool126.poig.ru)
Дата: 10-01-11 05:05
За "Бутакова" спасибо. Изучаю.
А то что пахнет приятней чем масло, целиком согласен с федот68( Калуга)!
В ноябре 20лет стукнуло как я в гараже. Я эту отработку не то что нюхать, я её видеть устал. Тем более её у нас таджики собирают для строительных нужд.
Да и посидеть возле печки с рюмочкой гораздо приятней, когда на дровах!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей1968 (---.211.ru)
Дата: 10-01-11 05:29
С Бутаковскими печами поаккуратнее надо! Не следует брать печь излишней мощности. Её тогда неэкономично топить будет. И топить нужно правильно. Вначале заложил дровами , зольник открыл и затопил. Как гараж ( дом) прогрелся - закладывашь опять полную дров , даёшь разгореться и полностью закрывашь зольник. У меня 2 такие печи ( Студент) и в обоих пришлось зольник достучать молотком, что бы устранить щель. Иначе горение продолжается , а нужно тление.
Сосед меня не послушал и взял в маленький дом модель - "инженер". Теперь страдает... Затапливает и через полчаса дверь на улицу открывает. Слишком жарко. У этих печей 2 режима - максимум и тление. Середину поймать сложно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим467 (---.pool126.poig.ru)
Дата: 10-01-11 06:19
Объём гаража с подвалом примерно 220 кубометров. Планирую установить печку в подвале. Две смотровые ямы всегда открыты. Вентиляция более чем. Вопрос: а после розжига обязательно полностью дровами заправлять, или возможен вариант с двумя - тремя полешками?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей1968 (---.211.ru)
Дата: 10-01-11 07:15
... приноровиться надо... У меня - чем больше заложишь , тем дольше и равномернее горит. Кстати обязательно трубу теплоизолировать надо! Иначе быстро сажей зарастает. КПД печи настолько высок , что дым на выходе печи относительно холодный и следовательно труба быстро зарастает сажей . Я использовал 2 слоя асбокартона . Поверх него алюминиевую фольгу.
Дома такая же печь. Топлю 2 - 3 раза в сутки. Сначала дрова и как прогорать начинают , уголь. Горит почти круглосуточно. Дом у меня 1944 года постройки. Засыпной и весь дырявый. За бортом сейчас -26 . В доме + 25. Дом 48 кв.м. На зиму хватает 3 куба берёзовых дров и 1 тонны угля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха_ (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 11-01-11 02:38
федот68( Калуга) писал:
>
> Так . " вдобавку". Забрёл недавно к старому корешу ( кузнецу) в
> гости. промышляет он " на безрыбье" печками- буржуйками. Вроде
> как " абныкавенные из вертикальной трубы". но есть " ноу- хау"
> - загрузочный люк. " спижжетый" "от мусоропровода". Типо - "
> почти верхняя загрузка".
> Весьма удобно.
> и несложно делается.
Эскиз можешь накидать с примерными размерами? Интересует сам принцип.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-01-11 04:15
Миха_ писал:
>
> Эскиз можешь накидать с примерными размерами? Интересует сам
> принцип.
Рисовать на экране - не умею
А сканер - глючит чевой-то.
Попробую словами:
представляешь "обыкновенную вертикальную буржуйку" из трубы( Ф300-350 мм - но сие неважно)
ну а на топочную дверцу ( отверстие под неё) " примандячен" " приёмник от мусоропровода" ( зайди в любую многоэтажку , рассмотри сей девайс - 100% совпадение)
Как вариант - " просто крышка" на верхнем торце " мусоропровода".
Очень удобно заправлять печку всяким мелкопорубленным топливом ( ну - фракция должна свободно вываливаться из этой " кормушки", но не пролетать через колосники - только и всего)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 14-01-11 04:49
Печь длительного горения придуманная мильон лет назад.
Причём возможно подобрать режим дабы она горела в полный рост и не засирала дымоход. Из недостатков - топливо, не всякое полено будет нормально пролезать. крышку строго должна быть герметичной. При подкладывании топлива при работающей печке возможен прорыв дыма в помещение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха_ (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 14-01-11 06:05
Видел сегодня печку у товарища в мастерской по ремонту авто. Купил у каково-то местного умельца. Оч понравилась. Работает на отработке, но принцип работы автоматизирован. Короче труба в трубе, поршневой насосик переодически подает отработку по трубке из бочки, которая стоит в подвале. Принцип - капельная подача в чашу с наддувом. А с наружи печь имеет ребра охлаждения, которые обдувают кулеры от серваков. Питание 12В осуществляет блок автоматики от АКБ и от сети, он же регулирует интенсивность подачи отработки, отключает подачу топлива при аварии, имеет реле времени и автоматически заряжает акб. Вся конструкция видимо, срисована с западного аналога, но срисована точно. Да и изготовлена аккуратно. Жаль не было фотика с собой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-11 08:05
У ВСЕХ масляных " капельниц" есть один общий недостаток - требуют очистки масла ( центрифуга, фильтр , или долгий отстой с аккуратным, без " взбалтывания" - переливом)
Оправдан такой гемор на больших мощностях ( корешь перевёл котёл КЧМ 7-ми секционный на масло таким макаром - кайфует.Топит свой цех 10Х25Х 7 метров. " водяным" контуром ( на тосоле)
2 Энди:
Почти правильный рисунок. Только загрузка совмещена с топочной дверцей.
И ещё . При ПРАВИЛЬНОЙ трубе никакого обратного выхлопа дыма быть не может.По определению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 15-01-11 03:12
федот68( Калуга) писал:
> 2 Энди:
> Почти правильный рисунок. Только загрузка совмещена с топочной
> дверцей.
> И ещё . При ПРАВИЛЬНОЙ трубе никакого обратного выхлопа дыма
> быть не может.По определению.
Хрен соглашусь.
1. Загрузка сбоку из учебника для ПТУ печникам.
2. Как открыть и пошуровать если топливо в накопителе не кончилось?
3. Если правильно открывать, тоесть при полностью закрытом поддувале и открытой трубе, то не должно, но воздух через крышку может спровоцировать активное горение и не поместившееся в трубу газы могут пойти из топливоприёмника. Причём, тут мы упираемся в понятие ПРАВИЛЬНОЙ трубы. Повышенный размер которой не способствует хорошей тяге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха_ (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 15-01-11 05:21
федот68( Калуга) писал:
( корешь перевёл
> котёл КЧМ 7-ми секционный на масло таким макаром -
> кайфует.Топит свой цех 10Х25Х 7 метров. " водяным" контуром (
> на тосоле)
Вечером, в конце рабочего дня, кочерыжкой тихонько обстукивается труба, окалина сваливается в чашку. 5 сек и ни каких забот. Одна печаль надо было обратку с лета копить... На следующее утро вставляется следующая чашка (в комплекте 2 чашки). Проверено, вся срань появляется после синтетики. Минералка выгорает почти без остатка. Площадь гаража оч примерно ВхШхХ – 5х12х8 м, расход 18 л/рабдень. Температура за бортом 10-15 С°.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-01-11 05:52
Миха_ писал:
> Площадь гаража оч
> примерно ВхШхХ – 5х12х8 м, расход 18 л/рабдень. Температура за
> бортом 10-15 С°.
При таких размерах - и " сапога" вполне хватит.
И расход примерно такой получится.
Без хитроэлектроники.
А вот обдув печки ( для быстрого " теплоперемешивания" в цехе) - крайне желателен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха_ (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 15-01-11 09:47
федот68( Калуга) писал:
> При таких размерах - и " сапога" вполне хватит.
> И расход примерно такой получится.
> Без хитроэлектроники.
> А вот обдув печки ( для быстрого " теплоперемешивания" в цехе)
> - крайне желателен.
Вначале была печка от икаруса. Тепла не хватало - фуфайки, шапки и швартовки. А большая часть зимней выручки уходила на соляру. Потом была проба, по «совету» советчиков из инета. Ребята сварили эсклюзив, типа твоего «сапога». Гул в трубе, обогрев атмосферы, децибелы на уши, много возни, немного тепла. И однажды печь пыхнула огнем и мазутом на стену. Видимо, пошла неуправляемая ядерная реакция%( Слава богу, ни кто не пострадал.
На данный момент +10, через 2 часа и спецовка на свитере. И накуя объясни, попу гармонь? Но, вам наверно виднее, издалека-то;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-01-11 17:43
" Гул в трубе, обогрев атмосферы" - что-то не так собрали....
У мну другая проблема - слишком холодный выхлоп . Сажа и дёготь оседают.
Раз дней в 10- прожигаю трубу ( особо классно - пропаном. Да " с подпуском" - кто в детстве не " набабахался" - завораживает:))) )
Я к чему - нешли свой оптимум - и чудненько.
"Сапог" невозможно " взорвать" ( на топливе - масле. На бензине - реально)
Вот " вскипятить масло, шо попрёт со усех щелей" - несложно.
достаточно немного воды.....
Но - " криогенная очистка" ( вымораживание при -15-20*С) - спасает отцов гаражной демократии.
Нагара же больше всего от трансмиссионки отработанной ( оно и понятно)
Сало ( свиное.нутряное) - напротив, даж старый нагар выжигает ( но- жаль, невысоко по трубе)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|