|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:40:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:40:29 |
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 03:41
а не думали здесь в форуме создать что-то типа чата? ну , типа общение в реальном времени.... я, конечно, понимаю, что проблема с ругачками "непримиримых", и придётся следить постоянно(почти круглосуточно, но для этого избирают часто модераторов, которые следят за порядком).... хотелось бы on-line общения, конечно, если возможно.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-09-10 03:50
Мыш16 писал:
> а не думали здесь в форуме создать что-то типа чата? ну , типа
> общение в реальном времени.... я, конечно, понимаю, что
> проблема с ругачками "непримиримых", и придётся следить
> постоянно(почти круглосуточно, но для этого избирают часто
> модераторов, которые следят за порядком).... хотелось бы
> on-line общения, конечно, если возможно.....
Мона отвечу???
1) в силу большой разности пользователей по часовым поясам - сие проблематично
2) в виду весьма неслабой посещаемости - и нафиг не нужно.
Форум и так практически в режиме чата работает ( ну токмо по подразделам / темам разделён. Сорри за тавтологию)
Пример - ответ про рыжики я получил в течении получаса. Жалко - перестраховочный. А потому - невкусный .( пожарив рыжики потом ( нашёл ещё пяток) , не отваривая - весьма прочувствовал разницу)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 03:54
федот68( Калуга) писал:
> Мона отвечу???
> 1) в силу большой разности пользователей по часовым поясам -
> сие проблематично
да, я думаю, не такаю уж и проблема, многие и ночами сидят, так что вполне возможно общение.....
> 2) в виду весьма неслабой посещаемости - и нафиг не нужно.
> Форум и так практически в режиме чата работает ( ну токмо по
> подразделам / темам разделён. Сорри за тавтологию)
согласен, конечно, но иногда не очень удобно в темах общаться.... а в чате почти "по телефону" :-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 03:58
>>1) в силу большой разности пользователей по часовым поясам - сие проблематично
>>
Отнюдь.... В скайпе общаемся..... И мурманские и финские и канадские и сибирские..... Разница по часам от одного и до 11...... Больших проблем нет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 04:07
STORM писал:
>В скайпе общаемся..... И мурманские и финские и
> канадские и сибирские..... Разница по часам от одного и до
> 11...... Больших проблем нет....
да вот и я о том же ;-)))) да и существовало же что-то такое ранее, вроде....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.qwerty.ru)
Дата: 26-09-10 04:55
Давайте Ваше имя в Скайп, я Вас в чат добавлю. Водномоторный чат в скайпе работает уже больше двух лет.
Кстати, никаких ругачек не наблюдается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 05:15
SerP писал:
> Давайте Ваше имя в Скайп
нет меня в скайпе :-((( да и не разбирался я ещё в нем...
да и хотелось бы здесь на форуме что-то подобное чату....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 26-09-10 05:23
а ведь SerP-прав!
я сам в ентом чате-так там самое то-нету левака, флуда и всего такого...
давайте в Скайп!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 05:49
Руслан555 писал:
> а ведь SerP-прав!
> я сам в ентом чате-так там самое то-нету левака, флуда и всего
> такого...
> давайте в Скайп!
надо УМОМ подумать ;-))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-12.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 06:08
> давайте в Скайп!
ну я ещё, что Иван скажет дождусь, вдруг порадует чем....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-09-10 08:15
Мыш16 писал:
> а не думали здесь в форуме создать что-то типа чата?
Изначально на сайте был чат, но отпал , по причине полной ненадобности..., никто не пользовался... и не будет пользоваться..., скайп тоже не будет пользоваться большим спросом... проверенно жизнью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-09-10 13:19
пример - форум ГАз69 ру. Ну есть там чат . И что? на тематическом форуме - глупая затея.
Да и ответов через чат дОльше ждать, чем в теме ( и хрен поймёшь кто кому и что ответил , без стаканА)
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 17:43
Иван,можно и я своё пожелание?
Вот лично мне хотелось бы как на некоторых других форумах,видеть кто сейчас присутствует....... Ну там внизу,отдельной строкой,мол сейчас на форуме тот то и тот то,или против каждого ника-типа онлайн человек............
Как ты на это смотришь?....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 26-09-10 17:46
STORM писал:
> Иван,можно и я своё пожелание?
> Вот лично мне хотелось бы как на некоторых других
> форумах,видеть кто сейчас присутствует....... Ну там
> внизу,отдельной строкой,мол сейчас на форуме тот то и тот
> то,или против каждого ника-типа онлайн человек............
> Как ты на это смотришь?....
Нахожу полезным. Но как сделать - не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 17:50
Иван писал:
>
> Нахожу полезным. Но как сделать - не знаю.
Тогда надо спросить "знающего дядю"...... :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-09-10 18:01
STORM писал:
> Вот лично мне хотелось бы как на некоторых других
> форумах,видеть кто сейчас присутствует.......
Зачем? Вот лично мне не хотелось бы , я сам решаю когда надо светиться, а когда просто читать и никому не должно быть дело до этого. И каждый сам должен решать- показывать свое лицо или нет... многие даже зарегистрироватся не желают или фонарно указали электронку и все....
Тебе так необходимо знать кто есть на форуме?
Если и делать эту функцию, то с возможностью выбора .
Каждый сам должен решать светиться ему или нет .
Возможно это полезно для Ивана, как владельца сайта.., мониторить весь процесс работы форума , а для пользователя это бесполезная примочка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 18:19
Борисыч,колхоз-дело добровольное......
Присобачить галочку "скрывать моё прибывание" не проблема,думается.....
А мне бы хотелось видеть,кто из спецов сейчас доступен..... кому можно задать вопрос....... или быстрее ответить вопрошающему.... ну вообщем в таком духе....
На Мурманском рыболовном форуме именно так и сделано,причём с дублированием,внизу списка тем-список кто на форуме,на против каждого ника в темах-полоска "Онлайн"..... Ну и галка в настройках,если ты хочешь скрыться от общественности :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-09-10 18:33
STORM писал:
> А мне бы хотелось видеть,кто из спецов сейчас доступен.....
> кому можно задать вопрос....... или быстрее ответить
> вопрошающему.... ну вообщем в таком духе....
Лично мне не понятны эти мотивы..,
...если спец доступен- он ответит, если считает нужным., быстрее ответить вообще легко - просто напиши сразу!
Задать вопрос? , ну так и задавай.., что мешает? , тем более пообщаться без свидетелей и подсказчиков не получится, на то это и интернет и форум, а не аська или скайп...
Да и зачем спешка?, это ж форум, а не торги на бирже..., читай, смотри и неспешно общайся ...
Чем проще - тем лучше. ИМХО колхозника...:-)
ЗЫ Хотя очень интересно , кто сидит на форуме в рабочее время..., уж не те ли , кто ищет работу ? или те, кто вечно недоволен своими работниками?..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 18:43
Борисыч,к чему дебаты? Мне бы хотелась такая фича,вам нет..... Барин нас рассудит..... :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.57.---)
Дата: 26-09-10 18:53
STORM писал:
> Борисыч,к чему дебаты? Мне бы хотелась такая фича,вам нет.....
> Барин нас рассудит..... :-)
Мне просто интересны мотивы подобных просьб...,все ваши указанные мотивы натянуты и "высосаны из пальца" и не приносят никакой пользы. Мнение личное и не требует обсуждения.., а "подебатить " право имею , т.е высказать свое мнение, как и вы..:-)
....лично для меня мнение "барина " по барабану, но тоже интересен его интерес к этой кнопочке...,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-123.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 19:06
Борисыч писал:
все ваши
> указанные мотивы натянуты и "высосаны из пальца" и не
> приносят никакой пользы. Мнение личное и не требует
> обсуждения.., а "подебатить " право имею , т.е высказать свое
> мнение, как и вы..:-)
наше мнение тогда тоже "не требует обсуждения", уважаемый, а нам чат нужен....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 19:11
>>Мне просто интересны мотивы подобных просьб...,все ваши указанные мотивы натянуты и "высосаны из пальца" и не приносят никакой пользы.
>>
Ну уж описАл как сумел..... Так и вреда особого не вижу....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 19:12
Мыш16 писал:
> наше мнение тогда тоже "не требует обсуждения", уважаемый,
а я ваше и не обсуждаю, просто уточнил, что чат был в наличии несколько лет и не пользовался никаким спросом ..., убрал его Иван, известив форумчан и иникаких телодвижений в защиту не поступило...
а
> нам чат нужен....
это он только вам нужен..., уважаемый, это факт, не зависимо от моего или вашего мнения..., надо бы реально смотреть на вещи,чтоб потом не залупаться .
Кнопочка " я тут" вам тоже нужна?...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (---.52.165.109.donpac.ru)
Дата: 26-09-10 19:15
Всем добрейшего времени суток. На мой взгляд чат и индикатор присутствия на форуме просто фигня по сравнению с тем, что даже с выключенными картинками некоторые темы в разгар обсуждения весят больше 200кб и в течение часа можно спалить на 1 тему несколько драгоценных метров трафика. Если же свернуть тему, то каждый ответ в ветке = перезагрузке страницы. Вобщем лично для меня актуальней разбивка на страницы или расположение ответов последний - первый на странице, чтоб можно было остановив загрузку не тащить всё старое....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 19:18
STORM писал:
> Ну уж описАл как сумел..... Так и вреда особого не вижу....
Да я вреда тоже не вижу, как и пользы.... поднимался этот вопрос уже , обсуждали.... .
Лучше бы регистрацию ужесточить, чтоб она не оканчивалась указанием лишь одной электронной почты..., но и тут Ивану виднее, я с ним уже давно закончил скубаться по поводу устройства сайта и форума в частности, с тех пор , как он назвал "Клубный форум" базарным выражением "о разном"...., полет мысли "барина" остановить сложно , а понять ещё сложнее...:-), посему сейчас в стабильном согласии и пофигизме...:-), все устраивает...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 19:23
эт точно, твой профиль у меня на мониторе не умещается...:-)
Картинки нормальные, лично я смотрю в свернутом виде , но , иногда , особенно в Покатушках, где много фот, разворачиваю , загружаю и просматриваю..., а потом снова сворачиваю, кто как привык изначально.... но постить фотки стало гораздо проше и быстрее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 19:24
Так я не настаиваю..... Просто высказал своё пожелание..... Не будет "кнопки",так и йух на неё..... :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 19:28
многие не в состоянии разобраться в тех кнопках которые уже есть и многие не умеют пользоваться возможностями сайта..., ведь кроме форума есть ещё много чего ...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-123.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 19:30
Борисыч писал:
> это он только вам нужен..., уважаемый, это факт, - уже не факт(посмотрите тему всю)
не зависимо
> от моего или вашего мнения..., надо бы реально смотреть на
> вещи,чтоб потом не залупаться .
без коментариев(ато щас слово за слово и опять собачиво начнётся)
> Кнопочка " я тут" вам тоже нужна?...:-)
сам то я не прячусь, но видеть, кто сейчас в чате(именно в чате) хотелось бы, ато по телефону не всегда с интересными мне людьми удобно разговаривать(дороговат межгород, а тут бесплатно почти)... с ув. Мыш16
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-123.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 26-09-10 19:36
и ещё... если вы не зашли в чат, то и не видно, что вы на сайте, ходите себе по форуму инкогнито, смотрите темы, никто ж мешать не будет ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 19:42
Мыш16 писал:
это факт, - уже не
> факт(посмотрите тему всю)
Не факт, не будет никакого общения в том чате , скайп гораздо удобнее, да и то мало кто там общается..., дискутировать можно сколь угодно , но поверь на слово .., это тоже обсуждалось много лет назад.... и периодически обсуждается людьми, которые только открыли для себя мотолодку, ничего странного в этом нет, я просто попытался разяснить ситуацию
> без коментариев(ато щас слово за слово и опять собачиво
> начнётся)
... ну если мои разяснения так возбуждают для "лая" , то ради бога, не сдерживая себя...,:-)), впрочем мы все очень импульсивно относимся к чужему мнению..., издержки интернент общения..:-(
> сам то я не прячусь, но видеть, кто сейчас в чате(именно в
> чате) хотелось бы, ато по телефону не всегда с интересными мне
> людьми удобно разговаривать(дороговат межгород, а тут
> бесплатно почти)... с ув. Мыш16
а скайп очень дорого? , впрочем, как показывает жизнь, большинству достаточно и общения на форуме и совместных покатушек.., никогда чат из 2-3 человек, не станет "живым".
Обрати внимание, мы с тобой общаемся практически в реальном времени.....:-), почти как чат...:-) и для сайта плюс- трафик идет ..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-09-10 20:04
>>Обрати внимание, мы с тобой общаемся практически в реальном времени.....:-), почти как чат...:-) и для сайта плюс- трафик идет ..:-)
>>
Так вот значит почему три-пять человек живущих в одном городе обсуждают на форуме куда и когда им на покатухи ехать...... Трафик значит сайту дают.... :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 20:30
STORM писал:
> Так вот значит почему три-пять человек живущих в одном городе
> обсуждают на форуме куда и когда им на покатухи ехать......
> Трафик значит сайту дают.... :-)
А смысл вечером названивать по телефону?
А так кто-то ещё присоединится.... , ведь многие просто читают , не проявляя активности..., ну и трафик для мотолодки не последнее ..., а то растечёмся по чатам и скайпам..., а кто будет план выполнять?
Я то ещё вчера закрыл сезон, а народ остался ещё закрывать..., вишь владивостокцев ещё нет с отчетом о закрытии сезона.., а трафик то поддерживать надо...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.55.---)
Дата: 26-09-10 20:34
периодически до восьми лодок собиралось к столу.., не считая тех, кто был на берегу и стоял отдельно на якоре..., без чата и скайпов... было бы желание ..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-193.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 27-09-10 00:29
Борисыч писал:
> но поверь на слово .., - не верю :-))
> ... ну если мои разяснения так возбуждают для "лая" , то ради
> бога, не сдерживая себя...,:-)), впрочем мы все очень
> импульсивно относимся к чужему мнению..., издержки интернент
> общения..:-(
не надо всем приписывать свои импульсы ;-))
> а скайп очень дорого? , впрочем, как показывает жизнь,
> большинству достаточно и общения на форуме и совместных
> покатушек.., никогда чат из 2-3 человек, не станет "живым".
> Обрати внимание, мы с тобой общаемся практически в реальном
> времени.....:-), почти как чат...:-) и для сайта плюс- трафик
> идет ..:-)
это чисто ваше мнение(на данный момент), я посчитал, что нужен чат, вот и спросил Ивана, а трафик мне не жалко, только вот "Обрати внимание, мы с тобой общаемся практически в реальном
> времени.....:-), почти как чат...:-) " такие скачки из темы и обратно что-то меня бывает напрягают...
... с ув. Мыш16
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-193.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 27-09-10 00:32
подолжение спора я считаю бессмысленным, дело за Иваном(сделает чат-хорошо, нет - проживём, до этого-же жили)....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мыш16 (---.78.95-193.chelny.ertelecom.ru)
Дата: 27-09-10 02:25
Александр-Находка писал:
> Ссылка.
при попытке зарегистрироваться, пишет: "An Error Occured
Error Message: open nickfile failed
Query_String: action=create"......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (217.118.66.---)
Дата: 27-09-10 02:53
Иван писал:
> Жизнь показала, что чат нафиг не нужен.
Ну раз тема по улучшению (очередная) поднята, выскажу и я свою маленькую хотелку. Нельзя ли сделать так, чтобы в строке, где идёт дублирование названия темы ( "Re:Ивану" в данном случае) справа показывался порядковый номер поста ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Robinzon63 (213.87.194.---)
Дата: 28-09-10 18:50
Иван писал:
> Нет, не порадую.
> Жизнь показала, что чат нафиг не нужен.
Извиняюсь за флуд, про Чат ниче говорить не стану, а вот про Блокнотик скажу: мне как пользователю было-бы удобно иметь, чтобы нужные ссылки отдельных тем туды складывать, желательно со своими комментариями, которые сразу видны, в теле блокнота.
Многие пользуют с разных компов, а блокнотик везде один, так удобнее. А то в поиске, потом ниче найти не могу...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.73.67.---)
Дата: 28-09-10 18:55
На самом деле не чат нужен, а инструмент для приватных сообщений, личка. То что её нет, при всей архаичности, простите, консервативности нашего, простите иванового форума, всё равно- нонсенс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 28-09-10 19:03
"Многие пользуют с разных компов, а блокнотик везде один, так удобнее."
Есть такой плагин, Xmarks называется. Очень удобная штука, т.к. одни и те же ссылки получаются автоматом на разных компах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (95.73.67.---)
Дата: 28-09-10 19:06
arkie писал:
> "Многие пользуют с разных компов, а блокнотик везде один, так
> удобнее."
>
> Есть такой плагин, Xmarks
> называется. Очень удобная штука, т.к. одни и те же ссылки
> получаются автоматом на разных компах.
В Опере эта функция уже сто лет как штатная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.65.dsl.westcall.net)
Дата: 28-09-10 19:40
"В Опере эта функция уже сто лет как штатная."
Да и фоксе тоже. Foxmarks называлась. Просто это не есть свойство браузера, т.к. ссылки хранятся на сервере поставщика услуги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|