|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:34:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:34:56 |
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.45.---)
Дата: 04-03-10 20:38
В ветке прощания с Илюшиным прозвучала мысль, что шоумены в наше время востребованы более, чем герои. Не стал писать там- там о памяти. Но все же хочу обратить внимание. Ведь это феномен не нашей страны. Это новая тенденция развития цивилизации.
В тень уходят герои и на слуху, в умах и сердцах занимают место шоумены. Читаю классику и книги где-то до пятидесятых годов прошлого века. Обращаю внимание на разговоры, которые ведут герои. Говорят о людях, которые делают что-то, на устах путешественники, полководцы, писатели, ученые. Читаю о современности: актеры, политики (те же актеры), прочие шоумены. Даже на роли главного террориста шоумен Бен Ладен.
Более того, героев в наших умах замещают персонажи фильмов и книг. Для примера- все помнят Джеймса Бонда и Штирлица. А кто помнит реальных разведчиков? Кто более знаменит: Индиана Джонс или Амундсен?
Человечество не нуждается в реальных делах? Или не рождаются натоящие герои, гениальные ученые и говорить просто не о ком? А ведь подобная тенденция чревата осложнениями в будущем. Когда вдруг понадобится что-то реально сделать (не на конвейере) , а будет некому...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 04-03-10 21:01
Виктор-ВТ писал:
> на устах
> путешественники, полководцы, писатели, ученые.
Это последствие эпохи великих открытий и научных революций. Копни чуть глубже и обнаружишь, что в почете были феодалы, бандиты, рыцари (потомственные бандиты) и прочие злодеи. И мне очень хочется, чтобы наша эпоха не рождала ни великих полководцев, ни великих феодалов. Численность населения можно регулировать более гуманными методами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.45.---)
Дата: 04-03-10 21:20
Герасим и Му-Му писал:
> Это последствие эпохи великих открытий и научных революций.
Полагаешь сейчас это уже не актуально? А почему собственно? Обрати внимание, до указанного мною порога каждое открытие и усовершенствование было "именным". Лампочка Эдиссона, киноаппарат Люмьеров, аэроплат братьев Райт. Ну а сейчас? Разве что Винда... Почему произошла отмена персоналий?
> Копни чуть глубже и обнаружишь, что в почете были феодалы,
> бандиты, рыцари (потомственные бандиты) и прочие злодеи.
Сейчас даже они постепенно заменяются киношными злодеями. На них мне собственно говоря плевать, но тенденция настораживает.
И мне
> очень хочется, чтобы наша эпоха не рождала ни великих
> полководцев, ни великих феодалов. Численность населения можно
> регулировать более гуманными методами.
+1
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grom (---.teleross.ru)
Дата: 04-03-10 21:31
Виктор-ВТ писал:
> Герасим и Му-Му писал:
>
> > Это последствие эпохи великих открытий и научных революций.
>
> Полагаешь сейчас это уже не актуально? А почему собственно?
> Обрати внимание, до указанного мною порога каждое открытие и
> усовершенствование было "именным". Лампочка Эдиссона,
> киноаппарат Люмьеров, аэроплат братьев Райт. Ну а сейчас? Разве
> что Винда... Почему произошла отмена персоналий?
>
>
Потому что на какое-нибудь открытие работает, иногда очень долго, много людей. Мне кажется при этом неправильным присваивать открытию или изобретению имя одного человека...
Ну а все простое уже, кажется, изобрели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 04-03-10 21:39
grom писал:
> Потому что на какое-нибудь открытие работает, иногда очень
> долго, много людей. Мне кажется при этом неправильным
> присваивать открытию или изобретению имя одного человека...
Работа всех этих людей как правило бесполезна без гениального руководителя. Об этом свидетельствует история многих корпораций и кб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.45.---)
Дата: 04-03-10 21:47
grom писал:
> Потому что на какое-нибудь открытие работает, иногда очень
> долго, много людей. Мне кажется при этом неправильным
> присваивать открытию или изобретению имя одного человека...
> Ну а все простое уже, кажется, изобрели.
Билл Гейтс тоже винду не один лабал. А на Эдиссона работала немаленькая команда эксперементаторов.
Кстати, нобелевские премии вручают поименно. Вы имена многих лауреатов знаете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 04-03-10 21:55
Тенденция с заменой реальных пассионариев на шоуменов заметна не только у нас. Взять хотя бы Рональда Рейгана или Арнольда ?? Людей сейчас делает команда (и политтехнологи конечно).
А нобелевских лауреатов не знаю я, ибо неизвестен состав комиссии )).И более того ценность литературной премии все больше подменяется политкорректностью...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 04-03-10 23:05
> вдруг понадобится что-то реально сделать (не на конвейере) , а
будет некому...
Не переживай, если припрет, то найдутся Герои -не давно вспоминали вывод советских войск из Афгана!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктор-ВТ (77.35.45.---)
Дата: 04-03-10 23:12
Zuzik писал:
> > вдруг понадобится что-то реально сделать (не на конвейере) ,
> а
> будет некому...
> Не переживай, если припрет, то найдутся Герои -не давно
> вспоминали вывод советских войск из Афгана!
>
Все не так просто. Получается, что жизнь общества, в том числе и в части принятия глобальных решений, определяют шоумены. Повезет обществу или нет, появится в переломный момент герой или нет, это один вопрос. А направление развития общества это как, мелочь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 04-03-10 23:15
Образ героя всегда во все времена несколько приукрашивался. Но создать образ героя на базе специально обученого человека (артиста) проще и дешевле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 04-03-10 23:19
А сегодня на iGoogle вот такой анекдот дня:
Вчера во время очередной сессии Госдумы в сессионный зал ворвались два вооруженных бандита. Они извинились за опоздание и заняли свои места.
У каждого времени свои герои ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.202.---)
Дата: 04-03-10 23:27
Энди Крым В-30 Моск писал:
> Образ героя всегда во все времена несколько приукрашивался. Но
> создать образ героя на базе специально обученого человека
> (артиста) проще и дешевле.
>
Школа. Класс. Я - Пионер. Читаю историю. Стаханов - герой. Настоящий рабочий. Я - должен. Курить возле шклолы плохо.
прошло.... лет. Смотрю телек. Из пионеров вырос, в комсомол не взяли. Ничего не читаю. Смотрю кино с доктором Хаусом. Похож на героя. В новостях передали, что на Стаханова работал целый PR-отдел. Понимаю, что курить плохо не только возле школы.
Старею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.opera-mini.net)
Дата: 04-03-10 23:50
VL писал:
>Стаханов - герой.
>
>ДА! Он Бригадир, заставил/уговорил своих рабочих вкалывать как следует-не у жели не молодец? Чет не пойму тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.34.239.---)
Дата: 05-03-10 01:15
Герасим и Му-Му писал:
> ... И мне очень хочется, чтобы наша эпоха не рождала ни великих
> полководцев, ни великих феодалов. Численность населения можно
> регулировать более гуманными методами.
В последние несколько лет даже продажная статистика признает, что гуманные методы в России работают на убыль населения безотказно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (77.35.202.---)
Дата: 05-03-10 01:41
Zuzik писал:
> VL писал:
> >Стаханов - герой.
> >
> >ДА! Он Бригадир, заставил/уговорил своих рабочих вкалывать как
> следует-не у жели не молодец? Чет не пойму тебя.
Как он их уговаривал - история умалчивает. Вы представляете силу воздействия радио и синематографа на рабочие массы в те годы? Это даже покруче чем фильмы с Брюсом Ли.
Но ничто не ново под луной и герои будут нужны всегда и везде. Даже в сортире.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Д н е вальный (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-03-10 03:32
Zuzik писал:
> Не переживай, если припрет, то найдутся Герои -не давно
> вспоминали вывод советских войск из Афгана!
Ты имеешь в виду шоу когда Борис последним по мосту вышел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 05-03-10 13:38
Герасим и Му-Му писал:
> Копни чуть глубже и обнаружишь, что в почете были феодалы,
> бандиты, рыцари (потомственные бандиты) и прочие злодеи.
----------------------------------
Ну да , ну да ... Лао Цзы , Аристотель , Плутарх , Пифагор , Архимед - сплошь феодалы и разбойники
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-03-10 18:07
Эдик с работы писал:
> Герасим и Му-Му писал:
>
> > Копни чуть глубже и обнаружишь, что в почете были феодалы,
> > бандиты, рыцари (потомственные бандиты) и прочие злодеи.
>
>
>
> ----------------------------------
> Ну да , ну да ... Лао Цзы , Аристотель , Плутарх , Пифагор ,
> Архимед - сплошь феодалы и разбойники
Ну не надо забывать - мы живём в эпоху войны. "Холодной" , иль просто - " коммерческой" - Х.З. Неважно.
Важно то, что и имена Королёва, и Грачёва " широкие массы" услышали ТОЛЬКо после их смерти.Ныне - дела обстоят ТОЧНО ТАК ЖЕ.
Потому - достойного "делателя" мы просто не знаем " в лицо". ( тот же Владимир Сергеевич Ильюшин - вряд ли в "период активной работы" был не засекречен). А вот шоумен - всё время "на виду". Особо - в наш век - век доступных телекоммуникаций.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|