|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:09:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:09:55 |
|
Автор: korol-888 (176.15.163.---)
Дата: 16-10-25 17:21
Диспозиция-не за пьянку.Допустим за сплошную,или два красных,ну вообщем лишили автомобильных прав на полгода-год.Права лодководителя тоже изымают?
Ответа нигде так и не нашел.практики такой не встречал,как всегда два лагеря,одни говорят да,другие нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шпец (128.204.66.---)
Дата: 16-10-25 17:24
В обязательном порядке.
И лётное удостоверение если есть, тоже под сдачу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-10-25 17:31
Зачем тут спрашивать если сам же пишешь что два лагеря ??
Обратись в Верховный суд, или конституционный.
Может там дадут вразумительный ответ.
Практику лишения читал, а на сколько это законно не вникал
Потому как моё мнение и поделом !!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег(YKT) (62.33.246.---)
Дата: 16-10-25 17:33
naemnik писал:
> Это разные виды прав)
> Не лишат.
А вот и нет.
"Согласно статьям 32.6 и 32.7 КОАП, в случае лишения права управления транспортными средствами, вы обязаны сдать все водительские удостоверения, которые дают право на управление транспортными средствами, на которые распространяется действие постановления о лишении. Это касается и удостоверений на управление маломерными судами, если в постановлении суда указано лишение права управления всеми видами транспортных средств".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ECh (78.36.169.---)
Дата: 16-10-25 17:41
А формулировка решения зависит от сути проступка? Ну например пьянка запрещена везде - все права могут забрать. Но сплошная-то только на дорогах...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 16-10-25 17:55
Лишали на полгода за выезд из двора на одностороннюю дорогу против шерсти. На месте договариваться не стал, так как на выезде из двора не было указателя, что выхожу на односторнку. Думал, в суде это будет аргументом, но суд решил иначе.
Ну , не суть.
Вообще не стоял вопрос о сдаче лодочных прав, ни в суде, ни в ГИБДД, когда пришел получать обратно автомобильные по истечении полугода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 16-10-25 18:16
За двойную сплошную если лишили к примеру? Трезвого.
Хоть тройную, если в первый раз, то будет штраф 5 т.р. Повторно в течении года, за одно и тоже нарушение, да лишат. Но это надо быть отморозком, либо иметь кучу административок.
Самое простое сейчас попасть на лишение, это уехать с места дтп. Часто на длинномерах не чувствуют в темноте, что кого то задели и уезжают. Это сплошь и рядом сейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 16-10-25 18:20
----- за пьянку вроде лишают всех прав
Не только прав, но и разрешения на оружия тоже лишишься. 2 года назад внесены изменения в законодательство.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: klevNik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-10-25 18:58
Придется взять комплект нерегистрат и довольствоваться им,до возврата прав на вождение того или иного транспорта..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чужой... (---.vladimir.mts.ru)
Дата: 16-10-25 19:04
korol-888 писал:
> Диспозиция-не за пьянку.Допустим за сплошную,или два красных,ну вообщем лишили
> автомобильных прав на полгода-год.Права лодководителя тоже изымают?
> Ответа нигде так и не нашел.практики такой не встречал,как всегда два
> лагеря,одни говорят да,другие нет
Вообще-то, разные главы Коап, с разными санкциями, для разных видов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радуга (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 16-10-25 19:33
Тра́нспортные сре́дства, в соответствии с п. 11 ст. 1 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» это устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определённых транспортными кодексами и уставами, и включающие в себя:
Суда, используемые на внутренних водных путях для перевозки пассажиров, за исключением прогулочных судов, спортивных парусных судов, и/или для перевозки грузов повышенной опасности, допускаемых к перевозке по специальным разрешениям;
Ключевое слово ПАССАЖИРЫ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Voivano (94.78.224.---)
Дата: 16-10-25 19:41
Я, знаю реальный случай лишения за пьянку водительских прав и прав машиниста и прав на управление маломерными судами. Было еще в 2020 или 2021 году. Возможно сейчас уже больше практики, и скорее всего лишат всех видов прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (185.125.228.---)
Дата: 16-10-25 19:48
И что интересно Верховный суд разъяснил, что если попадетесь за управлением во время лишения, то срок начинает течь заново.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-10-25 20:11
Олег(YKT) писал:
> naemnik писал:
>
> > Это разные виды прав)
> > Не лишат.
>
> А вот и нет.
> "Согласно статьям 32.6 и 32.7 КОАП, в случае лишения права управления
> транспортными средствами, вы обязаны сдать все водительские удостоверения,
> которые дают право на управление транспортными средствами, на которые
> распространяется действие постановления о лишении. Это касается и удостоверений
> на управление маломерными судами, если в постановлении суда указано лишение
> права управления всеми видами транспортных средств".
========
это фейк. постановление по ст. 12.8 КоАП РФ НЕ распрастраняется на другие виды транспортных средств, не указанных в ФЗ "О безопастносии дорожногл движения".
а вообще тема - баян. ст
12.8 и 11.9 не пересекаются и написанны маскимально без разночтений. и никаких иных ТС, кроме прямо указанных в конкрктной статье не касаются
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: киримыч (176.15.128.---)
Дата: 16-10-25 20:25
Из пррактики за этот год ,знакомый лишен за пьянку на полтора года ,срок не вышел .
Заканчивается срок водных прав ,напугавшись нового приказа о сдаче экзаменов ,пошел менять водные права. Прошел мед комисию и поменял без проблем ,ни кто, не каких вопросов не задавал.Права на руках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-10-25 20:27
ну и для адептов "лишенич всех прав", чтоб, так сказать, голова не качалась:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,
трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,
транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
хорошо видно? Постановление Пленума ВС, неоспариваемое и обязательное к исполнению судами всех юрисдикций. и именно по этому байки, что дескать знаю кума свата брата, который слышал разговор в гаражах, как кого то лишили прав на лодку за пьянку на авто - тупо брехня. нечего тут обсуждать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (---.kubangsm.ru)
Дата: 16-10-25 20:33
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
КоАП РФ Статья 11.9. Управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения
1. Управление судном (в том числе маломерным) судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, а равно передача управления судном лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления судном на срок от одного года до двух лет.
каким образом вот это вот может пересекаться? максимально без разночтений написанно, вплоть до того, что в 12.8 написанно конкретно кого лишают - водителя, а не просто лицо управляющее ТС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (5.35.113.---)
Дата: 16-10-25 23:13
Т.е на великах, электровеликах и электросамокатах до 4 кВт можно в любом виде безнаказанно передвигаться? Ужос)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (95.179.30.---)
Дата: 17-10-25 02:11
А я слышал что за пианку во время исполнения супружеского долга весь супружеский долг будут погашать досрочно с процентами в извращённой форме.🤪🤪🤪
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (95.54.230.---)
Дата: 17-10-25 04:00
А я слышал, что если пяного "охотника" на улице примут, то прощай ружо. Вот прям вышел из ресторана перекурить, а вам -"здрасьте вы кривой в общественном месте" и всё, прощай ружо, и пофиг что ты без ружья и оно всё как положено хранится и все доки в порядке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.125.---)
Дата: 17-10-25 04:19
Не скажу как сейчас, но в 2010 году машинист тепловоза на работе полтора года бегал монтером пути потому как был лишен автомобильного в/у за пьянку.
Может что поменялось за это время.
Ссылка.
Коллегия Верховного суда тоже такое лишение поддерживала.
Надо просто попасться пьяным еще разок, уже после лишения автомобильного в/у, и тогда отберут уже все права.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (79.173.125.---)
Дата: 17-10-25 04:37
deniss Р80-48АА писал:
> А я слышал, что если пяного "охотника" на улице примут, то прощай ружо. Вот прям
> вышел из ресторана перекурить, а вам -"здрасьте вы кривой в общественном месте"
> и всё, прощай ружо, и пофиг что ты без ружья и оно всё как положено хранится и
> все доки в порядке.
Вот кстати чего точно сейчас лишат совместно с в/у за пьянку так это оружия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (82.162.122.---)
Дата: 17-10-25 11:33
Андрей65 писал:
> Наверное боятся что лишенец с горя пойдет и отомстит поганому гайцу принявшего
> его.
Или считают что человек, севший пьяным за руль, не может ответственно подходить к обращению с оружием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.static-business.spb.ertelecom.ru)
Дата: 17-10-25 14:20
НямЪ писал:
> Или считают что человек, севший пьяным за руль, не может ответственно подходить
> к обращению с оружием.
по сути так и есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (---.softvideo.ru)
Дата: 17-10-25 15:41
Мой знакомец месяц назад лишился работы. Работал охранником на заводе. Бухали у подъезда и наверное шумели и кто-то вызвал ментов. Их приняли, отвезли в отделение, оформили бумаги и отпустили. Подошел срок продления лицензии на оружие. Лицензию не продлили, на работе попросили написать заявление.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (---.spbmts.ru)
Дата: 17-10-25 15:58
Ладно когда ты сам влетел под административку, но вот обиднее будет когда влетит твой несовершеннолетний отпрыск, а тебя подтянут паровозом за неисполнение родительских обязанностей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-10-25 16:29
НямЪ писал:
> Андрей65 писал:
>
> > Наверное боятся что лишенец с горя пойдет и отомстит поганому гайцу принявшего
> > его.
>
> Или считают что человек, севший пьяным за руль, не может ответственно подходить
> к обращению с оружием.
Буквально вчера столкнулся с ещё большим напрягом.
У меня остались гладкоствол и карабин.
За карабин уже дали задаток, осталось только отстрелять, поеду во вторник.
Гладкоствол же хотел продать очень давнему знакомому и приятелю.
Он ИПешник, нормальный чел, семьянин, как грится не был не состоял не участвовал, и не судим вообще.
Так вот у него есть билет, прошол не дешевую комиссию и в итоге в лицензии ему отказали без обьяснения причин.
Я вчера буквально девочкам в погонах рассказал что тоже начинал со службы в родных пенатах и что ушедший на пенсию ихний начальник ЛРО был сокурсник и т.д.
Спросил почему не даёте лицензию.
Ответ немного поразил, да всё верно перед законом он чист но по секрету...
Но по секрету фсбешники запретили и точка
Мол что-то где-то брякнул не то или написал в соц-сетях и вуаля он в черных списках.
Вот и урок молодым желающим получить лицензию
Не болтайте где попало и что попало...старший брат следит за нами.
Нам то по одному месту а вам ещё жить да жить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Студент (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-10-25 22:04
В догонку, поедешь будучи лишенником на скутере или электро каком, то взбебут за управление, будучи лицом лишенным права...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-25 10:30
Вот что бывает, когда "самый главный" не пьёт и не курит!
Сразу всем это возобраняться стало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 11:08
А главный то причём Юра если пьяный за рулём преступник ??
Пьяный не прыгает с моста почему-то но садится за руль и зачастую уносит с собой невиновные жизни....
Ты ж сам плакался что яхту твою чуть не перехал некто ...возможно пьяный т.к не видел тебя в упор...
Ты уж определись с Шекспиром Пить или не Пить ?))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-25 11:13
РиО писал:
> А главный то причём Юра если пьяный за рулём преступник ??
Пьяный - да.
Но не 0,3 промилле как погрешность.
Причём, легкая степень считается от 0,5 до 1,5 .
"В СССР допустимый уровень алкоголя в крови для вождения составлял от 0,5 до 0,8 промилле.
После распада СССР норма была сначала ужесточена, а затем менялась несколько раз, пока не достигла действующей в России нормы в 0,3 промилле (или 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха) в 2010 году"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-25 11:21
РиО писал:
>
> Ты ж сам плакался что яхту твою чуть не перехал некто ...возможно пьяный т.к не
> видел тебя в упор...
>
Я сам чуть не переехал.
>Ты уж определись с Шекспиром Пить или не Пить ?))))
Я то определился. Но иногда стремно.
До трезвого маразма пока не созрел.
По старинке, поминаю водкой. А поводы всё чаще и чаще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 11:31
И правильно что ужесточили.
А и нефиг бухать за рулём.
Пьяный за рулём преступник !!
Бухать за рулём имеют право только прокуроры и судьи.
Это особая элита, их даже проверять не могут гайцы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-10-25 11:38
РиО писал:
> И правильно что ужесточили.
Это мухи.
> А и нефиг бухать за рулём.
> Пьяный за рулём преступник !!
А это котлеты.
Давай не будем их путать.
Ты сейчас выпимши, что не понимаешь этого?
Или спор ради спора?
Ещё раз: я считаю правильным норму 0,5-0.8.
А ты считай как хочешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 12:35
В 7 утра я выпимши ??
Отродясь не похмеляюсь и не пью в такую рань.
И я даже не с похмелья.
Максимум должно быть только погрешность самого прибора(ров)
Остальных к стенке. Лишать всех вод. удостоверений )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-10-25 13:53
РиО писал:
>
>
> Вот и урок молодым желающим получить лицензию
> Не болтайте где попало и что попало...старший брат следит за нами.
> Нам то по одному месту а вам ещё жить да жить...
Иосиф, да сейчас при выдаче новых разрешений на покупку и владения оружием соискатели приобретения этого специального права проходят в т.ч. и проверку органами ФСБ. Не знаю чем им мог не угодить твой приятель)))). Но для начала попробуйте взять в росгвардии письменный отказ в выдаче разрешения, там будут указаны причины . Дальше можно обжаловать , если незаконно отказали.
Напишу тебе сразу , имхо, что из за того что твой товарищ где то что то ляпнул не то не отказывают, а вот если он делал это систематически , да ещё например с помощью интернета, или на площади выступал .....то тут могут уже...
Везде сначала проверяют учёт , состоит не состоит , что в ПНД , что Нарко диспансере что в ..... ну ты понял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 14:53
ded makar писал:
> Иосиф, да сейчас при выдаче новых разрешений на покупку и владения оружием
> соискатели приобретения этого специального права проходят в т.ч. и проверку
> органами ФСБ. Не знаю чем им мог не угодить твой приятель)))). Но для начала
> попробуйте взять в росгвардии письменный отказ в выдаче разрешения, там будут
> указаны причины . Дальше можно обжаловать , если незаконно отказали.
> Напишу тебе сразу , имхо, что из за того что твой товарищ где то что то ляпнул
> не то не отказывают, а вот если он делал это систематически , да ещё например с
> помощью интернета, или на площади выступал .....то тут могут уже...
> Везде сначала проверяют учёт , состоит не состоит , что в ПНД , что Нарко
> диспансере что в ..... ну ты понял.
Привет уважаемый. Ты не поверишь чуть ли не слово в слово я ему это и посоветовал. Потому как он потратил деньги, прошел комиссию а в итоге шиш с маслом, и только невразумительные ответы.
Это девочки в погонах мне сказали что фсб вето наложили а ему даже этого не сказали.
Такие дела.
Я то ему посоветовал обратиться лично и сходить в приёмную фсб.
В лоб не ударят же в конце концов. )))
Потому как мне даже интересно стало да как так-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-10-25 15:07
РиО писал:
> Это девочки в погонах мне сказали что фсб вето наложили а ему даже этого не
> сказали.
> Такие дела.
> Я то ему посоветовал обратиться лично и сходить в приёмную фсб.
> В лоб не ударят же в конце концов. )))
> Потому как мне даже интересно стало да как так-то.
Иосиф, пусть начнет с официального ответа на бумаге о причинах отказа дословно - " на приобретение специального права приобретения , владения и ношения оружия разрешённого к гражданскому обороту" , а дальше получив бумагу из росгвардии, пусть пишет обращение в органы ФСБ , о причинах , если таковые были , отказа с их стороны , если сразу идти в приемную , имхо , ничего внятного он не услышит.
Все основания для отказа в приобретении , или лишении, четко прописаны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 15:10
Да это понятно. Но тем не менее если они уже включили его в список неблагонадёжных то имхо ссать против ветра у него вряд ли получится.
Ну и в приёмной он также может оставить заявление о причинах отказа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ded makar (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 18-10-25 15:16
РиО писал:
> Да это понятно. Но тем не менее если они уже включили его в список
> неблагонадёжных то имхо ссать против ветра у него вряд ли получится.
> Ну и в приёмной он также может оставить заявление о причинах отказа.
Для включения куда то , нужны основания. Просто так включать его , никому нафиг не нужно, у них и без него забот хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 18-10-25 15:43
ded makar писал:
> РиО писал:
>
> > Да это понятно. Но тем не менее если они уже включили его в список
> > неблагонадёжных то имхо ссать против ветра у него вряд ли получится.
> > Ну и в приёмной он также может оставить заявление о причинах отказа.
>
>
> Для включения куда то , нужны основания. Просто так включать его , никому нафиг
> не нужно, у них и без него забот хватает.
Ну я за него точно не пойду ))
Остальное сказано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|