|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:00:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:00:51 |
|
Автор: Duck_Hunter (---.ip.moscow.rt.ru)
Дата: 22-05-25 05:35
Задача: дачный ремонт. В умеренном личном масштабе. На этот сезон по деревяшкам: стружка, опилки, высохшая грязь с сапог :-). Наверняка упавший саморез. Металлической стружки, высохшего бетона минимум. Ну че там еще, листва, высохшие мухи.
Сетевой (если вдруг появились аккумуляторные, была тут такая тема по бытовому, они не интересуют).
По опыту бытовых пылесосов хочется:
- простейший сменный фильтр или лучше вообще без него (бытовой на воде оч. нравится)
- мощность достаточная, чтобы высосать мусор из щелей дощатого пола
Посмотрел - в районе 5000 р их много. Правда, понатыкал фильтров во ВсеИнструменты, за 5000 остался один, зато сразу и мешки-пылесборники к нему нашлись.
Ссылка.
Строительный пылесос Спец ПС-1400 СПЕЦ-3405
что по возможностям понравилось
- сухая уборка + сбор влажного мусора
- Возможность сбора жидкости
- Возможность работы без мешка
- Возможность влажной уборки
- Функция выдувания
другое нечто тоже перечислено, но кроме хелпа в описании, представления оно надо или нет - нет.
Просьба посоветовать.
Задорого и навечно не надо - не тот примус.
Спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-25 09:07
Я летом 2015, когда электрики проштробили всю квартиру, а жена оставила неубранным перед этим действом палас...
Поехал и купил Керхер4.200 .
С третьего прохода палас стал как новенький ( а был засыпан сантиметровым слоем пыли/ крошки от штукатурки / гипсолита)
И только пару лет назад узнал, что этот пылесос реально может воду собирать :-))
Приятель таким же остатки воды в бассейне собирает.
Всё просто :
Убирается грязесборный мешок. А фильтр перед насосом ( прям аналог автомобильного воздушного ) воды не боится.
Против всасывания в мотор - поплавка - захлопки хватает...
Короче - примерно литров двадцать набирается воды без проблем.
Когда вода поднялась - захлопка срабатывает , звук меняется - выключаешь пылесос.
Вполне рабочая тема.
Судя потописанию твой - вполне аналог того Керхера.
Кстати - летом 2015 он стоил " без копеек пять тыр"...
Машину им пылесосить - одно удовольствие.
А так то..
Двадцать с.. лето тому на производство мы вот такого монстра покупали :
Ссылка..
Просто без покупки такого пылесоса гарантия на кромкоклейный станок от того же Вирутекса аннулировалась :-))
Он всегда стоил тыщу евро.
В сравнении с ним мой Керхер... Как с этим керхером рядом старинная " Ракета":-)
И по силе всасывания и по обьему мусорного бака.
Приходилось этот Вирутекс ремонтировать.
Там стоит в " голове" два насос- мотора. А есть место и под третий ( в смысле гнездо в корпусе готово. Докупай третий мотор и ставь :-)), )
Понятно, что такой Вирутекс далеко не всякая автохимчистка себе может позволить купить :-))
Просто иллюстрация - к чему стремиться .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-25 10:50
На сегодня именно мой 4.200 считается " устаревшей" моделью.
Но вот нашёл его характеристики ( ценник, думаю что устарел на полторы пятилетки)
Ссылка.
Судя по описанию - твой " Спец" практически не отличается.
Осталось понять где китайцы наэкономили с этим " Спецом" ( в смысле сколько проживёт)
Керхер мой благополучно пережил " неполную разборку с чисткой".
Когда дети его взяли " погонять " и гоняли со слетевшими и мешком и фильтром мотора - ротор забился наглухо кошачьей шерстью.
Ничо - разобрал , ( не сам ротор, а доступ к нему - ибо балансировку лучше не нарушать) и повыковыривал все " ништяки"..
Работает как новый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (79.111.162.---)
Дата: 22-05-25 13:03
......Судя по описанию - твой " Спец" практически не отличается....
более чем вдвое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokaton (109.207.171.---)
Дата: 22-05-25 13:20
Бери чтоб розетка для инструмента была. И гарантия по дольше. Уверен все эти китайцы отличаются только цветом и названием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим_ (85.140.117.---)
Дата: 22-05-25 13:45
В Леруамерлен купил Dexter VOD1420SF, 1400 Вт, 20 л дешево и сердито, только мешки надо покупать на 30 литров не на 20, чтобы горловина не отрывалась. Главное, чтобы мешки/фильтра были не дорогие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-25 13:58
Duck_Hunter писал:
>
> Строительный пылесос Спец ПС-1400 СПЕЦ-3405
> Просьба посоветовать.
23 человека написало в отзывах, что барахло полное. Этого недостаточно? Хочешь стать 24-м?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 22-05-25 14:32
Вопрос не потере немного..
Стоит дома пылесос бытовой,но в формфакторе строительного.
Покупал в 95 ещё,ЭТА чехословацкая.
Сейчас дома не нужен ,ибо нет ковров))
Мотор в нем мощней макитовского,бак 30 литров.
Какие фильтры добавить,что бы в строительный превратить))
К штроборезу или к торцовочнику подключать.
Или циклон поставить и больше ничего не надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (176.15.222.---)
Дата: 22-05-25 14:58
шил как то тенты на лодки спинч у них на производстве, там пылесосы через циклоны подключены. говорят, алюминиевой стружкой мешки засираются напрочь, толком не вытрясти, подключили через циклоны - проблема ушла. хвалили циклоны, для металлообработки необходимое дополнение к пылесосу. думается, для деревообработки, да и не только, тоже нужная вещь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilmarin (---.vitebsk.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 22-05-25 15:05
Александр Иваново писал:
> 23 человека написало в отзывах, что барахло полное. Этого недостаточно?
Ну, отзывы — это такая штука...
Бывает ощущение, что либо конкуренты валят, либо покупатели неадекватные, либо инструкция написана через GPT.
Из недавнего — регистратор в машину.
По отзывам:
- аккумулятор не держит заряд. На самом деле — там НЕТ аккумулятора (который через 2-3 года вздуется), а есть конденсатор, которого хватает на 10 секунд, чтобы завершить запись и выключить прибор.
- экран весь ободранный. В реальности — народ забывает снять с него защитную плёнку.
- Не видит флешку. А если посмотреть инструкцию, и поставить рекомендованную на 32 гб нормального производителя — то всё корректно пишет. И т.д.
Вчера пришли радиомикрофоны (чтобы было не жалко для загородных мероприятий).
По отзывам — жуть. И не коннектятся, и фонят, и звук как из бочки, и пропадает звук при подключении к блютус колонке.
По итогу: приемник находят моментально, звук нормальный, чувствительность отличная, дальность хорошая, зарядки на день хватает. Корректно работают и со студийным микшером, и с простеньким караоке-усилителем.
А по теме — уже лет 20 использую недорогой (тогда) Томас. По конструктиву — как Федот описывал.
Глянул цену — и удивился: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: basss (176.15.222.---)
Дата: 22-05-25 15:10
имхо, конечно, но отзывы обычно пишут недовольные покупатели, которым кажется что их надули. те, кого все устраивает, просто пользуются без лишних эмоций.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Иваново (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-25 15:33
Я всегда отзывы читать начинаю с отрицательных. А дальше жизненный опыт подсказывает, заказуха или правду пишут.
Например касательно этого пылесоса в первом сообщении, недовольные покупатели пишут, что пыль не держит, короткий провод и шланг и воняет проводкой. Покупатель с руками пишет, что поставил доп.прокладку, чтобы пыль не вылетала, заменил провод, шланг и что-то ещё. В принципе, если Алексей готов руки приложить, то может и ничего, нормально будет. А может на помойку выбросит, как сделало большинство недовольных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: chemmaster (217.70.18.---)
Дата: 22-05-25 15:56
тоже есть 3 керхера, два сосут воду в одном розетка для эл инструмента.
Мешки можно купить многоразовые, можно сбоку резать и потом скотчем. Воду реально норм собирает.
Если что можно сделать циклон из бродильной ёмкости - тоже вещь
Шумноват но....
Или найти бош, который на спор 50 кг цемента высасывает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 22-05-25 16:13
Циклон на бочку с герметичной крышкой правильно ставить?
как на картинке, вроде герметичная бочка, да и по логике
Циклон для строительного пылесоса на ведро или бочку нет
Ссылка.
На отзывы мне... читаю, конечно. Уделяю внимание только компетентным по виду. Например, на ВсеИ первый неплох, с доработками, где мужик фильтр от 2141 ставил и рекомендовал в этой части Deko 15s. Я уж на него посмотрел.
Доработки бывают часто, если юзер в теме для себя. Я вот к эл. рубанку приклеил цилиндрический уровень. Мне помогает держать горизонтали. А на шуроповерте с завода в затыльнике пузырьковый держать вертикаль. И это хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 22-05-25 16:36
ilmarin писал:
> Вчера пришли радиомикрофоны (чтобы было не жалко для загородных мероприятий).
а можно ссылку на микрофон?
микрофон можно по блютузу подключить с бумбоксу и к магнитоле?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-05-25 17:04
Duck_Hunter писал:
> Циклон на бочку с герметичной крышкой правильно ставить?
> как на картинке, вроде герметичная бочка, да и по логике
======================================
Мой бытовой Самсунг SC-4181 1800 ватт такую бочку плющит. Ставили на ведро Шитроковское.
Циклон брали с али. Часть мелкой пыли до мешка пылесоса долетает. Этого пылесоса хватало где то на 15 минут работы , потом сильно нагревался. Хотя эта модель вообще сильно греется в отличие от другого старого Самсунга который сейчас на даче. Готовили полы под заливку наливным полом. Полы были достаточно сильно засраны, производились демонтажные работы перегородок , штукатурка , устройство проёмов. Предварительно собрали только крупный мусор который явно не пройдет в шланг пылесоса. Сама бетонная плита сильно корявая из-за торчащего щебня .
Вообще хотели тогда строительный пылесос купить. Но пройдя и попробовав своими руками все что продавалось включая Керхер 3 и тогда набирающий популярность Декстер, поняли что они как сосунцы слабаки , по сравнению с моим Самсунгом. Ну и тогда не было ещё дешевых неоригинальных мешков.
Но сейчас бы взял бы строительный. Но это для работы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.koenig.ru)
Дата: 22-05-25 17:17
Курили вопрос в прошлом году. Взяли это:
Ссылка.
..надо понимать, что цементную пыль собирать получится только спец пылесосом. Или циклоном... в остальном такого достаточно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ilmarin (---.vitebsk.dynamic.pppoe.byfly.by)
Дата: 22-05-25 17:54
Бродяга Московский писал:
> а можно ссылку на микрофон?
> микрофон можно по блютузу подключить с бумбоксу и к магнитоле?
Микрофоны вот эти брал: Ссылка.
Думаю, что работать будет с магнитолой/бумбоксом — переходник на джек 3,5 есть в комплекте. Но если именно под караоке — то при подключении на вход телефона и микрофона через Y-разветвитель может сильно падать уровень и микрофона, и минусовки.
Поэтому мне для моих задач удобнее подключать через вот такую простенькую штуку: Ссылка.
В машине и в помещениях — черный, в лодке — белый: Ссылка.
Причем и фото, и описания неправильные там. На самом деле в задней панели не 2 пары входов RCA, а одна пара входов, и одна — выходы. То есть и саб активный подключить, и автомагнитолу, и домашний кинотеатр (если у людей есть какие-то колонки, чтобы свои не таскать).
Как мобильный комплект — супер. Влезает в такую мини-сумку вместе с кабелями, всеми мыслимыми адаптерами и тремя микрофонами: Ссылка.
P.S. А такой не стал брать — несмотря на классный функционал, размеры для "карманного" уже великоваты, и у трех заказанных образцов разная АЧХ по каналам — в одном завалены верха, в другом НЧ: Ссылка.
Зато у этого в отзывах мужик с умным видом крутит регулятор уровня громкости 1-й группы микрофонных входов, и делает вид, что меняется звук от аукса. ))
В общем, чтобы не засорять пылесосную тему, чуть позже могу сделать отдельную с реальными фотками/видео про мегабюджетный звук для "пьянкинга" на природе традиционным способом (без китайской светящейся колонки), если будет интересно — экспериментировал и с автомобильным пятиканальником, и с древним усилителем "Родина-1", и мини-трехканальниками размером с ладонь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 22-05-25 19:27
petr-Kenig писал:
> Курили вопрос в прошлом году. Взяли это:
> Ссылка.
>
> ..надо понимать, что цементную пыль собирать получится только спец пылесосом.
> Или циклоном... в остальном такого достаточно..
фильтр НЕРА нужен?
Ссылка.
циклон тоже интересен, но и денег полпылесоса, и громоздкая бандура с пылесос появляется, и тяжелой пыли если и будет в конкретных планах, то мизерно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата: 22-05-25 19:42
Duck_Hunter писал:
> И все-таки, для чего нужна в пылесосе розетка? Одновременно сверлить и сосать?
да... включаешь инструмент-включается пылесос
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (212.48.34.---)
Дата: 22-05-25 20:12
KAPER писал:
> Duck_Hunter писал:
>
> > фильтр НЕРА нужен?
>
> забивается быстро)))
> >
Это печаль. По внешнему виду, вместо него, что-ли, мужик фильтр от Москвича вколхозил?
Ссылка.
Может, и так - как в клее для ПВХ с отвердителем: для обуви за денежку, а для лодок - за деньги вдвое.
Но, если жилую комнату пылесосить, пофиг на деньги, пыль в атмосфере дороже воспринимается. Если этот фильтр связан с выхлопом, конечно :-).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 22-05-25 20:22
Duck_Hunter писал:
> И все-таки, для чего нужна в пылесосе розетка? Одновременно сверлить и сосать?
Да,я часто пользуюсь.Ещё насадка для пылесоса,которая к стене присасывается.Вообще бомба,пыли нет.Щас сфоткаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 22-05-25 20:24
Циклон также в мастерской стоит,из-под мощного гриндера сосать.Чрезвычайно полезная штука.
А так идеальный вариант строительного пылесоса- вихревая воздуходувка через циклонсосёт мусор,на выходе автомобильный фильтр.Себе все собирался сделать,никак руки не дойдут.Кстати,Федя писал про проф.пылесос,там как раз вихревые воздуходувки на асинхронниках работают в голове.Штука практически вечная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (---.32.212-206.samtel.ru)
Дата: 22-05-25 20:26
Duck_Hunter писал:
мужик фильтр от Москвича
> вколхозил?
> Ссылка.
>
на маките пылесосе похожий фильтр стоит))
но у нера что хорошо-водой помыл и чистый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 23-05-25 00:52
Garry писал:
> такой.Очень доволен.
Нам бы амерскую зарплату..мы бы не выбирали ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.sub-174-244-149.myvzw.com)
Дата: 23-05-25 01:32
KAPER писал:
> Garry писал:
>
> > такой.Очень доволен.
>
> Нам бы амерскую зарплату..мы бы не выбирали ))
Да я тоже не новый взял,слегка бу.,за 500$ под проект.4 ступеньки в доме дубовых,снять лак,немного потемнее морилку дать и пару слоев лака.И 4 подступенника покрасить в белый цвет.500$ работа-500$ пылесос под это дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.sub-174-244-149.myvzw.com)
Дата: 23-05-25 01:44
Duck_Hunter писал:
> Капер, давай напишем, что Гарри - лох, мы за углом такой пылесос за 1500 евро
> купили. Каждый.
ну если вы на двоих купили один пылесос и каждый отдал по 1500евро,то лох точно не я😅
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 23-05-25 01:48
Garry писал:
> KAPER писал:
>
> > Garry писал:
> >
> > > такой.Очень доволен.
> >
> > Нам бы амерскую зарплату..мы бы не выбирали ))
>
> Да я тоже не новый взял,слегка бу.,за 500$ под проект.4 ступеньки в доме
> дубовых,снять лак,немного потемнее морилку дать и пару слоев лака.И 4
> подступенника покрасить в белый цвет.500$ работа-500$ пылесос под это дело.
Я как то лестницу восстанавливал,дубовую.
тупо из дубовых досок набранную.
Ступеньки ровнял.
Лак химией убрал,подровнял морилкой,залачил.
Но,где тут пылесос нужен был))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 23-05-25 01:51
Duck_Hunter писал:
> Капер, давай напишем, что Гарри - лох, мы за углом такой пылесос за 1500 евро
> купили. Каждый.
Я за 500 евро осла в пустыне загоняю...а за 1500 на одной ноге))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 23-05-25 02:47
Duck_Hunter писал:
>
> Посмотрел - в районе 5000 р их много. Правда, понатыкал фильтров во
> ВсеИнструменты, за 5000 остался один, зато сразу и мешки-пылесборники к нему
> нашлись.
> Ссылка.
> Строительный пылесос Спец ПС-1400 СПЕЦ-3405
у меня почти такой (они в ценовом диапазоне 5-7 тысяч все одинаковые), только розетка на нем стоит (мега удобно) и лайфак тк делаю в хате ремонт со штроблением разрушением стен и тд то вместо мешка и фильтра (который надевается на всасывающий патрубок на крышке) вкладывается 2 "холщовые" сумки (типа для продуктов которые барыжат в маяке светофоре и тп) пыль вообще не проходит и вытряхивать мусор на раз два
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 23-05-25 03:13
m34m писал:
в то вместо мешка и фильтра (который надевается
> на всасывающий патрубок на крышке) вкладывается 2 "холщовые" сумки (типа для
> продуктов которые барыжат в маяке светофоре и тп) пыль вообще не проходит и
> вытряхивать мусор на раз два
С этого момента подробнее.
Как это выглядит а реале
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-05-25 03:43
какой циклон лучше? По моей скромной задаче.
Ссылка.
на Озоне от недорага пицот рублей и выше.
на вб
Ссылка.
например внушающая штука, но уже 4 раза по пицот и треть пылесоса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.185.---)
Дата: 23-05-25 04:10
Duck_Hunter писал:
> Ссылка.
> например внушающая штука, но уже 4 раза по пицот и треть пылесоса.
На верхней ссылке дерьмо какое-то.Тело должно быть конусовидным,обеспечивая закручивание потока,иначе фильтрующая способность не 95% будет,а гораздо меньше.Вот с этого прикуел Ссылка.
Вот готовый уже комплект,например: Ссылка.
Такой циклон поискать,на Авито были около 1000.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.sub-174-244-149.myvzw.com)
Дата: 23-05-25 04:23
KAPER писал:
> Я как то лестницу восстанавливал,дубовую.
> тупо из дубовых досок набранную.
> Ступеньки ровнял.
> Лак химией убрал,подровнял морилкой,залачил.
> Но,где тут пылесос нужен был))
Три ступеньки зашкурить с пылесосом будет наверно так же по времени,как химию на лак наносить и ждать,пока среагирует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-25 04:38
Garry писал:
> KAPER писал:
>
> > Я как то лестницу восстанавливал,дубовую.
> > тупо из дубовых досок набранную.
> > Ступеньки ровнял.
> > Лак химией убрал,подровнял морилкой,залачил.
> > Но,где тут пылесос нужен был))
>
> Три ступеньки зашкурить с пылесосом будет наверно так же по времени,как химию на
> лак наносить и ждать,пока среагирует.
.
Битым стеклом отциклевать - и быстрее , и чище и меньше пыли.
В смысле - пыли как таковой нет совсем.
Есть тонкая стружка лака и дерева.
Которая легко и целиком подбирается веничком.
А для совсем гарантии - слегка влажной тряпочкой.
Главная задача - правильно расколотить оконное стекло.
Бутылочным тоже можно, но инструмент корявый получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.org)
Дата: 23-05-25 06:19
Clever писал:
> вот пылесосик приличный с влажной уборкой-заказал себе для гаража
> Ссылка.
х
строка 4
'включение в розетку не приводит к перегоранию устройства"
Что ж, для пылесоса это, пожалуй, достоинство.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (176.59.118.---)
Дата: 23-05-25 14:09
>
> Главная задача - правильно расколотить оконное стекло.
> Бутылочным тоже можно, но инструмент корявый получается.
А стеклорезом не??
Да и циклевать лестницу на 3 этажа-сомнительное удовольствие
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-05-25 14:57
федот68( Калуга) писал:
>
> Главная задача - правильно расколотить оконное стекло.
=====================================
Сколько понадобится стекол в метрах для этой операции, и как отнесется к битию стекол в стеклопакете его окон заказчик ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (80.79.67.---)
Дата: 23-05-25 18:35
ilmarin писал:
> В общем, чтобы не засорять пылесосную тему, чуть позже могу сделать отдельную с
> реальными фотками/видео про мегабюджетный звук для "пьянкинга" на природе
> традиционным способом (без китайской светящейся колонки), если будет интересно —
> экспериментировал и с автомобильным пятиканальником, и с древним усилителем
> "Родина-1", и мини-трехканальниками размером с ладонь.
Тема интересная!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (109.197.205.---)
Дата: 23-05-25 20:03
KAPER писал:
>
> >
> > Главная задача - правильно расколотить оконное стекло.
> > Бутылочным тоже можно, но инструмент корявый получается.
>
> А стеклорезом не??
> Да и циклевать лестницу на 3 этажа-сомнительное удовольствие
Ничё так, что Гарри прикупил сосопыл за 500 долларов , чтобы обработать лестницу в три СТУПЕНИ, что на фото..
С какого перепугу вы про три этажа завелись???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.mtsnet.ru)
Дата: 23-05-25 20:14
какого перепугу вы про три этажа завелись???
х
он в шоке - представил, сколько бы потратил Гарри на 3 этажа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (109.197.205.---)
Дата: 23-05-25 21:56
Duck_Hunter писал:
> какого перепугу вы про три этажа завелись???
> х
> он в шоке - представил, сколько бы потратил Гарри на 3 этажа.
Просто за ошкурить ( отодрать старый лак) и покрасить лестницу на 3 этаж ( это примерно четыре марша по десять ступенек, плюс поворотные площадки) " за работу " 500 долларов...
Ценник очень скромный. Для Калуги - малореальный ( найти того, кто этот объем за такие копейки сделать даже пообещает...)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VadKudryavtsev (188.162.141.---)
Дата: 23-05-25 22:37
Duck_Hunter писал:
> какого перепугу вы про три этажа завелись???
> х
> он в шоке - представил, сколько бы потратил Гарри на 3 этажа.
Хоть развеселили немного))).А то нарвался на скупого клиента,чувак не догоняет в современных реалиях.Пришлось его на йух послать.Теперь названивает,в ВотсАпп пишет,заеп)))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.sub-174-216-211.myvzw.com)
Дата: 24-05-25 01:23
федот68( Калуга) писал:
> Ну не разбивал я ОКНО.
> А токома на кусочки правильной формы разламывал оконное стеклышко ( обрезок
> евоный)
циклей не проще?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (95.54.130.---)
Дата: 24-05-25 01:36
федот68( Калуга) писал:
> Ну не разбивал я ОКНО.
федь, хорош отмазываться, всё равно все уже поняли:))) лучче наливай за пятницу - дзынькнем :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-05-25 03:25
Garry писал:
> федот68( Калуга) писал:
>
> > Ну не разбивал я ОКНО.
> > А токома на кусочки правильной формы разламывал оконное стеклышко ( обрезок
> > евоный)
>
> циклей не проще?
Не проще.
Стеклом - гораздо качественнее и быстрее, чем ручной циклей. ! Которая со стальным лезвием)
Проверено лично и неоднократно.
Попробуй сам.
Я так шпонированный шкафчик , покрашенный дедом маслянойскраской ободрал, и ПФ-283 покрыл.
Теперь мой главный домашний хранитель главных документов и самых любимых книг...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
