|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:19:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:19:14 |
|
Автор: igoral (109.169.254.---)
Дата: 29-06-10 03:35
Имеются обе по вменяемой цене. Сам только собираюсь приобщиться к племени водномоторников. Знакомые товарищи склоняют к выбору более серьезного аппарата. Но я еще не созрел.
Поэтому хотелось бы услышать мнение тех кто эксплуатирует именно эти лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым + Тох 40 из дома (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-06-10 03:40
Меня Крым полностью устраивет, менять не собираюсь! Но не буду навязывать свое мнение. Казанка тоже хороша в своем роде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Romul (---.static.vega-ua.net)
Дата: 29-06-10 03:49
Крым - сварная( не течет по клепкам), скоростная под 25- 30 кобылами (килеватсть не большая), из материала АМГ (не гниет как дюраль), транец на 2 мотора.
Казань 5 - более вместительная, килеватая (волну лучше режет, повороты лучше) .... наверно все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kot (Omsk) (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 29-06-10 04:17
Сам буквально не давно приобщился к сообществу водномоторников по средствам покупки Крыма тут висит рядом моя тема :-)
Покупкой доволен, хотя советов конечно дать не могу, так как вчера первый раз на ней вышел :-)
Про Крым написано не мало, лодка со своими достоинствами и недостатками. К достоинствам можно отнести сварной корпус из АМГ что как правило говорит об отсутствии течей и корозии.
К недостатка можно отнести что на волне лодку долбит изрядно, вчера сам убедился :-)
Ну и как следствие промятое днище между шпангоутами что естественно сказывается на скорости.
В целом, если нет каких то личных предпочтений, или требований вызваных районом плаванья ,я бы взял то что больше нравится :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|