|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 03:16:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 10:16:36 |
|
Автор: Vlavis (89.208.113.---)
Дата: 17-06-10 05:20
Хочу купить лодку ПВХ 3.8-4.2м. Есть ли смысл рассматривать варианты старше 5-ти лет? И на сколько падает цена лодки в зависимости от ее возраста, в случае если она внешне без дефектов.
Что лучше б.у. известный производитель типа Зодиака или новый Кайман или Бриг?
Посоветуйте, пожалуйста!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочегар (---.dynamic.komi.dslavangard.ru)
Дата: 17-06-10 07:03
Пишут что у лодочных ПВХ 20 лет срок службы. Надо узнавать какую ПВХ какая фирма применяет. Есть лодочные фирмы применяющие просто тентовую ПВХ, а есть лодочную ПВХ. Тему надо ковырять в Инете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anr (195.46.111.---)
Дата: 17-06-10 11:19
Лодки именитых производителей, таких как Зодиак, по моему мнению, конечно надежнее и долговечнее, чем лодки эконом класса. Видел Зодиак которому уже за 20 лет, ничего не травит, ничего не отклеилось, вид презентабельный. А вообще, что бы разобраться, надо самому походить и пощупать, потрогать, по разглядывать, поковырять ноготком лодки разных производителей и составите свое мнение. ПВХ на лодках, кто бы что ни говорил, различается сильно и не только толщиной. Это как при выборе костюма, вроде все сделаны из костюмной ткани и по этикеткам состав может быть одинаковый, а в процессе носки один лучше, другой хуже. Так, что щупать и включать интуицию. Если бы у меня стоял выбор и цена была одинаковой то я бы предпочел 5 летний Зодиак новому Кайману.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: fw-190 (---.mega.nn.ru)
Дата: 17-06-10 15:31
В прошлом году брал 4-летний Фрегат 280 - товарного вида никакого, несколько заплаток, после покупки заменил клапана. Но цена от новой отличалась в 2,5 раза - брал попробовать ПВХ вообще - вдруг не понравится. Бегает второй сезон нормально.
Так что смотри по цене - если 5-летку предлагают с дисконтом 30% от новой - шли барыгу сам знаешь куда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: botinok (188.134.32.---)
Дата: 17-06-10 16:14
пользовали с товарищем очень сильно б\у Кайман 360 , многолетняя эксплуатация никак не сказалась на лодке - помыли с Фэри и как новая, заплатки на "правильном" клее держат насмерть (я подклеил ПВХ клеем тапки туристские держатся долго))) В то же время сам продал ПВХ Фрегат 330 и вздохнул с облегчением ПВХ слазила с бортов даже от контакта с пайолами при установке последних, вся травила. Сейчас с 2004 года пользую Корсар Комбат 335 там шкура "бронебойная" блестит как кота яйца, продавать даже мысли не возникает. Производитель, производителю рознь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 17-06-10 16:22
Была такая же диллема, но новое оно и в Африке новое. Но если в голове крутится программа пересесть на "кастрюльку" или пластик, то лучше б\у.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: WebRacer (---.webazilla.com)
Дата: 17-06-10 16:31
Обычно лодка продаётся со всем шмурдяком, который покупается к ней - мягкие сидушки, сумки. колёса, тенты... Прикиньте сколько это стоит в плюс к новой лодке. И тогда скидка в 30% от цены пустой новой лодки не покажется кощунством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|