|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:41:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:41:35 |
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 19-10-08 17:18
Не реклама это... это вопрос :)
Цитирую часть статьи о Лундах в украинском журнале Современная Рыбалка:
1.
"Борт Tyee 1950 с Хондой мощностью 150 л.с. разогнался до 60-ти узлов - около 110 км/ч, даже немного больше...(длина 5,94м, ширина 2,45 м.)"
2.
"Lund Classic Sport 1625 ( почти 2м на 4,95м) - 37 узлов (около 68 км/ч)" Про мотор ни слова, но на фотографиях в статье на этой лодке стоит Мерк 60 сил 4т.
Пользователи могут прокоментировать?
Отправка отредактированного (19-10-08 17:20)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.sharing.volia.net)
Дата: 20-10-08 02:25
А Эвинруд60 Е-тек кушает на почти максимальных оборотах 10 л\ч:о)))
Отправка отредактированного (20-10-08 02:26)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.sharing.volia.net)
Дата: 20-10-08 04:10
Кстати о птичках: Бастер ХЛ под Х150 с лифтом и подобраным стальным винтом более 85 км\ч не идёт ни как... инфа от владельца...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 20-10-08 04:30
Игорь ims
("Борт Tyee 1950 с Хондой мощностью 150 л.с. разогнался до 60-ти узлов - около 110 км/ч, даже немного больше..)
На фото скорость гоночного РИБа около 120 км\ч, а вот ефта лодка "Борт Tyee 1950" идет так же?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.volia.net)
Дата: 20-10-08 04:54
Дима, я достойный ученик Кашперовского.
Ты был мной предугадан :-)))))
Собственно, у меня тоже возникли сомнения, причем достаточно большие. Однако это ведь статья... и афтары с конкретными напечатанными ФИО как бы ответсвенность несут... моральную...
Вдруг это действительно лучшие лодки в мире?
Отправка отредактированного (20-10-08 05:04)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.sharing.volia.net)
Дата: 20-10-08 05:15
Игорь, ну ты же знаешь, что бабло пэрэмагае зло:о)))
При чём, чем больше бабла, тем......
ЗЫ: ты видел на чём водозасраноохрана Зоны передвигается? Пральна на Лундах под 150 Хондами... нуно же как-то бабло засаженое оправдывать:о(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (81.200.218.---)
Дата: 20-10-08 05:47
Зашибись, а судя по тому, что скорость приведена в узлах (и только типа для тупых в км в час переведены) меряли они ее по встроенному спидометру, который брешет як бабка на привозе:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VA Piter (81.222.242.---)
Дата: 20-10-08 17:23
Очень большое сомнение, что лодка с такими обводами может приблизиться к 90 км/час
Dimmon, я думаю, выложил цифру, близкую к предельной. А у Лунда обводы все же уступают Бастеру в области аэродинамики. А именное эта составляющая будет доминирующей.
А вот реальные, почти 100км/час
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pasha (---.incom.ua)
Дата: 20-10-08 18:55
Dimmon писал:
> А Эвинруд60 Е-тек кушает на почти максимальных оборотах 10
> л\ч:о)))
>
От жеж тебя этой фразой зацепило%)))...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 20-10-08 21:32
Частенько журналисты совсем не разбираются в том, о чём пишут. Вот статейка...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.ocs-samara.ru)
Дата: 20-10-08 22:59
скорее всего и на Лунде скорость была 60 км в час, а журналист с узлами попутал :)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: almai (84.204.75.---)
Дата: 20-10-08 23:20
(скорее всего и на Лунде скорость была 60 км в час, а журналист с узлами попутал :)))))))
Скорее всего корреспондент решил блеснуть знанием морских терминов, совершенно не понимая их числового смысла, а мы накинулись на Игорь ims, хотя надо еще посмотреть дату выпуска статьи ( может 1 апреля).
Отправка отредактированного (20-10-08 23:21)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь ims (---.doroga.kiev.ua)
Дата: 20-10-08 23:57
Да нет.... Предпоследний номер перед последним...
Не заметил, чтобы на меня накинулись... толстокожий видать :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-10-08 00:02
Журналист походу вообще тупой, Он написал, что для того, чтобы попасть в салон автомобиля, жулик разбил лобовое стекло. Нахуа, спрашивается, шум поднимать? Шестёрки итак открываются на раз, ну а "особо одарённые" жулики просто выворачивают форточку, или бьют стекло двери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: savi (---.demark.digiarea.net)
Дата: 21-10-08 00:24
> Он написал, что для того, чтобы
> попасть в салон автомобиля, жулик разбил лобовое стекло. Нахуа,
нет там такого, в статье написано "ветровое стекло"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пергамит (---.116.188.90.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 21-10-08 00:50
Иван Щекунов, начальник криминальной милиции наверное долго потом плевался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 21-10-08 01:58
Точно, нет такого. Но для меня понятие "ветровое" и "лобовое" - это одно и тоже. И всё одно, шестёрки вскрываются за несколько секунд с помощью металлической полоски. Когда я оставил ключи в машине и захлопнул дверцу, то на техобслуживании мне такую давали, обучив предварительно, как ею пользоваться. А форточку у меня самого выворачивали в обратную сторону, правда взять ничего не успели.
Отправка отредактированного (21-10-08 02:07)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|