|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:41:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:41:30 |
|
Автор: Александр Воронцов (194.158.222.---)
Дата: 03-10-07 02:14
Народ, может у кого-нибудь есть теория гребного винта, чем больше информации тем лучше. Поделитесь пожалуйста. Очень нужно для диссертации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 03-10-07 08:18
Александр Воронцов писал:
> Очень нужно для диссертации.
Вообще-то для диссертации материалы ищут в научных библиотеках,
а не собирают халяву по интернету :-|
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (213.33.155.---)
Дата: 03-10-07 19:22
Действительно - странный способ сбора информации.
По практике применения - здесь ещё можно что -то найти, а по теории, это - вряд ли.
Обыкновенно это делается так - идёте в самую большую из доступных библиотек.
В Москве это в первую голову - Ленинка и ГПНТБ (что на Кузнецком мосту).
Залазите в предметный католог и ищите всё, что попадается по темам винт, водяной винт, воздушный винт, несущий винт и т.п. Выписываете вместе с шифрами. Заказываете столько, сколько можно. В первую голову - справочники.
Копируете, что необходимо. Особое внимание надо обращать на список литературы. Выписываете всех авторов по необходимой теме.
Идёте в алфавитный каталог и ищите всё написанное этими авторами, их соавторами и соавторами их соавторов.
Не забывайте заказывать книги (сколько можно) по нескольку раз в день и просматривать зал новых поступлений.
Обыкновенно, я в первой половине дня смотрел литературу, а к вечеру (когда сообразиловка тупеет) - работал в каталоге (там много ума не надо).
Трёх месяцев не пройдёт, а Вы уже будете знать всё, что есть в литературе по интересующему Вас вопросу.
Конечно, это дело хозяйское, но я бы не рекомендовал связываться с теорией винта - там всё обсосано до безобразия. Без мощной экспериментальной базы там вряд ли можно сделать что либо путное.
Наибольшие перспективы для диссертации сейчас - на стыках наук и затыкании частных дырок в практических приложениях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (195.239.243.---)
Дата: 03-10-07 22:55
Иван, зря ты так. Для диссера перелопачиваешь туеву хучу инфы, а если нужна какая либо ссылочка или пара формул, то дыхания уже не хватает.
Для незнакомых с написанием диссертаций поясняю:
... особая важность в питательной ценности бублика имеет место его дырка. Мы провели ахриненный анализ дырок при разных атмосферных явлениях и зубах пострадавших. Выявили следующие тенденции и умозаключили выводы. Наши выводы очень схожи с исследованиями дырок от баранок ... сцилка) и дырок от сушек челночёк ...(ышо одна сцылка)
Так вот ты точно давно знаешь, что там про остальные дырки, но надо выписать слово в слово и сослаться на автора, а руки уже трясутся от изнеможения и ноги дрожат в библиотеках. Но формальности надо выполнять. Да и весь диссер, это куча формальностей, ничего больше. Новизны хрен целых хрен десятых. Один чувак считает баранов с лева напрво, а другой строчит диссер, что способ счёта справа налево даёт тот же результат. И в этом есть новизна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|