Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 02:14:30 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 09:14:30 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Заяц Сергей (86.102.95.---)
Дата:   11-07-07 16:15

Подскажите пожалуста, где и почем можно купить "Vectra/Dynel весом 135 г/м2 "?
Идея в методике Лорла на сайте СБ. Глиссирующий корпус 4.75 м. 3 мм фанера с поперечной ориентацией наружных слоев, никаких шпангоутов, только носовой и кормовой транцы.
С уважением
Сергей З.



Отправка отредактированного (11-07-07 16:16)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   11-07-07 16:56

Точную ссылку дай на конкретную статью с сайта СБ.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Заяц Сергей (86.102.95.---)
Дата:   11-07-07 17:01

Это "Конструкция современного корпуса на базе древесины и эпоксидных смол "
Ссылка.

С уважением
Сергей З.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: С.Б. (85.142.96.---)
Дата:   11-07-07 22:31

Скорее всего использовать сегодня то и другое нереально. Во всяком случае зарубежные источники утверждают, что ткань дайнел давно уже официально не выпускается, а из вектрана (вектра - торговая марка полимера, из которого тянут волокно) делают в основном всякие гламурные веревки с не очень негуманным ценником. Что характерно, обе ткани фигурируют в основном в литературе 80-х/начала 90-х и преподносятся как "современные материалы".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Заяц Сергей (86.102.95.---)
Дата:   12-07-07 08:43

Спасибо за информацию.
Но может быть использовать обычное стекло ?
Все-таки 3 мм довольно малая толщина и, может быть, можно использовать более жесткий материал? Расстояния между продольными жестскостями (киль и скулы) 300-500.
PS экспериментировать с кевларом для начала дороговато.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   12-07-07 08:48

Заяц Сергей писал:

> Все-таки 3 мм довольно малая толщина

По своему опыту скажу - мало.
Правда, у меня наружные слои продольно направлены и оклеено все полотняной стеклотканью, но тем не менее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Заяц Сергей (86.102.95.---)
Дата:   12-07-07 08:56

Иван, так ведь по Лорду корпус играет, никаких опор днища па поперечные жесткости. Отсюда большие упругие деформации, а сила на перемещение и есть та самая "энергия удара".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата:   12-07-07 09:00

Не нравится мне эта концепция...
Любому, кто хоть раз налетал на плавающую шпалу "с последствиями", тоже бы не понравилась.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: SerP (81.195.149.---)
Дата:   12-07-07 19:42

Судя по описанию, это очень трудоемкая технология. Непонятно, с какой целью Вы хотите ее применить? Проект лодки у Вас уже есть? Где, с какой нагрузкой и каким мотором собираетесь ходить?

Первая моя лодка, изготовленная местным умельцем из 4-мм фанеры без оклейки (размером с Казанку) на волне здорово скручивалась, а днище ощутимо "играло". Но при этом лодка не текла, и никаких поломок не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: stringer777 (---.spbmts.ru)
Дата:   13-07-07 08:59

Чтобы "играло" надо из кевлара клеить.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Легкий ударопрочный корпус. ?
Автор: Заяц Сергей (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   14-07-07 01:13

To SerP
Конечно же я не собираюсь строить реечный круглоскулый корпус длиной от 7 до 25 м как мистер Лорд. Я хочу применить идею мистера Лорда о несовсем жестком корпусе, который за счет больших, по сравнению с традиционножесткими конструкциями, упругих деформаций обеспечивает поглощение энергии удара волн, камней, топляков, при этом получается приятно малый вес кострукции.
Проект моей лодки уже немногим более полугода есть.правда он ( проект) несколько зволюционирует. В силу в том числе печальных семейных обстоятельств, лодку мне пока не построить, но "нельзя отбирать песню у цигана". ... Плавание предполагается на верхнем и среднем Имане (Большая Уссурка) и Арму. Естественно отправной точкой является Иманский бат.. Но...
Возрасли энерговооруженности. Единственным достоинством бата осталассь способность, при специфической технике, проходить мелководные перекаты, что, к стати , весьма актуально. Тоннель на днище, не слишком понятый и освоенный нашим отечественным лодкостроением, позволяет уравнять бат и глиссирующий корпус в проходимости мелей. Но про тоннель будет отдельно, когда буду реальные результаты реальных испытаний, пока , с моей точки видения, там никакого отечественного понимания нет , одно думание руками, а думать надо мозгами (ИМХО)
Лодка предкологается пол Н23, втом числе. под 3-4 чел в туристском варианте.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru