|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 05:29:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:29:21 |
|
Автор: Вадим_Ка (212.32.217.---)
Дата: 29-06-07 02:05
что-нибудь недорогое и эффективное, кто что пользует?
На что обратить внимание при покупке?
Что самое важное?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trin,Москва (---.12.208.89-dynamic.rescom.ru)
Дата: 29-06-07 03:07
Разрешение экрана и скока хавает-вот главное (на мой взгляд).
Юзаю Garmin фишфиндер -120,оч. неплохой и недорогой.Из удобств
-мерит напряжение батареи и температуру воды,остальное как обычно.
Единственное,что сделал сам получше- заменил лампочки подсветки экрана на светодиоды.Так экономичнее(для зимы).Жрал со светом 300мА,
а на светодиодах - 160мА. Практически половину энергии лампы хавали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Викторович (213.59.221.---)
Дата: 29-06-07 03:24
Два луча обязательно."Пиранья - мах-15" у меня. Сейчас уже, наверное, мах-20 будут. Он у нас , в Ростове, у многих - довольны. Потребление не измерял, но набрал на радиорынке пальчиковых аккумуляторов (1,5 вольт, 1000 амперчасов) - и доволен - "навсегда" хватает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ser-g (---.sat.poltava.ua)
Дата: 29-06-07 03:31
У нас в основном у всех Игл фишмарк 480 хорошее разрешение,русское меню и глюков никаких.Тот-же Лоуренс только без ненужных прибабахов и по цене интересно.Посмотреть можно здесьСсылка..Если ловишь не на море и не нужно искать косяки рыб, то два луча и на хороше не нужны,В моем понятии эхолот нужен для выбора места лова(перекаты,бровки и т.д)или при троле держать нужную глубину,а искать с его помощью где много рыбы -утопия.
Успехов
Отправка отредактированного (28-06-07 20:36)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.dial.mels.ru)
Дата: 29-06-07 03:31
Не дорогое-это в каких пределах?
У меня EAGLE,TriFinder.Брал за 9200тр.
Очень доволен и летом и зимой!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата: 29-06-07 16:03
CUDA168 $140 два года тому назад
EAGLE fishmark320 $300 три года тому назад
Оба очень нравятся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (81.195.149.---)
Дата: 29-06-07 16:32
Сергей Викторович писал:
> Два луча обязательно."Пиранья - мах-15" у меня. Сейчас уже,
> наверное, мах-20 будут. Он у нас , в Ростове, у многих -
> довольны. Потребление не измерял, но набрал на радиорынке
> пальчиковых аккумуляторов (1,5 вольт, 1000 амперчасов) - и
> доволен - "навсегда" хватает.
==================================================
Тысяча чего???
Автомобильный аккумулятор 50-100 амперчасов. Каких же размеров Ваш?
У меня Навман Фиш 4200. Кроме глубины, температуры и напряжения меряет еще скорость, пробег и моточасы. А если прикупить датчик топлива, может считать расход топлива и экономичность (литров на км). Около 150 евро.
Отправка отредактированного (29-06-07 09:33)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Ч (---.vologdaregion.ru)
Дата: 29-06-07 17:13
Сергей Викторович писал:
> Два луча обязательно.
А зачем?
У меня Гармин 160, вторым лучем (широким) не пользуюсь.
Работает до 62 км/час, больше не пробовал-:).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Banzay (---.244.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 29-06-07 17:15
Вадим_Ка писал:
> что-нибудь недорогое и эффективное, кто что пользует?
>
> На что обратить внимание при покупке?
> Что самое важное?
Ты напиши с какой суммы у тебя "недорогое" начинается иначе все расскажут про свои эхолоты . Так можно себя избавить от половины ненужных постов.
С уважением...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: nik99 (---.sai-net.ru)
Дата: 29-06-07 18:00
бери любой от 5000 руб и выше принцеп один показать дно но лучше смотреть в большой монитор чем в маленький а так они все одинаковые только после 9000 всякие приблуды добавляют (показание скорости ,монитор цветной)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Драг (---.onego.ru)
Дата: 29-06-07 22:41
Вадим, у меня вот такой. Без нареканий.
Покупать эхолот лучше где пикселей побольше, экран побольше и излучателей не менее 2-х.
Отправка отредактированного (29-06-07 15:43)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimas_nsk (---.nsk.ru)
Дата: 06-07-07 20:04
всем здрасте
купил Humminbird Fishfinder 565, в эхолотах ни бум бум:) выбирал по разрешению экрана и 2луча в озоне заказал 9т.р. стоит, жду уже 4 дня, оплата по факту получения. пойдет аппарат для рыбалки на оби?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jurassic (---.237.218.195.static.sovintel.spb.ru)
Дата: 07-07-07 00:35
Сергей Ч, я щаз тоже такой прибор ставлю, а скажи, плиз, ты как и куда датчик крепил? и есть ли у тебя датчик скорости?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктоша (Москва) (---.ren-tv.com)
Дата: 07-07-07 05:23
Самый хороший и простой и надёжный: Lowrance X29.... не имеет равных про отношению цена/качество. У меня в эксплуатации более 5-ти лет. За это время цена на него не упала, а наоборот возросла на 70 вечнозелёных......
Не рекламма: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|