|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:16:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:16:32 |
|
Автор: Роман Дубна (---.techno-com.ru)
Дата: 17-06-05 00:45
Здравствуйте! Собрался приобрести эхолот для рыбалки - глаза разбежались от многообразия. Интересует недорогой прибор в пределах 200 - 250$. Пока ориентируюсь на Хаминберд Пиранья МАКС 20. Может, кто пробовал его в деле....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктоша (Москва) (---.ren-tv.com)
Дата: 17-06-05 01:06
13:37 15.06.2005 URL: Ссылка.
Друзья,прошу прощения что не по теме... В "доску объявлений" уже писал но что то не доходит.
... Мне нужно срочно продать две вещи : эхолот 3D с кейсом
... с двумя датчиками с зарадкой и акамуляторами-ну полный фарш,и эл.мотор Minn Kotta enduro 55 с акамулятором зарадкой-все в идеальном состоянии-практич не пользовался.Отдам все вместе за полцены-обстоятельства...-от сердца отрываю.
... тел 8 926 113 8195
... fent@mail.ru
Андрей., Москва
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ybv (217.74.47.---)
Дата: 17-06-05 01:24
У меня макс 15, работает как молоток -тупо и действенно. Желания поменять на другой не возникает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шурилло (83.217.212.---)
Дата: 17-06-05 03:33
У меня дома лежит нераспечатанная коробка с эхолотом Eagle Cuda 128, который достался мне "за так". Но я не рыбак, поэтому не знаю что с ним делать.
Детали можно посмотреть здесь:
Ссылка.
Если заинтересует, сбрось на мыло. Я как раз на днях буду в Дубне. Могу захватить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SSS (82.198.27.---)
Дата: 17-06-05 21:55
Весной тоже собирался брать MAX 20, потом все же взял чуть подороже более дорогую серию Fishfinder 525 из следующих соображений: якобы на нем стоит датчик, который чаще в 40 раз посылает сигналы, чем в серии Пиранья, и соответственно на скорости глиссирования эхолот не будет терять дно. Плюс при одинаковом вертикальном разрешении горизонтальное у Фишфайндера в два раза больше. Сейчас, пользуя FF на своем комплекте, могу сказать, что не разу не видел, чтобы эхолот потерял дно на глиссере, и не жалею, что взял именно его. У Пираньи есть еще второй луч, но я так понял, что алгоритмы определения "рыба или нет" весьма условны и неточны, по крайней мере я на них особенно внимания не обращаю. Разница в цене: Я взял FF за 7200, Пиранья стоила порядка 6500.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 17-06-05 22:15
Не покупай пиранью низашто! редчайшее гуано, врочем как 150sx, 350tx. Дешевка в полном смысле этого слова, меня после Garmin FF100 просто карежит с этой пираньей, отвратительный эхолот с огромными пикселами, нечетким изображением, плохой отрисовкой, скачущей шкалой, несвоевременным масштабированием, полным отсуствием прорисовки вменяемых дуг, грунта и кусочно-лампочной подсветкой... А стоит он столько же.. Бери Garmin FF любой, на который хватит денег.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SSS (82.198.27.---)
Дата: 17-06-05 22:54
То есть Вы хотите сказать, что эхолот с разрешением 100х160 (FF 100 blue) лучше, чем аппарат PiranhaMAX 20 с разрешением 240 x 160? Это как у него могут быть "огромными пикселами"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SSS (82.198.27.---)
Дата: 17-06-05 23:01
Имелось в виду, как у него пикселы могут быть меньше, чем у Пираньи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 17-06-05 23:21
У меня 10-я пиранья. Экран больше, чем у FF, разрешение тоже больше, но читабельность хуже от этого, сам размер пикселя в мм визуально больше. Наряду с тусклостью ЖК дисплея в пираньше это делает чтение экрана утомительным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SSS (82.198.27.---)
Дата: 17-06-05 23:32
У 10-й пираньи разрешение всего 160 х 132... А что, в FF намного ярче картинка, чем в пиранье?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 17-06-05 23:44
ага, в FF ярче и резче, несмотря на весьма архаичный фиолетовый цвет кристаллов. FF имеет хорошие настройки экрана, а в пиранье все крайне дискретно, т.е. яркость имеет скажем 5 предустановок. Да вобщем это уже придирки к мелочам, главное в эхлоте другое, и этого главного пиранья не делает - не кажет вменяемо предметы на дне и не масштабирует (т.к. скажем глубина уже давно 2м, а шкала до сих пор до 30-ти и картинка прилипла к верху экрана)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SSS (82.198.27.---)
Дата: 18-06-05 00:15
Да, грустно... Тем более значит прав был я, когда взял FF525. Никаких проблем с масштабированием, 10 градаций серого, большой экран и все остальное что уже писал выше. Приятель, у которого простенкий Eagle, посмотрев на мой агрегат, был в восторге. Хотя некоторую неяркость я тоже отметил, но она критичной не представляется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ybv (---.dialup.inetcomm.ru)
Дата: 18-06-05 01:50
Однако врёте.. может конечно 10-я пира и не рулит, а в 15той проблем с масштабом не имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий К. (217.69.216.---)
Дата: 18-06-05 02:20
Странно, вероятно у меня неправильный Макс 20, но проблемм с масштабированием не отмеченно. Да и вообще никаких особых проблемм нету. Полностью соответствует поставленным задачам. Коряжник на глубине 5-8 метров читается легко, не знаю, о чем Вы говорите. Единственный гипотетический минус - широкий луч не отключается. С другой стороны непонятно зачем его отключать ...
Что касается обнаружения рыбы, то в основной массе эхолотов ситуация такова - если он ее показывает, то то ли она есть то ли нет, а если не показывает - точно нет.
Из приятных фич 20-тки - встроенный датчик температуры, на старом эхолоте у меня такого не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Djon (212.94.125.---)
Дата: 18-06-05 02:27
Добавить к словам Василий К. у меня также нечего, хотя уже собирался братьHumminbird Matrix 37.Знающие отговорили-перебор для Крыма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роман Дубна (---.techno-com.ru)
Дата: 21-06-05 01:12
Информация весьма противоречива... К сожалению, опыта работы с эхолотом у меня нет вообще. Судя по отзывам, функция обнаружения рыбы работает несколько нестабильно на моделях разных фирм:-)). Может, не забивать голову сложными приборами и ограничиться самыми простецкими, определившись с фирмой-производителем? Вероятно, у кого-то есть опыт эксплуатации совсем простых эхолотов? И какая фирма предпочтительней?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|