|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:59:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:59:11 |
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 03:47
Всем привет!
Тему затеваю, как микроотчет по эксплуатации лодки Сибирь-460. Поделюсь впечатлениями.
Так же позадаю вопросы производителю, ну и всем камрадам по обустройству парахода.
Начнем по порядку.
Летом 2014 была куплена данная лодка. Впечатления от покупки только приятные остались. Сделали быстро, доставили до дому.
Осенью, перед подорожанием был прикуплен мерк 60 2т. За зиму сделал кронштейн и силами трех хомяков мот водружен на место. Свадьба, так сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 04:07
Эксплуатация началась с прошлого лета. Как запрет сняли в середине июня, так и начали. Еле дотерпел.))
Теперь о впечатлениях. В целом, впечатления отличные. До этого была самоделка 4.20 плоская с вихором 25, так вот после нее, прям лайнер. Места много, борт высокий, и белый весь.)) По сути, стало гораздо комфортней в волну, безопасней. Ну и скорость возросла.
Вот и про скорость. Мот на кронштейне 105 кг, вылет 14 см, два хомяка за 80 спереди, спидометр манометрический до 55 км/ч стрелку кладет. Думаю, около 60. Этим летом померяю ЖПСом.
Если переместить одного хомяка назад, на 50 с небольшим начинается дельфин. Поджимать уже некуда. Походу надо резать одну пластину на клин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 04:13
Затем был заказан тент и стало вообшэ зашибись. Тент трансформер, очень удобно. Заднюю часть ставил раза два на ходу, ну и на стоянке. Стояночного нет пока.
К августу лето у нас завершилось. Чтоб еще позагорать немного, был пошит транспортировочный тент, и отправились мы на Волгу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 04:23
Слиповались в Усовке, стояли напротив, может кто из Саратовских и видел. Отдохнули на славу. Даже загорели, рыбы половили. Удивительно, год назад в этом же месте окунь бил, а в этот раз - селедка. Окунь совсем изредка. Парадокс.
В этом году, если сложится, опять поедем. Дети уже ждут, прям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 05:00
Теперь о косяках.
Кореш, первый раз заходя в лодку через форточку, разодрал штаны на жёппе. Ну это в общем и не косяк, устранили напильнингом за полминуты. Более напрягло, что форточка к концу сезона стала клинить в закрытом состоянии, или не закрываться вообще. Что с ней делать, пока не пойму. Разбирать, подрезать рамку геморойно. Раздвигать проем домкратом, стекло наверно треснет. Можно петли подпилить, но там заклепки из нержи, ставить люминь некрасиво, нержи у нас нет. Но это наверно единственный способ.
Следующий косяк, это протекающий люк на капоте. После ночного дождичка с поллитра водички набегало. Еле оторвал его. Приклеен герметиком на совесть, но с промежутками.)) Удивило, что нет заводской прокладки, как на автомобильных люках. Проклеил по периметру скотчем двухсторонним. Обратно пока не вклеивал. Сейчас туда аккум перенес из под заднего сиденья.
Ну и третий косяк, он же последний. Внутренняя ванна не везде лежит на шпангоутах внешнего корпуса. С одной стороны лежит нормально, с другого борта щель сантиметр где то. Из за этого пол при ходьбе немного играет, заклепки при этом поскрипывают (обо что, ХЗ). Под сиденьем задним залил счель полиуретановым герметиком. На остальное пока забил. Как с этим справиться без располовинивания, не понимаю. Но делать это точно не буду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 05:03
Расход не сказать, чтоб маленький. Со стандартным баком 25 л. всегда возил с собой канистру. Ни разу не пригодилась в пути. Но не лишняя. Сейчас ставлю бак на 50 л.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 05:09
С недостатками всё вроде. Дальше, надеюсь, будут только радости.
По грузоподъемности, на глист выходит легко. Загрузить так, чтоб не вышла, у меня пока не получилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 25-02-16 05:11
jeff писал:
> Ну и третий косяк, он же последний. Внутренняя ванна не везде лежит на
> шпангоутах внешнего корпуса. С одной стороны лежит нормально, с другого борта
> щель сантиметр где то. Из за этого пол при ходьбе немного играет, заклепки при
> этом поскрипывают (обо что, ХЗ). Под сиденьем задним залил счель полиуретановым
> герметиком. На остальное пока забил. Как с этим справиться без располовинивания,
> не понимаю. Но делать это точно не буду.
Сибирь вычеркивать?:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 25-02-16 05:41
jeff писал:
> Теперь о косяках.
> Кореш, первый раз заходя в лодку через форточку, разодрал штаны на жёппе. Ну это
> в общем и не косяк, устранили напильнингом за полминуты. Более напрягло, что
> форточка к концу сезона стала клинить в закрытом состоянии, или не закрываться
> вообще. Что с ней делать, пока не пойму. Разбирать, подрезать рамку геморойно.
> Раздвигать проем домкратом, стекло наверно треснет. Можно петли подпилить, но
> там заклепки из нержи, ставить люминь некрасиво, нержи у нас нет. Но это наверно
> единственный способ.
> Следующий косяк, это протекающий люк на капоте. После ночного дождичка с
> поллитра водички набегало. Еле оторвал его. Приклеен герметиком на совесть, но с
> промежутками.)) Удивило, что нет заводской прокладки, как на автомобильных
> люках. Проклеил по периметру скотчем двухсторонним. Обратно пока не вклеивал.
> Сейчас туда аккум перенес из под заднего сиденья.
> Ну и третий косяк, он же последний. Внутренняя ванна не везде лежит на
> шпангоутах внешнего корпуса. С одной стороны лежит нормально, с другого борта
> щель сантиметр где то. Из за этого пол при ходьбе немного играет, заклепки при
> этом поскрипывают (обо что, ХЗ). Под сиденьем задним залил счель полиуретановым
> герметиком. На остальное пока забил. Как с этим справиться без располовинивания,
> не понимаю. Но делать это точно не буду.
У моей напрочь отсутствуют данные косяки,но и форточки у меня нет.
Прежде чем выкладывать свой отчёт-всё с лупой пролазил,шоб потом в предвзятости не обвинили.
Есть тех.решения которые мне не понравились,но по другому не могло и быть.Некоторые убрал лёгкими дополнениями.
С каждым выездом постигаю доп.положительные её свойства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 25-02-16 11:41
Куда вычеркивать?!! Не - не, лодка очень нравится. Но без недостатков товара не бывает:)). Я за это производство обоими руками. А это - критика конструктивная. Тем более, что радостей от владения лодкой гораздо больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 25-02-16 12:08
jeff писал:
> По грузоподъемности, на глист выходит легко.
гриСС!! гриссирование!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (83.149.19.---)
Дата: 25-02-16 16:45
Гражданин Страны Советов писал:
> С каждым выездом постигаю доп.положительные её свойства.
_____________________________________________
Покатали мы ее и в хвост и в гриву.)))
Лодка в ее ценовом диапазоне вообще ГУД!!!
Даже девчушки от нее кипятком писают.)))
А тестирующих было со всяких разных плавсредств, все остались довольны тестом Сибирь-460, отрицательных сторон не нашли, В. Матяж и тот ничего плохого не сказал.
Хорошая замена Прогрессам с Казанками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Legendарный МИГ (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 17:14
судя по размерам - оно и под тридцаткой поедет.. правдо не быстро.
интересно как шисят разрешили - у нее полтинник максимум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 25-02-16 17:45
>>>Какой реально минимальный мотор для нее нужен?
А что такое минимальный мотор? Чтобы в одного на глист выйти? Могу ошибаться, судя по ТТХ в одного должна и с 20л.с. уверенно глиссировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 25-02-16 17:46
timuralt писал:
> Интересно какой расход у 60? Баки с собой не надо возить запасные?
Если постоянно топить в полную тапку, то да, за час бак 25 л точно закончить можно. Но вот на 3500 - 4000 оборотах можно ходить чуть ли не весь день. Я как то тестил Диану 3-01 двухконсольную со своим М 60. Гоняли и в полный газ, и в экономичном режиме. По окончании дня посмотрел по ЖПС пройденный путь - вышло 100 км с небольшим. Спалил ровно один бак 25 л.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 25-02-16 17:50
NEXT 3 писал:
> Сибирь-460, отрицательных сторон не нашли, В. Матяж и тот ничего плохого не
> сказал.
Ну, докопаться то и до столба можно.))))) Бывает, и на Принцессах косячат так, что просто диву даёшься. В целом Сибирь полностью соответствует по качеству своему ценовому диапазону. Так что, можно покупать смело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 25-02-16 18:09
У меня Сибирь-460М глиссировала под Суз-9,9 со скоростью 24км/час. выкинул заглушку, поставил винт 11 шага и она побежала 35. Очень комфортно побежала! И если мотор раздушить до 20 лс то по моему больше ни чего и не надо. Ну это мне не надо, а кому надо могут поставить и 40. Тогда это будет бомба! Хорошая лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.netbynet.ru)
Дата: 25-02-16 18:19
Раздушишь- побежит она 38, ну может с попутным ветром 40, а по скольку ты катаешь в одного, нужно ли тратить деньги на прошивку мозга???
А с 40 лс М-ка бомбой неполучается - просто лодка. Может с 50 60 и по другому поедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-16 18:28
Всем привет наконец то появилась данная тема! приобрели данную лодку в ноябре 15 года еще не эксплуатировали! прошу скинуть фотки доработок которые выполняли. например музыка, эхололот, мягкие накладки на сидения ну и что еще делали. За что цепляли фал от лыжника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 19:48
jeff писал:
> Теперь о косяках.
Более напрягло, что
> форточка к концу сезона стала клинить в закрытом состоянии, или не закрываться.
> Следующий косяк, это протекающий люк на капоте. После ночного дождичка с
> поллитра водички набегало. Еле оторвал его. Приклеен герметиком на совесть, но с
> промежутками.)) Удивило, что нет заводской прокладки, как на автомобильных
> люках. Проклеил по периметру скотчем двухсторонним. Обратно пока не вклеивал.
> Ну и третий косяк, он же последний. Внутренняя ванна не везде лежит на
> шпангоутах внешнего корпуса. С одной стороны лежит нормально, с другого борта
> щель сантиметр где то. Из за этого пол при ходьбе немного играет, заклепки при
> этом поскрипывают (обо что, ХЗ). Под сиденьем задним залил счель полиуретановым
> герметиком. На остальное пока забил. Как с этим справиться без располовинивания,
> не понимаю. Но делать это точно не буду.
Привет, не надо ни чего половинить, "ванну" выкинешь на помойку! Ее только выломать можно,и нет в этом надобности.
Есть возможность с фоткать форточку и в каком месте "ванна" не соприкасается со шпангоутами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирен (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 20:09
Спасибо jeff за отзыв!
NEXT 3 писал:
> Даже девчушки от нее кипятком писают.)))
Кипятка не помню, но адреналина и кайфа было достаточно.
А еще плюсы для ваших дам: ветровое стекло защищает прическу ;) И даже после полицейских разворотов мы выходили сухими из лодки))) Ну по крайней мере в большинстве случаев)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (83.149.19.---)
Дата: 25-02-16 20:37
Ирен писал:
> Кипятка не помню, мы выходили сухими
_____________________________________
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирен (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 21:04
Кстати, оффтоп конечно, но есть небольшая зарисовочка 2014. Некоторые обитатели этого форума там тоже засветились))
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.static-business.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-16 21:16
про ходовые качества много уже писали, да и по итогам тех самых тестов.....
Волну проходит действительно на УРА!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (31.173.177.---)
Дата: 25-02-16 21:35
Palermo писал:
> Какой реально минимальный мотор для нее нужен?
На моей Сибири с простой 30-й вчетвером уверенно.
На М-ке с 15-й вдвоём.Есть же на ю-тубе куча роликов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (31.173.177.---)
Дата: 25-02-16 21:37
Павел5м3 писал:
> Всем привет наконец то появилась данная тема! приобрели данную лодку в ноябре 15
> года еще не эксплуатировали! прошу скинуть фотки доработок которые выполняли.
> например музыка, эхололот, мягкие накладки на сидения ну и что еще делали. За
> что цепляли фал от лыжника.
Мой отчёт.-Ссылка.
Начни с первой ссылки -
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 22:26
Павел5м3 писал:
> Всем привет наконец то появилась данная тема! приобрели данную лодку в ноябре 15
> года еще не эксплуатировали! прошу скинуть фотки доработок которые выполняли.
> например музыка, эхололот, мягкие накладки на сидения ну и что еще делали. За
> что цепляли фал от лыжника.
Паш привет, батя то телефон получил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sherh (176.117.28.---)
Дата: 25-02-16 22:31
>
> Хорошая замена Прогрессам с Казанками.
А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе? Или проигрыш в этом учитывая вес?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (31.173.177.---)
Дата: 25-02-16 22:39
Sherh писал:
>
> >
> > Хорошая замена Прогрессам с Казанками.
>
> А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе?
Неужто это является приоритетным?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 25-02-16 22:49
Cузука дф-50 винт штатный 15+ Казанка 5м7= 53км/ч
Cузука дф-50 винт штатный 15+ Сибирь-460 = 60км/ч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 00:01
привет Руслан, да получил! Руслан, можно ли делать отверстия в лодке под доп. оборудования электролобзиком?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 00:06
Sherh писал:
> А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе?
> Или проигрыш в этом учитывая вес?
Мы с отцом пересели с казанки 5м3! но только еще не эксплуатировали!) думаю отчет будет к концу сезона!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 00:10
Гражданин Страны Советов писал:
> Sherh писал:
>
> >
> > >
> > > Хорошая замена Прогрессам с Казанками.
> >
> > А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе?
> Неужто это является приоритетным?
Гражданин расскажи на каких винтах ходишь? какие обороты? мотор у нас такой же, только коротконогий!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 01:03
Руслан, привет!
Форточку завтра постараюсь сфотать. Если до гаража доеду. Таять у нас начало:))
Фотки шпангоута есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 01:16
Я не утверждаю, но мне кажется вопросы по форточке можно решить путем подкладывания шайб под стойки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 01:27
Фото не очень удачные.
Еще раз повторю, претензий к производителю не имею никаких.
Лодкой доволен, как слон.
Места в ней реально дофига. Хочу вот столик поставить перед задним сиденьем. Чтобы, так сказать, круглый стол организовывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 01:36
Герметик полиуретановый. Из автомагаза. Сказали самый лучший.
Форточку клинит внизу. У меня мысль высверлить заклепки на петлях, пропилить отверстия и приклепать обратно, или на болтиках. А ты про какие шайбы?
Еще вопрос. Как прикрепить доп. транец под докатку? Внутри у транца все запенено, не подобраться. На заклепки, мне кажется, оторвет нах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 01:48
На последней фотке поставить шайбу между стойкой и торпедой, тем самым удлиннится стойка и проем станет шире.
Странно как у тебя проем сузился, встречал, что наоборот разъезжается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 02:11
Фоткаю огрызком, на компе все нормально отображает.
Герметик этот серый клеит намертво. По цвету у тебя такой же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 02:15
Докатка тоха 3,5. Часов 15 накатал:)) В основном на Волге.
Про шайбу понял, только он вверху же разъедется, а клинит снизу. Попробую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 26-02-16 02:19
jeff писал:
> Фото не очень удачные.
> Еще раз повторю, претензий к производителю не имею никаких.
> Лодкой доволен, как слон.
> Места в ней реально дофига. Хочу вот столик поставить перед задним сиденьем.
> Чтобы, так сказать, круглый стол организовывать.
Не надо столик.Берёшь с собой термоконтейнер_типа Кемпингаз,крышка-стол,самый лучший вариант.И холодное/горячее и стол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:27
Павел5м3 писал:
> привет Руслан, да получил! Руслан, можно ли делать отверстия в лодке под доп.
> оборудования электролобзиком?
Руслан привет! что скажешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:28
Павел5м3 писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > Sherh писал:
> >
> > >
> > > >
> > > > Хорошая замена Прогрессам с Казанками.
> > >
> > > А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в
> расходе?
> > Неужто это является приоритетным?
> Гражданин расскажи на каких винтах ходишь? какие обороты? мотор у нас такой же,
> только коротконогий!
Гражданин подскажешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 26-02-16 02:29
Павел5м3 писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > привет Руслан, да получил! Руслан, можно ли делать отверстия в лодке под доп.
> > оборудования электролобзиком?
> Руслан привет! что скажешь?
Посмотри мой отчёт,там отверстий много.А где хочешь делать их-в днище?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 02:29
Потихоньку делаю стойку для лыжника. К концу марта наверно ставить буду.
На днях приделал трап. На заклепки. Решил испытать. Лезу потихоньку, вроде нормально. Чуть порезче, начинает пластик трещать. Высверлил заклепки верхние, которые вырывает, купил болтики нержу. Завтра вырублю шайбы побольше, да и гайки, наверно, к ним приварю. К дальнему болтику придется как то хитро подлезать. Рука не дотягивается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:29
jeff писал:
> Блин, почему то разворачивает фото. Вот так замазал.
Это в каком месте?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 26-02-16 02:33
Ruslan ARD писал:
> 15 часов за сезон,,, маловато атнака...
а че маловато то?
я в середине прошлого сезона заколебался, идешь час а по берегам лодкок валом, каждый песчатный бережок занят.
а в 10-15 минутах ходу от станции и рыба и птица есть ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:34
Гражданин Страны Советов писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > Павел5м3 писал:
> >
> > > привет Руслан, да получил! Руслан, можно ли делать отверстия в лодке под
> доп.
> > > оборудования электролобзиком?
> > Руслан привет! что скажешь?
> Посмотри мой отчёт,там отверстий много.А где хочешь делать их-в днище?
нет не в днище! чем отверстия делал? и что по винтам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:35
jeff писал:
> Потихоньку делаю стойку для лыжника. К концу марта наверно ставить буду.
> На днях приделал трап. На заклепки. Решил испытать. Лезу потихоньку, вроде
> нормально. Чуть порезче, начинает пластик трещать. Высверлил заклепки верхние,
> которые вырывает, купил болтики нержу. Завтра вырублю шайбы побольше, да и
> гайки, наверно, к ним приварю. К дальнему болтику придется как то хитро
> подлезать. Рука не дотягивается.
а за что цеплял фал без стойки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 02:42
Фал цеплял за утки. Между утками кусок веревки. На веревку карабин и фал. К фалу у карабина привязываешь пустую бутылку, чтобы карабин не тонул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 02:43
Ruwa писал:
> Ruslan ARD писал:
>
> > 15 часов за сезон,,, маловато атнака...
>
> а че маловато то?
> я в середине прошлого сезона заколебался, идешь час а по берегам лодкок валом,
> каждый песчатный бережок занят.
> а в 10-15 минутах ходу от станции и рыба и птица есть ;))
Валер, был я осенью в Каменном на рыбалке 8 дней.
На сузе дт-30 сжег 280 литров, х/з сколько это в часах. За бензином и водовкой ездил в Карымкары, жили на Сыраничье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 02:48
jeff писал:
> Фал цеплял за утки. Между утками кусок веревки. На веревку карабин и фал. К фалу
> у карабина привязываешь пустую бутылку, чтобы карабин не тонул.
Болт от утки вкручивается в усовую гайку. Может не надо так?????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 02:53
Ruslan ARD писал:
> Не расчитана утка на буксировку.
Руслан а ручки которые вы мне поставили рассчитаны на буксировку? и Руслан по винтам что подскажешь? А то гражданин не хочет сознаваться!))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 03:02
У него стоит 13 шаг, 14 для его мотора скоростной и 5 человек без груза на глис выводить отксзался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 26-02-16 03:04
Павел5м3 писал:
> нет не в днище! чем отверстия делал?
Д до 40мм-пером по дереву,выше и фигурные-эл.лобзиком.
и что по винтам?
Ничего.Имею штатный 14-й,скоростной,но им не пользуюсь.Руслан ARD-подарил грузовой 13-й,он в ходу.Ухом слышу перекрут и недо.Раз проверил себя тахом электр-м.Поставил пикалку на 38км/ч и выше редко пользуюсь.Малые дистанции у меня.Бака на вырабатываю за 3 дня выходных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 03:06
Руслан, мы потихоньку:)).
В этом году будет стойка нормальная. Да и повыше. Может ватруха взлетит. С легким пилотом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-02-16 03:10
Но если ездить не со шмурдняком недельным+4чела, а двоем на дневную рыбалку, яб ставил 14.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 03:14
jeff писал:
> Руслан, мы потихоньку:)).
> В этом году будет стойка нормальная. Да и повыше. Может ватруха взлетит. С
> легким пилотом.
jeff есть фото передних сидений с накладками?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 03:16
Ruslan ARD писал:
> Но если ездить не со шмурдняком недельным+4чела, а двоем на дневную рыбалку, яб
> ставил 14.
понял! куплю тахометр, по экспериментирую! есть два 13 и 14 диаметр только не помню!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 03:23
Самые силовые места в лодке:
1.транец в районе крепления переходного транца.(слона выдержит)
2. Привальник (пакет в районе заклепок)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 26-02-16 03:26
Фотки сидений были, поищу.
У меня амортизационные пластины, на них сиденья с моремана, поворотные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 03:42
Ruslan ARD писал:
> Паш, я не помню какие ручки тебе ставили, скинь фотки ,вспомню.
Вот они!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 26-02-16 04:04
Ruslan ARD писал:
> Валер, был я осенью в Каменном на рыбалке 8 дней.
Руслан, я сжег 190 литров чтобы салют в соседнем городе поглядеть.
но это не отрицает того что уловные места могут быть рядом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 04:36
Руслан что нового внедрил в производстве Сибири или доп. опций? и что с казанку начнут выпускать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 26-02-16 04:38
Руслан, а что скажешь по фотам, которые jeff выложил. Я конечно понимаю, на скорость не влияет, но все равно интересно. Есть шанс, что такое повториться, или это редкий несчастный случай?
И еще хотел спросить, ты вот здесь говоришь: "Привет, не надо ни чего половинить, "ванну" выкинешь на помойку!". А раньше вроде была возможность располовинить в случае необходимости. Или технология поменялась?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 04:56
Павел5м3 писал:
> Ruslan ARD писал:
>
> > Паш, я не помню какие ручки тебе ставили, скинь фотки ,вспомню.
> Вот они!
Лыжника потянут, ватруху бы не стал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 05:00
Павел5м3
что с
> казанку начнут выпускать?
Завод скорее всего не будет.
Я начал прцесс выкупа деталей, буду клепать у себя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 26-02-16 05:10
Лайнер писал:
> Руслан, а что скажешь по фотам, которые jeff выложил. Я конечно понимаю, на
> скорость не влияет, но все равно интересно. Есть шанс, что такое повториться,
> или это редкий несчастный случай?
>
> И еще хотел спросить, ты вот здесь говоришь: "Привет, не надо ни чего
> половинить, "ванну" выкинешь на помойку!". А раньше вроде была возможность
> располовинить в случае необходимости. Или технология поменялась?
Тут на фотках не совсем понятно в какой степени этот косяк, а мож и не косяк. Я пока сам до конца не понял. По этому и не могу дать внятный ответ.фоток бы с других ракурсов.
По поводу половинить, ключевое слово " вроде была", говорю точно! Небыло.
Я вскрывал Сибирь после годовых испытаний, для проверки силового набора на предмет отслоения от днища.
Результат: набор на месте, без единого деффекта. А ванна в утиль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 26-02-16 14:54
Ruslan ARD писал:
> Чет не думал я о коврике, наверное можно.
Ты че Руслан, коврик это первое что мы покупаем в машину. Сделай пожалуйста и мы тебе отблагодарим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 26-02-16 15:16
Сан&Саныч писал:
> Ты че Руслан, коврик это первое что мы покупаем в машину. Сделай пожалуйста и
> мы тебе отблагодарим.
И подумай как будешь пользоваться средним рундуком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.234.---)
Дата: 26-02-16 15:25
Sherh писал:
> А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе?
> Или проигрыш в этом учитывая вес?
____________________________________
Если эти показатели первостепенны, то Сибирь460 идет с гидролыжей, это одно, второе - нет клепок, никогда не покрасишь так дюраль чтобы она могла стать такой гладкой как пластик, мин.трение и гидродинамика победят вес, у меня вон вообще лодка совсем пустая и без мотора - 540кг, а бегает под полтиником получше Казанок-Прогрессов, просто гидролыжа+пластик.
Чисто мое ИМХО : С460 самый оптимум 40лс; С460М - 15лс, для рядового юзера такие комплекты - за глаза.
Еще одно по проигрышам-выиграшам : комфорт на воде более важен чем скорость и расход, про внешний вид уж и молчу, лебедь.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 26-02-16 15:58
NEXT 3 писал:
> мин.трение и гидродинамика победят вес,
Лозунг всех тупорылых конструкторов, рассчитанный на таких же юзеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: savka74 (91.205.238.---)
Дата: 26-02-16 16:26
jeff , есть огромное желание посмотреть твою лодку в эти выходные. Если не против,звони 9049401411 Павел. Я сам по выходным в гараже за Лукойлом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 26-02-16 17:05
Размер естественно по всему контуру ванны. В среднем рундуке у меня только парус которым я изредка пользуюсь. Так что загну, достану, ничего страшного. А рундук нужен хотя бы для просушки лодки перед зимовкой, ну и рыбку лишнию туда положить можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 26-02-16 17:09
фантомас писал:
> NEXT 3 писал:
>
>
> > мин.трение и гидродинамика победят вес,
>
> Лозунг всех тупорылых конструкторов, рассчитанный на таких же юзеров.
Хватит пургу гнать. За пластиком будущее! Че сам то с пластиком изгаляешься, а не отлил корпус из чугуна к примеру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей из Зеленограда (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-02-16 17:51
Хватит пургу гнать. За пластиком будущее! Че сам то с пластиком изгаляешься, а не отлил корпус из чугуна к примеру?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Для кого будущее а для кого вчерашнее. Сколько людей столько и мнений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 66 (---.nat.ionitcom.ru)
Дата: 26-02-16 18:04
Сан&Саныч , Владимир (фантомас) скорее всего говорил не за пластик который сам в принципе пользует, а именно за ВЕС лодки, у него непреодолимое желание творить максимально легкие суда и я его в этом полностью поддерживаю, но "Сибирь" конечно красотка, ребята молодци, видно любят свое дело, думаю надо им познакомится с фантомасом и в серию будет запущенна еще одна модель "Сибири", минимум веса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 26-02-16 18:43
66 писал:
> Сан&Саныч , Владимир (фантомас) скорее всего говорил не за пластик который
> сам в принципе пользует, а именно за ВЕС лодки, у него непреодолимое желание
> творить максимально легкие суда и я его в этом полностью поддерживаю, но
> "Сибирь" конечно красотка, ребята молодци, видно любят свое дело, думаю надо им
> познакомится с фантомасом и в серию будет запущенна еще одна модель "Сибири",
> минимум веса.
Я прекрасно понимаю Фантомаса а так же манеру его общения. Так что все что сказано по делу я стараюсь переварить и понять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 26-02-16 18:44
Сергей из Зеленограда писал:
> Хватит пургу гнать. За пластиком будущее! Че сам то с пластиком изгаляешься, а
> не отлил корпус из чугуна к примеру?
> -----------------------------------------------------------------------------------------
> Для кого будущее а для кого вчерашнее. Сколько людей столько и мнений.
Это правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.netbynet.ru)
Дата: 26-02-16 19:06
Тут спрашивали как можно закрепить доптранец.
Так как при заказе лодки не хватило ума попросить сделать закладные от покупного навесного доптранца отказался.
Сделал из обрезков дюралевого уголка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.netbynet.ru)
Дата: 26-02-16 19:13
Крепил на 6 шт вот таких, так как с нормальными болтами изнутри подлезть не смог.
Только капнул сваркой в нескольких местах чтобы втулку с резьбой не выдернуло.
Данное сооружение у меня как наследство от мотора 2т, для тролинга вешал сузу 5 4т 30кг и тягал ватруху привыюязанную за него. Ничего не оторвалось и не разболталось за 2 сезона.
А самое главное затраты только на болтики и дюбли, все остальное валяллюось в гараже)))
Думаю и на 460 можно соорудить нечто подобное т. к. Верхние опоры располагаются в разных плоскостях, то левая будет просто выше смотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (31.173.177.---)
Дата: 26-02-16 20:28
cat-ch писал:
> Тут спрашивали как можно закрепить доптранец.
> Так как при заказе лодки не хватило ума попросить сделать закладные от покупного
> навесного доптранца отказался.
> Сделал из обрезков дюралевого уголка
А я бы не так сделал.
Как Руслан делает выносной для L-лишь увеличив его в ширину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 26-02-16 20:54
66 писал:
> Сан&Саныч , Владимир (фантомас) скорее всего говорил не за пластик который
> сам в принципе пользует, а именно за ВЕС лодки, у него непреодолимое желание
> творить максимально легкие суда и я его в этом полностью поддерживаю, но
> "Сибирь" конечно красотка, ребята молодци, видно любят свое дело, думаю надо им
> познакомится с фантомасом и в серию будет запущенна еще одна модель "Сибири",
> минимум веса.
Не, главная потребность Терентича - покиздеть.))) Всегда и везде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.88.---)
Дата: 26-02-16 22:12
Матяж Владимир писал:
> Не, главная потребность Терентича - покиздеть.))) Всегда и везде.
Один конструктор "пластиковых унитазов будущего" отметился конструктивом.:))
Ждем следующего, казанского.:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.234.---)
Дата: 26-02-16 22:35
фантомас писал:
> Лозунг всех тупорылых конструкторов, рассчитанный на таких же юзеров.
______________________________
Да лучше быть "тупорылым" юзером, чем таким как ты.
А если развить тему - то обшарпаная дюраль с клепками будет всегда иметь большее сопротивление потоку чем гладкий ровный пластик, да и килеватые лодки с гидролыжей получше пойдут чем менее килеватые дюральки, потому как у последних пятно смачиваемой поверхности больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 26-02-16 23:23
фантомас писал:
> Матяж Владимир писал:
>
> > Не, главная потребность Терентича - покиздеть.))) Всегда и везде.
>
> Один конструктор "пластиковых унитазов будущего" отметился конструктивом.:))
> Ждем следующего, казанского.:)))
Мне конечно по барабану, острорылый ты или нет, но людям интересны ответы на их вопросы, а не твой понос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 26-02-16 23:34
Ruwa писал:
> jeff писал:
>
> > По грузоподъемности, на глист выходит легко.
гриСС!! гриссирование!!
Рува, типа Р хорошо выговариваешь? Оригинальная трактовочка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 23:57
Ruslan ARD писал:
> Бывает мало только передних колонок.
Мы таково же размера купили и вперед и назад! Под колонки не каких усилений не надо, крепить напрямую к пластику?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-16 23:58
Ruslan ARD писал:
> Польза только при швартовке.
А на корму есть какие-нибудь светильники, не дорогие?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 27-02-16 00:00
Павел5м3 писал:
> Мы таково же размера купили и вперед и назад! Под колонки не каких усилений не
> надо, крепить напрямую к пластику?
Паш, на любой лодке саморезы выкручиваются, фиксируй герметиком.
Ни чего усиливать не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 27-02-16 00:02
Павел5м3 писал:
> А на корму есть какие-нибудь светильники, не дорогие?
На кой? Какую цель преследуешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 27-02-16 00:08
Ruslan ARD писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > А на корму есть какие-нибудь светильники, не дорогие?
> На кой? Какую цель преследуешь?
Больше конечно для красоты!)) но для парковки и собирания шмурдяка, осенью! еще хотел подсветку сделать внутри салона, под привальником еще!)) но под привальником еще не решил как и чем подсвечивать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.88.---)
Дата: 27-02-16 00:22
Ruslan ARD писал:
> > Ждем следующего, казанского.:)))
> Мне конечно по барабану, острорылый ты или нет, но людям интересны ответы на их
> вопросы, а не твой понос.
И второй "конструктор будущего" лёгок на помине.
Для одного "киздешь", для другого понос.
По уровню конструктива можно судить и о сооружаемых унитазах.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.232.118.0)
Дата: 27-02-16 02:16
>
> И второй "конструктор будущего" лёгок на помине.
> Для одного "киздешь", для другого понос.
> По уровню конструктива можно судить и о сооружаемых унитазах. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Ну это уже переходит все рамки приличия. По лодке видимо сказать нечего приходится выплескивать желчь на людей. Да ты можешь говорить что угодно, главное что бы людям нравилось. Мы тоже юзали разные лодки и можем сказать что Сибирь и Диана с унитазами не имеют ничего общего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 27-02-16 02:24
--------------------------
- Тут спрашивали как можно закрепить доптранец.
- Так как при заказе лодки не хватило ума попросить сделать
- закладные от покупного навесного доптранца отказался.
- Сделал из обрезков дюралевого уголка
----------------------------
Такая же фигня. И к такому результату идет.
Про опыт с анкерами спасибо, сомневался за них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (5.141.231.---)
Дата: 27-02-16 02:59
> А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в расходе?
> Или проигрыш в этом учитывая вес?
А мне интересно сравнить мореходность. Всхожесть на волну скажем, ну и прочий брочинг . Скорее всего ни чем не отличаются, особенно на гружёной лодке. Как то один раз для меня это было актуально, после чего взял "Сарепту".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (---.google.com)
Дата: 27-02-16 03:20
Хопёр писал:
> Ruwa писал:
>
> > jeff писал:
> >
> > > По грузоподъемности, на глист выходит легко.
>
> гриСС!! гриссирование!!
>
> Рува, типа Р хорошо выговариваешь? Оригинальная трактовочка.
Что такое "гРиссирование" ?
Гугл такого слова не знает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 27-02-16 04:52
>>>Для кого будущее а для кого вчерашнее. Сколько людей столько
>>> и мнений.
Не соглашусь. Думаю, что для всех пластик - это будущее. На мой взгляд, как конструкционный материал для лодок, пластик, точнее современные композитные материалы, по совокупности ТТХ превосходят металл. Проблема только в цене, металл пока дешевле. Полагаю, что с развитием технологии стомость композитов должна снизиться и тогда металлические лодки вымрут как класс. Ну как вымерли фнерные самолеты в свое время.
>>>Что такое "гРиссирование" ?
>>>Гугл такого слова не знает.
Зато он знает слово грассирование )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.netbynet.ru)
Дата: 27-02-16 07:09
jeff писал:
> --------------------------
> Такая же фигня. И к такому результату идет.
> Про опыт с анкерами спасибо, сомневался за них.
Это не анкер а какойто дюбель для пустотелых конструкций.
Главное купи правильный (они на разную нагрузку расчитаны, я после установки нашел который до 40 кг выдерживает, переделывать лень уже было), а то я купил в ближайшем лабазе и со сваркой развлекался дорабатывал :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cat-ch (---.netbynet.ru)
Дата: 27-02-16 07:19
Лайнер писал:
> >>>Для кого будущее а для кого вчерашнее. Сколько людей столько
> >>> и мнений.
> Не соглашусь. Думаю, что для всех пластик - это будущее. На мой взгляд, как
> конструкционный материал для лодок, пластик, точнее современные композитные
> материалы, по совокупности ТТХ превосходят металл. Проблема только в цене,
> металл пока дешевле. Полагаю, что с развитием технологии стомость композитов
> должна снизиться и тогда металлические лодки вымрут как класс. Ну как вымерли
> фнерные самолеты в свое время.
Все зависит от условий эксплуатации. С пластиком надо понежнее. Не выбрасываться на каменистый берег, не ронять якоря)))) и т.д.
Гелькоут ободрал на киле весь уже несмотря на накладку (узковата оказалась). Надо на поклон к Руслану идти за гелькоутом и замазывать к сезону, либо обклеить белой пвх тканью по краям накладки (дешево и сердито)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 27-02-16 15:40
>>>Все зависит от условий эксплуатации. С пластиком надо
>>>понежнее.
Это понятно. Но я имел в виду не тот стеклопластик из которого сейчас делают лодки. Существуют и другие пластики, которые не требуют к себе нежного отношения. Например полиэтилен, такую лодку довольно непросто повредить якорем, и выбрасываться на каменистый берег можно без проблем. Есть и другие пластики. Просто лодки из них пока относительно дороги, но я думаю, что это вопрос времени.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 27-02-16 18:18
Viktor писал:
> > А есть те кто пересел на сибирь с казанки? Есть выигрыш в скорости? в
> расходе?
> > Или проигрыш в этом учитывая вес?
> А мне интересно сравнить мореходность. Всхожесть на волну скажем, ну и прочий
> брочинг . Скорее всего ни чем не отличаются, особенно на гружёной лодке. Как то
> один раз для меня это было актуально, после чего взял "Сарепту"
Виктор что был за случаи? на какой лодке? кстати думаю у вас будет возможность посмотреть Сибирь 460, более подробно стоим на одной лодочной базе!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (5.141.8.---)
Дата: 28-02-16 17:29
Павел5м3 писал:
>
> Виктор что был за случаи? на какой лодке? кстати думаю у вас будет возможность
> посмотреть Сибирь 460, более подробно стоим на одной лодочной базе!)
Попал в шторм на К5м2, нас четверо было и много барахла, в общем гружёный по полной. Когда с волны скатываешься лодка становится не управляемой, запросто может развернуть, а когда в следующую волну упираешься несколько ведер через стекло залетает и так через раз и ничего с этим не сделаешь. Одну половину тогда выдавило. Страху, в общем, натерпелись. В Сарепте таких чувств не испытывал. А вот в среднюю волну на Казанке приятнее. Думаю на Сибири тоже самое будет. ИМХО конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 28-02-16 17:40
Viktor писал:
> Павел5м3 писал:
>
>
> >
> > Виктор что был за случаи? на какой лодке? кстати думаю у вас будет возможность
> > посмотреть Сибирь 460, более подробно стоим на одной лодочной базе!)
>
> Попал в шторм на К5м2, нас четверо было и много барахла, в общем гружёный по
> полной. Когда с волны скатываешься лодка становится не управляемой, запросто
> может развернуть, а когда в следующую волну упираешься несколько ведер через
> стекло залетает и так через раз и ничего с этим не сделаешь. Одну половину тогда
> выдавило. Страху, в общем, натерпелись. В Сарепте таких чувств не испытывал. А
> вот в среднюю волну на Казанке приятнее. Думаю на Сибири тоже самое будет. ИМХО
> конечно.
>
Думаю у вас просто мотор не вывозил вас вместе с вашем барахлом, по этому вы и не могли задрать нос!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (---.yota.ru)
Дата: 28-02-16 17:48
Viktor писал:
> Страху, в общем, натерпелись. В Сарепте таких чувств не испытывал.
________________________________
Да, в водоизмещении Сарепта хорошо по волнам ползает, не проваливается в них, но минусики в этой лодке явно перевешивают плюсы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 28-02-16 19:30
>>>Попал в шторм на К5м2, нас четверо было и много барахла, в
>>> общем гружёный по полной. Когда с волны скатываешься лодка
>>>становится не управляемой, запросто может развернуть, а когда
>>>в следующую волну упираешься несколько ведер через стекло
>>>залетает и так через раз и ничего с этим не сделаешь.
Тож попадал в свежую погоду вчетвером да еще и с барахлом на К5, но зная особенности лодки, я максимально разгружал нос, конечно все равно прилетало через лобовуху, но меньше чем могло бы. И это, пожалуй, главный для меня недостаток К5. По обводам Сибирь большую волну тоже вроде бы должна протыкать, но могу ошибаться, что скажут по этому поводу владельцы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 28-02-16 19:39
Лайнер писал:
По обводам Сибирь большую волну тоже вроде бы должна протыкать,
> но могу ошибаться, что скажут по этому поводу владельцы?
Была Ю-2,К5,Воронеж.
На Сибири намного безопасней себя себя чувствую.Специально сильное волнение выскакивал на проверку возможностей.В одного чуть кренится на волне.Вдвоём проще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 28-02-16 19:44
Что то здесь мало владельцев сибири где все остальные. Руслан говорил что по пол сотни продали 460 и пол сотни 460 М где же они?) Подключайтесь!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 28-02-16 20:47
Павел5м3 писал:
> Что то здесь мало владельцев сибири где все остальные. Руслан говорил что по пол
> сотни продали 460 и пол сотни 460 М где же они?) Подключайтесь!
Тута мы...У меня М-ка, могу сравнить с моими прежними лодками. Первая лодка это был Прог-4 с магазина под пломбой,ДУ,РУ,естественно лобовое стекло, мягкие сидения, тент,весла, ходовые огни, транс. колеса и дышло и даже аварийная рем. аптечка. А учитывая что купил ее 50% от стоимости ( в то время боролись с лодочниками сокращением лодочных станций в черте города), то это было СУПЕР! Потом были стеклопластиковый ялик, Прог-2, Казанка с булями, МКМ, Обь-1. Так что есть с чем сравнивать...Сибирь-460М меня полностью устраивает. У нее очень комфортный мягкий ход, в любую волну я гарантировано вернусь домой, потому что я верю в эту лодку- а это самое главное. Ловля леща, сома на квок, спиннинг вот ее предназначение. Для браков она не подойдет, так как заклепки на привальнике цепляются за сеть. Зато этот привальник дает возможность установить массу полезных рыбацких вещей...Места валом! За счет своих обводов, несмотря на приличный вес 160 кг позволяет идти на глиссере под мотором СузДФ-9,9 раздушеной до 16 лс с тремя кабанчиками по 100 кг. Вот и все что я могу сказать, за 2 года эксплуатации не разу не пожалел что купил именно эту лодку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (5.141.8.---)
Дата: 29-02-16 00:26
Павел5м3 писал:
> Думаю у вас просто мотор не вывозил вас вместе с вашем барахлом, по этому вы и
> не могли задрать нос!
Да куда задирать то, с волны как с горки скатывались и сразу в следущую втыкались. К мотору притензий вообще нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 29-02-16 02:56
Вот по этому и говорю задирать! чтоб не втыкалась! играть газом, пытаться газовать когда на волну заходишь, иле что то подобное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 29-02-16 03:33
Или я один дурак такой, но я практически ни когда не иду тупо прямо на волну. Всегда под углом. Галсами короче...Бывает крайне редко что бы в лоб, ну это когда деваться не куда, от берега например отойти и тд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 29-02-16 03:46
Сан&Саныч писал:
> Или я один дурак такой, но я практически ни когда не иду тупо прямо на волну.
> Всегда под углом. Галсами короче...Бывает крайне редко что бы в лоб, ну это
> когда деваться не куда, от берега например отойти и тд.
Он имел,наверное,догонную и рваную волну,когда идёшь в водоизмещающем на гребне,а тут -бац!-провал и в жопочку-чпок!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor (5.141.8.---)
Дата: 29-02-16 03:51
Да конечно и игрались и галсами, я ж говорю волна большая была, сложно было что то сделать. Уж поверьте, я на воде с детства.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 29-02-16 04:33
Viktor писал:
> Да конечно и игрались и галсами, я ж говорю волна большая была, сложно было что
> то сделать. Уж поверьте, я на воде с детства.
>
Так я верю. По мне так догонная волна опасней, там от мотора все зависело, вытянет не вытянет. И лучше назад не смотреть когда этот гребень над тобой висит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 05:43
Я смотрю на Сибирь460м и не пойму какая в ней предпочтительнее посадка
под Т40с 60кг с Д\У. по центру
может есть смысл поставить выносной транец, чтобы сместиться на мидель, что бы не было дельфина и не сидеть в носу., как на 460-й.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 29-02-16 13:10
vadiim писал:
> Я смотрю на Сибирь460м и не пойму какая в ней предпочтительнее посадка
> под Т40с 60кг с Д\У. по центру
> может есть смысл поставить выносной транец, чтобы сместиться на мидель, что бы
> не было дельфина и не сидеть в носу., как на 460-й.?
Так ясень пень, по мне так ДУ по центру, топливный бак в центральный отсек. Никаких выносных транцев. Все будет прекрасно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 17:01
Сан Саныч, у вас 16л/с, а если поставить 40л/с характер лодки поменяется, я об этом.
На видео был драйв на одноконсольной с тохацу 25, вопрос как она пойдет с максимально разрешенной 40-кой?
и не будет ли дельфина с посадкой на миделе.
на виде с прошлогоднего мероприятия Руслан на 460-й лихо скачет по волнам и сидит в носу, когда газ сбрасывает сразу виден небольшой крен на правый борт, т.к. он один в лодке.
Если предположить что посадка в 460М будет по центру для капитана от 100кг., и мотор сдвинется на 35 см за транец не добавит ли лодка своих возможностей?
Это вопрос больше к Руслану.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (31.173.177.---)
Дата: 29-02-16 18:52
vadiim писал:
> Сан Саныч, у вас 16л/с, а если поставить 40л/с характер лодки поменяется, я об
> этом.
> На видео был драйв на одноконсольной с тохацу 25, вопрос как она пойдет с
> максимально разрешенной 40-кой?
А зачем ставить 40-ку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 19:34
Затем что есть 40-ка и Я15, 15-ка будет грустно.
Я не рыбак, поэтому погонять на легком и современном корпусе, с слипованием в одного, рассматриваю 460м.
Отговорите если не прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 29-02-16 21:33
vadiim писал:
> погонять на легком и современном корпусе, с слипованием в
> одного, рассматриваю 460м.
> Отговорите если не прав.
Отговариваю.
В конторе тебе не продадут легкий, продадут санфаянсовый унитаз с ванной за 160 кг весом.
Лодку можно сделать в районе 80 кг, без потери основных характеристик. Тогда чтобы погонять с экстримом будет достаточно 20-25 л.с. проверено на Диане.
Но "конструктор будущего" не приемлет современный прогресс и не продает голые корпуса.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 22:02
Фантомас, дай помечтать......
взять лодку, вырезать ванну и сделать по своему, ты че по молодости не делал 2108-9 одну из трех?
ну даже если 160кг, просто поставить консоль и 40-ку.
я просто теоретически хочу понять развесовку, будет ли дельфин на 40-ке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 22:44
"Что есть голый корпус?"
по фантомасу это нижняя скорлупа-корка.
Просто если взять 460м и довести под себя в весе до 200кг под 40сил,
используя выносной транец и посадку по центру на миделе, вопрос как поедет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (95.72.214.---)
Дата: 29-02-16 22:58
Затем, чтобы был запас по мощности.
как пример Бестер 400 и мотор до 30сил при 190 кг.
Что, собственно и остановило от приобретения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 29-02-16 23:07
vadiim писал:
> Затем, чтобы был запас по мощности.
> как пример Бестер 400 и мотор до 30сил при 190 кг.
> Что, собственно и остановило от приобретения.
Вадим, я правильно тебя понял, запас мощности тебе нужен, А запас прочности???? нет???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 29-02-16 23:32
Ruslan ARD писал:
> А запас прочности????
> нет???
А какой запас прочности должен быть и как определить - достаточен, не достаточен, слишком мало, слишком много?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 29-02-16 23:45
NEXT 3 писал:
>
>
> Даже девчушки от нее кипятком писают.)))
Билят, я хренею. Девку мелкую за руль, сам на нос спиной вперед.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (---.static-business.kzn.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 00:08
нет никого на носу, это палка такая, на которой фотоаппарат прилеплен.... селфи-палка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 01-03-16 00:08
Ruslan ARD писал:
> vinnolodochnick писал:
>
>
> сам на нос спиной вперед.
> >
>
> Кого имеешь ввиду?,- САМ НА НОСУ.
Да он просто палку для селфи не заметил))))
Танкист опередил)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирен (46.42.163.---)
Дата: 01-03-16 01:00
Зря я наверное на мужском форуме про палку упомянула))) Господа, не отвлекаемся)) тема лодок не раскрыта)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 01-03-16 02:13
Сегодня переделывал крепление трапика. На заклепках получилось явно хлипковато. Высверлил заклепки, прикупил винтики нержу на 6, гаечки, вырубил шайбы из нержы поболе. И приступил. Не думал, что у меня рука в ту сторону гнется :)). Победил таки. Но руки исцарапал. Чешутся теперь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 01-03-16 02:43
К транцу, у левого борта, лесенка у меня там:)) Там счель есть между блоком плавучести и поверхностью кринолина (или как его там). Небольшая, но рука лезет, но туго:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 01-03-16 02:53
По ходу у тебя кости по локоть отсутствуют.
У нас таких гимнастов на производве нет. Снимаю шляпу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 01-03-16 03:07
Да я сам до последнего был уверен, что до дальнего винтика не дотянусь. Раз гайку уронил, еле достал. Один гровер так и не поставил. Законтрил второй гайкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: jeff (91.205.236.---)
Дата: 01-03-16 03:14
Во, по поводу форточки тоже. Подложил шайбочку под стойку. Как и следовало ожидать, сверху проем немного расширился, зазор появился 0,5 мм. Снизу продолжает заедать, но уже гораздо веселее стало. Попробую снизу напильнингом исправить ситуацию. Там вроде немного совсем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.24.---)
Дата: 01-03-16 03:23
я когда позапрошлой зимой свою шлифмашинкой шкурил, из гаража выходил как пельмень белый.....
вспоминать страшно как чесался, скотча не хватило бы "обеззаноживаться"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 04:40
Павел5м3 писал:
> Ruslan ARD писал:
>
> > Какую стойку и на какую кряшку?
> вот что то типа такого!
Руслан или кто скажет можно ли установить подобные стойки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 04:41
jeff писал:
> Сегодня переделывал крепление трапика. На заклепках получилось явно хлипковато.
> Высверлил заклепки, прикупил винтики нержу на 6, гаечки, вырубил шайбы из нержы
> поболе. И приступил. Не думал, что у меня рука в ту сторону гнется :)). Победил
> таки. Но руки исцарапал. Чешутся теперь.
Хоть бы фотом похвастался!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 01-03-16 04:56
Павел5м3 писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > Ruslan ARD писал:
> >
> > > Какую стойку и на какую кряшку?
> > вот что то типа такого!
> Руслан или кто скажет можно ли установить подобные стойки?
А куда их собрался ставить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 05:03
Гражданин Страны Советов писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > Павел5м3 писал:
> >
> > > Ruslan ARD писал:
> > >
> > > > Какую стойку и на какую кряшку?
> > > вот что то типа такого!
> > Руслан или кто скажет можно ли установить подобные стойки?
> А куда их собрался ставить?
Так же на заднюю крышку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 01-03-16 05:04
Павел5м3 писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > Ruslan ARD писал:
> >
> > > Какую стойку и на какую кряшку?
> > вот что то типа такого!
> Руслан или кто скажет можно ли установить подобные стойки?
Конечно можо, без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 05:22
Гражданин Страны Советов писал:
> Павел5м3 писал:
>
>
> > Так же на заднюю крышку!
> В Сибирь?
да! куда еще!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 01-03-16 05:24
Павел5м3 писал:
> Павел5м3 писал:
>
> > Ruslan ARD писал:
> >
> > > Какую стойку и на какую кряшку?
> > вот что то типа такого!
> Руслан или кто скажет можно ли установить подобные стойки? Зафиксировать в верхнем положении сидушку можно другими способами. А вот усилить задний багажник будет совсем не лишним. Сам усилил используя среднею лавку как донора, при этом установив металлические петли. Результатом доволен на 100%. Разговоры об облегчении лодки имеют место быть, но я считаю что лодка должна иметь вес - иначе комфортного хода не будет. Легкую лодку будет трясти как осиновый лист даже при небольшой ряби. Считаю что размер 460 и вес 160кг это золотая середина для меня. А вот Бестер -400 и вес 190 это пример тому что так делать не надо. Небольшой размер очень реагирует на вес и требует уже другой мощности. Нет, я конечно не против того что бы лодка имела вес кил 70 но это уже совсем другая история. Как пример танкер типа Волгонефть весом 1800 т и грузоподъемностью 5000т, при выгрузке нефтепродукта принимает на борт балласт в виде забортной воды около 2000 т для предовращения парусности и прогиба корпуса. Как такое сделать на лодке не совсем понятно и поэтому вес Сибири-460-м в 160 кг воспринимаем как должное. Тем более 2 года эксплуатации показали что это то что надо. Ау уж какой у вас будет кокпит, фаянсовый, фанерный, АМГшный или чугунный - это каждый решает сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 01-03-16 05:27
Ruslan ARD писал:
> Игорь,чо не спится?
А мы раньше часа ночи не ложимся.
Павел5м3 -
не нужны там ам.стойки-крышка откидывается и держится.
Не губи визуально верх головками болтов.
А вот уплотнитель по периметру крышки просится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 05:32
Гражданин Страны Советов писал:
> Ruslan ARD писал:
>
> > Игорь,чо не спится?
> А мы раньше часа ночи не ложимся.
>
> Павел5м3 -
> не нужны там ам.стойки-крышка откидывается и держится.
> Не губи визуально верх головками болтов.
> А вот уплотнитель по периметру крышки просится.
думаю когда установлю накидки, держаться так надежно не будет! на казанке несколько раз прилетало крышкой по рукам и спине особенно когда ветер! когда там бензин наливаю или еще т.п. Хотя на казанке не многу по другому рундук устроен! у вас нет накидок по этому вам это не к чему,за уплотнитель спасибо учту!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 05:45
Гражданин Страны Советов писал:
> Накидки намертво будут прикреплены?
На липы думаю крепить, на казанке было сделано так! на зиму снимал, или для ночлега!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 01-03-16 05:45
У меня задняя сидушка от казанки 5м4, с переднего сиденья.
Ни как не крепится, незачем, ни разу за 4 года не улетала назад, тько в перед.
Снял сидушку, открыл крышку, засунул сидушку в проем и залеваешь бензин.
Сидушку снимаю, чтоб на рыбалке на нее ногами не вставать, заходя с кормы, потом ведь кому-то сидеть придется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Павел5м3 (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 01-03-16 05:51
Ruslan ARD писал:
> У меня задняя сидушка от казанки 5м4, с переднего сиденья.
> Ни как не крепится, незачем, ни разу за 4 года не улетала назад, тько в перед.
> Снял сидушку, открыл крышку, засунул сидушку в проем и залеваешь бензин.
> Сидушку снимаю, чтоб на рыбалке на нее ногами не вставать, заходя с кормы, потом
> ведь кому-то сидеть придется.
Нижнюю буду делить на три части, крайние крепить к крышки, среднюю крепиться будет к крайним с помощью лип! так же и на казанке было среднюю откидывал на крайнюю и не кто по ней не ходил, она нужна была для пятого человека (крайне редко) ну для эстетике!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.90.---)
Дата: 01-03-16 05:56
Павел5м3 писал:
> Ruslan ARD писал:
>
> > У меня задняя сидушка от казанки 5м4, с переднего сиденья.
> > Ни как не крепится, незачем, ни разу за 4 года не улетала назад, тько в перед.
> > Снял сидушку, открыл крышку, засунул сидушку в проем и залеваешь бензин.
> > Сидушку снимаю, чтоб на рыбалке на нее ногами не вставать, заходя с кормы,
> потом
> > ведь кому-то сидеть придется.
> Нижнюю буду делить на три части, крайние крепить к крышки, среднюю крепиться
> будет к крайним с помощью лип! так же и на казанке было среднюю откидывал на
> крайнюю и не кто по ней не ходил, она нужна была для пятого человека (крайне
> редко) ну для эстетике!)
Тебя ведь сзади не будет?а другим жилет под кобчик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (5.158.232.---)
Дата: 01-03-16 06:13
>>>Разговоры об облегчении лодки имеют место быть, но я считаю
>>> что лодка должна иметь вес - иначе комфортного хода не будет.
>>>Легкую лодку будет трясти как осиновый лист даже при
>>>небольшой ряби.
Логично.
А что нам на это скажет апологет сверхлегких корпусов Фантомас? Как известно, недостатки - это продолжение достоинств. Более легкую лодку при прочих равных будет больше колбасить. Так стоит ли огород городить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 01-03-16 06:47
Ruslan ARD писал:
> У меня задняя сидушка от казанки 5м4, с переднего сиденья.
> Ни как не крепится, незачем, ни разу за 4 года не улетала назад, тько в перед.
> Снял сидушку, открыл крышку, засунул сидушку в проем и залеваешь бензин.
> Сидушку снимаю, чтоб на рыбалке на нее ногами не вставать, заходя с кормы, потом
> ведь кому-то сидеть придется.
Я делаю анологично. Хотя и сделал мягкие накладки на задний рундук для красоты, но потом от них отказался. Утренняя роса не дружит с жопой...Оставил мягкую накладку только на спинке, под жопу кладу сухую из рундука сидушку из плотного поролона. На счет Фантомаса скажу так, нравится человеку что то изменять в конструкции лодки флаг ему в руки! Тем более руки у него растут не из жопы...Я только за.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vadiim (77.51.68.---)
Дата: 01-03-16 07:11
Не трогайте фантомаса, я просто спросил как 460м пойдет под 40-кой, и не будет ли дельфина.
вес 160, для данного корпуса вполне приемлем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 01-03-16 07:22
Ruslan ARD писал:
> Саныч, а потом пойдут темы: да емае лодка гуано, развалилась)))
> А оно мне это надо??
Ну тут уже все вопросы будут к Фантомасу мне кажется. Ну хотят люди летать как птицы, и с этим трудно поспорить. Я не хочу - я же не баклан какой то и все понимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 01-03-16 07:27
vadiim писал:
> Не трогайте фантомаса, я просто спросил как 460м пойдет под 40-кой, и не будет
> ли дельфина.
> вес 160, для данного корпуса вполне приемлем.
Мы его не трогаем - пускай творит что душа просит. А под сороковкой 460М пойдет прекрасно, примерно как торпедный катер. Во всяком случае Метеор ты сделаешь точно! С одной оговоркой. По тихой воде. Но у нас постоянно расколбас и поэтому я езжу на 16 лс...со скоростью 35км/час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 01-03-16 16:35
Сан&Саныч писал:
> Ну хотят люди летать как
> птицы, и с этим трудно поспорить. Я не хочу - я же не баклан какой то
Философия всех юзеров (не бакланов) очень незатейлива - мне хорошо на унитазе, значит всем должно быть хорошо и нечего рыпаться.
Философия конструкторов (не только Руслана) - да, я не соображаю как делать легкие лодки, но всем не бакланам они нравятся, значит их делать не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (---.126.18.84.in-addr.arpa)
Дата: 01-03-16 16:56
Так и мне охота что бы Сибирь можно было взять в охапку и унести на горбу до дома. Тем более расстояние от места стоянки до дома 2 км. Сделаешь такую?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 01-03-16 17:25
Саныч тебе сделать чтобы ты ее вместе с мотором таскал?
Нет, такую не сделаю.
Сделаю только такую, которая используется по полной программе с мотором 20 сил, так же как с мотором 40 сил.
Сэкономишь на бензине, закажешь такси, чтоб провести 2 км.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 01-03-16 23:05
>>>В Кирове нет условий для расколбаса.
>>>Кроме Вятки с течкой, только лес.
Вон оно чо, Михалыч!!!
В лесу оно понятно, в лесу каждый лишний килограмм лодки на счету! )))))))) А вот на воде, недостаток веса вполне может быть злом. Но похоже, что не все это понимают )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 01-03-16 23:47
Так покупатели не все из леса. Про, что и речь.
ТС тоже в лесу живет, но и Волгу посещает, а это совсем другие условия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 02-03-16 00:23
фантомас писал:
> Саныч тебе сделать чтобы ты ее вместе с мотором таскал?
> Нет, такую не сделаю.
> Сделаю только такую, которая используется по полной программе с мотором 20 сил,
> так же как с мотором 40 сил.
> Сэкономишь на бензине, закажешь такси, чтоб провести 2 км.:))
Ну это другое дело! На 20-ке от Фантомаса так же как на 40-ке от Руслана. Мысля хорошая! Мы когда то облегчали лодки что бы уйти от Рыбнадзора потому что у нас было 30 что у них те же 30лс. Сейчас я на облегченной М-ке даже под полтинником от них не уйду потому что у них блин 250 кобыл. Правда если приделать крылья как у дельтоплана и выйти на около земную орбиту то можно плевать им на плешь свысока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фантомас (178.44.77.---)
Дата: 02-03-16 01:59
Лайнер писал:
> А вот на воде, недостаток веса вполне может быть злом. Но похоже, что не все это
> понимают )
Ruslan ARD писал:
> Так покупатели не все из леса. Про, что и речь.
Пустобрёхи мотолодочные.
Ничего не рубят в прочности, но праздно разглагольствуют.
Ну объясните мне дремучему недостача скольки килограмм веса приведет к злу.:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 04:11
Руслан, этот черт кайфует от всей этой пурги, а вы ведетесь.
Просто перестаньте обращать внимание, совсем, он и сам загнется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 05:07
Ruslan ARD писал:
> Ты где эту фотку отковырял? Ты разве был на татфишухе?
____________________________
Это открытие ВМС2015.
Я был.)))
Татфишуха в феврале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 02-03-16 12:53
Ruslan ARD писал:
> Ты где эту фотку отковырял?
садок поднимите!! ;)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.235.---)
Дата: 02-03-16 16:15
Ruwa писал:
> садок поднимите!! ;)))))))
___________________________
Не, это у нас мероприятие было на Каме, и там не один этот садок был, и куканы в воде лежали, так что он к их лодке не привязан.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирен (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 16:58
NEXT 3 писал:
>
> Не, это у нас мероприятие было на Каме
Класс! Скорей было лето!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 17:05
Андрюх, а у тебя есть фотки где Дамир мне помогал слиповаться? Даже по моему у кого то видео было. Если есть, выложи, погодные условия там зашибательские.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 02-03-16 17:07
NEXT 3 писал:
> Не, это у нас мероприятие было на Каме, и там не один этот садок был, и куканы в
> воде лежали, так что он к их лодке не привязан.)))
АА!! ;)
у меня случай был, отходим утром от лагеря газую - по правому борту че то стучит.
остановился огляделся все в порядке снова по газам - стучит.
Вообщем щука была очень удивлена скоростью в 40км/ч и попросила прокатить еще ;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 17:11
Я один раз якорь привязанный за заднюю утку забыл поднять.
Огромный дракон меня пытался догнать)))
Суза 50 даже не почувствовала. и я тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 02-03-16 17:22
да ладно суза50.
я на одном озере на весельной лодке греб..... в состоянии самоизумления ;)
- чето тяжело идет, подумалось мне.
тоже с привязанным якорем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 17:55
Ruwa писал:
> да ладно суза50.
> я на одном озере на весельной лодке греб..... в состоянии самоизумления ;)
> - чето тяжело идет, подумалось мне.
> тоже с привязанным якорем.
На глиссе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (217.118.93.---)
Дата: 02-03-16 19:08
фантомас писал:
> Лайнер писал:
>
> > А вот на воде, недостаток веса вполне может быть злом. Но похоже, что не все
> это
> > понимают )
>
> Ruslan ARD писал:
>
> > Так покупатели не все из леса. Про, что и речь.
>
> Пустобрёхи мотолодочные.
> Ничего не рубят в прочности, но праздно разглагольствуют.
> Ну объясните мне дремучему недостача скольки килограмм веса приведет к злу.:))
Ага, значит, Терентич, ты дока в прочности? Ну, ну. Надеюсь, ты не будешь опровергать науку под названием Сопротивление материалов (СОПРОМАТ)? Ну так озвучь нам хотя бы основные три теории прочности! Ну, пожалуйста!)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.42.200.100.te.ru)
Дата: 02-03-16 19:23
Ruslan ARD писал:
> > тоже с привязанным якорем.
> На глиссе?
с матом! ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 02-03-16 19:48
А в Питере владеет такой кто-нибудь (Сибирь-460)? Или доставка очень дорогая получается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.235.---)
Дата: 02-03-16 20:10
Palermo писал:
> Или доставка очень дорогая
> получается?
_______________________
У Руслана эта опция достаточна доступна и надежна в сравнении с ТК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.235.---)
Дата: 02-03-16 22:31
Грамотно упаковываете.
Я свою с Самары в прошлом марте тащил, так кусок непонятно чего привез, потом полдня мыл её.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ирен (---.yota.ru)
Дата: 02-03-16 22:54
NEXT 3 писал:
> Грамотно упаковываете.
> Я свою с Самары в прошлом марте тащил, так кусок непонятно чего привез, потом
> полдня мыл её.
Не представляю, сколько бы мыли эти лодки, после 3тыщ км. Белые лебеди в черных превратились бы :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 03-03-16 02:16
посмотрел видео NEXT 3 о слиповке...
гады!! потерял покой и душевное равновесие, когда же наступит это ветер брызги, товарищ упавшый в воду ;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.kzn.hitv.ru)
Дата: 03-03-16 02:26
Ruslan ARD писал:
> Сами запакуем чего хош.
Подтверждаю. У меня на работе вторая упаковывалась.))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 03-03-16 02:41
kness писал:
>
> Подтверждаю. У меня на работе вторая упаковывалась.))))))))))))))))))))
За 2 часа вместе с погрузкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.google.com)
Дата: 03-03-16 02:46
В тот день я приехал на место проведения мероприятия, но несмотря на кол-во народу, лодок на воде не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: NEXT 3 (85.26.165.---)
Дата: 03-03-16 16:51
Ruslan ARD писал:
> В тот день я приехал на место проведения мероприятия, но несмотря на кол-во
> народу, лодок на воде не было.
__________________________________
Так ветер какой был и волна.
Да и потом, полные багажники водки и закуски, целую зиму не виделись все, встретились, и нах все эти лодки не нужны были.)))
Я в тот раз не вырвался из города.
Но ничего, не в последний же раз собираемся, еще немного и опять будет открытие водномоторного сезона, уже 2016 года, оторвемся.)))
Дамир то после этого купания сразу к тебе побежал и себе купил Сибирь460, а мотор на неё мой поставил.)))
Южанка-2 на такой волне никакая, проверенно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-03-16 18:52
>>>Пустобрёхи мотолодочные.
>>>Ничего не рубят в прочности, но праздно разглагольствуют.
>>>Ну объясните мне дремучему недостача скольки килограмм веса
>>>приведет к злу
Ваще не претендую на истину в последней инстанции и даже готов признать себя пустобрехом, при соответствующей аргументации с твоей стороны. То, что ты дремучий, аргументировать не обязательно, это и так понятно )))))
Сколько килограмм конкретно, я тебе не скажу, однако чрезмерная легковестность лодки, на мой взгляд, является злом и вот почему. Чем лодка тяжелее, тем она меньше реагирует на волну, полагаю, что этот тезис доказательства не требует. Следовательно, при прочих равных, более легкую лодку будет больше колбасить на волнении. Поэтому слепую погоню за легковестностью, я считаю не разумной, как бы не пришлось лодку балластировать для комфортного хода по волне. Как говорил один весьма не глупый муж: "Все есть лекарство и яд, важна лишь доза!".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
