Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 18:42:28 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 01:42:28 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.dynamic.kabel-deutschland.de)
Дата:   24-02-16 16:31

Добрый день всем. Кто подскажет по вопросам электрохимической коррозии.
Необходимо многомесячное присутствие прибора в морской воде - как известно очень агрессивная среда. Читал, что корпус прибора можно изготовить из алюминиевой бронзы, вроде бы весьма стойкий к морской воде сплав - даже винты кораблей делают из него.
Проблема в том, что к прибору должен быть подключен кабель на конце которого находится штекер из нержавеющей стали. Кабель выпускается серийно и переделывать технологию никто не будет.
Вопрос - насколько совместимы алюм. бронза с нержайвейкой в условиях морской воды ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Судья Дредд (---.opera-mini.net)
Дата:   24-02-16 16:48

В данном случае бронза с нержей напрямую не контактируют (если я правильно понял) ,значит и беспокоится не о чем...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: sapper (---.ryazanoblgaz.ru)
Дата:   24-02-16 16:50

Штеккер нужно изолировать от контакта с морской водой,
(например залить пластиком и т.п.)
Нержавейка прекрасно ржавеет без доступа воздуха в морской воде.
К корпусу прибора подсоединить цинковый анод.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: sapper (---.ryazanoblgaz.ru)
Дата:   24-02-16 16:52

Судья Дредд писал:

> В данном случае бронза с нержей напрямую не контактируют (если я правильно
> понял) ,значит и беспокоится не о чем...

Морская вода обепечит отличный контакт)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата:   24-02-16 16:53


Astor писал:

> Вопрос - насколько совместимы алюм. бронза с нержайвейкой в условиях морской
> воды ?

Таблица потенциалов в помощь.
Хотя и без неё понятно, что нержавейка будет жрать бронзу. Насколько интенсивно, покажет практика - слишком много неизвестных.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.dynamic.kabel-deutschland.de)
Дата:   24-02-16 17:18

Разумеется штекер из нержавейки электрически контактирует с корпусом из алюм. бронзы - на штекере гайка, накручивающаяся на ответную резьбу на "гнезде", вмонтированном в корпус прибора.
Проблема в том, что время от времени кабель надо отсоединять от прибора - при транспортировках и т.д., а значит наглухо чем-то залить сверху для устранения контакта с морской водой нельзя.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: sapper (5.23.110.---)
Дата:   24-02-16 18:33

Сделайте корпус прибора из нержавейки, желательно такого же хим состава, и опять же анод на корпус.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.ambient.de)
Дата:   24-02-16 19:46

Корпус из нержавейки уже делали - корродирует за милую душу : после 6-ти месяцев в морской воде коррозия чуть не до дыр

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: polarskuns (178.68.102.---)
Дата:   24-02-16 21:04

всё зависит от того что вы называете дилетантским словом нержавейка. если производитель пишет- предназначена для морской воды-то можно пихать в бронзовое гнездо. т.н. коррозионностойкая сталь покроется белым налётом (окислами) и ржавчиной за год. не критично. НО!! это только в том случае если по самому штеккеру и бронзовому гнезду не протекает ток!!
бронза будет "жрать" нержавейку а не наоборот. то есть в худшем случае вы потеряете штеккер на кабеле.
если есть возможность- поставьте цинковую шайбу. цинковый стаканчик в старых марганцевых батарейках. поможет.
но не критично. у вас эта штука постоянно в воде или только под брызгами?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата:   24-02-16 21:08

polarskuns писал:


> бронза будет "жрать" нержавейку а не наоборот. то есть в худшем случае вы
> потеряете штеккер на кабеле.

Ну вот, приехали. Таблица же есть выше, умеете пользоваться? Тот, кто ниже жрёт того, кто выше, грубо говоря.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.ambient.de)
Дата:   24-02-16 21:40

"что вы называете дилетантским словом нержавейка" - обиходное слов в русском языке, - долго писать "нержавеющая сталь".

Прибор может находиться в морской воде стационарно месяцами - исследования ведутся непрерывно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: asn (188.168.253.---)
Дата:   24-02-16 21:55

sapper писал:
> Нержавейка прекрасно ржавеет без доступа воздуха в морской воде.

Неожиданный и непонятный пассаж, растолкуй что понимаешь под "нержавейкой". Сталкивался с коррозией настоящей нержавейки в морской воде только в том случае, если протекает через деталь хоть небольшой ток (датчики, контакты и т.п.), во всех остальных случаях правильная нержавейка (к примеру Х18Н10Т) даже не тускнеет.
P.S. Коррозионостойкость нержавейки определяется очень легко: действительно стойкая НЕ МАГНИТИТСЯ.,т.е. приложил магнит и все станет ясно, годится данная железяга для морской воды или нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Janus (153.119.207.---)
Дата:   25-02-16 00:01

Нержавека нержавейке рознь. Есть такая, что ей годами ничего от морской воды..

А вообще, там большая глубина погружения? А то есть корпуса из армированного стекловолокном поликарбоната (ну или что-то типа того), причем бывают и весьма приличной толщины стенки. Вполне жеская и прочная конструкция, и никакой коррозии. IP67 видел, но надо искать 68, наверное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.ambient.de)
Дата:   25-02-16 00:47

"Нержавека нержавейке рознь. Есть такая, что ей годами ничего от морской воды." - какая марка и где есть документальные подтверждения этого ?

Глубина - от нуля до 100 метров. Корпус - полый цилиндр, но пластик не пойдёт - там резьбы по торцам и прочее.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: sapper (5.23.110.---)
Дата:   25-02-16 01:16

Что за датчик? На корпусе будет потенциал? Если будет, то вольтаж и полярность нужно знать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор:  MOTOBOBER (---.dialup.samtel.ru)
Дата:   25-02-16 01:53

Если делали корпус из нержавеющей стали, то можно сделать корпус из стеклопластика, или поликарбоната и забыть про электрохимическую коррозию. Одним корпусом изолировать все эти штекеры, приборы и т.д. из разных металлов то морской воды. Герметизация ввода проводов вообще ни вопрос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.dynamic.kabel-deutschland.de)
Дата:   25-02-16 05:31

"..можно сделать корпус из стеклопластика, или поликарбоната.." - нарезать внутреннюю резьбу на торцах полого цилиндра, вкрутить тудяа гнездо разъёма - и всё это будет герметично в течение года на глубине 100 метров ? Как-то не очень верится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата:   25-02-16 06:02

Покрыть прибор урепленом есть возможность

Ссылка.

Проверено лично на практике.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Janus (140.75.26.---)
Дата:   25-02-16 10:18

Astor писал:

> "Нержавека нержавейке рознь. Есть такая, что ей годами ничего от морской воды."
> - какая марка и где есть документальные подтверждения этого ?
>
> Глубина - от нуля до 100 метров. Корпус - полый цилиндр, но пластик не пойдёт -
> там резьбы по торцам и прочее.

За марку не скажу, поскольку эта тема не в моей компетенции, а вот за документальные подтверждения.. Опыт работы на морских судах, включая рыбопромысловые, устроит? ))

Приборы, устанавливаемые на трал, погружаются на большие глубины и изготовлены в пластиковом корпусе. Всякие там сканмары и марпорты. И у них есть штеккер для подзаряда. Значит, это решаемо.. И смотря какой разъем с резьбой. Есть ведь и такой вариант установки, когда не в корпус вкручивается основание, а затягивается изнутри гайкой.
Я не наваливаю вам пластиковый корпус, не. Просто такое видел, значит это возможно. Так же как и видел нержавейку, простоявшую десятилетия в агрессивной среде.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор:  MOTOBOBER (---.dialup.samtel.ru)
Дата:   25-02-16 15:51

ТС кинь фото этой приблуды в студию, а то ты совета просиш, потом эти советы получаешь, а в ответ на это какой то сарказм люди выслушивают. Сделай доброе дело, выложи фото, людям проще будет тему дельную подкинуть. Ни в обиду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: SamBA (---.avtlg.ru)
Дата:   26-02-16 07:22

Может из титана сделать?
Есть нержавейка жаропрочная, я марок не знаю, так как с ломом работаю, там своя маркировка...так вот бывает по 25 и более % никеля.
Этот сплав в печах годами не выгорает. Стоит такая нержа правда раза в 3 дороже, если не больше. Думаю никелю (повышенному содержанию) в воде ничего не будет...Только смотрите сколько никеля в %, должен быть никель а не хром.
А вообще лучше сделать из титана...Думаю больших проблем нет...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.ambient.de)
Дата:   26-02-16 23:01

Гидрофон для контроля за сейсмической активностью. Конструкция тривиальная : цилиндрическая трубка диаметром 2,5 см и длиной 10 см. С одной стороны на резьбе прикручена сенсорная головка, на обратном торце находится гнездо для подключения длинного кабеля. На концах кабеля - штекера.
Можно конечно прикрутить кабель и покрыть всё вместе - как предлагалось выше - урепленом, но при транспортировке либо при замене головки весьма желательно иметь возможность отсоединять кабель, а значит при новом соединении надо снова его герметизировать - не уверен, что вода не проникнет в место соединения за многие месяцы пребывания на глубине.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Janus (140.75.28.---)
Дата:   26-02-16 23:11

Пффф! Взять хорошую термоусадку с клеевой основой, немецкую, например. Не?
И зафигачить все целиком. Потом срезали и по новой. Для особо озабоченных - можно в два слоя ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата:   26-02-16 23:42

Бох мой, эти погружные датчики сто лет делают. Неужели нельзя готовое решение позаимствоать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.ambient.de)
Дата:   27-02-16 00:33

Можно : у нас лежит амеровый гидрофон, стоит несколько килобаксов - проржавел насмерть - чуть не до дыр

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор: Astor (---.dynamic.kabel-deutschland.de)
Дата:   27-02-16 15:59

В общем-то вариантов покрытия самого цилиндрического корпуса гидрофона довольно много, вопрос остаётся - как герметизировать штекер кабеля. Пожелание потребителей однозначное : кабель должен быть съёмным, его длина может варьироваться - по месту исследований. Выпускаются специальные глубоководные кабели, цена их немаленькая за метр. Штекеры никелированные. На корпусе штекера цилиндрическая втулка с внутренней резьбой - этой "гайкой" штекер и притягивается к корпусу гидрофона через уплотнительную прокладку. Т.е. эта "гайка" должна иметь возможность вращаться - прикручивать и откручивать кабель и как это место герметизировать и надёжно изолировать от морской воды - пока не приходит в голову.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Электрохимическая совместимость
Автор:  MOTOBOBER (178.45.187.---)
Дата:   28-02-16 07:38

Судя по размерам, можно презервативы надеть, штук десять, герметично и дёшево. Кроме шуток, как вариант.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru