> Конечно первый, вообще даже класс разный. У хама есть боковой обзор и диагональ
> побольше, прошивка русская и т.д.
HD DI - без бокового обзора, а вот Лорик с боковым и карты к нему какие хочешь можно прицепить.
> Евгений Д. писал:
>
> > Конечно первый, вообще даже класс разный. У хама есть боковой обзор и
> диагональ
> > побольше, прошивка русская и т.д.
> HD DI - без бокового обзора, а вот Лорик с боковым и карты к нему какие хочешь
> можно прицепить.
Ну вы спортсмены блин с большими экранами совсем про малышей забыли, нетуть у Элита бокового обзора, если только датчик не наклонить в бок ))) а карты да...это огромный плюс здесь я поддерживаю.
HD di у намера,уловренс hd,i a DSI при наличии ss(датчик и блок) их там много ,тогда только боковой обзор,а так при наличии датчика их тоже 2 по глубине разница ,функционал (2д).Функции разные,вместе их сила,лоренс сканирует право- лево от лодки(водит твердые тела и не очень рыбу)типо 3д,хамер детально пишет дно под лодкой:рыбу,раков,по их воздушным пузырям(разницы плотности материалов) в 2д.Где то так,Кире обратись или русфиш там много полезного .имхо
Там вроде один придумал и запатентовал технологию, второму тоже захотелось, а низзя, он чуть частоту сменил и обозвал по другому, а аот кто есть кто, увы не помню.
Автор: Евгений Д. (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-11-15 01:46
CHIRP технология подразумевает за счет изменяемой частоты - более четкую картинку, в реале народ явной разницы и не заметил, похоже больше на маркетинговый ход (может в дорогих моделях и будет разница).
DSI - это нижнее сканирование, кстати может быть и с чирпом и без.
Сьемки не этичны,разные диаметры дисплеев.Согласен :чем больше и лучше дисплей,тем проще.Ваще ,тестировать надо в солнечную погоду.А,тему-надо рыть....и рыть.Учить матчасть,у меня лорик 7нди,экран лучше.Но управление ...не айс.Финкционал мне нравится все под рукой.имхо.Да на сайтах,малороссии по этой теме больше инфы.Как вариант туда,рыл остановился на лорике,по мне в нем плюсов больше .имхо.Ваще эхолот: это -цель,спин- ружье,приманка- патроны.
Классно стрекоза рисует.. Это какая модель? С ебэя метры /цельсии идут?
А мужики в лорике просто вообще "не в теме", глубина, температура, вольты и тыды легко настраивается.
Лорик 5,7 прокачен на русфише.Я брал в Финке -русский,си(измерения),карты(можно вставить свои (отец Алексея-русфиш:спасибо),функция прокрутки(интересного места),память(точки,места(нажал -забил в память),путь.После пираньи :тупил,2-3 рыбалки и норма.Ну и мимо ,бывает.... не все коряжки -хорошие.Доволен на 99%.Что не понравилось: элит7 hdi-плохой прием gps антенны -надо выносную,экран при ярком солнце- бликует(лечится поворотом (крышкой -козырьком,очками) Если стоит геофесинг(Элей) то мили ,русского не было(это на 2014год). имхо
К следующему сезону хочу купить эхолот.На Лоуренс смотрел,но то,что на видео... Реймарин-больше впечатлил.М.Б.-это реклама? Снять можно по-разному.Ну и "цена бозара(это не ошибка)",если тыров за 60 купить,что?.Т.С. за тему спасибо.
Если покупал сейчас,ловлю:хищник весь,бель,то взял бы с: ss +hDi(чирк) (по лорику)+ картлоттер (свои карты+хороший прием gps)+дисплей 9 и больше(с очень хорошим разрешением без бликов)+кнопочный ввод (экран не пачкать)+wf (передача изображенияна планшет).Только вот загвоздка -дорого это , цена мотора нового...А так,и лорика элит 7 нди хватает...раймарин не юзал -не скажу,лорик настроил один раз-добавляю (ночью зелень,днем черно белый) и все.Что понравилось,можно флешку вытащить вставить в комп,и в тиши(пива):посмотреть ,где и что, я пропустил(треки в памяти).Скажу честно,после хорошего прибора(эхолота),рыбалка радует-эхолот и хорошая палка на джиг :залог успеха.Что бы не говорили,а стоянку хищника всегда найдешь.Имхо.
> К следующему сезону хочу купить эхолот.На Лоуренс смотрел,но то,что на видео...
> Реймарин-больше впечатлил.М.Б.-это реклама? Снять можно по-разному.Ну и "цена
> бозара(это не ошибка)",если тыров за 60 купить,что?.Т.С. за тему спасибо.
За 60 или чуть больше сейчас можно лорика HDS7 gen2 с двумя датчиками, с боковым обзором и со всеми делами, хамминберд хеликс 7 с боковушкой тоже попадает в этот бюджет еще и деньги на пивас останутся.
за этот сезон несколько раз выходил с рэем 5.7 не впечатлил этот приборчик
> Сашок 3 3 писал:
>
> > ох как ты ошибаешься....)) посмотри, вопросов станет еще больше))
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=I9_YVP3aGAw
>
> Показательный ролик, о том как бездарно можно настроить Лоуренс.
Ага,лаврик в настройках более гибкий,и картинка намного лучше чем на видео.Но честно стрекоза по картинке лучше,а вот в остальном.....
немного по 5dvs снимал осенью недели 3 назад..
> сам пользую Лоуренс...мне нравится...менюшка удобная, экран очень гуд...даже в
> яркую солнечную погоду все видно не напрягая глаз...
>
> но сейчас наверное взял бы раймарин...реально популярный в мире рыбаков после
> появления чирпа...
Зачем покупать Стрекозу и не использовать даунскан? В нем, суперчетком нижнем сканировании и есть вся фишка.
Правда я бы не советовал 4-5 дюймов. Экоанчик мелкий, ничего не видно. А вот на 6.3 - 7 порой видно даже силуэты рыб, не говоря кже про контуры дна и тд.
Автор: Евгений Д. (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-11-15 04:34
По ссылке 5.7 Реймарин драгфлай, аппарат неплохой, из недостатков очень часто показывает неправильно глубину, может показать не по дну , а по рыбе или по траве. Если покупать, лучше посмотреть в финском англере, русский точно есть и цены сладкие (неделю назад другу взяли 7 стрекозу за 35.500).
уже смотрю, понравилдось мне как дно рисует..самое оно для джига. Вопрос, а без картплоттера но с прорисовкой дна такой же это какая модель?
на 5,7 карты с бубном ставить или нет?
> По ссылке 5.7 Реймарин драгфлай, аппарат неплохой, из недостатков очень часто
> показывает неправильно глубину, может показать не по дну , а по рыбе или по
> траве. Если покупать, лучше посмотреть в финском англере, русский точно есть и
> цены сладкие (неделю назад другу взяли 7 стрекозу за 35.500).
> По ссылке 5.7 Реймарин драгфлай, аппарат неплохой, из недостатков очень часто
> показывает неправильно глубину, может показать не по дну , а по рыбе или по
> траве.
Если все установлено правильно - показывает нормально. Да, на плотном косяке рыбы может не пробить дно, но, как говориться, на скорость это не влияет.
> AlexCarrera писал:
>
> Да, на плотном косяке
> > рыбы может не пробить дно, но, как говориться, на скорость это не влияет.
>
> Вот это меня и не устроило,привык видеть дно под рыбой..
три года со Стрекозой - на такие стаи попадал раз пять или семь. Невысокая плата за доскональную детализацию Di, до которой что Лорику, что Хамминберду - как до луны.
> mmaks писал:
>
> > AlexCarrera писал:
> >
> > Да, на плотном косяке
> > > рыбы может не пробить дно, но, как говориться, на скорость это не влияет.
> >
> > Вот это меня и не устроило,привык видеть дно под рыбой..
>
> три года со Стрекозой - на такие стаи попадал раз пять или семь. Невысокая плата
> за доскональную детализацию Di, до которой что Лорику, что Хамминберду - как до
> луны.
> mmaks писал:
>
> > AlexCarrera писал:
> >
> > Да, на плотном косяке
> > > рыбы может не пробить дно, но, как говориться, на скорость это не влияет.
> >
> > Вот это меня и не устроило,привык видеть дно под рыбой..
>
> три года со Стрекозой - на такие стаи попадал раз пять или семь. Невысокая плата
> за доскональную детализацию Di, до нкоторой что Лорику, что Хамминберду - как до
> луны.
Александр, а какая у вас стрекоза?
Да,выбор эхолота это мука,голова кипит....отношусь с пониманием..место лова укажи(глубины) акваторию ....Ты упорно уходишь в класс :ди и чирк,посмотри места стоянки рыбы (у подвохов).Оставь 5 ,докупи DSI.Затей темы на других форумах:по классу рыб.Чем больше унфы тем лучше. мнение, не может быть одним.Ибо, сдохли бы фирмы,выпускающие эти приборы.Количество роликов по маркам,типам тоже говорит о многом,отказы -собери инфу.Уж очень много,денег в этом бизнесе .все :продать ,реклама....имхо. считаю так :если чел.купил мерку прибора(актив.пользователь) и улучшился этой же маркой-вот показатель,а если прибор один и не до освоен(нет времени и инфы,то это писали) выбор эхолота-это выбор места на рыбалке.стоят две лодки :одни с рыбой,другие смотрят(не там и не так стоят)посмотри личку.
Игорь,рыбачу на Волге: джиг, троллинг, кольцо редко
глубины от 2,5 до 16 м
Конечно хочется видеть не только то что под лодкой, а и что по бокам. Чтобы рисовать в голове общую картину рельефа на этом участке и встать на нужную точку (с нынешним эхолотом геморно)
НО! финансы... возможность есть , но не хочу больше 50 тратить+есть ощущение, что если сейчас не куплю то потом прикроют зарубежку и у нас цены попрут+рубль падает.Стрекоза 7, в одном магазине её за 500долл с доставкой продают, пока.... эти черные пятницы и киберпонедельники. Вот такие мысли..
Перечитал себя ещё раз..если не сейчас то всё, смешно конечно, но сам себя подогрел.
