|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:18:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:18:13 |
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 17-02-05 05:11
У меня сомнение, что эта фирма производит батарейки. Скорее всего это ОЕМ, затянутое в фирменную пленку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (212.58.206.---)
Дата: 17-02-05 06:19
В сентябре четыре щелочных (alkaline) самсунга купил для фонаря на лодку , по 40 руб за штуку . Все в картоне и пластике . Распаковал на борту , вставил - хрен . Стал тут же звонить тестером - один элемент "факинг дэд" . То есть вообще в обрыве . Закоротил его , хоть не в полный накал пускай фонарь светит - остальные трое сдохли буквально на глазах . То есть имел место факт банального кидалова и позиция "дорого = хорошо" подвела . А до этого в фонаре полтора года стояли обычные солевые "соньки" .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.dialup.renet.ru)
Дата: 17-02-05 16:04
Да, уже, можно считать - кончились проблемы с пальчиковыми элементами. Появились аккумуляторы с ценой где то 1 руб за 10 мА/ч. Ну вот я покупал металлгидридные аккумуляторы GP 2100 по 106 рублей для фотоаппарата и никель кадмиевые на 800 по 35 рублей для фонарика. Плюс недорогая китайская трансформаторная зарядка и все - проблемы с батарейками кончились. Следует учесть, что советский аккумуляторный фанарик (довольно окуенных габаритов кстати, в сравнении с фонариком на элементах АА) имеет емкость аккумуляторов 160 мА/ч и очень убогую встроенную зарядную систему, что предопределяет его скорую кончину и неудалое поведение в "живом" виде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 17-02-05 16:27
В цифровой технике дохнут мигом. А литиевые, во Владивостоке, продают лишь в магазине с конскими ценами. Аж по 150 рублей за штуку. Слезами обливаюсь, когда для фотовспышки приходится покупать.
Так что по соотношению цена/качество, действительно лучше всего аккумуляторы АА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.dialup.renet.ru)
Дата: 17-02-05 16:37
Блин, описался, в предыдущем сообщении надо читать "с ценой где то 1 руб. за 20 мА/ч"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 17-02-05 19:27
Столкнулся с огромной разницей в цене литиевых батареек для фото,на недешёвой Горбушке покупал CR123A or DL123A по50р. в городе,худшего качества 130 - 190. Во колондайк блин!
УДАЧИ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.internal.vlink.ru)
Дата: 17-02-05 20:10
Герасим & Му-Му сказал:
>
> Так что по соотношению цена/качество, действительно лучше
> всего аккумуляторы АА.
Мне понравилось работать с аккумуляторами varta photo accu 2300 а\ч. Правда пришлось купить для них свою автоматическую зарядку 15 ч по 230 ма. На корпусе написано made in japan. Пара-тройка комплектов позволяют постоянно работать без использования сетевого адаптера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
