|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:41:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:41:21 |
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 01-12-14 12:10
Всем привет. Прислали две обечайки для подвесных водометов средней серии, причём одна вдвое тяжелее другой. Размеры одинаковые. Вопрос - есть ли разница в качестве сплава?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 07:17
Была бы зависимость - не было бы вопроса. Если масса разная при одинаковых размерах, то материал заменили по какой-то причине или производители разные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 02-12-14 08:11
Kira писал:
> С каких пор прочность зависит от веса?
=======
Это философский вопрос. Но обечайка из стали будет все же прочнее и тяжелее, чем из пенопласта.
Автору темы.
Ты сам прекрасно видишь, что на первом фото у тебя оригинал, а на втором фуфел какой-то.
Откуда прислали и по какой цене, колись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 09:22
Обе из Магаданского магазина. Покупал приятель. Цена одинаковая - 4500 вроде. Позже уточню. В оригинальной насадке стояла обечайка как на втором фото. Насадка приобреталась в том же магазине "Сафари" лет 6 назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 02-12-14 09:33
Внутренний диаметр проверял?
Может это на 30-ку и на 40-ку Ямахи. Разная только толщина стенки и внутренний диаметр соответственно, а посадочное одинаковое.
Владимир, правильно пишу? Разные размеры у импеллеров на 30 и на 40 (и 50) для Ямы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.252.33.171.ip.orionnet.ru)
Дата: 02-12-14 10:16
ANJUY писал:
> В оригинальной насадке стояла обечайка как на втором фото
странно. оригинальный номер выбит как раз на первой фото.
может просто на втором фото истмариновский тайвань?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 10:33
Не первый раз меняю - стёр уже штук пять. Размеры сравнил сразу, хотя и и глазом видно. Одну нужно отдать. Вопрос - какую? Кстати два года назад приятелю привезли двигатель с насадкой AJ. Заборник у неё существенно тяжелее моего при одинаковых габаритах. Визуально насадки одинаковые, разве что цвет у моей чуть светлее был с новья.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 10:42
Владимиру А. - Родная(первая) обечайка с оригинальной насадки не имеет маркировки. Вес её примерно равен весу на втором фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (85.26.231.---)
Дата: 02-12-14 12:22
По всем признакам твоего изложения тебе продали насадку производства хрен знает чьёго, другу твоему оригинал. На теле самой улитки у тебя есть вылитая аббревиатура завода? Или она вся гладкая?
Завтра сфотографирую тебе несколько десятков обечаек на твой мотор и все взвешаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир А. (---.252.33.171.ip.orionnet.ru)
Дата: 02-12-14 12:52
ANJUY писал:
> Владимиру А. - Родная(первая) обечайка с оригинальной насадки не имеет
> маркировки. Вес её примерно равен весу на втором фото.
вот оргинальная американская обечайка с выбитым номером
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 13:38
Владимиру г. Междуреченск - Вот маркировка. Покупал в начале 2008 за 54 т.р.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ANJUY (---.chukotka.ru)
Дата: 02-12-14 13:49
А это снято с насадки в конце первого сезона. Выработка там небольшая. Может не маркировали раньше обоймы, идущие с насадкой в комплекте? Сохранилась и коробка от насадки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
