Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 11:53:10 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 18:53:10 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Водяной. (194.186.9.---)
Дата:   10-02-05 11:03

Тема "про подушки" диалапу стала практически недоступна.

"ментальный,менталитета... словоблудие всё это наукообразное. Лучше скажи , что такое мусор? Каким критерием отличить его от нужного, но замытого в результате промывки мозгов? Как , на пример относишься к явлению массовых гуляний на кладбищах в праздники РПЦ? Точнее не твоё отношение интересно , а причина этого массового явления.

Менталитет - одинаковый набор рефлексов первого порядка(подсознательных реакций) характерный для данного общества. Формируется примерно так: упал мне кирпич на ногу, больно. Образовался рефлекс:понятие кирпич связано с болью. Рассказывая своим детям про "кирпич" я буду иметь ввиду проклятый кирпич упавший мне на ногу, и эмоционально это передам. В следующем поколении закрепляется понятие: кирпич - опасная штука, которая норовит упасть на ногу. Это и будет "мусор в голове", так как он отражает объктивную действительность через призму чувств (и восприятия)предков.

Над причиной массовых гуляний на кладбище не задумывался. Подумаю об этом завтра(я на работе).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: grom (83.137.216.---)
Дата:   10-02-05 18:27

а что такое праздники РПЦ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Водяной (194.186.9.---)
Дата:   10-02-05 19:24

РПЦ - Русская Православная Церковь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: grom (83.137.216.---)
Дата:   10-02-05 20:19

Тогда я не совсем понимаю фразу "массовые гуляния на кладбище"
По наивности своей думала, что есть какие-то определенные дни (ну пусть называются праздниками), в которые принято чтить память усопших родственников. Обосновать могу. Понять впринципе тоже.
Обосную:
Людям свойственна некоторая забывчивость, они дни рождения-то не всегда помнят , а уж смерти тем более. Очень удобно получается выбрать один день и прийти всех навестить. Думаю, церковь такие дни и делала по таким же соображениям, ничего криминального не вижу. Глубоко в вопрос лезть не буду да и не могу, потому как не совсем владею темами религий.
Да и потом, когда могилок становится все больше и больше, каждый день что ли на кладбище бегать? Или закопал и забыл?
Как я это понимаю:
С возрастом потребность не просто помнить, а прийти на могилку посидеть возрастает. Вот у меня бабушка и катается в основном на пасху, чаще ей тяжело, возраст не тот. А так, рада бы и почаще....
А мы пока заняты своими заботами, нам некогда думать о вечном :)
Или я не правильно поняла смысл вопроса про гуляния?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Иван (S1)
Дата:   10-02-05 21:11

Я вопрос Андрея понимаю так: как вы относитесь к бестолковому пережитку прошлого -
обычаю хоронить покойников в землю? И упрямым стеремлением РПЦ поддерживать этот пережиток.

Отвечаю: я отношусь к этому явлению крайне отрицательно.
Ресурсы Земли ограничены, поэтому разбазаривать землю под кладбища преступно по отношению к потомкам.

Похороны усопших в землю - столь же безобразный пережиток прошлого, что и каннибализм.
Только высокотемпературная кремация является цивилизованным способом решения данной проблемы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Энди Крым (---.nat.prov.ru)
Дата:   10-02-05 21:48

Иван, твоя точка зрения понятна, я тоже считаю кремацию прекрасным решением в мегаполисах, НО!
Кремированные человеческие останки выскакивают из биологической пищевой цепочки, а это не правильно, хотя мне так думать неприятно, но истина дороже.
Что касаемо кладбищ, то место поклонения предкам вписывается в современный менталитет. А это фундамент здорового консерватизма и традиции, что хорошо скрепляет общество. Ну а кладбища, с течением времени постепенно переходят от общества к археологам, заростают и превращаются в сельхоз угодья.
А на самом деле, хрен его знает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Иван (S1)
Дата:   10-02-05 22:41

Энди Крым В-30 Моск сказал:
>
> Кремированные человеческие останки выскакивают из биологической пищевой цепочки, а это не правильно,

Это с какого перепугу?
Углекислый газ, вода и пепел прекрасно усваивается растениями куда как эффективнее,
нежели останки, зарытые на глубину 2 метра в глинистый грунт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Андрею Н2(продолжение дисскуссии)
Автор: Водяной (194.186.9.---)
Дата:   10-02-05 23:17

Энди сказал: Кремированные человеческие останки выскакивают из биологической пищевой цепочки, а это не правильно.

Вот и какое то племя то ли в Амазонии, то ли в Африке, придерживается такого же мнения. Они умерших предков съедают. У них считается, что отдать труп предка на съедение червям - шибко унизительно! :-))

А если обратится к науке, то культ почитания покойных предков это довольно архаичный культ берущий начало еще в тотемизме, и взятый "на вооружение" христианской церковью. При обращении в христианство запретить полностью старые языческие культы было тяжело(смена ментальности процесс доооолгий) и их взяли "на вооружение" наполнив "новым смыслом".

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru