|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:18:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:18:32 |
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 15-09-14 20:19
Всем привет. В нашем городе волжанки не продаются, придется тянуть из Питера. Но продаются салюты. Волжанка нравится больше (внешне) по ходовым качествам и то и то ХЗ. Мотор яма ф40. Мотор менять не буду. Что в этой ситуации порекомендуете в зять ?? Бюджет в районе 280 000 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 15-09-14 20:39
Ссылка.
почитай для начала эту тему))
P.S. от Новгорода до Питера 140 км, однозначно лучше притащить то, что нравится, нежели взять то что рядом, но нравится меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 15-09-14 21:12
Всегда считал Волжанку эталоном по качеству( из того сто у нас делают ессно) пока в пятницу не увидел в прокатись SL, более чем достойно, беркуты(s) бледновато на его фоне смотрелись
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FireLine (185.19.21.---)
Дата: 15-09-14 21:29
ttemmich писал:
> Всегда считал Волжанку эталоном по качеству( из того сто у нас делают ессно)
> пока в пятницу не увидел в прокатись SL, более чем достойно, беркуты(s)
> бледновато на его фоне смотрелись
Менее красивые наклейки?
SL явно не для мотора топикстартера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 15-09-14 21:37
FireLine писал:
> ttemmich писал:
>
> > Всегда считал Волжанку эталоном по качеству( из того сто у нас делают ессно)
> > пока в пятницу не увидел в прокатись SL, более чем достойно, беркуты(s)
> > бледновато на его фоне смотрелись
>
> Менее красивые наклейки?
> наклейки даже не смотрел, речь только о качестве швов и общей подгонки и аккуратности сборки.
> SL явно не для мотора топикстартера.
Под этот мотор тогда и волжанку нельзя рассматривать, а из беркутов только s, как бы они на сайтах видео не выкладывали, но вот реальные пользователи утверждают обратное, по крайней мере беркуту нужно от 40, если конечно не планируется езда в одно лицо и ТОЛ ко в трусах)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 15-09-14 22:29
Если консольки рассматриваются, то UMS-450 TUNA.
Под полтосом идет 65. Двухконсольный вариант существует. Правда, в бюджет немного не убирается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.94.---)
Дата: 15-09-14 22:58
ttemmich писал:
> Под этот мотор тогда и волжанку нельзя рассматривать
Чепуху не говори, теоретик.
Волжанка 47 кроха и под 40 л.с. отлично бегать будет.
То, что на неё 60 л.с. максимальный мотор указан - это чисто для любителей "с запасом". У нас тут 90% форума любит "запасы" и не останавливает навеска с превышением мощи, чтобы первым на деревне быть. Типа К5М4 с 75 л.с., Крымы с полтосами и тому подобное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.94.---)
Дата: 15-09-14 23:00
Андрей Б. писал:
> Если консольки рассматриваются, то UMS-450 TUNA.
> Под полтосом идет 65.
Да ладно?
Фото, видео, обзор есть? :-)
65 км/ч под полтосом - удел РИБов и Катов.
На фото я увидел обычную кастрюлю. Если она не пустая, конечно, по кругу из 2 мм амг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 15-09-14 23:09
Bern писал:
> Да ладно?
> Фото, видео, обзор есть? :-)
> 65 км/ч под полтосом - удел РИБов и Катов.
> На фото я увидел обычную кастрюлю. Если она не пустая, конечно, по кругу из 2 мм
> амг.
Производитель захочет - отпишется, чего спорить )
Борт/днище - 3/3.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.200.4.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 16-09-14 00:11
il123 писал:
> Всем привет. В нашем городе волжанки не продаются, придется тянуть из Питера. Но
> продаются салюты. Волжанка нравится больше (внешне) по ходовым качествам и то и
> то ХЗ. Мотор яма ф40. Мотор менять не буду. Что в этой ситуации порекомендуете
> в зять ?? Бюджет в районе 280 000 .
Все три лодки в названии темы - разные. Как будет использоваться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FireLine (185.19.21.---)
Дата: 16-09-14 00:18
ttemmich писал:
> FireLine писал:
>
> > ttemmich писал:
> >
> > > Всегда считал Волжанку эталоном по качеству( из того сто у нас делают ессно)
> > > пока в пятницу не увидел в прокатись SL, более чем достойно, беркуты(s)
> > > бледновато на его фоне смотрелись
> >
> > Менее красивые наклейки?
> > наклейки даже не смотрел, речь только о качестве швов и общей подгонки и
> аккуратности сборки.
> > SL явно не для мотора топикстартера.
> Под этот мотор тогда и волжанку нельзя рассматривать, а из беркутов только s,
> как бы они на сайтах видео не выкладывали, но вот реальные пользователи
> утверждают обратное, по крайней мере беркуту нужно от 40, если конечно не
> планируется езда в одно лицо и ТОЛ ко в трусах)))
Вы, товарищ Темыч - балобол не владеющий вопросом. Пускайте слюни на спиннинглайн дальше, точнее впитывайте всем телом мозга его бестолковую рекламу.
Волжанка 47 это не разжиревшый коротыш SL. SL-у 60лс маловато будет, а 47 под 60 будет многовато.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 16-09-14 00:29
Рекламу SL не видел ни разу, но качество у них лучше, это то что видел, слюни не пускаю, так как ни одна из этих лодок под мои условия не подходят под мои условия эксплуатации, ну или мои хотелки, как хотите)))
Озвучил своё мнение,которое никому не навязываю, и кто сдесь балабол после этого)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.yota.ru)
Дата: 16-09-14 00:33
Я конечно понимаю что владельцу волжанки неприятно слышать такое мнение о своей лодке, но другого у меня нет, а кричать что она круче всех, потому что она у вас есть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил 158 (---.tepk-invest.ru)
Дата: 16-09-14 00:59
Волжанка 47 ФИШ пустая стоит 229 000 руб. SL 470 начальная стоимость 295 000 руб. есть разница, у обоих лодках толщина метала 3 мм., у Волжанки градус килеватости 16, у SL 18, но при такой длине это не сильное преимущество.
Но под 40 а сильный движок Волжанка скучный вариант, а SL еще скучнее, С Вашим движком на до смотреть угол килеватости не более 14 градусов. и лодку весом меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.94.---)
Дата: 16-09-14 02:43
Михаил 158 писал:
> Но под 40 а сильный движок Волжанка скучный вариант
Михаил 158, сам же катаешься на 47ой.
Борт у неё низкий, параметры 1,66х4,7 м.
Нормально на поедет под сороковкой, полтинник километров в час выдаст.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил 158 (91.238.49.---)
Дата: 16-09-14 03:15
50 км. в ч. а на конечно поедет, но на максимальных оборотах, что весьма затратно, я имею виду скучно будет на средних оборотах, 4500-4800., я с 60 ой на этих оборотах иду 44-47 км. в ч. и бенза жгу мало, и мотор не насилую, и запас загрузки лодки большой, а с 40 ой будешь ограничен в возможностях, лично я в Волжанку 47 Фиш просто влюблен, но слегка завидую 49 ой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.94.---)
Дата: 16-09-14 06:15
А чего такого есть в 49ой, чего нет в 47ой?
На мой взгляд лодки абсолютно монопенисные, разве что 49 чуть длинней и чуть шире.
То бишь немного просторней и всё.
Но зато 47 и экономичней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 16-09-14 06:53
Читаю про скорости.Зачем все эти километро-часы.
Потом читаю про то ,кто как перевернулся.
Такое ощущение ,что люди в морг торопятся.Винты подбирают, моторы помощнее, .........
Извините ,может я не прав, но мое мнение что в лодке главное комфорт и надежность.А скорость дело десятое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вечный студент (176.99.71.---)
Дата: 16-09-14 15:55
Привет всем! Я тут новенький (долго не хотел регистрироваться, просто читал), прошу сразу не разносить в пух и прах.
Тут проскочило предложение про Вельбот-45New. Его, по моему, никто не рассматривал, а вариант довольно интересный.
а) Проверенный корпус.
б) Много информации про Вельбот-45I.
в) Привлекательная цена.
г) Видел статью в журнале КиЯ.
вот ссылка на сайт официалов
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вечный студент (176.99.71.---)
Дата: 16-09-14 16:11
Простите меня.
Ошибся в названиях. Этих лодок целых три: 45-М, 45I, 45-DC.
Корпуса почти одинаковые, названия и компоновки разные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил 158 (---.tepk-invest.ru)
Дата: 16-09-14 16:17
pricep@mail.ru писал:
> Читаю про скорости.Зачем все эти километро-часы.
> Потом читаю про то ,кто как перевернулся.
> Такое ощущение ,что люди в морг торопятся.Винты подбирают, моторы помощнее,
> .........
>
> Извините ,может я не прав, но мое мнение что в лодке главное комфорт и
> надежность.А скорость дело десятое.
Переходы на рыбалке бывают по 15 км.- 30 км. вот и используешь возможности своей лодки, да бы в короткое время добраться до места.
А летом катание на лыжах, и ватрушках. в первом случае нужна скорость, во втором запас по мощности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил 158 (---.tepk-invest.ru)
Дата: 16-09-14 16:20
Bern писал:
> А чего такого есть в 49ой, чего нет в 47ой?
> На мой взгляд лодки абсолютно монопенисные, разве что 49 чуть длинней и чуть
> шире.
> То бишь немного просторней и всё.
> Но зато 47 и экономичней.
У 49 ой, толщина АМГ 4 мм., у 47 ой 3 мм., ну и конечно, что она чуть длиннее, и чуть шире, место в лодке много не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 16-09-14 19:01
Итак. Я живу в В.Новгороде. А это озеро ильмень которое 30 на 40 км. Примерно... глубина 5 метров. Основное перемещение реки. Вот фото где я плаваю.. в основном. Расстояние в среднем 20 км в одну сторону. Конечно однажды ходили и дальше. Волажнка вишь мне не нравится. Склоняюсь к классической, ну или салют. Вот так. Короче, нужно заменить прогресс 2м на более лучшую лодку по ходовым качествам, ну и чтобы не красить. Ну и размеры. прог 4,7 длина,, 1.7 ширина. Ее размеры меня устраивают на 100 %. В общем мне нужен аналог, только новый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.95.---)
Дата: 16-09-14 20:27
Антиглот, я не первый раз вижу твои недовольные посты касаемо Салюта, хотя сам раньше на него засматривался. Может быть ты написал бы обзорчик, как я это сделал про Волжанку? Тоже независимый. Всем было б очень интересно почитать. А то я никак понять не могу, чего в ней может быть такого плохого? Дизайн на любителя, а функционал хороший. Трансформируемый салон чего только стоит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 20:38
Так я в тех постах все и описал, в общем то... лень в очередной раз все это поднимать, обобщать, писать. А потом тут же набежит небольшая кучка людей, которая его везде рекламирует и проталкивает - и тема уйдет в срач))) Писать так, как ты, обзор - а смысл? У тебя новая лодка, ты ее долго выбирал и тебя от нее прет, а у меня она доживает этот сезон, ну в край - следующий,но это максимум. Нет никакого настроения ее фоткать, описывать, рассказывать.
Трансформируемый салон - удобен только в одном - спать, для рыбалки - очень неудобен, да и вообще сьедает кучу места. Кстати, я в свое время, не имея опыта, именно на него и купился. Заказывал с трансформером,заказывал в феврале, а в мае пришла лодка без него, инфа от завода - что было, то и отгрузили, не хотите - не берите, сейчас май - продадим легко)))) В итоге взял такой, спальное место сконструировал сам,вместе с инсталяторами. В итоге получилось намного лучше и по уму, чем заводское исполнение, и в лодке осталось куча места для рыбалки))) Единственное, о чем, может ,будет иметь смысл рассказать народу. Но сначала все это надо отфоткать)))) А так - не советую лодку, если у вас будет хоть малейшая эксплуатация на водоеме, где возможна волна более 10-15 см)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.95.---)
Дата: 16-09-14 20:46
После этого поста мне страшно захотелось на нём прокатится. Есть тут Самарские на 480ых? Я, в свою очередь, покатаю на Волжанке)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 20:50
Ага, катнись, только когда будет волнишка, не большая, сантиметров 30 хотя бы))))) По зеркальной то глади все путем))) Но капюшон одень сразу, что б ведро воды за шиворот не прилетело)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 21:34
Ну а если местные защитники салюта480 не захотят покатать тебя при волнении, то приезжай под Выборг, я тебе так все покажу и расскажу))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.2344.proxy)
Дата: 16-09-14 21:50
Bern писал:
> 65 км/ч под полтосом - удел РИБов и Катов.
====================================
Не только, но и совдеп тоже.
Я на своей 63 пару раз видел с Мичиган Аполло, а мотор выставлен под Вортекс, если поднял бы - 65 выбил бы однозначно.
Борис на своей Ока4 под полтиником еще больше выбил чем у меня.
Как то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.2344.proxy)
Дата: 16-09-14 21:59
FireLine писал:
>
> Вы, товарищ Темыч - балобол не владеющий вопросом. Пускайте слюни на
> спиннинглайн дальше, точнее впитывайте всем телом мозга его бестолковую
> рекламу.
===============================
Я вот тоже рекламу СЛ не видел не разу, но на ТД был, вполне приличная лодка, и шестидесятки ей вполне.
Смотрим картинку, в лодке три здоровых мужика.
Мотор Меркури60ЭФИ, винт Солас Нью Сатурн 14.
К сожалению Волжанке еще очень далеко до СЛ, и дело совсем не в наклейках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 22:13
Андрей, ты ж на квика нацелился, странно видеть тебя защитником СЛ)))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 16-09-14 22:26
Anti Glot писал:
> Ага, катнись, только когда будет волнишка, не большая, сантиметров 30 хотя
> бы))))) По зеркальной то глади все путем))) Но капюшон одень сразу, что б ведро
> воды за шиворот не прилетело)))))
---- А у тебя до САЛЮТА ,какая ни будь лодка была?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 22:32
Вот, первый пошел))) Есть еще парочка подобных, но они пока чего то молчат)))) Bern, вот они - проси кататься)))))
Не помню момента, уважаемый чемпион мира, когда бы успел перейти на ТЫ с вами, да и вообще высказывал желание общаться с ярыми продаванами салютов)))) Позвольте, великодушно, просто не обращать на Вас внимания, надеюсь на ответную любезность в этом деле)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (---.2344.proxy)
Дата: 16-09-14 22:40
Anti Glot писал:
> Андрей, ты ж на квика нацелился, странно видеть тебя защитником
> СЛ)))))))))))))))))
=======================================
Не разу не защитник.)))
Ты же знаешь - я просто всегда за обьективность.
СЛ просто несколько другой уровень нежели Волжанка, окраска интенешенел, винил и всё такое, дешевых пластиковых люков - нет, Волжанка - это ведь сплошной квинтет и ламинированная пленка, люк в носовом кокпите просто убивает наповал, но в СЛ убивает лобняк, это нечто, все остальное и по металлу в том числе - на хорошем уровне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛЕКС999 (---.gw-net.metromax.ru)
Дата: 16-09-14 22:46
Anti Glot писал:
> Bern, вот они - проси кататься)))))
------- ЛЕГКО --
> Не помню момента, уважаемый чемпион мира, когда бы успел перейти на ТЫ с вами,
---- Про чемпиона ,я уже ТЕБЕ уже писал, если с памятью плохо то повторю -- добейся такого результата в любом виде спорта и только потом будешь иметь право открывать свой поганый рот.
> да и вообще высказывал желание общаться с ярыми продаванами салютов))))
---- ТЕБЕ ЧМО ,задали вопрос ,так отвечай или засунь свой поганый язык себе в жопу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 22:48
Тут не могу ничего сказать, СЛ видел только в статике на выставке, Волжанку вообще не видел, кроме как на фото. Но отзывы хозяев оставляют благоприятное впечатление) Про Сл, кстати, хозяев и отзывов поменьше.
P.S. вот он, типичный, высококультурный продавец Салютов))) У кого есть желание купить - налетайте))))) Каковы лодки - таковы и продавцы))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 16-09-14 23:32
И еще...
1) Вопрос к владельцам Волжанок... яма ф40 + 4 тела + хабар... на грузовом 11 винте, поедет хотя бы 40 кмч. ??
2) Если я один она поедет 50 ? Мне этого хватит... просто больше опасно... ТОпляков у нас До....я!
3) Вот мне всегда было интересно... Почему Салют 430 Это 30 сил. Салют 480 это 60 сил. И у всех на этом заклинивает... Почему 480 и 40 сил считается слабовато... ?? И со всеми остальными лодками также...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 16-09-14 23:40
Эта - хз, лично я первый раз такие вижу. Внешне издалека на австралийский квинтрекс похож)
По поводу салюта - не бери его ни в коем случае, если ты не покатался на нем. Если много развелось, то попроси прокатить тебя по озеру, когда там есть небольшое волнение- если все устраивает - бери. Только не кружок у берега в тихой заводи, а пройдись на нем км 3 туда-обратно. Я с утра пятницы буду на воде, еду на машине с Мскв) Если есть желание и возможность - заезжай в гости под Выборг, покажу что к чему;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.219.117.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 16-09-14 23:55
il123 писал:
> у нас очень много салютов развелось )) Что вы думаете про эту лодку ??
> Ссылка. ???
Бросается в глаза то, что носовой рундук проектировал "береговой матрос". Как в такой рунду что-то положить/достать на воде/волне?
Да и килеватость в 8гр вызывает большие сомнения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 00:03
Обской Кит писал:
> Бросается в глаза то, что носовой рундук проектировал "береговой матрос". Как в
> такой рунду что-то положить/достать на воде/волне?
> Да и килеватость в 8гр вызывает большие сомнения.
Мдаа.... только сейчас увидел фото открытого ... ппц... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FireLine (185.19.21.---)
Дата: 17-09-14 00:27
пр. Андрей писал:
> FireLine писал:
> >
> > Вы, товарищ Темыч - балобол не владеющий вопросом. Пускайте слюни на
> > спиннинглайн дальше, точнее впитывайте всем телом мозга его бестолковую
> > рекламу.
>
> ===============================
>
> Я вот тоже рекламу СЛ не видел не разу, но на ТД был, вполне приличная лодка, и
> шестидесятки ей вполне.
>
> Смотрим картинку, в лодке три здоровых мужика.
>
>
>
> Мотор Меркури60ЭФИ, винт Солас Нью Сатурн 14.
>
> К сожалению Волжанке еще очень далеко до СЛ, и дело совсем не в наклейках.
Ну не знаю. Перед покупкой облазил SL вдоль и поперек. Места гораздо меньше чем в волжанке 49фиш, что и стало причиной отказа от этого убожества. К тому же стекло у SL - это писец какой колхоз, просто смотреть на него противно. А если нужна шелуха типа карпета, аэраторов и т.д, то и волжанки начали всем этим пичкаться.
3 мужика в лодке и 60км - это вы считаете показателем? Добавляем на нос электромотор, заливаем 60 литров в стационарный бак, берем вещей килограмм 50, ставим тяговый аккумулятор и наблюдаем как спиннинглайн ползет меньше 50м\ч, и не дай бог тент ходовой поднять. Удачи в ползании!
Ах да, на SL любят ставить яму 70, ведь она, блин, семидесятая ямаха! Жертвы рекламы и любители макаронных изделий на ушах :)
А если не оффтопить, то волжанка 47 под 40 было бы не плохо, но совсем хорошо Беркут S, с ним комплект будет более сбалансированным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 01:30
Стоп... Посмотрел Беркуты... S без кабины вообще.... Ссылка. (в данном случае я имею ввиду не каюту)
Может вы имели ввиду BERKUT S-JACKET ??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 01:43
И где то тут на форуме предлагали неплохой комплект с беркутом НТ))) Под ником Шпец участник, поищи, может тебе и сойдет)
Вот
" Автор: Шпец (---.dsl.sura.ru)
Дата: 14-09-14 22:03
Мой приятель продаёт Беркут М-НТ новый , моторы на выбор Я55ВЕТL или Я60FETOL тоже новьё цена более чем гуманная.Если интерес возникнет, тилипончик дам."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 01:47
Ссылка. что-то не понравилось как брызгается... или это норма ??? На ровной воде волны прямо из под носа...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 01:54
Вот на той волне, что в конце видео, где вода в оператора прилетает, на салюте его бы уже смыло на фиг)))))))) Так что если тебя смущает такое забрызгивание на беркуте, про салют тогда лучше даже не думай)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (83.149.19.---)
Дата: 17-09-14 02:07
FireLine писал:
>
> 3 мужика в лодке и 60км - это вы считаете показателем? Добавляем на нос
> электромотор, заливаем 60 литров в стационарный бак, берем вещей килограмм 50,
> ставим тяговый аккумулятор и наблюдаем как спиннинглайн ползет меньше 50м\ч, и
> не дай бог тент ходовой поднять. Удачи в ползании!
================================================
Не рассуждай о том, о чем и малейшего понятия не имеешь.
Ты тут кого то балоболом за глаза назвал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FireLine (185.19.21.---)
Дата: 17-09-14 03:02
пр. Андрей писал:
> FireLine писал:
> >
> > 3 мужика в лодке и 60км - это вы считаете показателем? Добавляем на нос
> > электромотор, заливаем 60 литров в стационарный бак, берем вещей килограмм
> 50,
> > ставим тяговый аккумулятор и наблюдаем как спиннинглайн ползет меньше 50м\ч,
> и
> > не дай бог тент ходовой поднять. Удачи в ползании!
>
> ================================================
>
> Не рассуждай о том, о чем и малейшего понятия не имеешь.
>
> Ты тут кого то балоболом за глаза назвал?
Перешел на "ты" потому что правда глаз режет?
А балоболом я назвал человека свалившего в кучу все, и Беркут S и волжанку, и спиннинглайн. Причем он похоже и не знает что волжанки бывают разных размеров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 03:17
Форум читаю уже лет, наверное, 6. Никогда не писал, но тут аж решил зарегистрироваться.
Странно видеть столько последнее время, хммм, мягко говоря, суждений не соответствующих действительности о лодке на которой я уже 3 года хожу, я о своем Салюте, мотор которого уже замены просит за свои 500 часов.
Обитаю на Волге, в районе Самары, производителей у нас много местных, все остальные «новоделы» тоже проблем купить не составляет, но по тем временам выбор пал именно на Салют, зацепил он меня именно своим транформируемым кокпитом, большим багажником. Но суть не в этом.
Катаюсь и рыбачу много, за одни выходные могу метнуться от Зольного до Переволок и обратно (200 км, кто не местный), просто, чтобы порыбачить или навестить друзей, сам стою на Прокате.
Ну вот я и представился, а теперь о том что я хотел сказать.
Не знаю как вести эту лодку так чтобы капитана смывало, чуть забрызгивает при сильном боковом ветре с примесью попутного.
Рыбачить на донку места хватает, вдвоем нормально, сидим лицом друг к другу, спиннинг тоже вдвоем кидали, я на палубе стоял носовой, а напарник в кокпите, вроде тоже нормально но я не спиннингист, за всю карьеру только килограмма три окуня наловил да пару щучек и то случайно, наверное, так что тут точно сказать не могу.
В принципе, глиссировать на скорости километров 40 в час можно по любой волне, потряхивает, конечно, брызги метров на 15 в стороны разлетаются если волна больше метра, что интересно, ни разу не черпнул носом, а на прошлой лодке удавалось. По волне 30-50 см можно идти вообще на полном газу, причем не трясет до 35 км/ч и после 50 км/ч, я чувствую себя вполне комфортно, но жена старается пересесть назад, а ребенку нравится. Эта тряска не идет ни в какое сравнение с моей первой 5М4. Просто надо выбирать комфортную скорость и при сильном волнении активно работать рулем и ручкой газа, мне это даже в кайф.
Попалось пара роликов Ссылка. и Ссылка. на первом мужики по-тихоньку прут по весьма ощутимой волне я на такой наоборот по быстрее люблю, чтобы всем корпусом вылетать и плюхаться с брызгами, а вот на втором капитана действительно чуть не смыло, а вот какой-то мужик снял 15 минутное видео о «недостатках» лодки Ссылка.
Судя по всему, лодку тут поносят или по заказу конкурентов т.к. она вероятно самая массовая или наиболее активный автор сообщений действительно был очень сильно обижен продавцом или производителем и теперь типа мстит, но скорее всего у него это, действительно, первая лодка и он немножко не понимает как это вообще. А может он просто как человек – говно )))))))
Салют «блинов не печет», чудес от него ждать не стоит, но мои задачи он выполняет в любую погоду и с любой нагрузкой, в общем нормальная лодка, точно гораздо стоит гораздо выше некоторых поделок того же размера Российского производства (средняя температура по больнице, но всё же).
Тем кто выбирает могу её порекомендовать, хотя выбора сейчас до 5 метров много, и информацию надо искать в первую очередь адекватную.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 03:32
Ссылка.
Вот ещё четыре мужика с лицами полными страдания от тесноты, нехватки мощности и даже жилеты нацепили чтобы брызгами не смыло )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 03:33
Аж так обидно стало за свою лодку, что зарегился и первым сообщением такую телегу накатал?)))))))) Ну вот что Вы несете, ну какие более 50км/ч по волне 50 см на салюте480 и не трясет?!))))) могли бы только это написать - и все))) больше ничего не надо было бы)))) У компании Салют новый маркетолог появился?)))))
Маркетинг - маркетингом, все понятно, конкуренция повысилась, товар толкать надо, с такими продавашками делать это все сложнее, но прежде чем писать, ну хоть чутка то подумайте.
" По волне 30-50 см можно идти вообще на полном газу, причем не трясет до 35 км/ч и после 50 км/ч" . Да после 50км/ч он вообще развалится на волне 50 см.)))
Ну когда салют в своем скрытом маркетинге перестанет пользоваться услугами клоунов, ну есть же у этих лодок и плюсы - так давите на них в рекламе, выводите на первое место, зачем врать то откровенно?))))
Что надо было делать с новым мотором, что он за 500 часов замены запросил?)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 03:52
Ты ерунду сейчас пишешь, клоун.
Никакого отношения я к этим лодкам не имею, кроме того что сам её использую. Это ты пишешь явный бред тут, в каждой теме ты затычка, причем странно навязчивая. Скорее ты тут кого-то представляешь ты себя почитай внимательно и подумай если это не так..
Тебя можно не читать начиная "на спидометре 15 км/ч и глаза полные страха" или как ты там писал.
Ясен болт, что долго по волне на 50 не комфортно, но меньше 30 никогда не сбавлял.
Не понятно только зачем нормальную вещь так обсирать, ну не подошла тебе она, что уж тут поделать.
Я себе как-то ботинки купил за пять штук не по размеру, долго мучился, жалко же - больше трешки никогда не тратил на обувь, но про Экко я на обувных форумах я писать ничего не стал, это как пример просто.
Ты просто вводишь в заблуждение людей о моей лодке, меня это задело, так же как и задело бы если бы ты писал бред о моей машине например.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 04:06
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 03:32
Ссылка.
Вот ещё четыре мужика с лицами полными страдания от тесноты, нехватки мощности и даже жилеты нацепили чтобы брызгами не смыло )))
Что то мне показалось что он брызгает меньше чем беркут s jet
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 04:06
Вот почему, обсуждая минусы других лодок, тех же волжанок, сл или фиников - как то все нормально и по существу, обычно, срач бывает, конечно - но как то по делу)) Как только салют - появляется определенное кол-во именно реальных клоунов, у которых это лучшая лодка без минусов. Ну обиженный, жди, сча кто-нить на тебе воду возить будет))))
не надо было так много придумывать всего, что бы обозначится толпоепом. Достаточно было написать фразу про "идти в полный газ по волне 30-50 см и за 50км/ч не трясет" и "про за 500 часов мотор на замену просится". Все - этого достаточно, далее можно не продолжать))) Вы переплюнули даже великого чемпиона мира))) У того фантазия так далеко не заходит)))
Был тут Дмисам, сейчас пропал, он раньше был моим главным оппонентом,так я после двух клоунов-защитников в этой теме даже уважать его начал! Дми, вернись))))) У тебя салют480 не летел без тряски по волне 30-50см более 50км/ч.))))))))))))
Кем я заслан? Я еще не определился, но как только - сообщу)) Может Quicksilver меня заслал, а может и Parker. Еще Lund или Tracker)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 04:09
il123, давай я тебя в ночь на 19 проездом захвачу, и на воде покажу все. Ты не смотри видео, ты найди возможность прокатится. За Беркут говорить не буду,не катал его, в марине у нас он только один есть, но если он забрызгивается больше салюта480 на волне, то это уже точно - полная беда))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 04:15
Anti Glot писал:
> il123, давай я тебя в ночь на 19 проездом захвачу, и на воде покажу все. Ты не
> смотри видео, ты найди возможность прокатится. За Беркут говорить не буду,не
> катал его, в марине у нас он только один есть, но если он забрызгивается больше
> салюта480 на волне, то это уже точно - полная беда))))))
У меня к Вам вопрос, на что бы вы поменяли свой салют ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 04:17
В моём сообщении то что ты заслан было не единственным вариантом.
С фантазией у меня проблемы, сочинять никогда не умел. Вот про брызги твои и страх это сочинение явное. "На 50 см волне развалится" - это не бред?
С тобой судя по этому форуму не возможно, ты любой ценой оставишь последнее слово за собой, сутками спать не будешь, наверняка, а у меня дел по горло и без этого.
А у мотора моего за 500+ часов ушатался редуктор и начал масло я доливать по чуть-чуть уже, но ещё пару сезонов побегает, раз уж так интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 04:18
У него брызги вылетают примерно там где синяя наклейка начинается, это, наверное, 2-2.5 метра от кормы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 04:30
il123, на что поменял бы сейчас, меня спрашивать не корректно. По той простой причине, что менять его буду на лодку совсем другого класса и размера, и скорее всего это будет пластик. Как я когда то его боялся и не хотел, так же, поизучав вопрос и попробовав на воде, теперь имею намного меньше предубеждения, и даже хочу попробовать.
И точно, любой мой совет, по поводу замены, будет намного дороже салюта, волжанки или СЛ с Беркутом. Если бы я мог вернуться в февраль 2013 года, то сейчас бы у меня было что то типа 16 футового амера. Но это точно сравнивать глупо и бессмысленно. Я не могу тебе посоветовать других производителей в этом ценовом сегменте, я их не эксплуатировал. Я тебе просто говорю, что не слушай всех этих клоунов, толкающих салют. Попробуй его сам на воде, попробуй часик на нем походить, походить именно по волне - и сам решай. нравится тебе салют, устраивает такое его поведение - бери и не парься. так же я могу на живом примере своей лодки показать тебе все, покатать тебя и ты сам все поймешь))
Тут выбор чисто за тобой, бери то, к чему душа лежит, но не путай влечение души с навязчивыми маркетинговыми бреднями про то, что более 50км/ч без тряски можно лететь по волне 30-50 см.
Если в эти выходные будет у нас волна, то я попытаюсь рискнуть своим телефоном, и снять видео, как забрызгивает его и какой при этом идет шум от долбежки по днищу))) Но самый лучший совет - обязательно попробуй его на воде;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: il123 (---.137-homell.natm.ru)
Дата: 17-09-14 04:36
А можете посоветовать какие-то фирмы которые пластиковые лодки делают... я этот вопрос не изучал... размером который мне нужен под мой мотор (4.7м)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 05:00
Вряд ли мой совет тебе подойдет, потому как в пластике я еще даже и не новичок, а только собрался к нему приобщиться. И потом, мне приходится уходить в другой размер. Если еще 2-3 года назад я на лодке только рыбачил и делал это в компании с другом, то бишь нас было двое, ну редко трое, и буквально раз в сезон четверо, то и лодки в 5 метров мне хватало. А теперь со мной стала выезжать еще и семья, жене надоело, что я один пропадаю, ездит теперь иногда со мной, берем детей с собой. В планах было менять его на амера люминиевого в 16-17 футов, но после того, как провел этим летом неделю с семьей на берегу, стал серьезно изучать вопрос quicksilvera 605-640 Pilothouse, Parkera 660 и им подобных.
Потому в отечественном пластике точно ничего не знаю и подсказать не могу, но уверен, тут на форуме народ точно тебе о нем рассказать сможет. Самое главное, ты реально уже можешь не торопиться, сезон на исходе, и лучше подольше посмотреть и попробовать, нежели потом жалеть о выборе.
Единственная пластиковая лодка в таком размере, на которой я ходил, это корвет 500НТ. Он у моего соседа по марине, который присутствует на этом форуме под ником Klerk. ему он нравится, попробуй поспрошать его о пластике.
P.S. положу еще один кирпичик в дорогу к аду, но дам совет)))) Мое глубокое ИМХО, после опыта покупки нашего отечественного новодела - его нельзя покупать новым. Надо искать одно-двух годовалую лодку, иначе ты приобретешь себе кучу геммора в виде доделок-переделок на сезон, вбухаешь туда кучу денег, а при последующей продаже очень сильно на всем этом угоришь)))) Но это мое личное мнение) Опыт, так сказать, сын ошибок трудных))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.95.---)
Дата: 17-09-14 08:48
il123 писал:
> 1) Вопрос к владельцам Волжанок... яма ф40 + 4 тела + хабар... на грузовом 11 винте, поедет хотя бы 40 кмч. ??
> 2) Если я один она поедет 50 ?
> 3) Вот мне всегда было интересно... Почему Салют 430 Это 30 сил. Салют 480 это
> 60 сил. И у всех на этом заклинивает... Почему 480 и 40 сил считается слабовато... ??
1) Конечно поедет, если это будет Волжанка 47. Будет 45-46 точно, если речь о полняке.
2) Поедт 49-52 км/ч. Много будет зависеть от высоты навески мотора и винта.
3) Предубеждения. По той же причине вешаются в огромном количестве моторы с превышением мощности. Любит русский народ скорость и запас мощи...
________________________________
ViktorP, если честно, у вас с расстояниями и размерами на глазок большие проблемы. Плохо ориентируетесь, лучше не говорить, чтобы не смешить опытных людей... А то "брызги метров на 15 в стороны разлетаются если волна больше метра", "По волне 30-50 см можно идти вообще на полном газу", "по быстрее люблю, чтобы всем корпусом вылетать и плюхаться с брызгами"... И это только из одного сообщения. Мне интересно, в какую высоту вы оцениваете волну от проехавшего навстречу Амура (предположим, в момент расхождения между вами было 10 метров и вон она, впереди)?
В реальную Волжскую 50 см волну, короткую (это уже очень хорошие барашки) если б вы прокатились на полной тапке некоторое время, лодке пришёл бы 3,14здец + неизбежны травмы внутренних органов. Волна больше метра бывает в районе Самары ОЧЕНЬ редко. В такую многие откровенно будут ссаться и ехать в водоизмещении, в т.ч. корпуса 6 м. Подстава в том, что на Волге расстояние между гребнями маленькое, а крутизна оху... ох большая.
Я б начерпал себе в Волжанку 49 полную переднюю ванну. Благо она самоотливная. Салют 480 тоже стал бы постоянно принимать на нос воду. Но это больше метра высоты.... Нам ГИМС разрешает высоту вообще не больше 0,75 м... Так, к слову... Написано в судовом.
Для примера. Я на скорости 47 км/ч прыгнул заходя под очень острым углом ло пологой, широкой волне высотой как раз около 45-50 см, от проезжающего четырёх лаубного лайнера. Прыгнул не просто так. Это были испытания, можно сказать, с включённым акселерометром. Когда корпус полностью оторвался от воды и я почувствовал точку нулевой гравитации выстрелила мысль "нах*й я это сделал...". Приземление было двухуровневым. Сначала коснулась корма, без удара, чётко ощутил этот момент и следом приземлился весь корпус жёстким ударом. И это при 16 градусах килеватости то! Почки отозвались дружным нытьём. Перегрузка ударная, в пике 2 единицы. Когда летал на ЯК-52, могу сказать точно - там эти 2-2,5 единицы на стандартном боевом развороте норма. Нарастание и спадание плавное. Почки не страдают... Тут же корпус такого долго не выдержит, особенно из-за пластичности АМГ.
PS: Сузуки свыше 500 часов наработки поджирает масло, как и многие другие моторы. Это нормально. Ещё, количество съеденного масла сильно зависит от производителя этого самого масла. Тестирование масел для 4Т моторов можно почитать в интернете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorP (213.178.61.---)
Дата: 17-09-14 14:47
Волна больше метра бывает очень редко, согласен. Но этим летом была и довольно часто, вспомни какие были ветра.
Не понимаю почему ты усомнился в моём глазомере, но уж отвечу волна от Амура сантиметров 10-20, волна 30 см возникает на Волге при ветре 3-4 м/с. от 4 палубного корабля волна может достигать высоту в метр, но она пологая, почти как морская. Конечно я волны рулеткой не мерил, волна больше метра для меня это когда в нижней точке я берегов не вижу (вот тогда уже страшновато становится) и по такой волне можно идти на любой лодке, хоть на совесткой, хоть на американской. А 15 метров это три длины лодки примерно. Наверняка ты не видел волны больше метра на Волге в живую, она становится похожа больше на морскую, не такая частая как, например, полуметровая.
Я прыгал на таких волнах на скорости 60 км/ч, тоже первой коснулась корма, невесомость я ощущал секунды 4 как показалось (реально меньше конечно) , для организма не приятно, просто надо группироваться, привстать на ноги например.
Вообще, тон твоего сообщения не понял, ты почему-то сомневаешься в моих словах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 17-09-14 16:17
Bern, это бесполезно) Именно об этом и этих людях я тебе и говорил в одном из начальных постов, на твое предложение об отзыве)
Потому отзыв надо писать примерно такой, что б без клоунов обходилось -
" салют480 - самая лучшая лодка, из производимых в наше время на территории современной России, по своим потребительским качествам она уже вплотную приблизилась к лучшим зарубежным аналогам, а во многих вещах и обогнала их. Так, например, ни один представитель рыболовных лодок производства США и Канады в размере до 16 футов не сможет вам позволить легко и непринужденно, без тряски, идти на полном газу со скоростью 50к/ч и больше по волне 30-50 см, и только лодки Салют480 легко позволяют своим владельцам не замечать такие погодные условия и не сбрасывать газ. И только при достижении 60км/ч лодка Салют480 начинает прыгать на таких волнах. Лодки салют480 настолько надежны, что за 500 моточасов ушатывают новый мотор сузуки, а самим лодкам ничего при этом, они как новые. Потому покупайте лодки салют - самые лодочные лодки в мире"
Ты просил отзыв о лодке - я его тебе написал;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg63 (---.scansafe.net)
Дата: 17-09-14 20:43
Я в том году взял Беркут-мдк под Яму 60 , мой товарищ S-джекет и повесил на неё Яму-60 (знакомые в Гимс) это конечно экстрим. 40 сил для неё сомоё то . Килеватость 14 , у меня на М 18 , сделана бюджетнее (оклеена плёнкой) у меня покрашена . В целом он доволен , ну а я ожидал большего. Единственное что не пондравилось в S-ке нет форточки на стекле ,но и цена 175 руб. не 265 как у меня .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (95.67.190.---)
Дата: 17-09-14 21:53
ViktorP писал:
>> Вообще, тон твоего сообщения не понял, ты почему-то сомневаешься в моих словах?
Ну, Слава Богу, раз так и есть. Значит российский новодел НАМНОГО крепче, чем мне казалось...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.232.---)
Дата: 18-09-14 01:02
ViktorP писал:
> Я прыгал на таких волнах на скорости 60 км/ч, тоже первой коснулась корма,
> невесомость я ощущал секунды 4 как показалось (реально меньше конечно) , для
> организма не приятно, просто надо группироваться, привстать на ноги например.
=============================================
Ладно, и так всё всем понятно, ты лучше другое скажи - почему на Салютах, даже с новья дно то всё кривое?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.232.---)
Дата: 18-09-14 01:21
FireLine писал:
>
> Перешел на "ты" потому что правда глаз режет?
=========================================
Какая правда то, или у каждого она своя.
Да и балоболом ты кого то не того назвал, зеркало есть дома?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 18-09-14 01:48
Андрей, ты тоже заценил 50км/ч по волне 30-50 см и прыгает только после 60 км/ч на метровой?)))))))) И так три года подряд))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пр. Андрей (85.26.232.---)
Дата: 18-09-14 04:58
Anti Glot писал:
> Андрей, ты тоже заценил 50км/ч по волне 30-50 см и прыгает только после 60 км/ч
> на метровой?)))))))) И так три года подряд))))
======================================================
Да это все шито белыми нитками на черном, как бы они не камуфлировались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|