|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:31:24 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:31:24 |
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 01-06-14 22:03
Совет нужен.Есть необходимость купить маленький мотик.Менее 5л.с. у меня не было.Мот 2010г,но вид как из магазина.Просят 24 с чехлом.Более 5л.с. не нужен.Цена устраивает.Вроде он объёмник как и 2.5,в чём разница?Есть ли смысл его брать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-06-14 00:01
Мотор меганадёжный, у меня два Тох 3,5 , одному 7 лет,другому почти 12, пользуем большой но не шумной толпой в составе мелкой флотилии из 4-6 надувастиков. Такого что бы не завёлся не было, тихий, за счёт довольно объёмного глушителя внизу ноги, при больших нагрузках более тяговит чем Ямаха3, и у него удобная плоская башка, впихивается даже в весьма загруженый багажник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (---.187.126-229.xdsl.ab.ru)
Дата: 02-06-14 00:04
Гражданин Страны Советов писал:
> Совет нужен.Есть необходимость купить маленький мотик.Менее 5л.с. у меня не
> было.Мот 2010г,но вид как из магазина.Просят 24 с чехлом.Более 5л.с. не
> нужен.
+++++ Не бери .. ! Был у меня такой 2 года .. купил с магазина . Не кому было подсказать . что для моих целей лучше пятерка . Продал в идеальном состоянии . но потерял 12 тыс .. Купил "М-5 " --для моих целей , самое то . Доволен как слон ! И румпель и передняя-задняя . выносной и встроенный бак .. и на глисс в одного легко ., а по бензину разницы не ощутил , ибо они его не пьют --"нюхают "
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 02-06-14 06:02
Отличия ещё в месте установки помпы,на 2,5 помпа в корпусе редуктора на гребвале,а на 3,3 уже по взрослому.
Моторчик замечательный,действительно портативный,места занимает всего ничего,тяга приличная,Флагман-380 с загрузкой более 500кг толкает бодро.Мой тоже 2010 года,покупал с рук в 2011 за 26тыс.руб с чехлом,думаю 24 тыс. цена адекватная если мот хорошем состоянии.Отсутствие з/х не напрягает,повернул вокруг оси на 180 и назад поехал,при такой мощности,газулька на румпеле на любителя,меня устраивает,двигаешься ведь в водоизмещёнке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.45.---)
Дата: 02-06-14 20:29
Посмотрел,купил,всем спасибо за откровения.Мах. эксплуатация за сезон будет 3-4км вдоль прибрежной зоны.Основное передвижения у брата будет на моей лодке,эта будет его как вспомогательная.
Мотик практически новый.Под него взяли Краб(Мнёв) 285.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-06-14 21:42
Ну теперь можно и негатива добавить, у моих постоянно сползает вниз рукоятка газа, каждые пять минут надо поддёргивать, вскрывать колпак лениво :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.45.---)
Дата: 02-06-14 21:57
Горыныч писал:
> Ну теперь можно и негатива добавить, у моих постоянно сползает вниз рукоятка
> газа, каждые пять минут надо поддёргивать, вскрывать колпак лениво :-)))
Т.е?Не понял,Сергей,что за такой недоработанный конструктив.У меня пятёрка была,но такого там не было.Что есть сползание?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Clarion (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 02-06-14 22:23
На моём не ползёт вниз,даже когда по осени на нейтрали прогреваю,на холостых его колбасит ,летом нетралкой не пользуюсь,завожу на скорости и вперёд.
Прими поздравление,надеюсь не разочарует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.45.---)
Дата: 02-06-14 22:26
Clarion писал:
> На моём не ползёт вниз,даже когда по осени на нейтрали прогреваю,на холостых его
> колбасит ,летом нетралкой не пользуюсь,завожу на скорости и вперёд.
> Прими поздравление,надеюсь не разочарует.
Спасибо.Теперь понял,что есть "сползает".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юлл (питер) (5.18.139.---)
Дата: 02-06-14 22:59
Горыныч писал:
>
> Мотор меганадёжный, у меня два Тох 3,5 , одному 7 лет,другому почти 12, пользуем
> большой но не шумной толпой в составе мелкой флотилии из 4-6 надувастиков.
> Такого что бы не завёлся не было, тихий, за счёт довольно объёмного глушителя
> внизу ноги, при больших нагрузках более тяговит чем Ямаха3, и у него удобная
> плоская башка, впихивается даже в весьма загруженый багажник.
А у меня обратные впечатления по тяговитости. Полно роликов глиссирующей Я-3 и не попадались мне такие с тох 3,5. Личный опыт говорит то же самое. Сравнивал на одной лодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 03-06-14 00:25
Я сравнивал на 2-3-х сцепленных лодках.
На пустой лодке Ямаха шустрее.
Я о такй загрузке : Ссылка. , здесь Яма далеко позади.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|