|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:51:32 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:51:32 |
|
Автор: A.L.F. (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-05-14 06:29
Вот фото двух Казанок -
Ссылка.
и
Ссылка.
Какая из них какая(производитель) и какая лучше??
Основная разница в наборе и конструкции днища? или еще какие разночтения? Штампованное дюралевое днище, это как? Или не совсем дюраль? Что не хватает мне знаний по варициям Казанок.
з.ы. Задумал ,детскую мечту, осуществить - Казанку с Москвой сдружить в максимально аутентичном виде. Ну оочень нравиться-хочется :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 14-05-14 06:40
Были обе,древняя и мятая со штампованными днищем,и с гладким,абсолютно новая,транцы слабые у всех,та которая штамповка на ходу лучше,гладкая вихлялась как проститутка под н23(корма) видел ещё одну казу,правда без булей была,на плоском дне типа выпуклых реданчиков наклепано.
П.С.ни разу не гуру по казам)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 14-05-14 07:28
тоже не гуру но была в пользовании как вторая на фото - безреданная, безбулевая, ходила под В-8, В-30, Н-23. Сравнивал по весу с такой как на первой фотке - моя значительно легче была. Свою Казанку поменял на МКМ(требовалась широкая носовая палуба), а тот чел у кого была рифленая Казанка поменял свою на мою бывшую и она сейчас бегает под Т-18.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 14-05-14 13:15
Устриц в свое время ел достаточно.
Значит так, рулит однозначно вариант первый, рифленый нос, продольные реданы + були. Во перших: рифленый нос не так лопается как гладкий, во вторых - по управляемости - с булями-реданами лучше, в третьих- загрузку прет с реданами тоже лучше, 500 кг под 20м вихрем- как здрассте.
По весу, первый вариант ну может килограммов на максимум 10 больше - и то за счет булей, Ну и визуально первый вариант как-то красивше.
И еще, больное место у казанок с гладким днищем- заклепки которыми приклепаны к ему продольные уголки - их много, они стираются, и потом подтекают, или вообще вылетают нах...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
