|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:36:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:36:38 |
|
Автор: Светлана (---.samara.ru)
Дата: 26-11-04 19:06
Тут приключилась со мной невезуха:(
"Дареный конь" - Olympus mju400 приказал долго жить. Гарантийный срок не истек, аппарат ремонтировали 40 дней. По возвращении домой было сделано несколько фото и аппарат был положен на полку. Больше не включился.
Серия Олимпусов со сдвигающейся крышкой (которая (крышка) и служит "включателем" аппарата) более доверия не внушает... пластмасска там под крышкой ломается - и все, неработоспособен...
Меняют или возвращают деньги. Вопрос: какой фотоаппарат брать?
Изучила историю, самые хваленые - вкратце:
-Canon A70-75-80,
-Olympus C725 и ему подобные,
и Pentax 43 wr и 33 wr.- говорят, рулит в плане пыле-влаго защищенности...
о Nicon мало говорят, и без энтузиазма. После foto.ru - каша в голове.
1.Фотоаппарат примерно того же класса, что и был...
2. Прошу совета, не разбираясь в тонкостях оптических характеристик. mju400, как непрофессионала, меня устраивал, но может, есть модельки того же класса с зумом по-больше, оптикой по-лучше и т.д.
3. Лучше бы Олимпус, так как флешка большая у меня уже есть... но это не главный показатель
4. Как насчет пыле-влаго защищенности на самом деле?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (213.156.196.---)
Дата: 26-11-04 20:12
Мне задарили олимпус С 760UZ - сравнить мне конечно не с чем... но на форумах очень хвалят его оптику, она там хоть похожа на настоящую, а не как в мыльницах из дверок вылазит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.mechel.ru)
Дата: 26-11-04 21:04
Подтверждаю, бюджетный вариант P93 с 5 мегапикселами, рулит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей-312 (Самара-городок) (---.dial-up.kraft-s.ru)
Дата: 26-11-04 21:57
Nikon - отличные машины для своих целей, у самого уже три года Coolpix 880 (древность по нынешним временам). Самый главный ( + ) Nikona -непревзойденная макросъемка, которая мне нужна. Если бы не не это, посмотрел бы внимательно в сторону Сanonов. Выбирал бы из моделей с универсальной флешкой (Сони, Олимпусы по этой причине не катят) и универсальными источниками питания (типа АА).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (S1)
Дата: 26-11-04 22:26
Светлана сказал:
>
> Серия Олимпусов со сдвигающейся крышкой (которая (крышка) и
> служит "включателем" аппарата) более доверия не внушает...
> пластмасска там под крышкой ломается - и все, неработоспособен...
Выведи проводки наружу и повесь тумблер. Но можно скруткой обойтись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей А (---.luga.ru)
Дата: 29-11-04 01:42
FUJIFILN A310
разрешение матрицы: 2816x2120 (интерполированное) пикселей
характеристики матрицы: 3.14 млн. пикселов (1/2.7")
фокусное расстояние (в пересчете на 35мм пленку): 38 - 114 мм
оптический zoom: 3x
диапазон выдержек: 2 - 1/2000 сек
диапазон диафрагм: 2.8 - 11.6
минимальное фокусное расстояние: 0.1 м
запись видео: есть
вспышка: встроенная
интерфейсы: USB, Видео
карты памяти: xD-Picture
размеры: 97x64x33 мм
вес: 155 г.
Меня вполне устраивает, дёшево, и по-моему не плохо.
Сергей.
МКМ+Н23, В8, ЭПЛ-2-У5
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VITall (---.parus-s.ru)
Дата: 01-12-04 17:59
TO SAUWA :Подскажи пожалуйста как в MP4 видео снимает?
С УВАЖЕНИЕМ ВИТАЛИЙ.САМАРА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис (---.citytel-net.ru)
Дата: 01-12-04 21:54
А что уважаемая публика скажет о Пентакс-Оптио 5i ?
У меня у шефа Оптио 4 s. Очень нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
