|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:39:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:39:09 |
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 12-11-13 13:03
Здорово мужики! имею пвх сват 420.и тоху 30 2т. комплект неплохой. но надоело каждый раз собирать разбирать. хочу взять кастрюльку.вот только не знаю какую. пластик или железо. что посоветуете господа лодочники?хожу по речке Амур.выезды частые.2-4человека. расстояния 100-250 км.за выход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 12-11-13 13:49
Для того, чтобы советовать, надо хотя бы знать на какую сумму Вы можете ужать семейный бюджет. И "плясать от печки". И 2-4 чела на ск. дней? Туда-обратно это одно, а на неделю-это совсем другой груз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-11-13 20:01
Под 30кой с 4мя челами только проги, согласен со Стасом.
Нынешние амг под 30ку очень малы, и с четырьмя на глисс не выползут.
А прог после пвх 4,2 покажется кораблём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 07:47
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Прогресс-2 или 4.
>
Погооресс 2 идЕт на 30ке вдвоем 35км. пробовал. а 4й с 4мя ездаками на глис выйдет ли? А ЕЩЕ ГРУЗ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 07:54
s494 писал:
> Под 30кой с 4мя челами только проги, согласен со Стасом.
> Нынешние амг под 30ку очень малы, и с четырьмя на глисс не
> выползут.
> А прог после пвх 4,2 покажется кораблём.
Мож воронеж или крым попробовать? или каскад 350 пластик. он под 30кой веселее пойдет.с 4мя ездоками. а под прогрессс думаю не меньше 40ки при полном загрузе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 07:57
s494 писал:
> Выйдет и с грузом, если винт с меньшим шагом поставишь.
я на 13м шеге под тохой 30й 2т на румпеле ходил вдвоем. и немного груза. больше 35км не идет. вообще слышал,что 27 прогресс на 30ке при загрузе лучше на редан выходит чем 4й.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-11-13 07:58
Вот крым не выйдет с четырьмя под 30й, или с большим трудом.
Зато легко пустой пустого прога сделает.
Длина днища играет роль.
Проги тяжеловозы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 08:02
s494 писал:
> Вот крым не выйдет с четырьмя под 30й, или с большим трудом.
> Зато легко пустой пустого прога сделает.
> Длина днища играет роль.
> Проги тяжеловозы.
согласен. а чем пластик плох? он легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 13-11-13 08:02
Maxton88 mal.ru писал:
> Погооресс 2 идЕт на 30ке вдвоем 35км.
Ну, про ПОГООРЕСС не скажу, это Вам виднее, а Прогресс, что 2-й, что 4-й под правильно установленной тридцаткой идет 40+, как по Вашему раньше ходили на Вихрях и Нептунах, пока 40-ки 50-ки были недоступны? И вчетвером ходили, и лыжников тягали. Ставьте правильно мотор, грамотно подбирайте винт под загрузку.
С 13-м шагом на Тохе у Вас был ощутимый недокрут, для Прога на такой мотор винт 11-го шага нужен. Я полагаю, что и до 5000 оборотов не раскручивался ваш мотор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 08:05
Maxton88 mal.ru писал:
> s494 писал:
>
> > Вот крым не выйдет с четырьмя под 30й, или с большим трудом.
на крыме по волнам 5ю точку быстро отобьешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 13-11-13 08:07
Сергей/Самара писал:
> Maxton88 mal.ru писал:
>
> > Погооресс 2 идЕт на 30ке вдвоем 35км.
>
> Ну, про ПОГООРЕСС не скажу, это Вам виднее, а Прогресс, что
> 2-й, что 4-й под правильно установленной тридцаткой идет 40+,
> как по Вашему раньше ходили на Вихрях и Нептунах, пока 40-ки
> 50-ки были недоступны? И вчетвером ходили, и лыжников тягали.
> Ставьте правильно мотор, грамотно подбирайте винт под
> загрузку.
> С 13-м шагом на Тохе у Вас был ощутимый недокрут, для Прога на
> такой мотор винт 11-го шага нужен. Я полагаю, что и до 5000
> оборотов не раскручивался ваш мотор.
дед на пргресс 2а вихря вешал 25тых. вот он и шел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 13-11-13 09:32
Maxton88 mal.ru писал:
> Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>
> > Прогресс-2 или 4.
> >
>
> Погооресс 2 идЕт на 30ке вдвоем 35км. пробовал. а 4й с 4мя
> ездаками на глис выйдет ли? А ЕЩЕ ГРУЗ.
Для тохомерка с прогом нужен винт 11 шага и тогда он поедет с 3-мя оч упитанными(за 100 кг) 40 км\ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (81.1.206.---)
Дата: 13-11-13 11:05
(ник) Прог 2 при куче минусов хороший грузовоз, под 30 ой он выводит большой вес и неспешно и экономично его перемещает, а вот прог 4 хоить и имеет МАССУ преимушеств перд 2 совсем другая лодка с четырьмя рыбаками под 30 кой он бенз будет жрать как 40ка .... хотя мое имхо что 30 л/с - 4 чел, 250 км и экономичное передвижение - несовместимо ни с одной распространенной лодкой (может пластик с "хитрыми обводами"? но я вних "не копенгаген").
2-3 чел запросто а вот 4 перебор.
топкстартеру посоветую долго смотреть на эту таблицу Ссылка.
(но с долей критичности)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-11-13 12:15
А я на Крыме гоняю и не парюсь , а оказывается он с 4 на глисс не выходит.)))) Что делать то теперь???? Сказочники теоретики. А что пластик легче, вообще от души посмеялся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.254.---)
Дата: 13-11-13 12:54
В догонку для особо грамотных, - тест " КиЯ " ,"Импортный подвесник на старой дюральке"..........Полную паспортную нагрузку сумели вывести на глиссирование даже под самым слабым 15-сильным «Suzuki» все лодки, кроме «Днепра» - он смог «вытащить» не более троих. «Крым» же проявил просто чудеса грузоподъемности – под теми же 15 силами он вышел на глиссирование (точнее - оторвал поток от транца и дал раскрутиться мотору) аж с шестью пассажирами! .........А тут ведется речь о тридцатке, s494 со товарищи, прошу пардона, вы о чем вообще трете ???? В моем случае после продажи Днепра, это определило выбор лодки, и порожняком он тоже весьма не плох, ну волна , вопросов нет , не его стихия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Niyazovitsh (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 13-11-13 12:58
s494 писал:
> Вот крым не выйдет с четырьмя под 30й, или с большим трудом.
> Зато легко пустой пустого прога сделает.
> Длина днища играет роль.
> Проги тяжеловозы.
Ну вы дали ... я плакал =))))
Выходит Крым с 4-мя и на хорошем Н-23, в автокомпановке, с 220-м и прёт в глиссе не втапке нормально так, джипиэски не было у меня 10 лет назад, но на острова не раз возил на своём толпы всякие.
С Я30 винт 14" не меняю в максимальной штатной загрузке, с бОльшей нагрузкой не проверял, ибо нужды не было ...
ТС
Крым не советую, лодка не для волны.
П-4 хорошая лодка, 30-ки маловато но терпимо, если лодку не перегружать говнотюнинхом.
п-2 не надо ... не алё совсем, для волны тем более, косой попутной, против ещё кое как.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 13:13
тогда крым отпадает. а что скажите по поводу Воронежа? как он себя под 30кой поведет? ну пргресс то по лучше будет.но тяжеловат.на него по больше мотрчик надо. а та же 40ка будет ощутимый расход. а 4х. тактную 40ку брать. дороговато.да и окупаться долго будет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.254.---)
Дата: 13-11-13 13:23
Под твои задачи, те что озвучены в первом посте, все факторы взаимоисключающие. Расстояния приличные, значит надо что то легкое ,скоростное. 4 чела + шмурдяк, грузоподьемное. В пути можно попасть в волну, не плоскодонка типа Крыма. И не дорого. НО тащить все это должен все го лишь 30ти сильный , 430 кубовый Меркотох !!!! В моем понимании, может быть неправильном, поправят, похожее более менее, на чем приходилось ходить - живая ОКА -4.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 13:24
А что скажите про казанку? ну древнюю в рассмотрение брать не будем. ну скажем 5мз или чтото в этом роде. как она под 30кой при 4х чел пойдет?и при каком шаге винта лучше? мож между пргрессом и казой подумать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 13:29
Кот-72 писал:
> Под твои задачи, те что озвучены в первом посте, все факторы
> взаимоисключающие. Расстояния приличные, значит надо что то
> легкое ,скоростное. 4 чела + шмурдяк, грузоподьемное. В пути
> можно попасть в волну, не плоскодонка типа Крыма. И не дорого.
> НО тащить все это должен все го лишь 30ти сильный , 430 кубовый
> Меркотох !!!! В моем понимании, может быть неправильном,
> поправят, похожее более менее, на чем приходилось ходить -
> живая ОКА -4.
ОКА? она же вроде маленькая? прогресс то поболее будет? а волну она как держать будет? да при загрузке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.254.---)
Дата: 13-11-13 13:41
Ну маленькая наверное Обь -1.Мне Ока нравилась, у товарища была, рыбачили на ней постоянно, под таким же мотором ,ну а точно скажут те кто имеет. Врать и фантазировать , не хочу. Прогресс это корабль, а на корабле гонять не гоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 13-11-13 13:42
>>>А что скажите про казанку? ну древнюю в рассмотрение
>>>брать не будем. ну скажем 5мз или чтото в этом роде. как она под
>>>30кой при 4х чел пойдет?и при каком шаге винта лучше?
Думаю, что 30-35 пойдет. Но сильно зависит от веса экипажа и шмурдяка, если 4 хомяка по сто кил, плюс 200 кил аммуниции, это одно, а если хомяки поджарые, да барахла не много, то это совсем другое.
В общем от веса надо плясать.
В этом году, мы разок ходили вчетвером (70, 75, 80 и 90 кг) + барахла. ну не меньше 100 кг, одного бензина 40 л + 20 литров воды, так лодка под 30кой на глис таки вышла, правда из-за изначально неправильной загрузки одному пришлось всю дорогу на носу ехать :)))))
Скорость не скажу, не помню, а винт был 9-й
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 14:54
А если 2х тактную тоху 30ку поменять 4х тактную? она будет экономней? и на сколько она лучше будет идти? и есть ли смысл продать 2х тактную 30ку и добавить на 4х тактную? это повлияет на ходовые качестива?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 15:00
>
> В этом году, мы разок ходили вчетвером (70, 75, 80 и 90 кг) +
> барахла. ну не меньше 100 кг, одного бензина 40 л + 20 литров
> воды, так лодка под 30кой на глис таки вышла, правда из-за
> изначально неправильной загрузки одному пришлось всю дорогу на
> носу ехать :)))))
> Скорость не скажу, не помню, а винт был 9-й
9й винт это самый грузовой на 30ке? у меня 13й и 11 й в нличии есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.145.133.79.chtts.ru)
Дата: 13-11-13 16:11
>>>9й винт это самый грузовой на 30ке? у меня 13й и 11 й в наличии есть
Самый или не самый я не знаю, мне старый хозяин мотор с двумя винтами продал - 9 и 11 (или 12 точно не помню), тахометра нет, методом тыка 9-й оказалася более подходящим. Один я не хожу, иногда вдвоем, чаще втроем или вчетвером.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (81.1.206.---)
Дата: 13-11-13 16:28
Кот-72 крым 4 чел везет , но крым не вмещает 4х мы 3 чел с барахлом еле влазим ( в смысле от острова до острова конечно можно , но идти 3-4 часа - опупеешь :о(
к слову мотор тох 25.
а упластика обводы всегда сильно интереснее и по этому он ходче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.254.---)
Дата: 13-11-13 16:49
Я не спорю , но каждый транспорт в том числе и водный создан под определенные задачи. И если отправиться за 1000 км например на автомобиле Ока (пробовал однажды первый и последний раз) доехать можно, вопрос как. Ту же параллель, можно провести и с лодками. Невозможно иметь вместительную, быструю , экономичную , комфортную и недорогую лодку. В конечном итоге все это вопрос финансов. ТС можно посоветовать каютный катер, с душем , кухней, спальней и прочим, и Тох на докатку повесить. И можно в компании симпатичных девочек , проходить 250 км, хоть каждый день, быстро с комфортом и пафосом. Но это уже другая категория даже не цен, а статуса обладателя, и весь этот шмурдяк можно уже будет выкинуть за борт, за ненадобностью. Или не согласен?? Мнение конечно очень субьективное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-11-13 16:58
Казанки серии 5 с грузом едут хуже Прогрессов.Да и пустые тоже)))4тактная 30ка выиграет у 2тактной по экономичности, но проиграет в тяге. особенно это будет заметно как раз при выходе на глисс.Между П2 и П4 принципиальной разницы нет, П4 несколько мореходнее (не в разы, как тут любят писать), но менее ходкий в грузу (опять же не на порядок).Лучше искать П и П2 куйбышевского производства, они самые правильные.Под 30 лс. должен бежать налегке до 42-43 км/ч, с загрузкой ок. 700 кг - 27-28.
Здесь 4 чел, 40 л. бенза, барахла кг 30, хороший Вихрь-30 - 36 км/ч, винт 282 (11")
А здесь нас трое и собака, но зато лодка забита барахлом, 80 л горючки, докатка-мотовесло и т.д.Скорость такая же, причём видно, что Прог любит кормовую центровку.ПВХшка 3.40 с 20кой, с которой снимают (тоже гружёная) бежит быстрее, но опять же не на порядок.
А вот здесь вдвоём под 40вкой, 53 с лишним км/ч, водителю уже страшно))).Причём когда добавилась моя тушка, скорость упала всего на 3 с небольшим км.ИМХО П2 в чём то может и проигрывать другим, но по совокупности качеств в данном размере под 30 лс лучше лодки нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.254.---)
Дата: 13-11-13 17:06
Стас что то на последнем видео меня смущает, тяжеловато идет, брызги от стекла, а ты говоришь 53+, х.з., гложут сомнения.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 13-11-13 17:30
Это скорость втроём со мной на заднем сиденье, причём барахла и горючки в лодке ещё кг 120.А на видео как раз иллюстрация того, что П, приближаясь к полтиннику, ложится носом и становится плохо управляемым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.145.133.79.chtts.ru)
Дата: 13-11-13 18:09
>>>С 9 м то винтом и без тахометра.... Не напрасно ли???
Как говорит один мой знакомый: "Хренпоспоришь!"
Напрасно конечно, но пока обстоятельства сильнее нас.
Всë будет... только не сразу... и не у всех... :)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: An-24 (46.211.207.---)
Дата: 13-11-13 19:20
Автор: Варнавик (37.29.88.---)
Дата: 13-11-13 00:03
Здорово мужики! имею пвх сват 420.и тоху 30 2т. //////////хожу по речке Амур.выезды частые.2-4человека. расстояния 100-250 км.за выход.
А как Вы там в 4 м ,вместе с грузом помещялись?
Тебе тогда и Обь нормально будет.
30 л/с 4 -Т ,3 Ц,гораздо горездее 2Т 30 л/с 2ц о 430см /куб. и экономичнее. 2-т-14,6 л/ч 92 бенз-как Вихрь,токо Вихрь 76 бенз жрет и всё что ни дай.
Ссылка.
Вот Днепр .Загрузка 470 кг(без учёта веса лодки и мотора)Винт Н-300 (синий)Нептуновский
Ссылка.
Пузырь 67...а ты говорил БУ-ГА-ГА.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-11-13 05:40
Лайнер писал:
> >>>С 9 м то винтом и без тахометра.... Не напрасно ли???
>
> Как говорит один мой знакомый: "Хренпоспоришь!"
> Напрасно конечно, но пока обстоятельства сильнее нас.
> Всë будет... только не сразу... и не у всех... :)))))
Поставь хотя бы цифровой китай, стоит не дорого . Но мотор убережешь от дорогой капиталки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 14-11-13 06:06
>>>Поставь хотя бы цифровой китай, стоит не дорого . Но мотор
>>>убережешь от дорогой капиталки.
Какая капиталка? Возможно с этим винтом существует определенный недокрут, ну и что? Это же не перекрут! Я почти никогда не хожу в полную тапку, где-то в 80-90% от максимума (довожу ручку газа до упора и потом чуть-чуть сдвигаю назад), не думаю что такой режим чем-то для мотора опасен.
Да, вероятно, с 10 винтом обороты были бы более оптимальны, что позволило бы идти немного быстрее и немного экономичнее. Вот поставлю тах, озабочусь подобором винта. А когда у меня их всего два, то и без тахометра всё понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.198.---)
Дата: 14-11-13 06:08
Недокрут??? ))) У меня с 13 винтом, гавенным тяжелым соласом, недокрут 500 оборотов, а если 9 й поставить. Ну хотя какие вопросы , катайся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 14-11-13 06:21
>>>Недокрут??? ))) У меня с 13 винтом, гавенным тяжелым соласом,
>>>недокрут 500 оборотов, а если 9 й поставить. Ну хотя какие
>>>вопросы , катайся.
Думаешь перекручивает?
В будущем сезоне поставлю тах и погляжу. Но может быть ты и прав, кажется я тупанул, грузовой винт наоборот должен перекручиваться, а не недокручиваться.... вроде...
Но тогда у меня расход должен быть конский, а у меня литров 10 в час получается плюс-минус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 14-11-13 08:22
А если сталь ставить на 30ку тоху.2т. на прогресс 2й. какой шаг подойдет? там ведь отличается разница например 13й сталь или 13й люмиха? они по разному пойдут? сталь то по тяжелее будет на раскрут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxton88 mal.ru (---.pppoe.vtelecom.ru)
Дата: 14-11-13 08:36
Kalyazin писал:
> Ну да- надо чтобы взлетал.
>
тогда шаг на стали должен быть на один по меньше? чтоб получить такой же результат как на алюмихи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 14-11-13 08:49
.Я уже писал.Повторю.Тохомерк 30 и Прог-2 :11" АЛюминий. подходит почти под все задачи.Сталь берут ,обычно на ШАГ БОЛЬШЕ.13"любой не подходит для этого комплекта.Имею все винты от 10" до 15".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 14-11-13 08:50
.Я уже писал.Повторю.Тохомерк 30 и Прог-2 :11" АЛюминий. подходит почти под все задачи.Сталь берут ,обычно на ШАГ БОЛЬШЕ.13"любой не подходит для этого комплекта.Имею все винты от 10" до 15".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.198.---)
Дата: 14-11-13 09:32
Maxton88 mal.ru писал:
> А если сталь ставить на 30ку тоху.2т. на прогресс 2й. какой
> шаг подойдет? там ведь отличается разница например 13й сталь
> или 13й люмиха? они по разному пойдут? сталь то по тяжелее
> будет на раскрут?
Почитайте теорию о гребном винте. Там много всякого интересного, и про КПД и толщину лопастей, и о шаге , диаметре, дисковом отношении, угле отброса, ЧПВ, и т.д. Тогда можно что то будет думать , а не говорить что за счет массы винта, сталь тяжелее на раскрут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (85.26.241.---)
Дата: 14-11-13 12:07
Тогда я придерживаюсь к выбору прогресса 2а. он под 30ку рассчитан. и потянет на ней 4х и шмутки на 11 винте. а на 4й прог. надо 40ку не меньше ставить. для этих нужд? а это дополнительный расход бенза. но 4ка конечно по удачней будет.но 30ка слабавата для него.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (85.26.241.---)
Дата: 14-11-13 12:37
Кот-72 писал:
> Ну бери и не парься, а то тема уже флуд сплошной.
ДА 4й как то бльше нравиться. а вдруг потом на 40ку 4т созрею. а на 2м 30ка предел. а 4й от 30 до 60?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.198.---)
Дата: 14-11-13 13:10
Ну тогда не бери.))) Бери 4 й. Тридцатку на транец, лавку вдоль и троих приятелей , что б не баластом, как на галерах, с веслами. Быстро и экономично. Ну а там на яхту с позолоченными перилами созреешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (85.26.241.---)
Дата: 14-11-13 13:19
Кот-72 писал:
> Ну тогда не бери.))) Бери 4 й. Тридцатку на транец, лавку вдоль
> и троих приятелей , что б не баластом, как на галерах, с
> веслами. Быстро и экономично. Ну а там на яхту с позолоченными
> перилами созреешь.
шутить изволите? 2й прог мне нравиться тем что нос у него большей. кету ловить хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (85.26.241.---)
Дата: 14-11-13 13:54
Кот. чипсы вызывают рак. как врач тебе говорю. лучше водочки. и рекомендую.на 100г. водки 200г. картошки.она нейтрализует алкоголь. а на утро таблетку аспирина. разжижает кровь.и облегчает похмелье.снижает давление.и закусывай по больше. особенно на речке на природе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (31.29.198.---)
Дата: 14-11-13 13:56
))))) Спасибо. На природе вообще не пью, а мотолодочные "чипсы" это желание дослушать историю до конца, не принимая участия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 15-11-13 06:42
>>>Недокрут??? ))) У меня с 13 винтом, гавенным тяжелым соласом,
>>>недокрут 500 оборотов, а если 9 й поставить. Ну хотя какие
>>>вопросы , катайся.
Че-та напугал ты меня. Вчера мурзилку почитал. Там в таблице среди допустимых указаны винты вплоть до 8 шага, поэтому надеюсь, что с мотом всё нормуль, но тах обязательно возьму.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 15-11-13 06:48
Лайнер, в мурзилке указаны ВОЗМОЖНЫЕ винты, а подходящий именно для вашей ситуации иначе как с помощью тахометра не подберешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.balakovo.stream-tv.ru)
Дата: 15-11-13 08:49
Сергей/Самара писал:
> Лайнер, в мурзилке указаны ВОЗМОЖНЫЕ винты, а подходящий именно
> для вашей ситуации иначе как с помощью тахометра не подберешь.
Да не , нормально все,не нужен тахометр, я "напутал" , 9 самое оно.)))) Баржу толкать, с песком.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лайнер (---.netbynet.ru)
Дата: 15-11-13 10:00
>>>Лайнер, в мурзилке указаны ВОЗМОЖНЫЕ винты, а подходящий
>>>именно для вашей ситуации иначе как с помощью тахометра не
>>>подберешь
Да возьму я тах, возьму... А что значит ВОЗМОЖНЫЙ винт? Означает ли это безвредный для мота или нет?
>>>Лайнер.11 винт тебе в самый раз будет
Есть такая версия. Будет тах - проверю.
>>>Да не , нормально все,не нужен тахометр, я "напутал" , 9 самое
>>>оно.)))) Баржу толкать, с песком.)))
>>>>>>Почему именно с песком?Может, с !@#$%^ями.
Ну хорош, стебаться уже... Вот стоит один раз тупануть, заклюют ведь до смерти, острякибля
:)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diman4ik (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 15-11-13 10:05
s494 писал:
> Вот крым не выйдет с четырьмя под 30й, или с большим трудом.
> Зато легко пустой пустого прога сделает.
> Длина днища играет роль.
> Проги тяжеловозы.
Крым не выйдет? Смешно, у меня крым 5-х на глис вытаскивает под 25 4-х тактной, а тут 30 да и 20-х тактная, запросто!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (---.yota.ru)
Дата: 15-11-13 10:37
Зачем столько гемора с железом . Он же не совковый пенсионер . Может лучше ,но пластик с пвх гораздо приятнее и меньше требует ухода нежели железа . Которое старое и требует времени и забот по обслуживанию и вливанию в этот корпус денег .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Варнавик (85.26.241.---)
Дата: 16-11-13 06:06
Шатоба Александр писал:
> Зачем столько гемора с железом . Он же не совковый пенсионер .
> Может лучше ,но пластик с пвх гораздо приятнее и меньше
> требует ухода нежели железа . Которое старое и требует времени
> и забот по обслуживанию и вливанию в этот корпус денег .
Железо более долговечней. можно восстановить,довести до ума и пользоваться. а пластик быстро стирается.и срок эксплуатации у него по меньше,чем у железа. пвх мобильнее. это его плюс.но каждый раз собирать и разберать это минус.и порвать и пробить налететь на чтонибудь. склоняюсь больше к железу.загрузился сел и поехал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зкщырф (178.130.42.---)
Дата: 22-11-13 20:28
Варнавик, я взял Беркут капотник с Меркурий 30 (тот же Тохатсу).
Мне очень нравится. Это не первая лодка. Мощи предела нет, но комплект получился хороший.
Сам прошлой зимой парился, что взять под 30-ку.
До этого был Вельбот 45 (узкий), даже под 25кой неплохо бегает и недорогой комплект, но мореходность страдает. Беркут намного (!) мореходнее и комфортнее. Намного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|