|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 13:52:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 20:52:28 |
|
Автор: ribachok (80.237.7.---)
Дата: 09-10-13 18:30
Здравствуйте всем. созрел как говориться на жесткий копрус, до этого была, да и осталась, Патриот-340 и Тоха-18,с .юзаю по Вологодчине. загорелся катером в итоге планирую к весне осилить Вельбот 45 и Яму 50 2-т. тут уже была тема про такой комплект меня больше интересует не максимальная скорость а следующее:
---главное это остойчивасть в статике, если будем махать спиннингом втроем реально или нет стоять не напрягаясь? отлить через борт это не показатель
---второе это вес лодки, многие сайты облазил заявлены однотипные по размерность корпуса а вес совершенно разный, даже писал письмо на завод отвечали коротко,мол други производители лукавят указывая вес голово корпуса без пайол сидений и прочего,кстати хотелось бы поставить тавоже беркута рядом пусть не много меньшие размеры но ведь не 100 кг в его пользу, хорошая лодка ничего личного.
--- ну и по ходкости хотелось бы услышать пользователей, рыскания, забрызгивания, волну как проходит и подойдет ли вообще для рыбинки туда в основном нацелен. кто что скажет мужики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 10-10-13 06:37
Весной выбирал комплект , посмотрел Волжанку , меня стошнило от количества рефленки и эмблемы Бэнтли , Беркут был весь заклеен
в пленку хаки как будто на нем нужно незаметно по лесу ездить -бред полный.
Пришлось купить 45i с Я F60.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 10-10-13 06:42
Люди,
Объясните мне темному , нахрена в нашей северной стране делают лодки с консолями и проходом посередине ??
На экспорт в Испанию ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 10-10-13 06:46
По вопросу в толике.
Втроем в лодке спиннингами махать не получится !!!!
Никогда !!! Ни в какой лодке !!! Потому что у троих на рыбалке есть дело поважней..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.pppoe.nn.ertelecom.ru)
Дата: 10-10-13 06:49
У всех понятия о наличии места в лодке разные. Но вот по мне, так троим с удочками места явно не хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 10-10-13 06:57
У45i стекло максимально впереди и доступ в багажник из салона . Все барахло под рукой , ничего под ногами не валяется , не нужны рундуки в кокпите - супер удобно .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 10-10-13 07:12
Нет в ней лишнего ничего . толщина обычная , набор тоже .. Откуда лишний вес ?
Про Рыбинку не скажу , на Енисее безопасно , хоть втроем , хоть в одного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 10-10-13 08:04
Втроем махать намного реальней, чем на других лодках того же размера. У меня такое бывает не часто, езжу обычно один, но в прошлом году ловили так неделю на Нижней Волге. Главное не городить никакой лишней мебели, третьего сажать на ящик с приманками, раскладной стул, бочку под рыбу и т.д.
Про Рыбинку не скажу, а на Нижней намного приятней тех же Прогрессов. В прошлогоднюю поездку ни разу не пришлось идти в водоизмещающем режиме. Хотя в предыдущие поездки, примерно при той же погоде, на тех же Прогрессах некоторые участки по другому проходить было очковато, да и мокровато.
Еще можно глянуть на Салют 480М. Я в конце месяца сгоняю в Астрахань и буду менять свой на него. Тоже без заднего дивана, а капот (если нужен, просто я то как раз хочу избавится от капота) можно сделать самому или заказать от стандартного Салюта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 10-10-13 08:19
/// Беркут был весь заклеен
в пленку хаки как будто на нем нужно незаметно по лесу ездить -бред полный.
Пришлось купить 45i с Я F60. ///
Хренассе люди лодки выбирают, по обклейке бортов. Ну если только из за этого ПРИШЛОСЬ Велик купить, слов нет.
ТС, лучше, действительно, Виндбот46 - 47 посмотри, реально интересней лодки будут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 10-10-13 08:45
Виталий, Миха, а чем они интереснее? Корыто вроде такое же, аккуратнее сделано стекло? Или есть что то еще? Я когда покупал свой, также смотрел Виндботы из за более аккуратных стекол, но два дилера сказали, что производитель не сделает без заднего дивана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.138.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 10-10-13 08:49
Виталий-Уфа писал:
> Рассмотри Виндбот46, лодка поитереснее.
>
Поясните, пожалуйста чем интереснее.
Можно на 30 4т. при загрузке в 250 кг., сезон отходить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 10-10-13 09:14
Покупая лодку, уже хочется не только практичности но и эстетичности, что в Велике практически отсутствует. По ТТХ они естественно одинаковы, так что всё равно на какой ходить под тридцаткой. А если брать лодку "на вырост", то Винд47 однозначно. На нём можно и под тридцадкой перекантоваться, а с мощным мотором получается очень неплохой комплект
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.opera-mini.net)
Дата: 10-10-13 09:43
Понятно мужики. смотрел я и салюты виндботы. но вельбот как то вот сразу приглянулся тем более дилер чуть ли не до дома довезёт. вроде все в лодочке нравиться хотя зимой буду делать под себя, заказал голую из допов только доп. транец и тент транспортировочный, да крепление под датчик эхолота сидухи думаю мастырить от какой-нибудь иномарки на рундуки из фанеры вообще аккуратист по жизни, буду делать достойно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.138.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 10-10-13 09:44
Миха66 писал:
> Покупая лодку, уже хочется не только практичности но и
> эстетичности, что в Велике практически отсутствует. По ТТХ они
> естественно одинаковы, так что всё равно на какой ходить под
> тридцаткой. А если брать лодку "на вырост", то Винд47
> однозначно. На нём можно и под тридцадкой перекантоваться, а с
> мощным мотором получается очень неплохой комплект
Лодку хочу, именно на вырост. Какой скорости ждать от Винд 47, под 30 4т. (250кг.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 10-10-13 10:08
Миха, понятно, я примерно так и думал, что речь про стекла, но тогда я действительно за новый Салют (тоже коряво, но +- сойдет). Сейчас Виндбот уже не купил бы, ибо, если нужен один здоровый рундук, то пусть он будет сделан как на моем нынешнем 45 Вельботе. А если он не нужен, то пусть консоли с калиткой будут либо максимально впереди, либо сзади (но у нас так вроде никто еще не делает, только у Гризлика была какая то маленькая лодочка с такой компоновкой). А Виндбот, как и многие другие, ставит их практически посередине. Возможно так правильней по развесовке, но по эргономичности мне такой вариант совсем не нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.opera-mini.net)
Дата: 10-10-13 10:51
мужики еще хотел поинтересоваться как рулевое стандартное в комплекте, где то слышал что хреновое и требует замены, и еще вопросик при установке ямахи 50 хетол на это рулевое нужны или нет дополнительные переходники или все так ставится,еще правда нужно докатку крепить к основной рулевке ...эх зима длинная намечается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 10-10-13 11:21
Георгий - Зеленоград - на два поста выше должен знать что там за редуктора, он продает эти лодки в Москве. Корпус силумин, у меня два сезона, пока живой. Люфт приличный, но вроде в пределах нормы. Марку не знаю, могу посмотреть в выходные, если она где то на виду и читается, хотя не факт, что комплектующие все время одни и те же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 13:02
Интресно, а кто в курсе, ДОКОЛЕ еще будет производиться такая корма, как у Вельбота/Виндбота?
Сразу скажу, чем не нравится:
1. Заужение стыка днище/транец - уменьшение места для оборудования
2. Уменьшение подъемной силы при глиссировании
3. Уменьшение архимедовой силы в статике
4. Загублено место под кормовые рундуки а-ля Прог-2м
5. Возникает лишний шов сварки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (---.spbmts.ru)
Дата: 10-10-13 14:23
Вот, я именно из-за такой кормы и не взял (одна из причин). Значит я не один, кому она не нравится..
Женя послушай умных людей, если задаток еще не внес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (80.237.7.---)
Дата: 10-10-13 15:18
А что места мало в лодке, или я что то не понимаю, вроде это Вельботовский конек самый большой коктип в этом классе, какая архимедовая сила в статике, или он хуже веркута стоит когда двое на одном борту,а рундука так я считаю и носового предостаточно, да корма может покажется не такой красивой но функции она свои выполняет, и мне кажется не оказывает существенного влияния на глиссировании. Вельботовцы подключайтесь, где истина??????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 15:40
ribachok писал:
> А что места мало в лодке, или я что то не понимаю, вроде это
> Вельботовский конек самый большой коктип в этом классе, какая
> архимедовая сила в статике, или он хуже веркута стоит когда
> двое на одном борту,а рундука так я считаю и носового
> предостаточно, да корма может покажется не такой красивой но
> функции она свои выполняет, и мне кажется не оказывает
> существенного влияния на глиссировании. Вельботовцы
> подключайтесь, где истина??????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 15:47
ribachok писал:
> А что места мало в лодке, или я что то не понимаю, вроде это
> Вельботовский конек самый большой коктип в этом классе,
Бред. Кокпиты - одинаковые. При смещении стекла вперед получаем плюсы в виде пространства и минусы. Хуже ветрозащита и нет возможности рыбалки/гребли из "бомболюка"
какая
> архимедовая сила в статике, или он хуже веркута стоит когда
> двое на одном борту,
Глянь определение АС и Википедии, если не прикалываешься. У "вельботовской" кормы отсутствуют два больших сегмента на стыке борт/транец/днище.
> а рундука так я считаю и носового
> предостаточно,
Ну знаешь))) Зачем мне добровольно отказываться от ДВУХ прекрасных рундуков???
да корма может покажется не такой красивой но
> функции она свои выполняет, и мне кажется не оказывает
> существенного влияния на глиссировании.
Эстетика - непричем. Тебе показать фото НОРМАЛЬНОЙ и ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ кормы, изволь, прикрепляю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 15:49
А вот объем НОРМАЛЬНЫХ кормовых рундуков, которые, к сожалению, просто невозможны с рубленной вельботовской кормой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 16:14
А чем салют 480 не устраивает? Корма у него прямая, рундуков навалом,компоновки разные есть, можно вообще голый корпус взять и под свои хотелки все сделать как надо. С качеством там порядок, ездил сам к ним на производство, очень грамотные ребята работают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 16:24
Oleg102 писал:
> А чем салют 480 не устраивает? Корма у него прямая, рундуков
> навалом,компоновки разные есть, можно вообще голый корпус взять
> и под свои хотелки все сделать как надо. С качеством там
> порядок, ездил сам к ним на производство, очень грамотные
> ребята работают.
Надо у автора темы спросить.
По качеству Салюта - согласен, хорошее.
У меня Салют отпал из-за "нестеклянного стекла".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (80.237.7.---)
Дата: 10-10-13 16:53
Не знаю мужики не думал про Салют, хотя один тот же производитель, у Салюта смотрю палуба носовая уж больно большая, да и нервных движений делать не хочу, теперь по выбору уж определился, дальше время покажет. но честно говоря не зацикливался я на корме, дать обоснованный ответ могу лиш после испытаний, пока только одни слова.................
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 16:56
Стекло конечно не как в авто, но есть и плюсы: царапины легко полируются, во время дождя на ходу вода сдувается со стекла и вполне можно обходиться без дворников, разбить его очень проблематично, сама рамка достаточно прочная и удобная калитка, стекло стоит копейки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 17:01
ribachok писал:
> Не знаю мужики не думал про Салют, хотя один тот же
> производитель, у Салюта смотрю палуба носовая уж больно
> большая, да и нервных движений делать не хочу, теперь по выбору
> уж определился, дальше время покажет. но честно говоря не
> зацикливался я на корме, дать обоснованный ответ могу лиш после
> испытаний, пока только одни слова.................
Извени, что слегка пытаемся столкнуть с намеченного пути)))
Но когда же еще выбирать НЕ СПЕША, если не осенью?
Удачи!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 17:01
С носовой палубы удобно спинингом работать, а в кокпите под тентом в холодную погоду чай горячий принимать, да и шмурдяк по лодке не валяется, а так салют есть и без носовой палубы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.121.---)
Дата: 10-10-13 17:07
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 11-10-13 03:56
Стекло конечно не как в авто, но есть и плюсы: царапины легко полируются
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Олег, чем и как полируются, если не трудно ответить кратко без посыла в поиск? Спасибо. А то у меня поликарб. уже тоже местами пострадал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 17:13
Хаос писал:
> Олег, чем и как полируются, если не трудно ответить кратко без
> посыла в поиск? Спасибо. А то у меня поликарб. уже тоже
> местами пострадал.
Я брал шлифмашинку с мягким финишным диском и пасту для финишной полировки съемных зубных протезов. Работаешь на средних оборотах, получается как с завода. Можно и фары на авто тем же способом в нормальный вид привести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.121.---)
Дата: 10-10-13 17:15
Благодарю.
Чем можно заменить эту зубопротезную пасту? Какой нибудь автополировочной можно? А то боюсь не найду именно такую в нашей глуши.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 10-10-13 17:17
Oleg102 писал:
> Стекло конечно не как в авто, но есть и плюсы: царапины легко
> полируются, во время дождя на ходу вода сдувается со стекла и
> вполне можно обходиться без дворников, разбить его очень
> проблематично, сама рамка достаточно прочная и удобная калитка,
> стекло стоит копейки.
Так в том-то и дело, что НАСТОЯЩЕЕ стекло тоже стоит "копейки". Мне производитель выставил 1300р за допкомплект триплекса. Не вижу причин отказываться от элементарного удобства смотреть СКВОЗЬ стекло в любую погоду и, при необходимости, польоваться дворником.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 17:24
Хаос писал:
> Благодарю.
> Чем можно заменить эту зубопротезную пасту? Какой нибудь
> автополировочной можно? А то боюсь не найду именно такую в
> нашей глуши.
Думаю можно. Нужно у автомаляров поспрашивать. Паста должна давать глянцевый блеск на пластике. Попробуй на чем-нибудь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хаос (78.25.121.---)
Дата: 10-10-13 17:28
Ладно понял, спасибо. Пока не самая первоочередная проблема, а придет время попробую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg102 (---.189.144.193.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 10-10-13 17:30
Хаос писал:
> Ладно понял, спасибо. Пока не самая первоочередная проблема, а
> придет время попробую.
Удачи!!! Думаю у тебя получится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 10-10-13 18:42
У меня салют480м с 60кой сузой. Год назад выбирал примерно из той же плеяды лодок, еще только коаст раннер посмотрел а-ля совместный с австралийцами,но сам же продавец лодок от него и отговорил. Для рыбалки, особенно если спинами кидать, 480м(без носовой палубы) удобнее всех, потому как 3ое джигуют уже достаточно свободно. Один в носу стоит, и двое в кокпите. так же в кокпите спать в двоем можно свободно, в троем тоже можно, но уже будет тесновато. Тент родной гуамно полное, его сразу на стороне заказывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 10-10-13 20:07
Чиполино, Винд47 под С30 с примерным загрузом 250-260кг идёт порядка 32-33км/час с 11ым винтом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 11-10-13 02:47
>Бред. Кокпиты - одинаковые. При смещении стекла вперед получаем плюсы в виде пространства и минусы. Хуже ветрозащита и нет возможности рыбалки/гребли из "бомболюка"...
Это Вы серьезно ??
По вашему Один из критерия выбора современной мотолодки для отдыха и рыбалки - наличие бомболюке как места для гребли и ловли спиннингом ???
Про ветрозащиту тоже не согласен , у 45I она в порядке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 11-10-13 03:06
Автор: Обской Кит (212.164.204.---)
Дата: 11-10-13 02:47
ribachok писал:
> А что места мало в лодке, или я что то не понимаю, вроде это
> Вельботовский конек самый большой коктип в этом классе,
Бред. Кокпиты - одинаковые. При смещении стекла вперед получаем плюсы в виде пространства и минусы. Хуже ветрозащита и нет возможности рыбалки/гребли из "бомболюка"
какая
> архимедовая сила в статике, или он хуже веркута стоит когда
> двое на одном борту,
Глянь определение АС и Википедии, если не прикалываешься. У "вельботовской" кормы отсутствуют два больших сегмента на стыке борт/транец/днище.
----------------------------------------------------------------
Осадка в статике актуальна для тех кто живет на горных реках, у них совсем другие лодки ..
Два сегмента (которые отсутствуют ) на статику вообще почти не влияют , можите посчитать , поднимут лодку на 3 мм , зато на ходу будут тормозить т.к. увеличивают смачиваемую площадь .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nightvoland (109.169.184.---)
Дата: 11-10-13 03:11
Хаос писал:
> Благодарю.
> Чем можно заменить эту зубопротезную пасту? Какой нибудь
> автополировочной можно? А то боюсь не найду именно такую в
> нашей глуши.
"DoctorWaх полировальная паста для металлов".
Артикул DW8319.
Проверено неоднократно. Отчеты тут писал по полировке. Паста и по пластику, что указано на упаковке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 11-10-13 03:13
У полтинника тяга примерно 150 -200кг , при 50 км/ч на 1см2 давит один килограмм , убрали лишний кусок днища добавили пару процентов к КПД комплекта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.opera-mini.net)
Дата: 11-10-13 04:37
Да я тоже думаю разработчики не дураки видимо таким образом усилен транец, срез был приоритетом по отношению к увеличению рундуков,так что не все так плохо как кажется
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей 76 (---.dts.su)
Дата: 11-10-13 06:55
Да вряд ли такая корма как то сильно продумывалась, равно как вряд ли она на что то влияет. Думается какая то специфика раскроя, может так получается впритык натянуть лист какого то стандарта на борт и тупо уменьшить расходы на материалы? Ну может побочно и правда решена задача усиления. Что касается минусов, то тоже видятся сильно надуманными. Ну какие там потери по площади и, соответственно, погруженному в статике объему? Сантиметров 20 квадратных или 2 литра объема? Переставить коробку с приманками поближе к носу, в этом проблема?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.109.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 11-10-13 11:20
Миха66 писал:
> Чиполино, Винд47 под С30 с примерным загрузом 250-260кг идёт
> порядка 32-33км/час с 11ым винтом
Спасибо.
В чём принципиальное отличие между Вельбот-45 New и Windboat-47.
Windboat-47, на 30 кг. даже легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (80.237.7.---)
Дата: 11-10-13 12:42
Смотри сайты производителей все подробно описано а также на Вельботе о массе лодок и их размерности....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.193.misp.ru)
Дата: 11-10-13 13:27
Винд, похоже, лукавит или где то с набором балует, но сварен хорошо и внешне выглядит гораздо приятнее Велика
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Димон29 (---.pools.atnet.ru)
Дата: 11-10-13 14:47
Миха66 писал:
> Винд, сварен
> хорошо и внешне выглядит гораздо приятнее Велика
Спасибо,Миха66!
Как бальзам на душу.
Выбирал между ними(по картинкам и отзывам),вживую ни того не другого не видел,в итоге заказал Винд-46 Про.
В ноябре приедет.Ждемссс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.212.164.199.34.nsk.rt.ru)
Дата: 11-10-13 15:28
в лт писал:
> Два сегмента (которые отсутствуют ) на статику вообще почти не
> влияют , можите посчитать , поднимут лодку на 3 мм , зато на
> ходу будут тормозить т.к. увеличивают смачиваемую площадь .
Да ну? И именно поэтому АРМИЯ водномоторников потом мудохается с транцевыми плитами, изгоняя дельфина?
Про рундук "бомболюк". В нем великолепно сидеть на попе (подложив пенку) и облавливать акваторию. Если человек купил лодку для РЫБАЛКИ, то, находясь в здравом уме, никто не догадается пригласить в лодку 4.5-4.7 метра более одного напарника. Втроем, вэлком, на берег/кухню и т.д.
Теперь задача. В небольшой лодке, 4.5-4.7 метра нужно максимально отдалить двух спиннингистов. В какой комплектации это лучше сделать, с бомболюком или с "амбаром" Вельбота-45i?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (80.237.7.---)
Дата: 11-10-13 18:45
Ну так ведь можно одного на бак второго на ют не обязательно садиться на бомболюк, кит ты смотрю явный противник вельботов, мы и на ПВХ 340 втроем рыбачим главное чтоб рыбак был опытный, у тебя требования я смотрю скоро яхты Абрамовича маловато будет смотрю на почти всех новых лодках нет сзади лючков и все тут. идеальным рисуется прогресс, и по темам вельботов что то я мало разговоров слышал про дельфин пусть он и обрезанный на корме виндбот глаз радует но тоже без лючков гад, получается также плохой в статике, также плохо глиссирует, архимеда им в помощь. в школе учились. знаем без приколов. каждый свое болото хвалит.спор может длиться вечно.......о вкусах не спорят мужики, другой рад и нырку....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 19:13
Anti Glot писал:
> Тент родной гуамно полное
У меня "гуамно полное" не течет и не продувается уже два сезона.
А вообще надо бы устриц поесть для начала, прежде чем перепечатывать чужие глупости.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-10-13 19:22
"У меня "гуамно полное" не течет и не продувается уже два сезона.
А вообще надо бы устриц поесть для начала, прежде чем перепечатывать чужие глупости."
Ну два сезона у меня вряд ли и сам корпус задержится, хватит экспериментов с отечественными лодками. Но вот в марине рядом стоят два салюта 480 с родными тентами, так что о чем говорю - точно знаю, при чем где я сказал, что он течет? Он выглядит убого, эргономика убогая, а как говорил Туполев... При чем заказной неродной тент обходится в теже деньги, только намного он красивее - как минимум.И прозрачнее)) И не течет тоже, как минимум один сезон)))
А устриц ел, и не один раз, и прям с фермы))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 19:37
Вот меня тент устаривает во всем. И я даже могу тебе сказать почему мне не нужен лишний в нём полиэтилен (это "прозрачность") и клапан посерёдке (угадал?).
Но видишь ли коллега-М, спорить с тобой нет никакого смысла. Как говорится, кто пробовал горчичное зерно, тот знает о горчице больше, того кто видел слона, груженого горчичными зернами.
И прежде чем авторитетно "говны" раскидывать, уместно дополнять определения хотя бы скромным "ИМХО".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-10-13 19:54
Дмитрий, не хотел вас как то огорчить, тем более вы с Самары, потому и так близки вам самарские алюминевые трансформеры) хорошая лодка, отличный у нее тент(родной) и , если не попробовать другого, то в отечественном классе и в таком размерении,наверное, лучший продукт. Потому его и выбрал год назад. Тут форум про катера и лодки, потому про слонов не буду, дай Бог, что бы ваш шикарный родной тент не тек еще сезонов десять, а мне позвольте уйти от этого шедевра отечественной инженерии с чувством глубоко восхищения) Я его не достоин) Правда) Я не оценил его)
P.S. про клапан по середке не понял, правда...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 20:07
Ну на фото и видно этот клапан посередке в раскрытом виде. Значит угадал.
Мы в выходные спим в лодке и нам такой авкариум на хрен не нужен. Это - душегубка, где ты еще и у всех на виду, тут даже ИМХО не надо ставить.
Но я, заметь, как человек с рудиментами вежливости, не называю твой тент гавном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 20:10
Anti Glot писал:
> Дмитрий, не хотел вас как то огорчить, тем более вы с Самары,
> потому и так близки вам самарские алюминевые трансформеры)
Они мне не близки - они в Новосемейкино, а не в Самаре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-10-13 20:16
Сдается мне, Вы близки к производителю этих шикарных моторных лодок и заводских их тентов;) А как, имея калитку, не иметь над ней клапана? Надо всегда в три погибели выползать на нос?
А прозрачность тента на Финском заливе в Выборгских шхерах или на Сайме в чушке меня не волнует, ничем предосудительным на лодке не занимаемся, а если бы такое и было - то до ближайшего корабля несколько км)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 20:30
"Вы" да "Вы". Новый чел. на форуме:) Ну да ладно.
Anti Glot писал:
> Сдается мне, Вы близки к производителю этих шикарных моторных
> лодок и заводских их тентов;)
Да ладно чушню-то нести, аргументы что ли кончились? Я вам могу рассказать кто я и чем занимаюсь. Лично разумеется. Выводы сами сделаете про "близость".
> ничем предосудительным на
> лодке не занимаемся
Не надо передергивать. Или спать у всех на виду "доставляет"? Не знаю как у вас на Финском, а у нас в июле с 5 часов утра солнце греет так что ай-ай. То прозрачное что есть в тенте простынками завешиваем. В том полиэтиленовом мешке, что у вас, на солнце и 30 мин не пролежишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-10-13 20:42
июль-август время отпуска, в это время погода и как греет меня больше интересует в средиземноморье, хотя и тут проблем не вижу - клапана открыл и спи дальше, если на рыбалку не вставать.Но мы, обычно, встаем до солнца, если рыбалим. Комаров на воде все равно нет) В июле еще и ночи белые - так вообще красота, особенно засыпать, так что делать это в брезентовом мешке - ну не знаю) А вот по осени в дождь по темноте идти и причаливать куда как удобнее) Да просто в пасмурную погоду и дождь) Но я ж не спорю, я даже соглашусь полностью с (опять же) Вашим мнением, что у меня г-о не только тент, но и сам корпус) И соглашусь совершенно искренне! Правда! И еще более с огромным удовольствием, как сейчас понимаю, согласился бы с этим год назад, и с довольной улыбкой беседовал бы,(опять же) с Вами сейчас, зная что у пирса меня ждет какой-нить неправильный крестлайнер с прозрачным тентом. Ну что с них взять, с янки, эти идиоты делают прозрачные тенты.
На самом деле, Дмитрий, я не вижу ни одной причины для спора, и уважаю Ваше упорство в доказательстве правильности своего выбора! Вы счастливый человек, я Вам завидую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 20:52
Anti Glot писал:
> И еще более с огромным
> удовольствием, как сейчас понимаю, согласился бы с этим год
> назад, и с довольной улыбкой беседовал бы,(опять же) с Вами
> сейчас, зная что у пирса меня ждет какой-нить неправильный
> крестлайнер с прозрачным тентом.
Так кто виноват что на лодке написано "Салют" и в ней 4,7 метра? Судя по фото с тентом и с кучей доп моторов-антенн и дядей в китайской "капитанке" на заднем плане, на ней надо написать "Лох Балтики".
Желаю соскочить с данного корпуса (выбранного по неведомо каким мотивам) с наименьшими потерями и пересесть на более соответствующий району плавания корабль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 11-10-13 21:17
Согласен, Дмитрий)) Конечно Лох и конечно - Балтики, главное что бы (опять же) Вам на сердце приятно было, что лох не вы, вы крутой суровый самарский настоящий мужчина продвигающий самарские алюминиевые трансформеры не для лохов, который бороздит суровые волжские волны, которому не нужны антенны для рации морского диапазона, ну на фига, портов то нет и погранцов, и издалека видите лохов по причине наличия у них докатки на борту))
Открою еще пару страшных тайн лоховства балтийского - там еще два аккума стоят, полный набор(хотя соврал, радара нет) лорика со всеми датчиками,эхолотами и сканерами, и - верх лоховства - соник хаб с четырьмя колонками и даже сабвуфером)))))
Можете смело еще раз назвать меня лохом, секундное дело, мне наплевать, а Вам то приятно будет;) Можете повторить сей эксперимент, пока совсем на душе хорошо не станет)))
С глубоким уважением к суровому волжскому речному волку)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 11-10-13 21:31
> Согласен, Дмитрий)) Конечно Лох и конечно - Балтики, главное
> что бы (опять же) Вам на сердце приятно было, что лох не вы, вы
> крутой суровый самарский настоящий мужчина
Ага. "С удовольствием справлюсь с двоими, а разозлить - и с тремя"
> продвигающий
> самарские алюминиевые трансформеры
А вот хорен вы угадали - пока не заплатят продвигать не буду!
> Открою еще пару страшных тайн лоховства балтийского - там еще
> два аккума стоят, полный набор(хотя соврал, радара нет) лорика
> со всеми датчиками,эхолотами и сканерами, и - верх лоховства -
> соник хаб с четырьмя колонками и даже сабвуфером)))))
ЗАЧЕМ всё это на таком коротыше? И зачем он в принипе там даже без всего этого?! 4-70 на Балтике, зачем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 12-10-13 07:09
Затем, что хватает для рыбалки в двоем, затем что это было просто взято на попробовать - как пойдет, затем что больший размер и мотор уже есть, и тоже на Балтике, только в 400 км дальше и лень тот таскать все время на прицепе через границы.
Судя по всему, у салюта пошел мягкий маркетинг, ярким примером которого Вы и являетесь)
Кстати, так и не понял, чем так хорош родной тент с отсутствием клапана над калиткой выхода на нос?
А вообще надоело, а то ж сча разозлитесь и пойдете справляться с двумя, а то и тремя ни в чем не повинных людей))
Так что двигайте тут родные самарские алюминиеые трансформеры с их тентами, считайте пользователей морскими рациями на катере лохами и да прибудет Вам счастие;))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 11:10
Anti Glot писал:
> Кстати, так и не понял, чем так хорош родной тент с отсутствием
> клапана над калиткой выхода на нос?
Да всем хорош. Но я не спорю, - кому-то в полиэтиленовом мешке лучше спится. Каждому свое - кому арбуз, а кому свиной хрящик :) Вопрос пристрастий, как говорится.
> А вообще надоело, а то ж сча разозлитесь и пойдете справляться
> с двумя, а то и тремя ни в чем не повинных людей))
Да это ж шутка от классика :). Видимо с творчеством Владимира Владимировича вы знакомы исключительно в пределах школьной программы. А в жизни я человек "сугубо партикулярный".
> Так что двигайте тут родные самарские алюминиеые трансформеры
Редкосное упорство на гране патологии. Ладно не буду разубеждать, пусть этим более квалифицированные специалисты занимаются.
Кстати у вас и не трансформер вовсе. Так, ding an sich какая-то :)
Но и ругать Салют не буду. Нормальная лодка с отличным для своей размерности ходом. Вот хотел 510-ый брать, но передумал (спасибо senno'му). Зачем?
Что правда, то правда, - Салют и его "братья в АМГ" с другими наименованиями, но в том же размере, по-моему, не для чудаков... с рациями-радарами, кучей моторов и акками на борту. Странно, что картину логически не завершают прожектор на раме и лебедка на носу. Какая надпись (имхо) просится на борт я уже говорил.
Ну а двухконсольный вариант в таких габаритах, да еще и в наших северных широтах не понимаю. Это уж конкретно на любителя (по-моему). Да не обидятся на меня коллеги-обладатели сих девайсов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 12-10-13 11:42
и прожектор есть)))) то фото еще до спуска на воду, и рама, и прожектор радиоуправляемый, и очень удобно нынче по ранней осенней темноте к берегу подходить и искать место стоянки))))
и лебедка будет, а автопилот, и радар 4G поставлю))) Правда это уже все на следующей игрушке, американской, но заметьте - возьму ее в том же измерении))) Для тех целей, что она используется - больше не нада, в метрах) в длину) а на электронные игрушки денег не жалко, пусть это и лоховство с точки зрения жителя средней части России;))
И лоховство это, кстати, я подчерпнул на этом форуме, все, как надо делать и что, перечитал все темы brodyagin(а) , за что ему, видать тоже лоху, огромное спасибо) Есть тут интересные люди на форуме, у которых есть чему поучиться и что подчерпнуть,но по большой части, как и во всем нашем государстве, преобладает неадекват с совковым типажом мышления) Вы, кстати, еще не совсем потерянный экземпляр))
Думаю, если вам доведется побывать в наших краях и я бы смог на практике показать, что и для чего нужно, от рации, по которой с погранцами общаешься дистанционно, до cтруктурсканера и прожектора - может в вашем сознании что то и поменялось)
Человек вы не плохой, это чувствуется, но тщательно стараетесь это скрывать;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 12:00
> И лоховство это, кстати, я подчерпнул на этом форуме,
А ты думаешь этот форум есть кладезь правильных знаний? Тебе еще не того здесь насоветуют "авторитеты".
>преобладает неадекват с совковым типажом мышления)
"Совок" - словечко из лексикона человека без чувства самоуважения.
> Вы, кстати, еще не совсем потерянный экземпляр))
> Думаю, если вам доведется побывать в наших краях и я бы смог на
> практике показать, что и для чего нужно, от рации, по которой с
> погранцами общаешься дистанционно, до cтруктурсканера и
> прожектора - может в вашем сознании что то и поменялось)
Да это все понятно и нужно - чего ты постоянно передергиваешь/дурачка включаешь? Непонятно как такому "адеквату" как ты пришла в голову мысль запихнуть все это в 4-70. Это ж в каком измененном "сознании" надо постоянно пребывать чтобы наворотить такое? А потом еще с упорством пытаться доказать правильность совершенной глупости и уместности данного недоразумения (по другому не скажешь) на плаву? Прямо как в анекдоте "А теперь, господа, пристегнитесь. Сейчас со всей этой х*йней мы попробуем взлететь." Оказывается в жизни такое бывает.
> Человек вы не плохой, это чувствуется, но тщательно стараетесь
> это скрывать;)
О как! Чего куришь? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 12-10-13 12:10
Ну что ж, осталось вам набраться смелости, зайти на тему brodyagina про выбор картплотеров и сказать ему там,что он лох)) или такого самарский пупок уже не выдержит?;)))))) хотя да, там же читать много будет надо и попытаться понимать - а это уже сложнее))) ну просто скажите свое мнение не втихаря;)
Ссылка.
Сам не курю, ничего, и вам не советую;) Лучше деньги потратьте на что то более полезное, нежели в дым пускать;))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.133.---)
Дата: 12-10-13 12:32
Дмитрий (Sam) писал:
> Странно, что картину логически не завершают прожектор на раме и
> лебедка на носу.
Я извиняюсь, а что "лоховского" в лебедке на носу? У нас вода уже +5С. Да и в сентябре была +10С. Ручки, конечно, от якорного кончика развиваются, но мерзнут и покрываются мозолями. Последнее не очень нравится любимой жене)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 12:36
Anti Glot писал:
> Ну что ж, осталось вам набраться смелости, зайти на тему
> brodyagina про выбор картплотеров и сказать ему там,что он
> лох)) или такого самарский пупок уже не выдержит?;))))))
Для того, чтобы обзывать кого-то онлайн много смелости не надо. Да я и тебя не называл никак. Я пошутил именно про судно, и его предлагал поименовать, а не его хозяина. А ты просто чудак да и только. Это не обидно, надеюсь?
> хотя
> да, там же читать много будет надо и попытаться понимать - а
> это уже сложнее))) ну просто скажите свое мнение не втихаря;)
> Ссылка.
Мне читать эту простынь про картплоттеры? Нет уж уволь. Вчитываться в продукт мыслительной деятельности неких даже гуру нет необходимости. Стоит у меня Лорик. Без чужой помощи и советов сбацал ему из гарминовской карты свою, добрый человек картой глубин поделился - и вуаля!
> Сам не курю, ничего, и вам не советую;) Лучше деньги потратьте
> на что то более полезное, нежели в дым пускать;))))))
Ну тогда будем считать это неудачной попыткой лести.
Да я и не курю. Другое имелось ввиду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 12:41
Обской Кит писал:
> Я извиняюсь, а что "лоховского" в лебедке на носу?
Лоховского ничего. Неуместно все это, помоему, на короткой лодке. Иногда самый тяжелый якорь из анкерного ящика убираю для лучшего хода. А тут целая "мудоль" тяжелая, да на самой "пипочке" носа. Спасибо, не надо!
Поэтому на "коротышах" не стоит такое "удобство" неудобств им доставляемых. Правильно Антиглот говорит - будет, но на другом размере. Откровение ему видать было, наконец-то :)
А если поставит, всё ж на данную лодку - будет ему пожизненный дельфинус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Anti Glot (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 12-10-13 12:46
В какой то момент стало просто скучно с Вами)) Можно я по тихому выйду из столь интересной беседы со столь успешным и умным собеседником? без обид:)
P.S. Лодка называется просто - ИГРУШКА.))) Лично я туда ничего не ставил, ничего))) Я просто заказал корпус, взял мотор и прочие шалабухи и все это собрал в одном месте в Питере, в одной специализирующейся на этом компании)) И все) Сказал им,что я хочу и как, и сколько времени у них на это есть) По счету не торговался, мне по фигу, сделали вовремя - значит все хорошо. Отдал кучу коробок, получил собранную лодку с прицепом и регистрацией, номерами на все. Меня это устраивает, сейчас подберу новый кузов и снова так сделаю, а эту солью соседу по марине;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 12:53
Ну и попутного ветра. Думаешь мне весело с тобой тут перепечатываться?
И надеюсь дошло, наконец, что собственное мнение любое, а тем более не подкрепленное знанием предмета, - не повод выносить определения "гуано полное". Тем более, если кто-то этим "гуаном полным" пользуется. А диванных авторитетов тут и без тебя хватает. Так что "давай, до свидания".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladislav163 (85.112.61.---)
Дата: 12-10-13 12:54
Дмитрий (Sam) ты ещё посоветуй кому и что одевать)))) а то вдруг человек оденет то что тебе не понравится и будешь ты "обсерать" его "прикид".
Смешно всё это читать. Бред какой-то. Тебе вообще какое дело до того, кто и что купил и куда поставил???? Не нравится, не делай так! Кто что хочет, то и ставит. У каждого своё мнение и своё видение на всё, кому-то удобно, а кому-то нет. В тебе агрессии накопилось "выше крыши".
Одного такого друга - и врагов не надо))))) Без обид.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 13:00
vladislav163 писал:
> Дмитрий (Sam) ты ещё посоветуй кому и что одевать)))) а то
> вдруг человек оденет то что тебе не понравится и будешь ты
> "обсерать" его "прикид".
>
> Смешно всё это читать. Бред какой-то. Тебе вообще какое дело до
> того, кто и что купил и куда поставил???? Не нравится, не делай
> так! Кто что хочет, то и ставит. У каждого своё мнение и своё
> видение на всё, кому-то удобно, а кому-то нет. В тебе агрессии
> накопилось "выше крыши".
>
> Одного такого друга - и врагов не надо))))) Без обид.
Не помню, чтобы я к тебе в друзья набивался.
И чего впрягся-то, землячок? Вылетел как из дупла на лыжах. Причем абсолютно не по делу. Сначала, сначала простынку-то прочитай.
Видимо это такая месть за мое "участие" в теме про С*лайн.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 13:03
Anti Glot писал:
> Уфффф.... Владислав, спасибо:)
Ага, с облегченицем:)
В дёсны еще расцелуйтесь. Ты ж ушёл уже... не?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladislav163 (85.112.61.---)
Дата: 12-10-13 13:10
Да не землячёк я тебе (с одной области, но не с города).
Ты воспринимаешь всё так, как тебе удобно, а не так как написано. Я не впрягался, и не собираюсь не за кого впрягаться, увидел то что написал выше.
Уважаю мнение очень многих здесь людей, вот только к твоему не прислушиваюсь по причинам указанным выше.
Мне не важно как будет обзываться "корабль")) мне важно как я к нему буду относиться и как он будет отвечать моим потребностям.
Уважаю всех водомоторников и уважаю их выбор, и тем более не собираюсь оспаривать их выбор. Раз выбрал человек, значит на то есть причины, или очень нравится, или на большее не хватило и нет не у кого право осуждать его выбор)))) ИМХО.
Жаль что ты не так думаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 13:13
Не землячок? СЛАВА БОГУ!
vladislav163 писал:
> Уважаю всех водомоторников и уважаю их выбор, и тем более не
> собираюсь оспаривать их выбор. Раз выбрал человек, значит на то
> есть причины, или очень нравится, или на большее не хватило и
> нет не у кого право осуждать его выбор)))) ИМХО.
Ну вот ты это своему подзащитному и скажи. Как раз он и начал тут обсерать чужой выбор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladislav163 (85.112.61.---)
Дата: 12-10-13 13:19
Дмитрий (Sam) писал:
> Ну вот ты это своему подзащитному и скажи. Как раз он и начал
> тут обсерать чужой выбор.
Внимательнее прочитай. Ты что-то видимо или не понимаешь, или читаешь не правильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.129.---)
Дата: 12-10-13 14:54
Дмитрий (Sam) писал:
> Лоховского ничего. Неуместно все это, помоему, на короткой
> лодке. Иногда самый тяжелый якорь из анкерного ящика убираю для
> лучшего хода. А тут целая "мудоль" тяжелая, да на самой
> "пипочке" носа. Спасибо, не надо!
> Поэтому на "коротышах" не стоит такое "удобство" неудобств им
> доставляемых. Правильно Антиглот говорит - будет, но на другом
> размере. Откровение ему видать было, наконец-то :)
>
> А если поставит, всё ж на данную лодку - будет ему пожизненный
> дельфинус.
Я, вообще, без анкерного ящика заказал (не Салют, по развесовке ближе всего в Винду47). Сомневаюсь, что вес лебедки, даже приложенный к самой "пипочке", вызовет дельфин. У меня еще и бак 90л на меделе...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 16:42
vladislav163 писал:
> Внимательнее прочитай. Ты что-то видимо или не понимаешь, или
> читаешь не правильно.
Разуй глазы, с чего сыр-бор начался: "Тент родной гуамно полное" Это сказано не мной и без всякого основания и практического опыта использования.
Да и посмотри за кого ты впрягаешься. Он сам ни свой комплект не уважает, ни того кому он его собирается продать: "солью соседу".
А вообще после твоего высера, увенчанного просьбой не обижаться что-то не особо хочется с тобой общаться. Вы с ним друг друга стоите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 16:43
Обской Кит писал:
> Я, вообще, без анкерного ящика заказал (не Салют, по развесовке
> ближе всего в Винду47). Сомневаюсь, что вес лебедки, даже
> приложенный к самой "пипочке", вызовет дельфин. У меня еще и
> бак 90л на меделе...
Всё может быть. Но мне с легким "носом" едется лучше как-то.
ПС. Какую лодку заказал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.129.---)
Дата: 12-10-13 17:02
Дмитрий (Sam) писал:
> ПС. Какую лодку заказал?
X-Craft 47, производят в Екатеринбурге. Не буду забегать вперед, получу - выложу весь отчет (выбор, комплектация и т.д.). Корпус аналогичен Винду47. Для меня принципиальными были прямая корма и настоящее стекло. Остановился на Икскрафте, так как производитель РЕАЛЬНО учитывает пожелания заказчика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 12-10-13 18:54
МУЖИКИ ВЫ СО СВОИМ СПОРОМ ЗАбыли как тема названа каждый свое болото хвалит хорош обсерать друг дурга вы же люд у каждого лучшее нет у меня лучне я же тако
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 12-10-13 21:52
Обской Кит писал:
> Кто подскажет, почему тема стала называться "наш ответ
> Чемберлену"???)))
Это не тема так называется, это отвечают на мой пост, который я так назвал. Кликни на "Свернуть" и сразу все станет ясно.
ribachok, ты прав - отошли от темы - так может она исчерпана?
По теме: ИМХО, лучший Вельбот - это Салют. 50 2т - то что ему надо. Я это понял, покатавшись на 40 2т и потом на 60 4т.
Обской Кит писал:
> X-Craft 47, производят в Екатеринбурге.
Хотел посмотреть что за лодка, а их сайт закрыт - лимит трафика превысили. Жаль...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 13-10-13 07:07
ну я вчера перебрал с рюмочкой даже речь не смог закончить вот это да......меньше бухать надо.....а по Вельботу уже заказал мужики поздно что то размышлять теперь уже буду отчет писать по испытаниям а мотор действительно хочу 50 2-т не подскажите пользователи у него расход на крейсере......буду запасаться бензой.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 13-10-13 07:32
Автор: Обской Кит (---.212.164.199.34.nsk.rt.ru)
Дата: 12-10-13 02:28
в лт писал:
> Два сегмента (которые отсутствуют ) на статику вообще почти не
> влияют , можите посчитать , поднимут лодку на 3 мм , зато на
> ходу будут тормозить т.к. увеличивают смачиваемую площадь .
Да ну? И именно поэтому АРМИЯ водномоторников потом мудохается с транцевыми плитами, изгоняя дельфина?
Про рундук "бомболюк". В нем великолепно сидеть на попе (подложив пенку) и облавливать акваторию. Если человек купил лодку для РЫБАЛКИ, то, находясь в здравом уме, никто не догадается пригласить в лодку 4.5-4.7 метра более одного напарника. Втроем, вэлком, на берег/кухню и т.д.
Теперь задача. В небольшой лодке, 4.5-4.7 метра нужно максимально отдалить двух спиннингистов. В какой комплектации это лучше сделать, с бомболюком или с "амбаром" Вельбота-45i?
----------------------------------------------------------------
Дельфин и плиты -другая тема . Речь про сопротивление (продлольные , поперечные реданы и тд ...
Попробуй на 50 км/ч ладонь удержать в воде, силы не хватит !
Если подъемной силы хватает зачем нужен лишний кусок днища ?? Чтоб тормозить ? или сделать на этом месте стационарный ящик для котелка и бензопилы ( рундук - диван) потом об него запинаться. Про рыбалку спинингом из бомболюка с пенкой под попой вообще молчу ))))))) это призыв к нарушению правил поведения в лодке с риском для жизни !!!! ))))Модераторы Ау !
П
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арго (---.kubangsm.ru)
Дата: 13-10-13 07:36
ribachok писал:
> ну я вчера перебрал с рюмочкой даже речь не смог закончить вот
> это да......меньше бухать надо.....а по Вельботу уже заказал
> мужики поздно что то размышлять теперь уже буду отчет писать по
> испытаниям а мотор действительно хочу 50 2-т не подскажите
> пользователи у него расход на крейсере......буду запасаться
> бензой.....
))) Бывает, если изредка - не страшно.
Не надо запасаться, на крейсере расход не критичный, имхо в 10 - 12 литров уложишься, да и от условий эксплуатации зависеть будет. Удачи.
ЗЫ. Уважаемые соконфетники, давайте всё- таки будем более терпимо и уважительно относиться друг к другу и не превращать обсуждение какого-либо вопроса в выяснения отношений.
Всем крепкого здоровья и хорошего настроения.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: в лт (62.213.57.---)
Дата: 13-10-13 07:50
Спасибо.
Молодец , что сделал выбор . Не пожалеешь , не важно какая модель , главное что-бы по душе была )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (---.dyn.broadband.iskratelecom.ru)
Дата: 13-10-13 11:33
Соотношение цена-качество Вельбот 45 New.
Пятибалльная шкала:
Сварка - 4,8
Обводы (безопасность) - 3,7
Мореходность (для размера) - 3,7.
Качество глиссирующей поверхности - 1
Силовой набор - 2,5 (потому и проблемы с поверхностью)
Пластик - 2
Рамк-стекло - 4,2
Продуманность и удобство лодки для рыбалки - 5.
Хорошая покупка, при условии применения 100%-го тюнинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.21.---)
Дата: 13-10-13 14:07
Дмитрий (Sam) писал:
> > X-Craft 47, производят в Екатеринбурге.
>
> Хотел посмотреть что за лодка, а их сайт закрыт - лимит трафика
> превысили. Жаль...
только сейчас заходил на сайт, все работает (х-мотор.ру), только фото новых моделей практически нет(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.21.---)
Дата: 13-10-13 14:10
ribachok писал:
> ну я вчера перебрал с рюмочкой даже речь не смог закончить вот
> это да......меньше бухать надо.....а по Вельботу уже заказал
> мужики поздно что то размышлять теперь уже буду отчет писать по
> испытаниям а мотор действительно хочу 50 2-т не подскажите
> пользователи у него расход на крейсере......буду запасаться
> бензой.....
Мои поздравления! Тоже нахожусь в томительном ожидании)))
По мотору. Почему 2т? Осознанный выбор? Или выбор цена покупки определяет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 13-10-13 14:18
Обской Кит писал:
> только сейчас заходил на сайт, все работает (х-мотор.ру),
> только фото новых моделей практически нет(((
А это? Не? Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.21.---)
Дата: 13-10-13 14:24
Дмитрий (Sam) писал:
> А это? Не? Ссылка.
Да, можно взять за +- ориентир)))
У моего другая килеватость, рамка стекла, зиговка, толщина борта, леера, минимум рифленки. Короче, не провоцируй, самого распирает)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 13-10-13 14:34
Да тут много терли 2-т. или 4-т. беру из соображений того что переходы у меня будут совсем не большие т.е сразу приезжаю на место рыбалки. ну и конечно цена, вес, я думаю мне 4-т. не нужен за сезон раз пять выбраться, а для покатух 2-т. по- резвее будет, ну а если думать про 4-т. то вешать сороковку, не хочу транец грузить.но потом же ведь начнется я себя знаю, вот а можно было 50.так вот я чтоб не думалось по максимуму так сказать....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 13-10-13 14:52
Верно думаешь. Нафиг не нужен это балласт на корме.
А транец какой - под S или под L ногу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.21.---)
Дата: 13-10-13 14:59
Дмитрий (Sam) писал:
> Верно думаешь. Нафиг не нужен это балласт на корме.
> А транец какой - под S или под L ногу?
Балласт есть - шума нет
Балласта нет - шум есть
Дуализм)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 13-10-13 15:36
Заказал L 510 мм думаю так будет правильнее, и еще по шуму, с товарищем ходил на баджере 4 м с ямаха 30 2-т. мотора реально не слышно на носу шли на максимальных оборотах, я конечно очень удивился после своей Тохи 18, чего не говори реально тише.. надеюсь и полтинник меня на разочарует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 13-10-13 15:40
Кстати посмотрел по крафту габариты больше вельботовских толщина днища 4мм борта 3мм а вес такой же как вельбота заявлен кто то явно из продаванов ....издит..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vladislav163 (85.112.61.---)
Дата: 13-10-13 15:45
Дмитрий (Sam) писал:
> А вообще после твоего высера, увен....
Ты бы своё хлебало прикрыл немного, говнецом потягивает!
Засрал уже весь форум!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 13-10-13 16:18
vladislav163 писал:
> Ты бы своё хлебало прикрыл немного, говнецом потягивает!
КРУТЬ! Долго ж ты рожал! Ну теперь полегчало? И это... куда идти знаешь или показать дорогу?
> Засрал уже весь форум!
До тебя мне далеко. У тебя фекальная тема в каждом предложении. Без обид :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (212.164.21.---)
Дата: 13-10-13 16:21
ribachok писал:
> Кстати посмотрел по крафту габариты больше вельботовских
> толщина днища 4мм борта 3мм а вес такой же как вельбота заявлен
> кто то явно из продаванов ....издит..
По реальному весу ориентирвался на фото Салюта-480, которое где-то на форуме выкладывалось производителем. Вроде 320кг было. Все эти 250-260 - просто бред, имхо, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Sam) (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 13-10-13 16:23
ribachok писал:
> кто то явно из продаванов ....издит..
Тоже это заметил. Но я уже спокойно к этому отношусь :) Просто для себя сделал вывод, что лодка в размере 4-70, 4-80 должна весить около 350 кг.
А насчет шумности 2-т/4-т... Было и то, и то. На холостых и малых 4-т бесподобен конечно, но резвости больше у 2-т. Поэтому решает что-то третье, в данном случае - вес.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арго (---.kubangsm.ru)
Дата: 05-11-13 10:13
Обской Кит писал:
> Дмитрий (Sam) писал:
>
> > А это? Не? Ссылка.
>
> Да, можно взять за +- ориентир)))
> У моего другая килеватость, рамка стекла, зиговка, толщина
> борта, леера, минимум рифленки. Короче, не провоцируй, самого
> распирает)))
Дружище, ждём-с!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribachok (---.98.237.80.transtelecom.net)
Дата: 23-11-13 18:24
Привет Юрик приятно тебя видеть на этом форуме катерок Вельбот отличный зря тут мужики пишут про грубые швы все очень даже достойно сейчас сидухи передние привез от лачетти охринительные будем крепить на поворотную платформу забегай все сам увидиш...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|