|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:42:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:42:25 |
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-09-12 20:59
Как ГИМС определяет допустимую максимальную мощность на лодке построенной самостоятельно?
У них есть ГОСТ, приказ, норматив какой? Или на глаз в зависимости от длины?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист. (---.0.relinfo.ru)
Дата: 05-09-12 21:30
Есть некая утвержденная методика расчёта. И на мощность и на пассажировместимость. У меня выходило 17 сил и 3,45 человека )))) Округлили до 15 и 3 человек. Помню выпрашивал 4 места - ибо почти всегда один пассажир - ребенок. Нет низзя, ни в какую. Ха, прошел год - теперь отодрал номера, повесил Яму-15 с наклейкой 9,9 и плюй в потолок )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.255.92-5.perm.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-12 04:27
Не уверен что в ГИМСе руководствуются информацией на сайтах :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.255.92-5.perm.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-12 04:28
Спортист. писал:
> Есть некая утвержденная методика расчёта.
А ссылка на нее есть? Интересует официальный документ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-09-12 04:47
SiZE писал:
> Спортист. писал:
>
> > Есть некая утвержденная методика расчёта.
>
> А ссылка на нее есть? Интересует официальный документ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-09-12 04:48
Из вышеприведенной формулы и выводится этот "график для ГИМСа".
Причем ГИМС формулой как правило не пользуется, а сразу тыкает пальцем в график "с сайта".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист. (---.106.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 07-09-12 05:16
ну не знаю, я в гимс не вхож и чего и как они считали сказать не могу....сказали только есть метода и всё тут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.yota.ru)
Дата: 07-09-12 16:15
Я для своей лодки определял именно по графику (с поправкой на тримаранность). Причем, размерений не хватало до 12 сил. Пришлось в чертежах накинуть по нескольку сантиметров.
Мерять лодку никто не стал, ГИМС согласился с предложенной разрешенной мощностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 07-09-12 17:48
Подстраховываются они, мне положено 100ку, а в проектном бюро одобрили только 85.
Serp, какая тримаранность, у тебя плоскодонка... :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerP (---.yota.ru)
Дата: 07-09-12 18:44
hallucinogen писал:
>
> Serp, какая тримаранность, у тебя плоскодонка... :)
Нифига, в судовом ясно написано: Тримаран. Ну и что, что он плоскодонный местами? ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Yoric (---.npsp.ru)
Дата: 07-09-12 19:40
Ничего себе, по графику получается для Оки-4 80 лошадей, а для Казанки-2 ажно за 130? Или я что-то не учёл? Понятно, что транепц подкреплять, но размерения-то позволяют?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.Е (62.118.127.---)
Дата: 08-09-12 01:02
Как взлетать начал - вычел 10 л.с. и самое то :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-09-12 01:17
Yoric писал:
> Ничего себе, по графику получается для Оки-4 80 лошадей, а для
> Казанки-2 ажно за 130? Или я что-то не учёл?
Напиши подробно КАК считал, подскажем где ошибся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 15-09-12 19:23
В упомянутом действующем ГОСТе график примерно такой же, как и в книге Баадера (приведен здесь на сайте),
но другая методика выбора расчетной ширины: там черным по белому написано, что берется максимальная ширина по транцу,
а не по скуле на транце, как у Баадера.
Понятно, что для корпусов со значительным развалом бортов максимальная допустимая мощность
по ГОСТу получается больше, чем по приведенному здесь графику.
Намеренно так сделано с ГОСТе или по ошибке - неизвестно,
но в общем-то логично назначать более мореходным корпусам с развалом бортов бОльшую мощность, чем ублюдочным "Казанкам".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|