|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:31:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:31:34 |
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 01:58
Лодку делать буду сам. Длинна нужна около 5 метров чтоб в обычный гараж входила. Вес чем легче тем лучше. Лодка для Ладожского озера. Может кто что делал уже. Не могу информации найти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-08-12 03:37
Лена Мурманская недавно ( с год тому) "Стерха 510" построила . По проекту Игоря Сидельникова ( иль Седельникова ? - всё время путаюсь, сорри)
Ходит по Туломскому вдхр ( так понимаю и по Туломе и по Имандре)
Не Ладога, но - тоже серьёзные водоёмчики...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 27-08-12 05:07
Меньше 6м я бы строить не стал, но учел бы все нюансы акватории.
Недавно видел эскизы проекта 6,2м с двумя хитрыми поперечными реданами для хождения под моторами средней мощности и без горба сопротивления. Но это для гурманов, если без заморочек, строй Север.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 05:21
hallucinogen писал:
> Меньше 6м я бы строить не стал, но учел бы все нюансы
> акватории.
> Недавно видел эскизы проекта 6,2м с двумя хитрыми поперечными
> реданами для хождения под моторами средней мощности и без горба
> сопротивления. Но это для гурманов, если без заморочек, строй
> Север.
У севера вес 600 кг или это опечатка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 05:37
Уточнил вес из расчета материалов. Минимальная толщина фанеры 4мм. Неужели нельзя сократить в два раза (толщину)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дизель (213.183.125.---)
Дата: 27-08-12 13:42
Михалыч да вес по проекту Севера-600 около 600 кг. У меня больше т.к. удлинен . Если ты спрашиваешь про толщину фанеры у севера "Неужели нельзя сократить в два раза (толщину)" - я бы уменьшил лучше добавить слой стекла. Кстати север 600 в обычный гараж не войдет разве что без трейлера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей42 (---.kuzbass.net)
Дата: 27-08-12 17:06
Строй размерами по максимум что возможно разместить в гараже ,а вот с кокпитом и каютой уже можно и поиграть и сделать под себя но самое главное что бы потом не пришлось жалеть что корабь маленький сделал .....ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей42 (---.kuzbass.net)
Дата: 27-08-12 18:32
Дизель писал:
> Ну тоже уменьшить толщину фанеры на 520 можно
да конечно можно уменьщить толщину фанеры --если добавить слоёв стеклоткани ..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 18:38
Как такой вариант фанера 2мм по борту и 4мм по дну. Стеклоткань борт 1слой на дно 2 слоя. Из нунри проложить пеноплеклом. ? Вес не подсчитывал но наверное уйдёт в меньшую сторону кг на 100-150. Если рубку сделать чють меньше то ещё можно кг 20 выгодать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дизель (213.183.125.---)
Дата: 27-08-12 18:49
маловато будет +по 1 слою :)
А в чем прикол в борьбе за вес ? У Северов осадка маленькая -я свой один двигаю на воде одной рукой , а как дунет ветер можно без мотора кататься :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 18:52
Дизель писал:
> маловато будет +по 1 слою :)
> А в чем прикол в борьбе за вес ? У Северов осадка маленькая -я
> свой один двигаю на воде одной рукой , а как дунет ветер можно
> без мотора кататься :)
Мотор думал по экономичнее. У вас какой мотор стоит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дизель (213.183.125.---)
Дата: 27-08-12 19:04
Если 520 будешь делать - меньше полтинника л.с. грустно будет . У Седельникова точно проекты проработаны по мин. мощности и основной выигрыш не из-за веса, а за счет обводов. Так что ничего ты не выиграешь весом в 100 кг. У меня мотор в профиле :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей42 (---.kuzbass.net)
Дата: 27-08-12 19:16
у меня 2 по25 лосей в спарке тока тока ... 50 импортных самое то было бы .... а на 520 го-- 60 лыс минимум
(пы-сы , для этого корпуса спарка не айс )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 19:34
Наверное не подходит мне этот катер (север520) Посоветуйте, длина до 5.3 от 4.5. Мотор планирую 50лс. Рубка пускай маленькая но чтоб была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей42 (---.kuzbass.net)
Дата: 27-08-12 19:38
Михалыч. писал:
> Наверное не подходит мне этот катер (север520) Посоветуйте,
> длина до 5.3 от 4.5. Мотор планирую 50лс. Рубка пускай
> маленькая но чтоб была.
ну я даже не знаю где на 4.5 можно рубку расположить !??
единственный выход это полурубка ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 19:56
Радуга 51 у неё полная рубка. Или радуга 50 на неё доработать полурубку. Радуга 51 за счёт гидролыжи просит мотор до 60лс . Радуга 50 имеёт глубокое V и просит мотор от 50 до 100лс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 27-08-12 20:15
Суперкосатка она тоже с рубкой и мотор до 60лс. Что лучше для Ладоги подойдёт Суперкосатка или Радуга 50 - 51???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: андрей42 (78.41.89.---)
Дата: 29-08-12 01:15
Михалыч. писал:
> Суперкосатка она тоже с рубкой и мотор до 60лс. Что лучше для
> Ладоги подойдёт Суперкосатка или Радуга 50 - 51???
попробуй сначала модельки склеить 1-10 , и тогда может поймёш что тебе нужно ......(я так делал когда выбирал проект)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|