Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 11:42:22 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 18:42:22 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (31.13.144.---)
Дата:   25-08-12 18:20

Всем привет!
Друзья, подскажите, чему отдать предпочтение, запутался. Хожу по водохранилищу Волги, волна есть постоянно, на вельботе немного колбасит, особенно против волны. Решил взять что-то потяжелее и посерьезнее. Планирую на катер мерк 100 4т. Назначение: прогулки и рыбалка 70 на 30. Сам склоняюсь к кабине - ветер и дождь по барабану.
Ссылка.
Ссылка.
Спасибо за толковые советы!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: Sorento (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   25-08-12 18:25

Если прогулки 70% то Актив 510.
Удачи!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: Sorento (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   25-08-12 18:27

А этот больше и дешевле:Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (31.13.144.---)
Дата:   25-08-12 20:48

полюсы кабины тоже есть, не надо морочиться с тентом, а если что и перекемарить есть где. Зато на палубе стока просторного места, хоть шезлонг ставь хоть мангал))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: Vermot (85.26.233.---)
Дата:   26-08-12 00:07

шезлонг и монгал место то есть поставить, но ставить его никто не будет)))) 510 мне симпотичней. и мерк 100 под вопросом встанет ли на 500? по весу проходит а по мощности не совсем. а тент на 500 то же нужен будет. не просидишь же в кабине все время.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата:   26-08-12 01:19

Был у них сегодня смотрел обе лодки ибо тоже пребываю в процессе выбора. В варианте кабин не поспишь, но для рыбалки подходяще. В варианте актив все более менее, правда комплектация бедная - руки придется приложить крепко ,подволок чистый пластик без всякой обивки, с рундуками небогато, топливный бак 50 литров (не удалить и не увеличить), покачиваешь кресло водителя и видно как палуба гуляет. Самое печальное большая ширина копуса - 2.33 обе лодки почти кирпичи. Спустить на необорудованном месте будет не просто, что прилично ограничивает ареал использования в моем случае.

P.S больше всех приглянулся 540.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (109.226.70.---)
Дата:   26-08-12 02:08

noa3, а на 500 рубка совсем кабина маленькая??? именно к нему склоняюсь.. как качество вообще? манагер настойчив, хоть и скидки серьезные, ощущение будто вчухивают что-то)) придется, видимо, лететь вживую смотреть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (109.226.70.---)
Дата:   26-08-12 02:11

Vermot писал:

> шезлонг и монгал место то есть поставить, но ставить его никто
> не будет)))) 510 мне симпотичней. и мерк 100 под вопросом
> встанет ли на 500? по весу проходит а по мощности не совсем. а
> тент на 500 то же нужен будет. не просидишь же в кабине все
> время.

100 мерк для него по паспорту не подходит, только 80. а что делать, наверное, вообще регистрировать не буду. за весь этот сезон ГИМС не встречал. нафиг налоги платить?!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: noa3 (188.123.248.---)
Дата:   26-08-12 03:11

Зарегистрировать при надлежащем подходе можно все. Для меня места мало и спать там невозможно. Посмотри на официальном сайте почитай пдфки.

Ссылка. 510

Ссылка. 500

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (109.226.70.---)
Дата:   26-08-12 17:17

спасибо всем, теперь уже начал смотреть на Silver
Ссылка.
впал в еще большие раздумья.
а на форуме реально кто-то ходил на дорадо или пилотхаусе???

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата:   26-08-12 18:29

На дорадо ходил лодка компромисная по внутреннему объему, но по мне получается приятнее квиксильвера. Сам к зиме думаю ее брать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (109.226.70.---)
Дата:   26-08-12 19:57

на сильвер реальные скидки будут, интересно? думаю такой будет в самый раз в плане длины и серьезности.
Ссылка.
но кабины с дверью в нем нет и цена... блин надо голову проветрить, перезагрузиться так сказать, неделю ничего не смотреть и не думать)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: MuMuNa (---.atomproekt.mts-nn.ru)
Дата:   27-08-12 18:44

смотри лучше трофи б\у, если не принципиально сновья брать катер...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: qz (109.226.70.---)
Дата:   27-08-12 23:03

MuMuNa писал:

> смотри лучше трофи б\у, если не принципиально сновья брать
> катер...

трофи это что??

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата:   27-08-12 23:40

noa3 писал:

> Был у них сегодня смотрел обе лодки ибо тоже пребываю в
> процессе выбора.
> Самое печальное большая ширина копуса - 2.33 обе лодки почти
> кирпичи. Спустить на необорудованном месте будет не просто, что
> прилично ограничивает ареал использования в моем случае.
>
> P.S больше всех приглянулся 540.


Не понял, почему смущает большая ширина лодок, почему они "почти кирпичи", и совсем не понял, как тогда "больше всех" мог понравиться 540-ой - у него ж ширина и вовсе 2.45м...
По мне, приличная ширина - это отлично, она прежде всего даёт внутренний простор (объём) и сильно увеличивает остойчивость.
Если бюджет позволяет смотреть на 540-ой, то его и надо брать, т.к. в нём уже не так тесно. На подобной длине это пожалуй рекордная ширина лодки, а значит наибольший объём. Лично меня это нисколько не смущает, а только радует.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: navigator2 (193.111.255.---)
Дата:   28-08-12 06:17

Если прогулки 70% - то РН 500 не нужен. Это чисто рыбацкая лодка без кресел и удобств. По поводу поспать в каюте- рост 1.8 м сплю спокойно почти в полный рост. Есть некоторые неудобства, но несущественные. Из каких сооброжений производитель ограничелся 80 лс - ваще загадка. Туда 130 кобыл воткнуть самое то.....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Катер Quicksilver Activ 510 Cabin VS Катер Quicksilver Weekend 500PH
Автор: noa3 (188.123.248.---)
Дата:   28-08-12 06:58

Меня смущает несоразмерность - не готов я платить за франкенштейнов. Квиксильверовские лодки больших размерений - выглядят изящно, а эти же как плавдебаркадеры да еще и аскетичные.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru