Заранее извеняюсь может эта темка подымалась!Значит закралась мне мысля приобрести жесткий корпус для отдыха и рыбалки, начал просматривать здешние темки от людей которые эксплуатируют разные лодки в этом размере(казанка NEW-нет,Вельбот-салют-нет,Гризли-вроде понравилось но оказалась не безгрешной,Гладиус-вчера тоже нашлись недовольные)Кстате единственая лодка о которой я не слышал нареканий это Силверы но они не того размера!Вот попался UMC470 свиду хорошая,а как в эксплуатации есть довольнеые и те кто плюется поделитесь опытом!Да вот ещё естественно какой движок туда АЙС по паспорту max90 если его то выбор ограничен Ямахи 4т нет!
Икша, гомно силвер фокс! И я на нем даже не ходил, только на суше сидел, а вчера мнение совпадающее с моим услышал от того, кто продал это чудо и рад до безумия!
Дело не в качестве, тут нареканий нет, обводы то же нормальные, но все сделано не для людей!
Консоли - что есть, что нет - дует еб...ся можно, т.е. стоят для понта, ноги ставить не удобно, магнитолу надо впихивать в бок консоли, рундуков вообще нет (практически), сзади бак занимает все место, а куда шмурдяк??? Спереди то же тесновато, короче за свои баблосы лодка ни о чем!!!!! ИМХО, но совпадаюшее с мноими другими имхо )))
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-03-12 19:03
brodyagin писал:
> Икша, гомно силвер фокс! И я на нем даже не ходил, только на
> суше сидел, а вчера мнение совпадающее с моим услышал от того,
> кто продал это чудо и рад до безумия!
> Дело не в качестве, тут нареканий нет, обводы то же нормальные,
> но все сделано не для людей!
> Консоли - что есть, что нет - дует еб...ся можно, т.е. стоят
> для понта, ноги ставить не удобно, магнитолу надо впихивать в
> бок консоли, рундуков вообще нет (практически), сзади бак
> занимает все место, а куда шмурдяк??? Спереди то же тесновато,
> короче за свои баблосы лодка ни о чем!!!!! ИМХО, но совпадаюшее
> с мноими другими имхо ))). Я говорит на нем даже не ходил,но дует сильно. И про задний рундук не понял. В фоксе бак стационарный на 60 литров если не ошибаюсь,почему он место в кормовом рундуке занимать должен? В следующем году новый фокс выходит,а этот в свое время очень даже ничего был.
Ну в свое время, не в свое - кончно когда в стране были только совколодки, так фокс казался чудом, но народ стал шарить, с умом подходить к делу, смотреть на практичность кроме глянца....
И руль еще как трактора расположен ))
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-03-12 19:35
И еще,сделать лодку качества сильвера,дешевле по-моему пока никто не смог,финвал лодка не плохая,просто на вкус и цвет гусь свинье не товарищ. Фокс делали 5 лет назад,по эргономике действительно есть вопросы,в следующем году,когда новый появится можно будет порассуждать.
Да нормальный катер Силвер.
Якорь только не ронять, на дуги стекол не облакачиваться, сапоги мыть от песка перед посадкой и будет вам счастье.
А то через 3 месяца разочаруетесь.
Это из опыта по 520 HAWKу.
Якорь положенный на переднюю сидушку слетел на волне, с неё и пробил пластик на спинке сиденья. Причем растояние от того места где лежал до того места где пробил 20 см по горизонту. А дуга не удержались при резком старте.
> Да нормальный катер Силвер.
> Якорь только не ронять, на дуги стекол не облакачиваться,
> сапоги мыть от песка перед посадкой и будет вам счастье.
> А то через 3 месяца разочаруетесь.
> Это из опыта по 520 HAWKу.
> Якорь положенный на переднюю сидушку слетел на волне, с неё и
> пробил пластик на спинке сиденья. Причем растояние от того
> места где лежал до того места где пробил 20 см по горизонту. А
> дуга не удержались при резком старте.
Откуда опыт???????
пы.сы. спинка сидения имеет мягкие накладки. И как он мог пробить пластик? Вы наверно это в кошмарном сне видели? Юморист....... Народ жжет... форум все стерпит....
"""""""""""И откуда у людей столько мнений, если НЕ ХОДИЛ!!!!!!!!!! ТОЛЬКО СИДЕЛ!!!!!!!!!!! ПИПЕЦ!!!!!!!!!!""""""
Я подержу Бродягина - В Фоксе достаточно посидеть, чтоб сразу понять, что места в нем для его размера очень мало и что для рыбалки он ни хера не годится.
TOL писал:
Вот попался UMC470 свиду хорошая,а как в
> эксплуатации есть довольнеые и те кто плюется поделитесь
> опытом!Да вот ещё естественно какой движок туда АЙС по паспорту
> max90 если его то выбор ограничен Ямахи 4т нет!
Из всех перчисленных, UMS470 имеет наибольшее жизненное пространство в кокпите, между ступенькой носовой палубы и стенкой заднего рундука 2м, ширина 1,55м.
С мотором в 60 сил максималка уверенные 54км/ч, минимальная скорость глиссирования 27-29км/ч в штиль. На волне не рыскает не зарывается не громыхает. В 2010 на Ладоге первый раз в жизни попал в метровую волну, честно говоря я был "обосратый" до больше нехочу, но лодка вела себя замечательно. В 2011 попали на Ладоге в попутню волну больше метра, когда мой коллега шедший метрах в 100 за мной видел только мою голову и плечи, когда я находился между гребнями. Я управлял стоя, рост 1,78м. Было не до фото/видео съемок, потому есть видео в волну гораздо меньшую, могу выложить.
Из неудовольств только размер носовых рундуков, с которыми я справился очень просто, выпилив ванны рундуков. И стёкло с релингами заменил на нормальное с калиткой после первого сезона эксплуатации. Больше вопросов не было. Всё сделано добротно, из специальных "морских" профилей, а не из уголков, как у конкурентов.
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-03-12 04:27
zaza писал:
> Автор: икша13 (---.26.155.207.misp.ru)
>
> """""""""""И откуда у людей столько мнений, если НЕ
> ХОДИЛ!!!!!!!!!! ТОЛЬКО СИДЕЛ!!!!!!!!!!! ПИПЕЦ!!!!!!!!!!""""""
>
> Я подержу Бродягина - В Фоксе достаточно посидеть, чтоб сразу
> понять, что места в нем для его размера очень мало и что для
> рыбалки он ни хера не годится. Терхи точно годится. И не дует и волну не страшно хоть и плоскодонная. А если пластик наружный повредить воды впитывает столько что на берег 4х метровую лодку вытащить не могли(по собственному опыту а не с рассказов)
икша13 , дорогуша, так для формирования моего мнения достаточно было посидеть, я же не критикую обводы и то как он ведет себя на волне. Для этого действительно надо покататься, если мля не сдует и легкие не замерзнут )))
Я критикую внутрянку, консоли, рундуки, ноги некда нормально деть, магнитолу половина колхозит в боковую часть консоли, хорошо не к помпе под рецессом, еще и макисмалку туда кажись 70 нельзая.
Что????, для моих выводов походить надо было, очевидно все и без покатушек???
А так же я писал, что все мои выводы подтвердило несколько эксплуатантов сего девайса.
Вот тебе и ПИПЕЦ!!!!
И главное, при всех этих недостатках конский ценник, за то, что это типо в Финке когдато делалось... Мудовые рыдания.....
Поддержавшему спасибо, гомно оно и есть гомно, хоть и симатишное...
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-03-12 05:27
> это типо в Финке когдато делалось... Мудовые рыдания.....
> Поддержавшему спасибо, гомно оно и есть гомно, хоть и
> симатишное... Спецы ептыть. Получил права,купил шестерку-уже Шумахер,накопил денег,купил Терхи-Гуру малого кораблестроения.
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-03-12 05:27
"""""""Спецы ептыть. Получил права,купил шестерку-уже Шумахер,накопил денег,купил Терхи-Гуру малого кораблестроения."""""
А ты чё, мужик (или кто ты там), так завелся? А, обосрали любимого фокса и задело? Для рыбалки он ни хера не удобен - пробовал. Здесь каждый своё мнение высказывает. Ёптыть.
> TOL - ненужен тебе UMS470, просто поверь...........утюг
> конкретный. Даже Прог 4 мне больше нравился...
Ну, это ты зря. Лодка очень не плохая. Остойчивая, прощающая многие ошибки управления, крепкая, с самоотливным кокпитом, с огромным кокпитом, больше ни у кого в этом размере нет, хоть пляши. тяжелая (это и как достоинство и как недостаток), у знакомого с Сузукой 70 АТЛ, можно и с С90, ну, это вопрос религии.
Кстати, Сашок 3 3, а мог бы ты, для расширения моего кругозора назвать лодки не УТЮГИ, Ну очень интересно.
> На мотолодке я знаю только одного довольного счастливого
> владельца юмса 470 это Леня Жужин. Всем остальным не повезло))
Да ты не прав, очень многие из владельцев ЮМСа по поведению очень похожи на свои лодки - спокойные и непоколебимые, их сложно вывести из себя. Вот это и есть характеристика ЮМС - надежная вместительная семейная лодка, кстати , действительно напоминает Прогресс, только современный и более удобный.
Лень, да есть наверное но предполагаю что отмалчиваются, ибо хорошего сказать особо нечего. А как ты говоришь какашкометатели это люди чье мнение тебе просто не нравится
450 под 60кой владел 4 года, на 470 с товарищем(тоже под 60 кобылами) выходил в прошлом сезоне несколько раз. По-моему меня в балабольстве еще никто не заметил............И не заметит...
Леня, в данном размере, из отечественных(постсовке) финик 470 гораздо приятнее во всех отношениях(вне конкуренции во всем кроме цены,тоже мое личное мнение), думаю в перспективе взять себе, ну или Finval CX500.
А там будем пасатреть...
Какашкометатели, это какашкометатели.
А мнения я уважаю. Вот сказал Сашок 3 3 , что ему Финик больше нравится, нечего тут возразить. Если скажет ещё чем ЮМС не нравится, будет вообще молодец-огурец.
Просто свою точку зрения надо как то аргументировать, что бы не выглядело и не было какашкометанием.
> татарин писал:
>
> > Лень, да есть наверное но предполагаю что отмалчиваются, ибо
> > хорошего сказать особо нечего.
>
> Вот как то так сложилось, что владельцы Хонд тоже
> отмалчиваются обычно. Тоже видимо "хорошего сказать особо
> нечего". :)
Ну давай хер с пальцем сравнивать не будем. Все кто начинал торговать юмсами в нашем регионе бросили это дело а у кого то по 4 года стоят так как такое произведение украинского искусства никому не нужно. Тебе нравится твоя лодка ходи на ней, какие проблемы, у каждого человека есть свое мнение и то что оно не совпадает с твоим это твоя проблема.
> Ну давай хер с пальцем сравнивать не будем. Все кто начинал
> торговать юмсами в нашем регионе бросили это дело а у кого то
> по 4 года стоят так как такое произведение украинского
> искусства никому не нужно. Тебе нравится твоя лодка ходи на
> ней, какие проблемы, у каждого человека есть свое мнение и то
> что оно не совпадает с твоим это твоя проблема.
Ну а почему не сравнить? Когда я за Хонду начинаю говорить, реакция примерно такая же как и здесь.
Я своё мнение высказал, аргументировал и примеры привёл. Тебе оно не нравится. Ты против моего мнения?
Твоего мнения я пока не слышал, тем более каких то аргументов и примеров. Только общие фразы и разговоры "за всех", да запрещение мне высказываться о моей лодке. Ты за себя ответь, какой у тебя опыт владения и почему тебе лично не нравится ЮМС.
Силвер странная лодка. С таким весом и длиной никакая обитаемость, вообще неудобная, как можно было так обгадить на таком размере внутреннее пространство, что там можно только в теплую погоду выйти покататься в одно лицо...
На выставке в крокусе стояли квиксилверы. Я пожалела, что когда покупала свою лодку их вообще не рассматривала. Интересные.
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-03-12 16:15
zaza писал:
> Автор: Евгений Симонов (---.nwgsm.ru)
> Дата: 26-03-12 05:27
>
> """""""Спецы ептыть. Получил права,купил шестерку-уже
> Шумахер,накопил денег,купил Терхи-Гуру малого
> кораблестроения."""""
>
> А ты чё, мужик (или кто ты там), так завелся? А, обосрали
> любимого фокса и задело? Для рыбалки он ни хера не удобен -
> пробовал. Здесь каждый своё мнение высказывает. Ёптыть. Совсем не завелся,просто когда человек имея Терхи говорит что сильвер г-но как то не убеждает. Хотя может ты и прав,вдруг у тебя интуиция сильная? Я фокс покупал когда его только делать начали и продал несколько лет назад потому как маленький он мне очень,есть недостатки у лодки кто б спорил,для двоих лодка. Но почему если откусить не можешь обсирать надо не очень понимаю.
А по поводу Фокса. Моя М-ка на четверть метра короче, но один раз я на ней увез скарба больше, чем Фокс, (мнение 8-ми присутствующих при погрузке человек) причем там 60 стояло, а у меня 50-ок.
> татарин писал:
>
> > Ну давай хер с пальцем сравнивать не будем. Все кто начинал
> > торговать юмсами в нашем регионе бросили это дело а у кого то
> > по 4 года стоят так как такое произведение украинского
> > искусства никому не нужно. Тебе нравится твоя лодка ходи на
> > ней, какие проблемы, у каждого человека есть свое мнение и
> то
> > что оно не совпадает с твоим это твоя проблема.
>
> Ну а почему не сравнить? Когда я за Хонду начинаю говорить,
> реакция примерно такая же как и здесь.
>
> Я своё мнение высказал, аргументировал и примеры привёл. Тебе
> оно не нравится. Ты против моего мнения?
> Твоего мнения я пока не слышал, тем более каких то аргументов
> и примеров. Только общие фразы и разговоры "за всех", да
> запрещение мне высказываться о моей лодке. Ты за себя ответь,
> какой у тебя опыт владения и почему тебе лично не нравится ЮМС.
Я тебе свое мнение с аргументами уже высказывал пару лет назад когда ты бастер сравнивал с юмсом, не люблю повторяться. К тому же еще оказалось что юмсы тонут...
Ой, ой, ой! Какие мы нежные, Бустер с ЮМСом сравнили, обидели. Здесь вопрошающий не я между прочим. Или ты считаешь, что все кого интересует эта ветка должны кинуться искать склоки двухлетней давности?
Ну как оказалось, не только ЮМСы, Бустеры тоже .
> Ой, ой, ой! Какие мы нежные, Бустер с ЮМСом сравнили, обидели.
> Здесь вопрошающий не я между прочим. Или ты считаешь, что все
> кого интересует эта ветка должны кинуться искать склоки
> двухлетней давности?
> Ну как оказалось, не только ЮМСы, Бустеры тоже .
Ты че разойкался как баба. Вот конкретно за юмс Ссылка. Ссылка.
Лень не переводи тему на себя. Мы всего лишь доводим информацию до человека а выбирать в конечном итоге ему. зы- если ты про историю с бобровой хатой то это рванный баян писателя фантаста))
Леня никаких 1-1. У меня нет цели тебя чем нибудь задеть. Это ты любую негативную информацию о юмсе воспринимаешь как личное оскорбление, смотри на жизнь проще) Скоро вода будет жидкой, еще чуть чуть осталось))
Я пока ещё никакой информации о ЮМСе не увидел.
Так, общие высказывания "за всех", кому не повезло. Только этих "всех" что то всё нет и нет.
Кстати я написал о своём сугубо личном опыте использования лодки, вообще не затрагивая конкурентов, кроме размера кокпита, что является правдой, на что полетели просто "какашки", как всторону ЮМС так и в мою.
> Я пока ещё никакой информации о ЮМСе не увидел.
> Так, общие высказывания "за всех", кому не повезло. Только
> этих "всех" что то всё нет и нет.
>
> Кстати я написал о своём сугубо личном опыте использования
> лодки, вообще не затрагивая конкурентов, кроме размера кокпита,
> что является правдой, на что полетели просто "какашки", как
> всторону ЮМС так и в мою.
Женя, не принимай высказывания на свой счет. ЮМС нормальная лодка. Да же сам хотел купить её в одно время. Наплюй на эти "какашки".... Главное, что они воняют у других. Как можно говорить за вещь, которую не имел? Непонятно...
пы.сы. но Сильвер мне роднее :)
Пользую 470-го, только в старом кузове))
Надёжный, устойчивый агрегат. С Мерком 50, со шмурдяком в одного, а во мне 140кг, идёт 52 км/ч. В троём 47 км/ч. По лесенке на транце спокойно вылажу в кокпит после купания. Сидя на носу не разу не заливало, хотя спиннингую на вдхр. Но тут конечно многое зависит от величины той самой волны.
Что ещё сказать? Вроде крепкая, кокпит большой, вполне удовлетворяет, четыре рундука, вожу на роликовом прицепе. Есть много фоток, если нужно выложу.
Ни кого не уговариваю, вполне надёжный аппарат. ИМХО.
> Вчера отписался, но что то не прошло.
>
> Пользую 470-го, только в старом кузове))
> Надёжный, устойчивый агрегат. С Мерком 50, со шмурдяком в
> одного, а во мне 140кг, идёт 52 км/ч. В троём 47 км/ч. По
> лесенке на транце спокойно вылажу в кокпит после купания. Сидя
> на носу не разу не заливало, хотя спиннингую на вдхр. Но тут
> конечно многое зависит от величины той самой волны.
> Что ещё сказать? Вроде крепкая, кокпит большой, вполне
> удовлетворяет, четыре рундука, вожу на роликовом прицепе. Есть
> много фоток, если нужно выложу.
> Ни кого не уговариваю, вполне надёжный аппарат. ИМХО.
А что они есть старый и новый корпус?Смотрел на ФОРС МАРИНЕ тест драй там используют двигатель Суз90 и разрешенно max90 в описании,а попался мне в магазине в "живую" смотрел там на шильдеке 70л.с-это и есть старый корпус?И вот ещё так места в лодке достаточно для этого размера или всеже маловато?Если есть фотки груженой хотелось бы взглянуть!!!
> А что они есть старый и новый корпус?Смотрел на ФОРС МАРИНЕ
> тест драй там используют двигатель Суз90 и разрешенно max90 в
> описании,а попался мне в магазине в "живую" смотрел там на
> шильдеке 70л.с-это и есть старый корпус?И вот ещё так места в
> лодке достаточно для этого размера или всеже маловато?Если есть
> фотки груженой хотелось бы взглянуть!!!
Они сделали новый 470-ый корпус а старый теперь 450 называется.
Даже видео груженой есть. Первая минута. Первое знакомство с водой, первый запуск нового двигателя, первый глиссер, обороты ещё не на всю. На носу надувнушка + мотор лежит, сзади куча скарба и жрачка на компанию:
Лео, ты меня достал. Вся правда в том, что лодка твоя была Б/У, И КУПЛЕНА НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ а претензии ты предъявлял производителю и диллеру. Которые расстались с этой лодкой за 3 года до происшествия. И скажи спасибо, что с тобой общались и пытались разобраться в проблеме, а не послали сразу по всем известному адресу.
И ещё правда в том, что на воде, за безопасность пассажиров и сохранность имущества полностью , то есть на все 100% несёт капитан. И не важно какими доступными средствами капитан обеспечит безопасность плавания, хоть даже и пустыми поластиковыми бутылками, шариками для пиг-понга или надутыми презервативами а может будет эксплуатировать её только возле берега, не глубже 0,5 метра.
И хватит уже ныть, в утоплении сами виноваты.
И я уже давал тебе ссылку на другой случай, произошедший на Рыбинке, где из за ошибки в координатах переданных спасателям, обнаружили перевёрнутую лодку ЮМС-470 с капитаном(хозином) на борту только через 29 часов и лодка не затонула.
это подпись под роликом:
""Затонула лодка чудом спаслись ..., через 29 часов после получения сигнала о происшествии, спасатели обнаружили полузатопленный, перевернутый катер с человеком на борту, двое его товарищей после того, как катер затонул, решили вплавь 3 км добраться до берега их нашли на следущее утро (2 суток без спичек,еды и вода забортная )на одном из островков.""
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: сергей из Уфы (195.239.131.---)
Дата: 29-03-12 21:37
Катался на Финвале 470 "СЕРГОРовском" лодка просто шикарная. Завидую белой завистью. Продумано все отлично для рыбалки. Особенно аквариум. Целый день на жаре и рыба живая.
> Пробовал почти на всех лодках которые перечисляли, в итоге
> купил себе Финвал 470, считаю что купил лучшее! Мечтаю об
> Финвале 500.
А где и кто продает эти лодки и какая цена?Мне понравилась тоже!Буду рассматривать как вариант
Леня только давайте без оскорблений.
Я порылся в той теме нашел твой постАвтор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru) Дата: 05-11-10 08:56
В "Форс-Марин"е не питают иллюзий по поводу плавучести ЮМСов. Когда покупал и поднял этот вопрос в сервисе, получил ответ-"Всё равно утонет". Естественно менеджеры будут утверждать, что не утонет, иначе кто купит. Потому в общем то и исследовал...
Вот только на выставках и при продаже другим они почему то молчат об этом?!
А по ролику :
еще раз внимательно посмотрел . На 03 секунде видео , если сделать стоп-кадр отчетливо видно как чел улыбается, когда напарник передает координаты.
Вопрос , а чего ржать если лодка тонет, до берега 3 км и вода не летняя (даже по плотной одежде видно)
Мои когда в такую попу попали , воду черпали до упора , хоть и не помогло глобально , но позволило продержаться дольше , что и спасло их в итоге когда катер подошел.
Им не до смеха было тогда было(судя по дрожащему голосу , когда мне звонили)
Да и плыть 3 км до берега в это время , а потом сутки в трусах сидеть (они ведь ,наверно, без одежды все-таки плыли) , ох как не в кайф.
Хотел Вельбота51 взять, лодка надежная все говорят ,но внутри не очень понравилась, комфорт между москвичом 412 и шахой жигулями.
Я бы может себе тоже финвал посмотрел, но вроде их в Питере нет, поэтому взял Беркута -550, видел ее на Онеге на волне у инспектора. Лодка зацепила и моих товарищей тоже. Сам пока не испытывал, остается только надеятся и верить.
А вообще идеальных вариантов не бывает...
/////И вот ещё так места в лодке достаточно для этого размера или всеже маловато?Если есть фотки груженой хотелось бы взглянуть!!!/////
Х.з. как сказать, много или мало...
Вот фото, правда качество не очень, иду на глиссе.Я хомяк) и полный набор спиннингиста, плюс пиво. вода и прочего кг 20. Бак полный 60 л.
Когда апгрейдил не много, видел блоки плавучести, если интересно могу выложить фото.
ПС. Лёня, не заморачивайся. Меня за эти деньги катер устраивает вполне. Тебя на сколько понимаю то же. Значит будем кататься с удовольствием!!! На майские у меня бООльшая программа)))
> Когда апгрейдил не много, видел блоки плавучести, если
> интересно могу выложить фото.
>
> ПС. Лёня, не заморачивайся. Меня за эти деньги катер устраивает
> вполне. Тебя на сколько понимаю то же. Значит будем кататься с
> удовольствием!!! На майские у меня бООльшая программа)))
Вот. ПРиятный собеседник смотрящий на все обьективно. Хотел поинтересоваться. Борта и днище неволнообразные? Я видел несколько в продаже, у них такие косяки были.
татарин
Когда брал, на прицеп грузили манипулятором. Попросил тормознуть. Специально смотрел днище. Всё ровно.
А вот на правом борту был не большой провал, ближе к транцу. Хотя провалом его назвать нельзя, но что то такое, ммммм....типа как на Фиат Doblo пятая дверь, площадь большая - играет.
Вот фото днища, не снизу конечно, ну что есть.
просто терпимеее нужно быть друг к другу.
Лёня нормальный, и даже на мелкие подъёпки реагирует нормально)
ну любит Женя Лушин хонду с юмсом ну и отлично! у каждого есть свои недостатки междуПрочим)))
> татарин
> Когда брал, на прицеп грузили манипулятором. Попросил
> тормознуть. Специально смотрел днище. Всё ровно.
> А вот на правом борту был не большой провал, ближе к транцу.
> Хотя провалом его назвать нельзя, но что то такое,
> ммммм....типа как на Фиат Doblo пятая дверь, площадь большая -
> играет.
> Вот фото днища, не снизу конечно, ну что есть.
Когда я ездил за своей лодкой в 2008 году рядом стояли 3 юмса у всех были волнообразные бока и днище.
Да ещё, при мне разгружалась фура с Украины. Выгружали корпуса.
Манипулятор был занят, я от нечего делать, до обеда разглядывал привезённые ЮМСы. Но чёт особых волнений днища на них не заметил. Не пытаюсь оспорить Ваши наблюдения, просто воспоминания.
Выбирал свою из нескольких корпусов, тоже не помню неровностей днища. Разница была только в конструкции киля. Некоторые были с уголком а некоторые с такой конструкцией как на картинке.
Я выбирал именно такой( на фото Somm-а именно такой) и ещё обращал внимание на плавность перехода от киля к форштевню, без ярко выраженнго угла. Были с явным углом.
На фото в профиле кстати видно, переход плавный, не выраженный.
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.pool85-50-205.dynamic.orange.es)
Дата: 31-03-12 08:19
Леня Жушин писал:
> "Всарной" да, отсутствует. Снизу приварена полоса и
> завальцовано. Специально смотрел.
>
> А как же у них листы борта и днища скреплены, не сваркой
> разве?
>
> Но согасись, технологично же и весьма привлекательно выглядит. Леня,не хочется никого обижать,но не было никогда у юмса никакой особенной технологии. Лодки делают старательно,прогресс чувствуется,но про технологии это не к ним. На выставке слышал про ,,двойной"провар,завальцовку незавальцованного,да много еще какой охинеи. Форс-Марин,которые их в России продают,не плохо поработали. Это факт почти медицинский. Лодки,повторюсь вполне ничего,но до лидерства в технологиях точно не к ним.
Евгений Симонов писал:
> На выставке слышал про ,,двойной"провар,завальцовку
> незавальцованного,да много еще какой охинеи.
Да похоже ты много про что "слышал", слух видать хороший.
А голоса в голове ты не слышишь случаем?
А то я что то не пойму, с чего это вдруг ты про лидерство в технологиях заговорил.
Re: UMC(УМС)470-какие плюсы и минусы у этого корпуса?
Автор: Евгений Симонов (---.pool85-50-205.dynamic.orange.es)
Дата: 31-03-12 16:37
Леня Жушин писал:
> Евгений Симонов писал:
> > На выставке слышал про ,,двойной"провар,завальцовку
> > незавальцованного,да много еще какой охинеи.
>
> Да похоже ты много про что "слышал", слух видать хороший.
> А голоса в голове ты не слышишь случаем?
> А то я что то не пойму, с чего это вдруг ты про лидерство в
> технологиях заговорил. Да не я заговорил о технологиях а ты. Не первый раз,кажется,ты про эту ,,завальцовку " рассказываешь.
Эппл, Филипс, JVC, Панасоник, Харман/Кардон, Ямаха, Ротел, JBL,Кенвуд, Никон, Бош, Сименс, Саломон, Меррелл, Алексика, Кларион, Алпайн, Терм-а-рест, Фискарс, Хускварна, Макита, Метабо, Минолта, Бенчмейд тоже вычеркни, а то не примут тебя в лечебницу, или поместят не в ту палату.
Не забудь вычеркнуть Ауди, Мерседес и Фольксваген, я ими пользовался и УАЗ Патриот , сейчас пользуюсь.
> У меня ещё картплоттер Раймарин, тоже вычеркни.
>
> Эппл, Филипс, JVC, Панасоник, Харман/Кардон, Ямаха, Ротел,
> JBL,Кенвуд, Никон, Бош, Сименс, Саломон, Меррелл, Алексика,
> Кларион, Алпайн, Терм-а-рест, Фискарс, Хускварна, Макита,
> Метабо, Минолта, Бенчмейд тоже вычеркни, а то не примут тебя в
> лечебницу, или поместят не в ту палату.
>
> Не забудь вычеркнуть Ауди, Мерседес и Фольксваген, я ими
> пользовался и УАЗ Патриот , сейчас пользуюсь.
ЛЕОНИД не думал что эта тема так серьезна! Спсаибо что ответили катер ЕЙ БОГУ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ хоть и не видел "В ЖИВУЮ" !!!А он сколько весит (который новый под 90 л/с),у одних 370 у других 470 кому верить (САЙТЫ)?Прицеп то до 750кг снаряженый (он у меня есть)?А какой мотор под него смотреть если он весит 470кг?
А по перевозке: Взвешивать лодку никто не будет скорее всего. Не выглядит она слишком большой для 750 колограммового прицепа.
А еси ось прицепа слабовата, можно помощнее поставить. Я покупал прицеп уже с усиленной осью, можно тонну грузить а в доках 750 кг стоит.
