|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:07:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:07:56 |
|
Автор: samuel (---.ru)
Дата: 27-03-12 21:28
По САБЖу скажу сразу, что прекрасно понимаю, что сие чудо именно поплывет, потому, что ходить оно явно не сможет)))
В общем, для телешоу, в качестве эксперимента и ради хохмы хотим создать некое подобие плавсредства, которое смогло бы продержаться на воде хотя бы час и в идеале выдержать пару тройку человек. В качестве материала планируем использовать пенобетон марки D250 - D300. Плотность, соответственно, в районе 300 кг на метр кубический. Раствор планируется залить в опалубку, и получить некое монолитное корыто.
Стоит ли говорить, что среди нас нет ни одного человека, который хотя бы мало-мальски разбирался, не то, что в судостроении, но и просто в катерах. Наш расчет на то, что в пенобетоне множество замкнутых пор с воздухом, который и не даст нашему корыту утонуть, чисто теоретический.
Скажите пожалуйста, есть у нас хоть какие-то шансы, или мы заранее обречены на провал. И если, шансы все же есть, то был бы сильно благодарен, если бы спецы подсказали, какую форму лучше выбрать.
PS А если есть фанатики судостроения, которые согласились бы помочь кучке не вполне адекватных экспериментаторов лично, то я бы станцевал джигу)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 21:39
samuel писал:
>
> Стоит ли говорить, что среди нас нет ни одного человека,
> который хотя бы мало-мальски разбирался, не то, что в
> судостроении, но и просто в катерах.
Парни мне бы ваши возможности и энтузиазм :-))) Может быть вам попробовать построить ракету. Мне кажется для телешоу это будет более зрелищнее что ли. Немного пропана и замкнутый объем - фурор обеспечен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stream (---.ntt.ru)
Дата: 27-03-12 21:46
> Парни мне бы ваши возможности и энтузиазм :-))) Может быть вам
> попробовать построить ракету.
Собрал вождь индейское племя в джунглях:
— ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
— ДАААААА!
— Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
— Ну... Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели ох*енный канат в фитиль.
— Куда ее запустим?
— Давайте в Ереван!
— А почему в Ереван?
— А я других не знаю...
Написали на ракете "На Ереван", столпили все племя, подожгли канат–фитиль... КАК *БАНЕТ!... Короче, местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются...
Вождь без ноги, без руки, оглядывается:
— Ни х*я себе!!!!... Представляю,..... что в Ереване творится...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (LOGISTICKSERVER)
Дата: 27-03-12 21:47
samuel писал:
>
> PS А если есть фанатики судостроения, которые согласились бы
> помочь кучке не вполне адекватных экспериментаторов лично, то я
> бы станцевал джигу)))
Ну тут таких столько , что ты уйдешь в танцевальный марафон :-)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14- (91.185.255.---)
Дата: 27-03-12 21:55
1.У лодки должен быть обязательно "железобетонный" внешний вид?
2. Или лодка должна быть из бетона?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samuel (---.ru)
Дата: 27-03-12 21:57
stream прав - ракету будем делать из фанеры. Запустим думаю в районе Парижа, чтобы пролетела.
Но, к сожалению сейчас мы трудимся над пенобетоном...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samuel (---.ru)
Дата: 27-03-12 22:00
to Алдан14
вид особо не важен, главное, чтобы сделана была именно из пенобетона. Я смотрел варианты лодок из армобетона кажется. Но, у нас главная задача использовать чистый материал - пенобетон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 22:07
А в чем проблема то, берешь линейку и меряешь объем опалубки. Потом калькулятор (можно в уме) и считаешь объем. Потом множим на удельный вес. И сравниваем с весом вытесненной воды.
От нас то всех что нужно? Мы таких лодок не делаем. опыта нету.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOX (83.149.48.---)
Дата: 27-03-12 22:13
При погрузке пенобетонных плит на баржу, для транспортировки их на север, у одной из плит вырвало петли, и она оборвалась, сначала плита ушла под воду, а потом всплыла.
Со слов водителя панелевоза.
После армии немного работал на этом производстве, что маленькие куски плавают точно знаю, но по моему не долго так как поры у них открытые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: УНА-0531 (---.wildpark.net)
Дата: 27-03-12 22:14
На берегу Днепро-Бугского лимана лежала баржа из настоящего бетона. Да и сейчас лежит - только ушла под песок.
Жаль, что нет фото, как-то раньше не ценили, что это история наша. Да и фотоаппарат в кармане не носили по которому можно разговаривать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 27-03-12 22:18
Делаешь обычную сантехническую ванную, высоту оставляешь как есть. ширину и длинну увеличиваешь в 4 раза.Толщину делай сантиметров 10. В добрый путь! Закрытой поры там нет, через пару дней наберёт воды. Главное убери за собой мусор с водоёма. Это главное в шоу. Привить электорату принцип - если насрал убери за собой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samuel (---.ru)
Дата: 27-03-12 22:27
Спасибо за совет. А обязательно делать в 4 раза больше обычной ванны? Если сделать размером один в один с ванной и толщиной в 10 см - потонет, или ничего кроме собственного веса не выдержит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: air50 (---.sarovtelecom.ru)
Дата: 27-03-12 22:49
samuel писал:
> в качестве эксперимента и ради хохмы
> хотим создать некое подобие плавсредства, которое смогло бы
> продержаться на воде хотя бы час и в идеале выдержать пару
> тройку человек. В качестве материала планируем использовать
> пенобетон марки D250 - D300. Плотность, соответственно, в
> районе 300 кг на метр кубический. Раствор планируется залить в
> опалубку, и получить некое монолитное корыто.
Гм...
1.Если снаружи корыто окрасить водонепроницаемой краской-корыто сможет плавать достаточно долго..
Такие краски,ЕМНИП,применяются при строительстве домов их пенобетона для защиты его от дождя.
2.Если корыто снаружи обклеить стеклотканью-то вааще будет хорошо.
:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Феоктистов (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-03-12 23:24
Стройте сразу дебаркадер - они были из железобетона, пенобетон обработайте снаружи и изнутри современными гидроизоляционными материалами. Так и ново-старый бизнес можно освоить (все старые дебаркадеры переделали в рестораны и гостинницы на воде и сгруппировали где бабла ещё много осталось).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-12 04:31
samuel писал:
> В качестве материала планируем использовать
> пенобетон марки D250 - D300. Плотность, соответственно, в
> районе 300 кг на метр кубический.
Плотность люминя немногим меньше, правда толщину обшивки придется делать раз в 5 толще
Раствор планируется залить в
> опалубку, и получить некое монолитное корыто.
Я бы посоветовал двойную "сендвичевую" конструкцию. И безопасней и не останется топляк в воде после телешоу
> Стоит ли говорить, что среди нас нет ни одного человека,
> который хотя бы мало-мальски разбирался, не то, что в
> судостроении, но и просто в катерах. Наш расчет на то, что в
> пенобетоне множество замкнутых пор с воздухом, который и не
> даст нашему корыту утонуть, чисто теоретический.
Расчет на микропоры - ф топку - см. про пенопласт.
> Скажите пожалуйста, есть у нас хоть какие-то шансы, или мы
> заранее обречены на провал. И если, шансы все же есть, то был
> бы сильно благодарен, если бы спецы подсказали, какую форму
> лучше выбрать.
Плоскодонка с выпуклыми носовыми обводами имеет максимальную площадь ватерлинии.
> PS А если есть фанатики судостроения, которые согласились бы
> помочь кучке не вполне адекватных экспериментаторов лично, то я бы станцевал джигу)))
а где находится "кучка не вполне адекватных экспериментаторов"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-12 05:18
Как я понЯл - ТС рекламирует пенобетон. ( иль присадки какие к цементу. делающие именно пенобетон из раствора).
Во первых - внешние слои "посудины" - вполне условно герметичны будут ( вряд ли открытыми поры окажутся примыкающие к опалубке)
Моё мнение - вполне реальная посудина может получиться.
Как её только просчитать ?
Хотя - коль в целях только водоплавающая платформа - то опыт " Тарусских плотоводов" ( фестиваль 2010 года) - весьма кстати окажется.
Да и просто 300 кг/м3 в полиэтиленовом мешке - имеют грузоподъёмность 700 килограмм на метр кубический. погружённый ниже уровня воды. Что - весьма немало.( вдвое больше, чем у "классического" плота из сушёной сосны/ёлки)
З.Ы.
Плотность люминя - на порядок БОЛЬШЕ.
Порядка 2700-2900 кг на метр кубический.
Арифметику подтяни, Сергей Николаевич !...:-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 28-03-12 15:24
Сделайте корыто с высокими бортами и вся недолга. Плавать точно будет, без всяких расчётов. 4х2 с бортом в 1 метр, стенка 8-10 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Феоктистов (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-03-12 15:43
Вот и я говорю - дебаркадер рулит (там бетонное корыто правда чуть побольше 6х15х3 - у кого как..., ну и стенка потолще чуток)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|